Com connectar dos disc dur SA en un PC?

Quina és la millor manera més eficient de connectar 10 - 20 SAT HDD a un ordinador d'habitatge? Vull dir, una mare normal que dóna suport a 2 connexions per a SAT HDDs.

El propòsit d'aquesta assemblea és construir un sistema d'emmagatzematge pràctic per emmagatzemar fitxers grans com pel·lícules, còpies de seguretat, etc. L'actual HDD que tinc és majoritàriament 3TB. Ara necessito fer un arxiu integrat per a una millor accessibilitat per a les dades desades en diferents HDD.

6 respostes 6

No es pot respondre definitivament sense saber com planeges utilitzar aquests discos.

NAS/ enclo segurs

Per exemple, si necessiteu un magatzem gran, podeu fer servir un avió de JBOD o "veure" el 20 HDD com a discs (possiblement fins i tot amb ARID). En aquest cas, la gestió del disc s'està codificant a l'entrada, i si voleu enquire sobre un estat específic de la unitat, necessitareu programari compatible per a Linux "tallar" a la safata d'entrada.

La solució anterior té l'avantatge de ser flexible i ben provat. Un 10 o 12 de discs d'entrada a l'altra banda pot ser car, especialment si aneu a per a ells. Hi ha un petit risc d'incompatibilitats amb el SO (el qual podeu reduir si sou còmode modificant el nucli i els mòduls); assegureu- vos de comprovar amb el proveïdor i provar de descarregar els controladors i llegir el README corresponent abans La compra.

Resultat: taxa de transferències de dades

Un altre inconvenient és la banda de banda: la quantitat de 10 encloure s'executarà a la majoria de la velocitat eSA AT-1 (1. 5 Gbps o 3 Gbps - podeu aconseguir 6 Gbps sobre el paper, però jo no estaria en això), encara que sigui capaç de mantenir aquesta velocitat més llarga que una única unitat. La majoria de dispositius d' escriptori proporcionen una taxa de ~500 Mbps, però un conjunt extern pot ser capaç de llegir/ escriptura en paral· leles (ID 0) i compartir la càrrega entre discs.

Resultat: control de baix nivell a nivell al nivell del disc

Si voleu control independent d' aquests discs (fins i tot és capaç de consultar el seu estat SMART, o saber si un disc ha fallat - els punts barats normalment no permeten fer aquest programa de manera temàtica, heu d' inspeccionar visualment LED externs), us cal una targeta d' expansió multi-SA (potser més d'un). Definitivament serà més barat que un NAS DIY com més amunt.

Resultat: el que és Realment en un joc de disc d'entrada

A menys que vagis a la solució de JBOD i "veure" els 20 discs com a 20 discos independents, es gestionin per separat a un cost computacional més elevat, la CPU en el punt d'entrada assignarà espai en un conjunt de, diguem, 10 discos i idearà una estratègia òptima per accedir-hi. Això vol dir que en un sol disc no tindreu un sistema de fitxers complet i independent, sinó només un part D'això. And el que part exactament pot ser difícil d'explicar des de fora a menys que siguis l'electrònica d'aquí a primer lloc.

El que això vol dir és que, si un disc mor, amb la configuració ARID adequada encara estàs segura i no es perd cap dada. Però si l'electrònica mor Podeu trobar-vos amb deu discs durs que ningú sap llegir , i totes les dades d'ells encara hi són, però sense resoldre, perdut a totes les intencions i propòsits, necessiten restaurar des d'una còpia de seguretat completa.

Així, altres coses que podríeu voler investigar quan es compra una fora de NAS/enclo. El tipus d' organització de dades està suportada i Com de probable serà trobar parts de recanvi alguns anys sota la línia . Per exemple, molts NAS estan optimitzats, llistes personalitzades de Linux. Si el NAS us mor, hi ha possibilitats de connectar els discs a un ordinador Linux adequat farà que les dades siguin accessibles. Altres proveïdors utilitzen esquemes propietaris - de vegades esquemes estàndard Afinat intencionadament Per ser incompatible i "encoursió" dels clients, i no es pot llegir en el maquinari dels altres proveïdors.

Resultat: l' energia de tots aquests discs

Si no s'utilitza una unió externa, tindrà el problema de S' està importanttransaction state, the transaction of an item Aquests discs durs. En girar, vuit discs poden dibuixar l' actual suficient per a enviar una càrrega d'accions en sobrecàrrega, reajustar el PC mitjançant la senyal "podera" i repetir el procés d' arrencada, possiblement per sempre (en això, fet això. M'han dit que a vegades els discs continuaran girant després del reiniciament, així que al proper cicle no dibuixaran tant de l'actual i el sistema començarà. Tot i així Em esgarrifa pensar què? que Podria fer a l'esperança de vida del sistema. Així que necessitaríeu una o més PSU capaç d'entregar una línia temporal actual (per 3060 amp), o bé una carta que suporti "espai/degradada" (no tots ho fan; quan ho fan, normalment tenen dues posicions, "per despertar-se immediatament i "per despertar-se en 10 segons". Potser necessiteu més que això, si voleu fer girar els discs durs en quatre grups).

L' opció DIY

Una tercera possibilitat, encara depenent del que necessiteu aquests discs, és reordenar tota l'arquitectura. Un multiplicador de port us establirà un altre cop al voltant de USD 500. Una mare de 8-SATA amb gigabit Ethernet pot costar tan baix com el 79 d'ED. Tres mares com aquestes, tres unitats d'energia sobre mida i un interruptor gigabit, i teniu una cosa que pot manegar 24 discs de forma independent (i molt més flexible).

Consideracions: una arquitectura equilibrat

Fins i tot si preferiu una solució multiploïdora de 1000 dòlars, potser considerareu invertir en una actualització de l'ordinador: una mare de 2-SA ATA és probablement llarga en la dent, i potser no us portarà tota la presa per a un primer ministre.

Consideracions: taxa d' errors i costos de manteniment del disc

També considereu que l'acord amb 20 discos, el fracàs del disc és una cosa que realment voleu planejar. Les capacitats d' alta velocitat i de RAID són molt més comuns (i fàcils d' usar/ implementar) en els NAS/multipellers externs que a les solucions DIY; potser voldreu factor en el manteniment i en el cost horari inferior.

Taxa de fracàs extern

Per raons externes, sovint sentireu històries d'horror sobre les mancades i fins i tot destruir els discs a dins, o almenys escurçant la seva vida. Això passa. La raó principal per la qual passa això és que els constructors d'encloure són massa sovint més barats, i no paguen prou atenció a un simple fet - un disc dur és un motor elèctric amb una colla d'electrònica sensible en no. Per tant, requereix , o com a mínim. desitjos Un entorn de treball com cal. Per a un disc dur, això es redueix a la "quabilitat, no massa calent, i l'entrada neta actual." He conegut diverses enclo segures que han fallat abysmy sobre ambdós càrrecs, entregant el poder de "dirty" amb pics i sobre/undervoltages, que és la mort d'electrònica, i confiant en la refrigeració passiva o Tenir una sola, sovint sota mida, 12V fan de darrere amb la no redundància ni mode d' error . La qual cosa vol dir que quan, no si, el ventilador de 200 dòlars falla, el poder no està tallat, ni els sons d'alerta, i una mitja dotzena de dòlars 250, els discs poden començar en silenci a estar més calents i calents, fins que tanquin o s'estavellin. Quan això succeeix, el sistema pot ser alimentat i en alguns casos (depen dels discs durs i del seu mode de fallada) De fet, cada vegada més bona. . He vist una unió de cinc discs amb el front plàstic Esvaït . No cal dir, que la matriu d'RAID no era accessible - tots els discos eren morts (gràcies a Déu per realitzar còpies de seguretat adequades i actualitzades!).

Malauradament, mentre que les coses com "dos fans redundants" o "l'alerta de temperatura" es poden estendre de fotografies i manuals abans de comprar, solen estar disponibles en llocs més cars. Acard symbol protecció tèrmica molt segura Es pot afegir a USD 10 a la línia inferior, i alguns fabricants semblen creure que s'està posant en risc 2500 dòlars d'emmagatzematge magnètic per a salvar aquests USD 10 dòlars val la pena.

La veritat és que no. Hi ha alguns problemes amb els que has de tractar. Certament no tindreu suficients connectors d'energia en el subministrament d'energia mitjana, la majoria serien de 6-8 a la majoria. Podríeu usar subministraments addicionals d'energia. El seu cas no tindria prou espai per a tots aquests dispositius, necessites un cas més gran. Necessitaríeu afegir targetes de multiplicador de port i barres d'esquena...

Acabaries amb una cosa com una de Rotblaze's podonsCity name (optional, probably does not need a translation) - una caixa massiva de discs amb molts avions d'esquena, múltiples PSUs i un munt de refrigeració. Això no seria un escriptori mitjà de cap manera. Amb tants dispositius, podria tenir sentit considerar tenir alguns casos regulars i simplement separar-se del magatzem, la teva pissarra i el cas no serà un gran cost respecte a tot el sistema, i tindria una millor capacitat vermella

Un típic escriptori mareboard normalment té més de 4, 6, o fins i tot 8 connexions SAT. Podeu afegir cartes d'expansió per incrementar el número. Es probable que 10-20 discs no tinguin l'espai físic on posar-los. Probablement hauríeu de considerar un NAS extern.

Normalment, molts discs difícils d'un sol dispositiu no està adreçat al públic general. La primera cosa que voleu trobar és una cassa prou gran com per donar suport a tots els discs difícils que voleu. La xassi que vulgueu serà un model de servidor o un personalitzat inventat.

Si ja teniu maquinari, podeu trobar una chassis compatible de 20 fils que suporti la vostra unitat de necessitats com Això. Llavors necessitaràs comprar una font de subministrament d'energia prou potent com per a les(s) i potser voldreu un Targeta d' atac També per connectar tots els teus discs durs. ( Simple Les cartes d'expansió també funcionaran)

Podeu fer fàcilment 10 a 12 MB amb un subministrament suficient d'energia i un parell de targetes PCI SAT. Algunes mares tenen un suport natiu de 4 o 8 unitats SA, i jo buscaria un que tingui 3-4 llocs d'expansió PCI per tal que pugueu utilitzar a l'esttia 2 d'aquestes per a cartes. Llavors els connectes junts com a accés compartit. i 1200W de subministraments d'energia!

Ara no heu explicat a quin propòsit hi ha tants dispositius quan hi ha 4Tb, per a que només puguem endevinar què has de fer. Probablement considerant la velocitat com es poden usar per a la memòria cau de dades si esteu treballant amb grans fitxers d' imatge, però encara n' hi ha un prou per a això. Així que saber per què importa si no és només per emmagatzemar, llavors una matriu d'atac és només 5 unitats al màxim per matriu per 3x Redundància (2 parells de ratlles i una tercera còpia de seguretat per a ells). I l'única raó per això és que si tinguessis una limitació de mida de cotxe reconeguda i dotzenes de 200 dispositius mb per usar- se (però, de nou, aquells que serien IDE (pareul) no interconnexió amb SATA.

USB alternatiument a través d'un centre es potpilar (desaizycadena) fins a 127 dispositius a través d'un port USB, però això és un munt de niu de cablejat, els dispositius NAS w/4 per dispositiu seria una alternativa millor. De qualsevol manera que parlis bastant de les despeses.