Com de fiable és HDD?

Els dispositius d'estat sòlids (SDs) són més fiables que els discs durs (HDDs), com a mínim per a casos d'ús, segons l'empresa d'empresa de seguretat en núvol Backblaze. Però això podria no ser una gran diferència quan decidir quin tipus d'emmagatzematge hauries de comprar.

Usa una barreja de SSDs i HDD com a unitats d' arrencada del servidor d'emmagatzematge a la plataforma d' emmagatzematge Backblaze Cloud. Des del 2018, ha fallat els dispositius d' arrencada HDD amb la majoria de 2.5 polzades de SS (alguns són unitats de factor de formulari M. 2). La SSD/HDD de Backblaze condueix als seus servidors d'emmagatzematge així com emmagatzemar fitxers de registre i fitxers temporals produïts pel servidor d' emmagatzematge. Avui, Backblaze té més de 2500 SSDs (una barreja de Crucial, Dell, Micron, Seate i Digital occidental) i botigues de més de dos exabytes de dades.

L'empresa mesura la fiabilitat de la SSD i HDD seguint la taxa de fracàs anual (AFR) de SSD i HDD per tal de pujar la llum sobre el món "d'índexs de disc dur" i, òbviament, per generar debat sobre les tecnologies que hi ha darrere del seu servei.

Per a relatar diferències d'edat entre el HDD i les SS més noves que comparaven, l'any passat va publicar la "vida controlada" SSD i HDD AFRs. Troba que SSDs no va tenir menys freqüència, però només una mica més. (El problema amb les seves dades va ser que les taxes de fracàs de HDD van augmentar radicalment després de cinc anys, i encara no tenien 5 anys de valor de dades per a SSD).

"La diferència no va ser suficient per justificar el cost extra de comprar una SSD amb un HDD" S'ha acabat En aquell moment, no tenir millors factors per considerar quan es va costar la compra de qualsevol tecnologia, la velocitat necessària, l'electricitat i el factor de formulari.

Ara, amb la pena més d'un any en els SSDs d'edat cinc anys, ha arribat a una conclusió diferent, tot i que un va fer amb certa precaució.

La vida d'AFR per a HDD i SSDs l'any 4 respectivament va ser un 1,3% i 1.5%, mentre que l'any cinc el buit va créixer: 3,5% per a HDDs contra 0,92% per a SDD. La vida d'AFR per a HDD en anys 6, set i vuit respectivament són 5,23%, 6,26%, i 6,93%. Com funciona la SSD en aquests anys.......es veu.

"En aquest punt podem dir raonablement que els SSD són més fiables que HDD, almenys quan s'utilitza com a disc d' arrencada al nostre medi," diu.

Backblaze afegeix: "És molt segur que la taxa d'error de les SSD finalment començarà a aixecar-se. També és possible que en algun moment els SSD poguessin impactar contra la paret, potser quan comencen a arribar als seus límits de transport."

Tot i això, això només elimina una de les variables que els consumidors han de pesar quan es compra l'emmagatzematge, amb el preu restant un factor clau que dóna un cost 1TB SSD com a mínim el doble de capacitat equivalent a HDD.

Backblaze apunta que en realitat utilitza la taxa de fracàs com a factor en la teva decisió és qüestionable. Quan es va controlar durant l'edat i els dies de conduir, els dos tipus de disc eren similars i la diferència no era suficient per justificar el cost extra de comprar una SSD en comparació amb un HDD. "En aquest punt, vostè és millor decidir-se en altres factors: cost, velocitat necessària, electricitat, requisits de factor i així successivament," va suggerir.