Com puc utilitzar dos SSD al mateix temps?

Posts recomanats

cosrocketCity name (optional, probably does not need a translation)

Tinc 256GB Samsung 850 Pro i un 120GB Samsung 850 EVO. No puc tornar els 850, ja que passa la data de retorn. Així que em preguntava quina és la millor manera d'utilitzar aquests 2 SSD en un PC. Es poden usar 2 mides i models diferents per a SSD en una configuració ARID 0, o han de ser exactament el mateix model i capacitat?

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

SikKCharselect unicode block name

Per a una batuda 0, necessites la mateixa mida perquè es despullen les dades a través de les dues unitats. Et recomanaria que utilitzis els 120 com a motor d' arrencada i els 250 com a magatzem molt ràpid. Tinc 120 com la meva bota i un 250 gb com el meu joc molt ràpid. Vaig posar tots els jocs que jugo regularment / m'agradaria ser-hi en un instant.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

LantCity name (optional, probably does not need a translation)

Faig servir un per al SO i l'altre per mantenir projectes de dev de programari. La SSD pot ajudar a millorar el temps de construcció en grans projectes de C++. Potser si tens carreges intensives de disc, podries canviar-les al teu extra SSD.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Brian M. VetenCity name (optional, probably does not need a translation)

Brian M.

De debò depèn del teu ús. Si l'estàs usant per al joc estrany, o per a navegar per la xarxa, tindrà 0 diferències detectables. Si esteu fent alguna cosa que requereix una lectura/ escriptura pesada al disc, aquesta marca una gran diferència.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

n_ K

En una franja que em dobla el rendiment... des de 500MB/s fins a 1000MB/s, així que no hi estic d'acord.

RAID 0 no doblaria la teva velocitat, tens programari extra/hardware/cpu sobres tan immediatament sabem que això és una porqueria. Necessitaria una targeta ARID decent per millorar la velocitat, però no es doblarà.

Per no esmentar l'enorme nombre de proves que s'han fet que mostren que RAID 0 SSD lent el vostre sistema degut al contingut, no podeu escriure 16MB a una unitat que és d'on s'obté la velocitat, heu d'escriure 1MB per anar i comprovar-ho, 1MB cap a l'altra unitat i després comprovar-ho, etc. fins que hageu escrit 8MB a les dues unitats.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

xendrome

Potser estàs confosa amb l'RAID 1? No ho sé, però això és un mes o tan vell, i és aproximadament el 90% doble de la velocitat de tenir 1 unitat

Windows carrega uns 14 segons en una unitat, i uns 6 segons en ambdós dispositius.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

+Fahim S. MVC

+Fahim S.

Ignorant els guanys de rendiment, executar aquests dos a RAID0 voldrà dir que perds 130GB a 250GB, augmentant el preu per GB, i perdre 33% de l'espai potencial que tens. Jo personalment no ho faria.

Quan vaig fer una configuració similar (en termes de mides de dispositiu), vaig portar un M4 de 128GB Crucial com a unitat de l' OS/ applicationss i un 256GB Samsung 830 com a disc de dades. Si tingués dues unitats de la mateixa mida, consideraria RAID0 i particions lògiques.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Bràtzia0color

Així que tinc 3 PC i tots ells són a SSD, per mostrar per què Raid 0 val la pena esbrinar quin és el Raid 0. Una cosa a dir, no és la SSD més ràpida del mercat, vaig comprar el 1r any fa 1 i segon setmanes, no volia comprar 700$ de la nova SSD.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

ToKnee

La majoria de si no tots els discs de SSD moderns donen suport al TRIM que s'utilitza per Windows natiument. Malauradament, si planegeu utilitzar ARID-0, el TRIM només funcionarà si useu un xip que el pugui usar en una matriu RAID. Algunes de les noves fitxes d'Intel·ligència per exemple poden fer això mentre que molt més vell (no només Intel·ligència) no ho fan.

A més, mentre hi haurà un increment notable en els resultats de punt de referència en tenir ARID-0, no se n'adonarà realment amb la càrrega del joc i altres coses per no esmentar que perdràs al voltant de ~120GB d'espai en el procés.

Com altres han suggerit. Utilitzaria la unitat 120GB per a Windows, programes, etc. i utilitzaria la unitat 256GB per als teus jocs. RAID-0 no val la pena si perdes 120GB d'espai per a una empenta de rendiment que ni tan sols te n'adones de punts de referència.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

MandoCity name (optional, probably does not need a translation)

He instal·lat 3 en el mode sltI sense cap dispositiu de safata tradicional, id mai més torna. Dels sis sistemes de finestres d'aquí, només queda 1 amb una unitat de safata, tota la resta té un model de SSD ara. OCZ Vertex III) ha estat el millor benefici dels nostres portàtils, amb la vida ampliada de la bateria i la millor usabilitat en finestres.

L'ideal seria que tots dos haguessin de ser el mateix model i capacitat, però és possible, el volum només serà la capacitat més petita, perdre la resta de la unitat més gran en el conjunt. De totes maneres, si opteu per RAID0 JBOD llavors no estic segur del 100%, crec que tindreu la capcitat combinada.

Amb els R/Ws de SA3 SADs RAID us donarà gairebé dues velocitats, però, tbh, podeu fer el mateix usant Samsung▁driver mag, ho tinc fent en mode perf en el meu únic dispositiu de finestres SSD i utilitza 2g del meu sys com a cau per a les SS RAD que produeixen la velocitat R/W (800 G-1 sb/ RW).

aquesta manera de fer discs separats en sltI cada disc està usant el seu propi controlador (no un coll d'ampolla) independentment.

M'aconsello que contra posar SSD en RAID en general a Z68 o en fitxes d'intel·ligència més antigues, les meves finestres les veuran com a SCSI HDD quan s'estableix en RAID i desfagi, etc, encara està habilitat (pot ser desactivat) la millor manera d'utilitzar SSD és en mode infraI només imo.

120Gb Evo 840 per a les aplicacions Windows i escriptori.
250gb Evo 840 per Steam
120Gb Evo 840 per l' Origen.

Els uns als altres independents i els jocs són una alegria. R/ws a tots són alts 580Mbs R/Ws a SA3, també suggereixo que instal·lar el mag del controlador Samsungs. Prémer a través d' això però no cal que s' executi a la barra de tasques.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

MandoCity name (optional, probably does not need a translation)

Un d'ells va deixar el controlador Sata 2? per casualitat

Ximpleries.

sense sentit

Ell és mig company dret si el seu RAID va reflectir que perdrà 33% si la seva tirada no ho va aconseguir (en realitat no crec que fins i tot ho vegi com una unitat compatible per a la proposada en un nivell de treball també he experimentat això en un nivell de treball quan els llocs no tenen la capacitat exacta de dispositius, he aconseguit fins que una nova pèrdua de calor hagi arribat utilitzant una capacitat més petita del mateix model. Però només en conjunts miralls.

Això no és real, el que l'OP va demanar.

kep els porta una per a les finestres i oen pels teus jocs, per exemple, tots dos poden usar seperiament i alhora, millorar l'experiència dels jocs.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Diable del president

RAID0 voids TRIM, així que espera que la vida dels seus SSD caigui en molts si no la majoria de patates. Tot i que veureu un augment de rendiment, jo no RAID0 a 120GB i un motor 250GB de totes maneres, perdríeu una gran quantitat d'espai ja que només doblaria els 120GBs.