És millor clonar o copiar un disc dur?

Assumint que vull copiar totes les dades en una unitat antiga (destinguda de dades, no amb SO/Apps) a una nova unitat. Hi ha qualsevol diferència i/o avantatge/desad més endavant per usar la funció "Clone" de l'pex. Etis Todo, contra l' arrossega i copia de la carpeta de conduir antiga a la nova unitat?

"Tot en la fotografia es redueix al que és afilat i el que és bou." -Gylord Heron

Si els fitxers són només fitxers de dades (documents, imatges, etc.) No cal clonar el dispositiu, una simple còpia servirà. No obstant això, si esteu intentant copiar una unitat que tingui un sistema operatiu sobre ella (una altra versió de Windows) i voleu que el motor copiat sigui capaç d' arrencada, llavors heu de clonar la unitat. Hi ha molts fitxers ocults juntament amb el MBR (Master Boot Record) que s'han de copiar per al nou (copiat) per poder arrencar.

Normalment, un bon programa de clonació farà un sector exacte per còpia de sectors d'una unitat. Així que, tot el que hi ha al dispositiu que estiguis clonant serà idèntica a la unitat d'origen.

Això inclouria qualsevol fragmentació de fitxers, ubicacions en els fitxers dels dispositius, etc.

Quan copieu els fitxers, poden acabar en un ordre diferent del que estaven a la unitat original.

Personalment, si volgués moure-ho tot a un nou transport que s'utilitza per a propòsits de fitxers de dades, probablement l'hagués clonat.

D' aquesta manera, els caps de la unitat no tenen que moure' s enrere i endavant entre les localitzacions de fitxer i la Taula de fitxers MFT (Master FileT), suposant que sigui NTFS; o FAT (Fitxer Allocalització Taula) si és FATIOW, l' SO necessita tornar enrere i endavant entre el sistema d' indexació i qualsevol ubicació física estan ubicats en la unitat font; i entre les localitzacions MFT i fitxers MFT els està escrivint a la unitat de destí.

En comptes d'això, el programari més clonat només llegirà els sectors de la unitat d'origen, un just després de l'altre, i després escriu als mateixos sectors de la unitat de destí.

Hi ha pros i cons als dos enfocaments. Per exemple, una còpia contra clon pot heretar els permisos de l' usuari a l' OSM fent la còpia (això pot ser bo o dolent), el qual pot ser diferent de la unitat d' origen prové d' una instal· lació diferent de SO.

Amb una còpia contra clons, les localitzacions físiques dels fitxers poden estar en diferents llocs del dispositiu de destí, també (que pot ser una bona cosa, o una cosa dolenta, depenent d' on es troben els fitxers en el dispositiu d' origen i si són fragmentats o no).

Però, si intento duplicar una vella unitat a una nova, normalment l'acabo de clonar. Faig servir un microtibilitat de Linux anomenat ddiscule per aquest propòsit, ja que també pot treballar al voltant de qualsevol error de sector de la unitat d' origen. Per exemple, aquesta ordre copiaria des del primer dispositiu en el sistema a la segona unitat en el sistema, fent un sector exacte per còpia del sector, independentment del sistema de fitxers:

ddrescueCity name (optional, probably does not need a translation) dev/ sda dev/sdb

Però hi ha diverses eines basades en Windows dissenyades per a dispositius de clonació que podeu usar.

La còpia es fa als fitxers, i altera la datatamp i els permisos del fitxer resultant. La còpia es fa a parts de disc dur, i fa 1 en 1 copia d'aquesta part de la unitat. Tots dos tenen els seus avantatges, depenent del que voleu fer amb els resultats.

Bàsicament, acabo d'aconseguir un nou ordinador, i anava a usar una habitatge SA-USB per moure/copir les meves dades des del vell PC (500b interna) al disc intern del nou ordinador (tb). No estava segur de si hauria d' arrossegar no thru Windows Explorer, o preocupar-me per fer-se servir pex Etos Todo i usar la funció 'clone'?

La meva primera impressió va ser que un clon inherentment portarà sobre tota fragmentació (i qualsevol altre tipus d'escombraries) que ara podria existir en la unitat de dades de (5-6 irs), mentre que una còpia no ho seria. No havia considerat encara el problema de la marca horària, però amb les fotos com a mínim, i utilitzar la sala de llum, no crec (?) Seria un problema tornar a relacionar la nova ubicació de fotos amb el meu catàleg.

jordiy_ B va escriure:

"Tot en la fotografia es redueix al que és afilat i el que és bou." -Gylord Heron

Clona-la, i si veieu fitxers que ja no voleu, simplement elimineu-los després de clonar-lo. D' aquesta manera, no us perdreu res per accident (o perquè Windows Explorer no ha tractat amb alguns fitxers o carpetes correctament, els quals passen de tant en tant) i conservareu tots els atributs originals del fitxer.

Llavors, després que l'hagis clonat i eliminis tots els fitxers que ja no vols, ofeïu-ho per a una actuació més ràpida:

Però, si useu el mode de lectura multi-tat, encara voleu estafar la unitat més tard (com del que entenc, els fitxers es poden fragmentar en la unitat de destí d'aquesta manera).

Personalment, només clonaria la unitat. D'aquesta manera, no trobaràs res a faltar per accident o perquè alguna cosa de la utilitat que fas servir (Windows Explorer, robocòpia, riccòpia, etc.) No es va gestionar la còpia correctament degut a una cosa estranya (caràcters en nom de fitxer, longitud del camí del directori, etc.).

L' últim cop comprant guies

A més de 2500 càmeres acostumen a tornar-se cada cop més especialitzades, fent que sigui difícil de seleccionar una bona opció. Si ens mirem per les opcions costa més de $500, però menys de quaranta mil dòlars, per trobar el millor de tot plegat.

Hi ha un munt de càmeres de foto/video que han trobat un paper en la producció professional de cinema o fins i tot d'una sèrie de producció d'aficionats i independents. Hem pentinat les opcions i hem seleccionat les nostres dues càmeres preferides en aquesta classe.

Quina és la millor càmera per $2000? Aquestes càmeres capaces de ser sòlides i ben incorporades, tenen la velocitat i el focus per capturar l'acció ràpida i oferir qualitat d' imatge professional. En aquesta guia de compra que hem arrodonit totes les càmeres de lents intercanviables que han costat $2000 i han recomanat el millor.

Els moments familiars són preciosos i de vegades voleu capturar aquell temps gastats amb els éssers estimats o amics en una millor qualitat que el vostre telèfon pot gestionar. Hem seleccionat un grup de càmeres que són fàcils de mantenir amb tu, i això pot adaptar-se a fer fotos on sigui i sempre que passa alguna cosa memorable.

Quina és la millor càmera per disparar esports i acció? El tiroteig continu, la confiança automàtica i la gran vida de bateria són només tres dels factors més importants. En aquesta guia de compra hem arrodonit diverses càmeres per disparar esports i acció, i he recomanat el millor.