És un munt d'emmagatzematge de 1 TB?

S' estan aplicant en la gestió de la informació aplicada

Menú

He llegit un article Fa un parell de setmanes sobre Microsoft aixecar el límit d'emmagatzematge 365 a un terabyte. L'oficina 365 és una solució on l' usuari final paga una tarifa mensual per al paquet MS Office juntament amb l' emmagatzematge organitzat a OneDriva. Realment em pregunto quants magatzems n'hi ha prou? Puc realment generar i desar prou paraules, PowerPoint, o fitxers Excel per omplir un tbyte? Vaig decidir cavar més enllà per veure què ompliria 1.000 gigabytes.

Documents d' oficinaComment

Ho és. S' ha estimatThe role of the transaction, in past tense que 85,899, 345 pàgines dels documents de Words omplirien un terabyte. Ara, si realment pots generar aquest contingut, tens una tasca seriosa d'arxivació a les mans. Ara estic llegint el llibre John Adams McCullough; és aproximadament 650 pàgines llargues que vol dir que puc arxivar uns 132, 152 llibres de mida similar. M'ha costat gairebé dos mesos llegir aquest llibre per tal que agafés 66,076 mesos o 5,50 anys per llegir tota la meva biblioteca. No puc llegir això ràpid, ni em queda tanta vida en mi.

Fitxers de música

Suposant que una cançó mitjana ocupa cinc megabytes, un terabyte podria encaixar aproximadament 200.000 cançons o 17.000 hores de música. Quantes cançons tens sobre el teu iTunes ara mateix?

Pel· lícules

Podries encaixar prop de 500 hores de pel·lícules en un terabyte. Suposant que cada pel·lícula sigui d'uns 120 minuts, seria de 250 pel·lícules. Sé que la gent que té tantes pel·lícules a la seva biblioteca, així que és possible que puguin construir una base de dades de pel·lícules per omplir aquest espai.

Imatges

Podries encaixar aproximadament 310.000 fotos en un terabyte. Podries ajustar-te encara més si haguéssiu usat un algoritme de compressió. Com catàlegs fins i tot tantes fotos? De tant en tant, per assumpte, per categoria? De sobte, ens enfrontem a grans problemes de dades en les nostres vides personals, i necessitarem eines similars per a poder tenir sentit de totes les nostres botigues potencials. Amb la fotografia digital, és possible fer moltes fotos sense haver de preocupar-se pel cost del desenvolupament, així que potser 300.000 fotografies no són fora de la pregunta.

Pensats

Amb avenços tecnològics, tenim un munt d'espai potencial disponible per a nosaltres. Microsoft va colpejar l'obertura de salvo, però espero que Google Drive,▁Dropbox, Box, i d'altres per tal de seguir el vestit. Un disc dur de terabyte no és estrany ara mateix i encara que tinguem l'espai potencial de fitxers, podem omplir-lo responsablement? Si podem omplir-la, tenim les habilitats i eines necessàries per mantenir el seguiment de les nostres pertinences digitals? Potser hi ha una nova categoria d'empresa d'informàtica d'informàtica de treball que es crea per a aquests individus que s'ofegaven en el seu digital Zorgtuff. Tinc les habilitats i eines necessàries per trobar alguna vegada el que busco?

Si no ho necessitem i podem▁stealr-ho, potser és hora de netejar el garatge digital. Necessites netejar el teu garatge digital? Avisa'm els teus pensaments.

80 pensaments sobre gasolina Un Terabyte de l'espai d'emmagatzematge: ¿Quant és massa? ValparaísoCity name (optional, probably does not need a translation)

Tinc 2157 pel·lícules en 1080p (alguns són a 4k però no molts) i 220 programes de TV que van aparèixer des de 720p-1080p. Actualment s' usa menys de 18B d' espai a través d' un servidor, NAS, i extern. La meva solució de la 1x12TB HDD 1]s en RAID 5 per a l'emmagatzematge i 5x12T HDDRWs a l'atac 5 en una synology per a còpies de seguretat.

Comença a convertir-se en una qüestió de quant necessiteu realment konLinely en qualsevol moment. D'aquestes 2157 pel·lícules, quants d'ells vau veure l'any passat?

Quants d'ells poden trobar-se en línia en qualsevol moment en una pàgina web de venda online?

Pots emmagatzemar la majoria d'ells en un grapat de discs externs i tenir un catàleg en línia de cada unitat i connectar-los quan sigui necessari?

En els vells temps (15 anys enrere). La sèrie Tv series dv dvds va existir, les pel·lícules tendeixen a ser de 10 $, i moltes coses són difícils de trobar.

Ara les coses són barates, accessibles fàcilment.

I fotos. La gent solia prendre 1 o 2 bones fotos en un esdeveniment com un pícnic. Ara s'emporten 20 50. Però en lloc de decidir quins s'han de mantenir, se'ls guarda a tots. Les fotos s'han convertit en els vídeos avorrits dels anys 80. Quants esdeveniments li importarà algú durant anys en el futur. Potser tinc 1.000 fotos des de quan vaig néixer fins a 18 anys. Algú que converteix el 18 al 2030 segurament tindrà més de 100.000. Fins i tot a 5 segons una foto, portarà algú 8hrs al dia, 17 dies només per mirar-los a tots. El valor de les fotos caurà i es convertirà en una cosa que sempre s'ha arrossegat al voltant, però rarament s'ha mirat.

Matt... tan cert. Cada vegada que prenc una foto amb el meu iPhone, no m'emporto només una, m'emporto 3 o 4. Però, a diferència d'alguns que els mantingui tots, jo estic esborrant constantment la majoria d'ells excepte els millors. Potser tinc 200 anys o menys documentant els últims 2 anys de la meva vida, i encara m'han molestat a pujar-los en algun lloc, perquè tinc còpia de seguretat iCulod. Jo no pago res per un magatzem extra d'splocloud, perquè jo no el necessito. I malauradament, la tecnologia d'emmagatzematge s'està posant més enllà del meu coneixement. No tinc ni idea de què és l'YRARAID 50000, i d'altres coses que en Sam va escriure. Pel que fa a l'hora de marxar: I m'està començant a penjar algunes sèries i pel·lícules, però ara mateix només m'he subscrit a la venda de Netflix i les curiositats. Sé que n'hi ha d'altres, però qui té temps de veure'ls a tots, o a l'augment de diners cal pagar subscripcions mensuals per ea h? Ah, i encara tinc alguns 'dvdrufs' per correu, perquè per alguna raó misteriosa, moltes de les últimes pel·lícules no estan disponibles per a viatjar al seu lloc. De fet, he fet recerques d'un asorment de pel·lícules, tant de noves com d'edat, que m'agradaria veure (des de Casablanca a tornar al futur a Glaitor) i podria ltar a l'un sol! Sempre havia pensat que els llocs com Netflix tenien biblioteques de la majoria de qualsevol pel·lícula que poguessis pensar en mirar, però en realitat va ser molt limitat. De totes maneres em fa alegrar que tinc la meva pròpia biblioteca de vídeo de totes les meves faves.

PS algú s'ha adonat que el títol d'aquest fil, l'YPA Terabyte de l'espai d'emmagatzematge, ja sona amb una mena de quaint? Ho sento, Kelly! Feu una ullada a com de ràpid canvien les coses en aquest camp!

Ok David i Matt, reconec que les coses es mouen molt més ràpid del que pensava. Potser hauria d'haver estat més endavant pensant i anomenat post BASEA Petabyte de l'espai d'emmagatzematge... 93 o Immortan Exabyte de l'espai d'emmagatzematge...Name Estic d'acord amb tu que probablement no necessitem tot el que està actualment desat i que pugui estar parat a fer un munt de neteja de casa. Penso en l'emmagatzematge en núvol com les unitats d'emmagatzematge física que fan servir el paisatge d'Amèrica. Hi ha algunes coses legítimes darrere d'aquestes portes roll-up però també hi ha moltes coses amb les que podem simplement Zout sembla separar-nos i continuar pagant durant un mes rere mes. Em pregunto si tindrem un programa de televisió en el futur anomenat "DiguDigital d'emmagatzematge de les guerres de la guerra d'Akakaka, on desemim l'emmagatzematge d'un núvol senseclaiat al millor postor per veure quins tresors s'amaguen dins de: -).

La meva pregunta per tu, Matt. Quantes hores de tele veus cada any? Només 3 hores al dia és igual a 2 pel·lícules al dia. Revego la meva col·lecció tot el temps, miro com almenys una pel·lícula de l'Ekavy, un dia i un nou (no propietat, la vaig agafar en anar corrent, o la compro a la botiga de peons per 1,00) per tal que torni a veure 365 pel·lícules en un any que he vist. Sí, he memoritzat l'accidentment les línies de Kentucky Notting Hill, però no entens els aficionats de les pel·lícules. Si vull veure aSession 9 eur-me-lesa-les com a telèfon, llavors això és el que vull. Intenta trobar-los en qualsevol servei de regal. El problema amb els serveis de llançament és que va haver d'adhesió a tot arreu (i pagar per això) i que encara trobaries la pel·lícula exacta que vols veure quan ho vols veure. I netflix? De debò? Has vist la seva selecció? Aquesta àvia és un bufó de pel·lícules que fa por i netflix té molt poc d'aquests. En aquest món de gratificació immediata, l'únic plaer que exigeixo és la pel·lícula que vull quan el vull veure. La meva col·lecció em permet aquest plaer.

Sam. 1TB és una broma per a un aficionat a la pel·lícula. Considera que veure només 2 pel·lícules al dia són 730 pel·lícules. Ho faig fàcilment. Jo també tinc més de 2000 pel·lícules i jo no faig tot el que veig, molts són un GFW (gran per un rellotge) i m'agradaria tornar a veure-ho. CNm 58 i una col·lecció de pel·lícules 2000 no és una quantitat enorme per haver salvat durant els anys!

Tinc una col·lecció considerable de fotos (20k) o de tan i 130.000 i creixent en la biblioteca de música, el meu problema és que tinc 300 dvds o per tant vaig comprar la majoria de les quals voldria salvar, vaig gastar un munt de temps i diners sobre la protecció d'aquests (300 dvd canviador) i m'agradaria preservar, continuar investigant servidors de mitjans de comunicació per al meu jo mateix, però si anava a viatjar realment amb mi, i si jo els converteixés tots digitals i els destinava, seria com tenir un munt de magatzem de múltiples bandes i un núvol.... qualsevol idea sobre el meu sistema de mitjans de comunicació conmegats. Usa la unitat de Google▁drive 15 giga Usa l' ús de la poma i la unitat 200 concert Tenim una unitat per al negoci 1000 concert

Dues coses. El primer és el motiu pel qual el model Microsoft Alexandrys ens dóna la impressió que les coses són lliures o barats de l'estratègia de marca és important, perquè els estudiants i tecnologias com per tal d'anar a buscar tractes per eines zakick quan aquestes eines són marques de paquets, llavors són percebdes com els bons compradors de Microsoft, sembla que ho fan pensar com una botiga per a tot allò que és una bona idea del màrqueting, que és el professor de la meva segona impressió que la gent és commomutar coses com ara semblen més valuosos amb més coses rembrups Hi estàs d'acord?

Sí, els models Microsoft i altres fan que els components semblin barats o lliures a causa de l'empaquetament. Per exemple Microsoft dóna un magatzem de núvol 1Tb, però el meu contingut és que o pot no necessitar tant. Si proveu d'omplir-la amb documents i fotos i vídeos musicals només perquè està disponible llavors segurament serà menys valor per a vosaltres (el segon punt). Quan tens una d'alguna cosa aleshores és valuosa, però quan tens 20.0000.000 dòlars d'alguna cosa, perd la seva luxúria. És clar, des de quan vaig escriure aquest article de blog i ara 1Tb no et compra el que solia fer amb:-).

Bona pregunta! La resposta simple però frustrant és: depèn. En el meu exemple, aproximadament 86 pàgines del document Word constitueix un megabyte. Això seria un llibre curt, però hi ha un formatat extra a Word que ocupa fins i tot més bytes més enllà dels caràcters senzills. En ASCII simple, un caràcter és equivalent a un byte. Si teniu 50 línies de 50 caràcters cada pàgina, aleshores cada pàgina representaria 2500 bytes que vol dir que una novel·la 400 equivaldria a 1 megabyte. En un llibre publicat hi haurà alguns formatats involucrats a causa de tipus de lletra i d'altres caràcters per tal de tenir sort d'obtenir un llibre de 200 a 300 pàgines en un megabyte. Així que la resposta a la teva pregunta és una.

Tu vas escriure que un terabyte = aproximadament 85,899, 345 pàgines de docs de paraula.

D'acord, cap humà pot llegir tant, però i si ets responsable de revisar i determinar el que és important en 1 terabyte de l'emmagatzematge de dades, on alguns són els vídeos, alguns són documents, alguns són enregistraments d'àudio? I per important, vull dir que algú la vida o la llibertat estava en joc.

Aquest és el dilema que s'enfronta als advocats de defensa penals en alguns casos federal. El govern aboca tant descobriment, i més, a l'acusat i al seu consell. Llavors els fiscals produeixen al judici amb cura les proves seleccionades que creuen que els ajudaran a convèncer un jurat a condemnar l'acusat. Els jutges normalment no requereixen que el govern reveli específicament les seves exhibicions, o s'espera un testimoni de judici, o fins i tot abans de les declaracions dels testimonis de judici del govern, abans de judici. Així que l'advocat acusat i defensa no pot anticipar-se i preparar-se pel que es produeix.

L'acusat i el seu assessor que tenen la temeritat per anar a judici no pot haver revisat totes les proves, i són, per tant, fetes d'avantatge i sorpresa, en el judici.

Resultat: la majoria d'acusats (95 97%) de tots els acusats criminals federals declarats culpables abans del judici. Aquells que van a judici han perdut 90 95% del temps. Aquells que perden en judici i que apel·laven, perden en més del 90% de les apel·lacions. El resultat global d'un criminal federal, l'acusada té aproximadament un 0% de possibilitats de ser absolta.

La sobrecàrrega de dades és només una de les tècniques de processament emprades deliberadament pels fiscals per destruir qualsevol possibilitat d'un judici just.

Per exemple, hauria d'haver-hi un Jesucrist de la llei: els casos en què el fiscal produeix més de 100.000 pàgines equivalents de materials de descoberta, s'haurien de retirar per violar el procés de venciment de l'acusat per obtenir un judici just.

Això donaria als federals una mica més d'una oportunitat de lluita.

Paul: després de reflexionar sobre el teu lloc de nou, em vaig adonar que un cop els ordinadors fossin prou intel·ligents, podrien fer-se passar per les muntanyes de dades ràpidament i extreure la informació pertinent necessària. És només una qüestió d'ells programant per discernir el suficient per a saber què buscar. Una intel·ligència artificial real. Potser aviat, els humans seran molt més dependents dels ordinadors que ja som DOCTYPE, com a mínim, aquests humans tenen problemes amb la llei!

Interessant presa en els volums de dades que els advocats i els fiscals (sense esmentar els acusats). Com més seriós el crim, més volums de dades incloent referències i còpies d'altres casos! He estat testimoni d'una cosa molt interessant abans que els ordinadors hi participessin i això està veient una persona que demandava una altra reclamació que haurien de rebre més diners per rebre el suport infantil. La mare del pas havia convençut al pare des del principi del divorci per mantenir un calendari físic i marcar els dies que els minyons estaven al seu càrrec. Cada any, el calendari es pren de la paret i es posa en un lloc segur. És clar, la mare va demandar el pare i el pas-mo recorda al pare dels calendaris. El pare porta calendaris als tribunals. Els calendaris s'han lliurat al jutge i en 45 segons, el jutge nega a la mare qualsevol fill extra suport per culpa del fet que el pare va ser organitzat amb un calendari estúpid i la mare no tenia res per justificar les seves necessitats. En l'època d'avui, amb volums de dades que el jutge o el jurat tindran mai el temps de llegir, el que més està organitzat i té les millors dades sense importar el contingut, normalment guanya! Hi ha alguns jutges que creuen que ningú produeix senyals de dades que són escombraries per la qual moltes de les empreses mundials s'escapen amb contaminadors o recursos naturals que escapen de la confiança pública. El consumidor o la víctima sovint no tenen els recursos o l'habilitat de proveir 500.000 pàgines d'estudi d'investigació on 499, 400 pàgines s'omplen amb fluff. Tens raó amb les tàctiques dels fiscals.

Una estimació difícil de 100.000 cançons a ~5 megabytes per cançó, igual de 500 gigabytes o mig terabyte. Una altra manera de considerar-ho és que un CD té aproximadament 700 megabytes, així que amb 600 CDgrags de la 420 gigabytes o quasi mig terabyte. En el càlcul, necessitaria l'emmagatzematge igual a 500 gigates.

Ho acabo de fer ràpid al meu cap, però crec que l'OP estava apagat per gairebé una ordre de magnitud. Si realment l'H té 600 bytes de CD (@diuen 20 cançons per CD) o té prop de 12.000 cançons no 100.000! Només estava fent això fora de la curiositat (i per possibles referències). Però 600 CDbis s'ajusten fàcilment, diguem, una unitat de miniatures de 64GB, però com a argument correcte seria tenir la meitat de TB per a 100.000 cançons. Per tant, la vostra resposta era correcta, però la pregunta no estava ben formatitzada (a menys que l'OP hagi mencionat els 600 CD Mercdons com un argot vermell. M'he perdut alguna cosa?

D'acord, he trobat a faltar alguna cosa. Suposava 20 cançons per CD, basant-me en l'experiència amb els CD d'àudio, com un abans de comprar en una botiga de discs. Suposo que esteu basant els vostres números en mp3 o alguna cosa així (que mai no he fet servir) emmagatzemats a HD CDnetworks. Però segons les vostres suposicions, un CD té 140 cançons (o uns 10 àlbums de gravació)! Si els mp3bis són tan petits, no m'estranya que la qualitat del so sigui tan dolenta que no els pugui escoltar. BOOL (Morst de la meva escoltar és de 24/96 fitxers).

Així doncs, ho tinc correcte? I si és així, quan algú troba el temps per escoltar-ne 100.000 cançons? Fins i tot si fossin cançons d'un 3 minut que prendria gairebé un any escoltant 24 hores al dia, només per escoltar-los a tots un cop. Quan algú trobarà temps per menjar, molt menys temps per fer respostes estúpides als blogs d'informàtica? ValparaísoCity name (optional, probably does not need a translation)

Ara tinc unes 800 pel·lícules de DVD i Blu-ray, i quan em retiro i m'apropo a Romania en uns anys espero tenir aproximadament 1.000. Això són moltes caixes. Estic investigant la possibilitat de transferir-los a dispositius flash, o qualsevol altre tipus de dispositiu de memòria. Necessitaria al menys 4 Tb de memòria que els retingui, així que només un tb no em sembla gaire. Però m'amoïna l'emmagatzematge a llarg termini, degradació de dades i accés a ells d'una manera convenient. Així que, clarament, tinc més investigacions a fer! Gràcies per la teva informació. -Dave Bernazani Lafayette CACity name (optional, probably does not need a translation)

Dave, gràcies pels teus comentaris. He estat en el negoci prou temps que recordo treballar amb bytes i kilobytes per tal que la meva perspectiva tingui en part a veure amb la meva història. Podria ser que la terabyte sigui la nova megabyte i només necessito atrapar-la:-). Bona sort fent que tot es traslladi a l'emmagatzematge. Ara veig que ara fan una unitat de flash 1Tb, de manera que 1000 DVDs de baixa a 4-5 metres de llum és un bon estalvi d'espai.

Avui sóc en una ratxa! Sóc l'escola de l'Aaron, com tu. Recordo que vaig decidir aconseguir un segon floppy de 5/4 per al meu primer PC per tal que tingués un lloc on emmagatzemar els meus fitxers UMLE (MCROD per DOS podia encaixar en el primer floppy, i que va córrer bé (Ignotant que...) 256K?...lo) Hem fet un llarg camí?!

No estic segur de què és un dispositiu de disc de l'MUMBPER, però tinc tota la meva música en un portàtil USB 3TB extern HD (sense una medul·la d'energia externa). Estic segur que venen en 4TB, però potser 5 o 6 (o espereu una setmana!) Això encaixa a la meva butxaca! Sembla que totes les necessitats de l'OP. I un HD la mida d'una cartera d'homes▁wallet seria molt més fàcil portar a l'estranger que 1.000 DVD!

Kelly, igual que un seguidor, l'any passat ens va donar preu del nostre preciós apartament i va decidir moure's aviat a Romania, així que l'estiu passat vam omplir tots aquests DVDs (amb moltes altres coses). i ho envia tot allà. Sembla que no necessito preocupar-me per emmagatzemar la meva col·lecció, però qui sap? Algun dia potser vulgui, com a còpia de seguretat. Mentrestant, sembla que una terabyte està creixent cada vegada més petita... Iíeu també que el següent format per a les pel·lícules serà com aquest dels CD: no un element físic, sinó que versions digitals emmagatzemats en una versió de l' iPod. Encara pot sonar estrany a alguns, però només és una simple qüestió d'emmagatzematge.

David, gràcies per la recollida. Crec que tens raó sobre el futur de les pel·lícules. El que diu que vas guanyar és que tens un 1Tb o 2Tb SSD en un "StxoviVid." Fins i tot podrien ser extraïbles per tal que mantinguis una petita col·lecció de dispositius a la teva prestatgeria. L' altra opció és l' emmagatzematge en núvol però heu de tenir accés al núvol per tal d'utilitzar- lo. Si estic saquejant l'àrea salvatge, segurament no tindré cap senyal per poder accedir a les meves pel·lícules. Si em perd, accedir al meu magatzem de núvol a veure pel·lícules serà el mínim de les meves preocupacions:-).

Per a la majoria, quants mitjans necessiten accés immediat a tot arreu? I les coses com les de música popular i les pel·lícules que tothom necessita una còpia, si un servei de llançament les té, sempre són accessibles, i dóna una opció fora de línia. (Se'n van d'acampada i volen un parell de pel·lícules per al viatge, només planejar-les endavant, fer-los descarregar el dia abans i veure'ls quan arribis allà, o els passatgers els vigilin de camí).

Fins i tot petites unitats extraïbles (1TB compactes targetes flash no massa petites de mida física, força durables) amb un bon sistema de catàleg. O potser fins i tot un sistema de biblioteques a la vostra xarxa personal, on compraríeu un dispositiu de mida torradora, on tindria llocs per a potser 250 targetes SD. Quan us quedeu sense espai, deixeu- hi anar unes quantes cartes més.

Kelly, Sí, recordo discos de disquets, i fins i tot la vida abans de les cintes de VHS. El meu primer ordinador va tenir fins i tot memòria, tots els programes (llector: joc) que volia executar, vaig haver d' inserir un disquet per a executar- lo. Heck, recordo la meva primera classe d'ordinadors a l'institut, vam salvar programes en una cinta de plàstic. L'ordinador no estava realment a l'escola; estàvem enganxats a una universitat via algun tipus de connexió pre-internet, i utilitzava màquines de teletype per comunicar-nos amb ell! La memòria estava en una corda. Avui m'ha sorprès a la quantitat que creix. Un terabyte en un dispositiu flash és com sortir d'Star Trek! I el meu iPhone probablement té més energia que tota l'habitació de control de Houston per a les missions de l'Apol·lo de la Lluna. Bons temps, eh?

No conec l'edat d'aquest fil, però acabo de comprar un polze de terabyte a Amazon per trenta dòlars. I telèfon 65 anys, l'Irwynell mai el va omplir, però tinc moltes coses per tornar-hi. Tinc uns quants ordinadors per tornar enrere i així en això i l'Itxys és molt fàcil només portar aquesta petita unitat de polze amb mi que té un anell de claus adjuntat i tenir el meu portàtil PC i el portàtil de la meva dona Hubbs a tot en un moment mandrys se n'adoni. Connecta'l, perquè algú l'ordinador de l'Algos, que gairebé tothom té d'alguna manera en algun lloc. I ara tot està bé amb tu amb pèsols fàcils. Aquest és el 2 de març 2022, així que ja saps. Bill D

Crec que és un article interessant. Sembla que estaré entre la més jove en aquest fil. Vas dir que Potser la terabyte és el nou megabyte Beauvy i que t'has atrapat o alguna cosa per aquest efecte. Crec que en Tungles el claven al cap. Estàs pensant en l'emmagatzematge de dades d'una manera antiquada. Esteu pensant en cds i discs de disquets i quant és una cançó típica, pel· lícula o document es reconeix sense reconèixer com una pel·lícula, un fitxer d'àudio o document no és una mesura fixa. Una altra persona va esmentar el vídeo 4K, bé amb avenços avançats com el raig blau, 4K, mp4, que s'acosta a la tecnologia portable, etc. Ens caldrà més magatzems de dades per a la mateixa quantitat de contingut. Exemple: 100 cançons en format mp3 seran diferents aleshores la quantitat d' emmagatzematge per a 100 cançons en format mp4.

Espero que tot el món tingui sentit que acabo de ensopegar amb aquest fil i vaig pensar que l'Iugndin va posar en els meus pensaments. - Kalwaters_ world- class. kgm

Gràcies pels teus pensaments. Ets correcte i probablement necessito actualitzar aquest article de blog. Estava parlant amb algú l'altre dia sobre Blu-ray, 4K i mp4. Tots necessiten més espai d'emmagatzematge. Ara veig 1 dispositius de polze Tb ara com 2, 3, i 4 dispositius de còpia de seguretat de proveïdors fiables com ara Seagate. També baixa el preu. Em pregunto si els creadors d'emmagatzematge treballen per seguir amb els nous formats de contingut o són proveïdors de continguts desenvolupant nous formats per aprofitar-se d'avenços en la tecnologia d'emmagatzematge. De tota manera, la veritable pregunta és quan veurem el primer consumidor que condueix un petabyte? T'importa fer prediccions? :-). Gràcies per la teva nota.

Recordeu que MS-DOS va decidir que a 256KB per a la memòria de l'StarDUB, perquè era un nombre tan alt que el PC d'ANCPOS mai necessitaria més que això? (És clar que sí... això va ser una pregunta retòrica :D) crec que aquesta pressumpció estava obsoleta al voltant d'una setmana després d'haver estat implementada...

Encara que no crec que tot hagi estat progressant: MS Web per DOS va funcionar tan bé com el meu WP actual per als meus propòsits, i ho va fer més ràpid i eficientment, i encaixa en un disquet. No obstant això, dirigeixo un servidor de música ple de música hip-rez en una màquina XP, i sona tan bé com vinil (per a fitxers que estaven digitalitzats des del vinil) i el PC estava lliure (un amic el llençat) i el DAC va córrer pels millors reproductors de CD de color vermell i va costar tant com un mitjà del reproductor de CD de carreteres. Ja he esmentat el meu HD... acabo de llegir sobre DACs que fan gairebé tan bé com el meu, però són la mida d'un encenedor!

Així que hi ha hagut avenços. Però també hi ha contratemps. No passa un dia que no maleeixi la meva màquina de Windows (normalment 30 segons serà per a que es penja), a més de mil vegades més memòria que el meu primer ordinador tenia tot just per controlar virus, i mentre que els formats de mp3 permeten que la gent es posi al voltant de milers de Urakami, fa mal a les orelles escoltar-les...

Això va dir, amb una màquina de xp retirat, portàtil d'un 40$ HD, i una A$ 1000 DAC pot tenir un front digital final per a una configuració HiFi que rivalitza 10.000 dòlars!

Gràcies pels grans comentaris. Sí, un petabyte té 1000 terabytes o 1 bytes de quadràtica. Així doncs, la pregunta continua, com vam obtenir de 256.000 bytes fins a un bilió de bytes i una futura quadràtica de bytes. Crec que molta cosa té a veure amb la física i el fet que puguem seguir recollint més informació al mateix espai i ens estem movent des de dispositius de disc mecànics fins a unitats d'estat sòlids. Sé que colpejarem limitacions físiques en el futur i haurem de pensar més intel·ligents sobre com de gran dels programes que fem. Potser hem estat descuidats de quants records i magatzems utilitzem per a programes comuns com a il·lustració de paraules. Concedir que tenim una bona interfície gràfica ara que no teníem a versions MS-DOS però em temo que hem deixat que aquests programes de globus de globus proscuten perquè podem convèncer. Els físics i els enginyers elèctrics dissenyen i creen circuits integrats ens han fet un favor seguint els límits físics, però també ens han fet mandrosos.

Estic envejant el vostre servidor de música. Sona com un gran arranjament que et serveix molt bé.

Massa cert. És increïble quant de residus hi ha perquè podembecauser. Tot i que admeto que m'agraden les interfícies IGU per a moltes aplicacions. Segueixo amenaçant d'anar a l'UUUX...

I sí, m'encanta fer una bossa de seda d'algú altre truges l'orella. Després d'un bon amic va agafar el DAC, la resta era fàcil: una màquina XP i una unitat de 5200 dòlars de 5TBgate (plenty d'espai extra). La societat llançada és bona per a nosaltres, gent que intercepta coses perfectament bones abans que acabi a la punta! També hauria de connectar JRiver: un programa de gran servidor de música per a US$50; jo no podria haver aconseguit la qualitat que tinc w/o ells...

Només curiositat: algú ha calculat el límit teòric per informació, p.g. Suposant que una mica d'informació necessita al menys un electró per a emmagatzemar-lo, quanta informació és possible dir un xip cm2? O potser el límit és la mida d'un àtom de silici? Has sentit parlar de càlculs com aquests? Gràcies,▁Thanks.

Una gran pregunta i la resposta és √I no ho sé (encara) Tolokonnikova. Faré una mica d'investigació aquesta setmana. Jo treballava en el disseny de circuits integrats fa uns quants anys i hi ha moltes variables involucrades en la creació dens i de xips més complicats que tracten amb física i d'algunes química. El meu germà treballa en la part semiconductora de disseny i processament de l'àrea per tal que et demani i et faré saber què trobo.

Bill, aquí està l'opinió que vaig obtenir dels experts en el camp de la quantitat d'emmagatzematge que podem ajustar en un xip:

Fins a l'emmagatzematge, encara hi ha un munt d'espai per a una major capacitat. 3D NAND i 3D Crosspoint són nous productes de memòria que van vertical en comptes de construir les cèl·lules horitzontals per a poder posar molts més bits per polzada quadrada de silici. Tots dos s'han demostrat que funcionen i s'han començat a construir en els seus primers formularis, però hi ha molt més lloc per millorar amb camins coneguts. Dit això, encara necessites ser capaç d'adreçar-se a cada peça, o directament o indirectament, així que sembla que és la restricció per a mi. Crec que els dispositius de polze petabyte són possibles, però us en vam quedar alguns anys fora d'això.

Així que penseu que tres dimensions en termes de fitxes de silici. És clar, això ve amb molta més complexitat en el disseny i el processament, però ens permet seguir pressionant els límits de la quantitat que podem guardar en un dispositiu. Ara has de començar a pensar en quantes cançons podràs encaixar en una unitat de petabyte en el futur show

Gràcies, Kelly. M'agrada més la teva resposta. La curiositat principal, però jo sóc un filòsof de la tecnologia entre comerç, i com aquests artefactes pot ser útil per a les meves lliçons d'estudiant d'enginyeria... hi havia un llibre publicat en els 80 PROXYs per un filòsof anomenat Christopher Cherniak, que estimat com es pot emmagatzemar tota la informació a tot l'univers. En el moment en què totes les teories importants del pensament racional (o tornant a Plató) van assumir que una infinita d'informació estava disponible. Va ser una revelació quan Cherniak va revelar que el petit univers en realitat és quan es compara amb l'infinit!

El meu és una qüestió similar, però crec que molt més pràctic...

De fet, ens acostem a limitacions físiques amb la quantitat d'informació que podríem emmagatzemar en un bloc sòlid de metall. Crec que la mecànica quàntica manté aquesta promesa, especialment amb els avenços recents en el càlcul quàntica; l'emmagatzematge pot començar a augmentar exponencialment en el futur proper.

Kelly, vols dir conduir amb flash o disc dur? Crec que el disc dur més dur (com a 2015) és / 16 terabytes. Pel que sembla, la llei Moore Beauvys està arribant als seus límits teòrics (La memòria intel·lectual dobla cada 18 mesos), però hauria de mantenir-se al menys uns quants anys més, que vol dir que el disc dur de 16 Tb ha d'arribar a un petabyte en aproximadament 9 anys. Però m'estranyaria que tinguéssim un disc dur d'un 1pet molt més aviat. Pel que fa a un motor de flash, suposo que pot trigar una mica més, com els dispositius de flash sempre semblen la retardada darrere dels discs durs a l'espai de memòria. I llavors crec que ens acostem als límits de l'emmagatzematge de la memòria, què en penses? Crec que un petabyte era el que l'Arthur C. Clarke va pensar que tindria tot el temps de vida que valien els records, les emocions i totes les altres dades d'un cervell humà (com s'ha escrit a 3001: L'Odysey final). O potser era 5 Pb? Ha de revisar això....

Com tu crec que veurem l'acceleració en la mida de l'emmagatzematge augmenta. Molta gent vol poder portar tots els vídeos que mai hagin fet en els seus telèfons intel·ligents! L'única cosa que s'alentirà serà si la gent decideix que l'emmagatzematge del núvol és una bona idea. Crec que encara no hi haurà una altra limitació causada per la mida d'un electró, però tot i que realment no tinc idea, suposo que encara no estem a prop d'això! Crec que quan tinguem un magatzem de consumidors de la PB, serà flash. La tecnologia ha disminuït en el cost exponencialment (recordo que va assotar i comprar, crec que un flashMB, la unitat de miniatures per 130 dòlars a Singapur, on eren barats. Això va ser un munt de diners (Jo podria haver comprat un portàtil barat a Singapur per a 3X que), però era una quantitat d'emmagatzematge (encara l'utilitzo com a arxiu per a fitxers antics de WP), però era un negoci en aquell moment. Ara vacil·laré a pagar 30$ per una unitat de miniatures 32GB, perquè crec que la propera setmana podria aconseguir un 64GB per a això!) I de veritat espero que en un any o dues parts en moviment per a l'emmagatzematge seran història antiga! Crec que potser ingenuament, l'estat sòlid ha de ser més fiable que els motors i les inclinacions?

Bill. Sí, també vull veure la fi de les peces de moviment per als dispositius d'emmagatzematge. Per això estic esperant que un nou portàtil/table fins que els preus de 500gb SSD baixin una mica més. Però la teva idea de que la gent vol a cada vídeo que mai va fer · lel en els seus telèfons em va fer pensar: No és tan boig com sona primer. Primer de tot, ningú vol qualsevol pel·lícula o vídeo, tothom té certs gustos i RECEfilter, escollint només els que realment agrada. (I penseu en quantes pel·lícules dolentes hi ha allà fora!) Per això tinc 800 DVD a casa i no milers, que puc tenir fàcilment aquests dies, ara que podeu trobar literalment milers d'ells per vendre'ls en línia per una mica de 75 centaus. I Prosvirninm selectiva (picky) sobre els quals vull tenir.

I ja tinc unes mil cançons sobre el meu 64g iphone, només a les que m'agrada. Avui dia hi ha telèfons que podrien aguantar, què, deu mil? Vint? Més? Si encara no tantes, aviat hi haurà. I 20.000 cançons probablement és la màxima gairebé ningú podria voler un telèfon. Ara s'aplica a la analogia del vídeo. És molt sols una qüestió d'emmagatzematge, i si l'emmagatzematge del telèfon continua doblant com si hagués estat, en uns pocs anys més, el teu krusader ha estat una idea inevitable de posar mil pel·lícules al telèfon sona a la dreta! I com jo no conec molta gent que tindria temps de veure més d'una pel·lícula de mil pel·lícules als seus telèfons, no crec que molta gent vulgui molt més que això. El que vol dir que el teu somni d'Ahblibre d'Albdons cada vídeo mai va crear un telèfon, en certa manera, convertir-se en realitat. I no gaire lluny del futur, amic meu. Ens veiem allà!

Sí, probablement ja tinc més música del que mai puc escoltar en el meu servidor musical, m'han dit que probablement 300 cançons delK (gairebé Hiz allò que prefereix la qualitat sobre la quantitat).

És divertit, però, tinc àlbums de música (vinylol) que potser he escoltat centenars de vegades, però probablement podria llistar-me en uns minuts el nombre de pel·lícules que he vist dues vegades, i crec que hi ha potser una mitja dotzena que he vist més de dues vegades. Tot i que l'emmagatzematge és barat, em semblaria una pèrdua per tenir massa pel·lícules. La majoria de les pel·lícules que he vist dues vegades són perquè he volgut compartir amb la meva filla (que com jo té gustos ecletics) clàssics de sectes que estimo. És molt fàcil per a mi trobar pel·lícules com aquestes a la biblioteca...

La meva pregunta és que només és curiositat, de veritat que veus centenars de pel·lícules una vegada i una altra, o tens un interès professional que fa que sigui útil tenir tots aquests vídeos? Tinc un amic que va escriure un llibre sobre filosofia i pel·lícula: té més pel·lícules que mai he vist! ValparaísoCity name (optional, probably does not need a translation)

De tota manera... et fa sentir lliure de no respondre, si la pregunta és massa personal! LizzieCity name (optional, probably does not need a translation)

Em pregunto si arribarà al punt on cada telèfon es carregarà amb algunes cançons de drets d'autor i pel·lícules de MECP de 1000 pel·lícules i cent mil cançons d'Obbenburg només per atraure nous clients per descarregar-ne més!?

Bill. És clar, no m'importa respondre. Sempre m'agraden les pel·lícules i veig unes quantes setmanes. Hem cancel·lat la televisió i només les meves pel·lícules (i algunes bones sèries de TV en DVD Frasier, Casa, Sopranes, Joc de Trons, etc). Probablement he vist gairebé 800 de les meves pel·lícules almenys dues vegades. Quan Hurghada estava d'humor per veure una pel·lícula de nou que sé, m'agrada tenir-la. Jo no tinc l'Antxent. Una bona connexió a Internet amb vídeos de flux; en canvi, llogava algunes pel·lícules noves de Netflix cada setmana (per correu) per tal de mantenir-les amb totes!

I ens retirem a Romania d'aquí a un parell d'anys, on no hi haurà TV (tot i així, mira la meva col·lecció), així que la meva col·lecció serà tot el que tinc per a la resta de la meva vida, excepte per a noves pel·lícules que vigilaré a Netflix o alguna cosa així. Això és el motiu pel qual vaig col·leccionar bones pel·lícules. I Frobisher ja va comprar gairebé totes les pel·lícules actuals que vull, i bàsicament aconseguiran les futures que m'agradi. Per tant, que antren el meu acord amb els dvds! - Davave.

És estrany que a vegades vagi en una onada de pel·lícules, però acabo de tallar a la biblioteca pública local (o local)! (és bo sortir de casa!) M'encanten les pel·lícules. La major part de la pantalla (cinema), però és difícil veure fins i tot un 1% del que vull veure aquí... tenim una gran televisió a Oz entre les dues emissores nacionals (ara amb almenys dues estacions digitals cadascuna) hi ha un bon contingut de qualitat. Van introduir una quantitat limitada de anuncis fa uns anys, però no prou per ser obstrics! M'he resistit a la temptació de disparar per Internet directament a la televisió, però sovint veig documents a l'ordinador. Seria massa fàcil de flux directe a la televisió, perquè estic bastant segur que el meu PC de música té wifi, però em temo que si l'activo, la meva vida més enllà del sofà acabaria!

Vaig néixer amb la televisió comercial (1961) i fins que tenia 15 anys vaig veure cada dia (mai vaig perdre un episodi de la Fabra Brady) vaig decidir que estava malgastant la meva vida i vaig deixar de veure a part de la meva visió religiosa setmanal del dissabte a la nit en directe! A la universitat no tenia televisió. De fet, mai he comprat una televisió a la meva vida adulta. Ara tinc una que se m'ha donat. Principalment és un monitor per al meu servidor de música, però veig la coincidència de futbol ocasional (gagadu) i unes 3 pel·lícules a la setmana! És graciós. De vegades he passat una dècada o més sense saber què hi havia a la televisió. Tinc una familiaritat just amb South Park i els Simpson. Em vaig perdre totalment a Seinfeld (encara que he vist uns sis episodis totals i ho he gaudit.) De vegades demano vídeos de televisió però mai semblen tenir un SEASON! Lel Ther va ser un bon programa produït localment anomenat Rake. Enteneu que van intentar produir una versió dels Estats Units que es va ensorrar. Si vols tenir en compte l'humor australià, fes una còpia d'això. Crec que només hi havia tres estacions... disponibles des de l'ABC (ABCan Broadcasting Corporationthe nacionalcaster; com PBS) Shop en línia Konthon

Durant un temps jo estava mirant religiosament la Casa (la temporada que va acabar amb ell fent cirurgia sobre si mateix sota la banyera). M'ha agradat molt veure els escriptors divertir-me fent que els scripts siguin més escandalosos cada setmana. Quan em retiro, probablement aconseguiré un conjunt de la casa i també he sentit que els Sopranos és bo... Feliç veient!

Sí, jo també vaig créixer davant del tub de pit, (excepte durant els anys de 5, quan vivíem a Grècia 9 quan no teníem programes de televisió virtualment en aquell moment), però com a adult, la meva televisió mirada ha estat molt bona. M'encantava la versió original del dissabte a la nit, però m'he perdut totalment els anys amb l'Eddie Murphy. Jo no sabia per què tothom deia Denis Otayay. I tot i que l'Irchan mai havia vist cada episodi d'una sèrie en directe, quan els tens a tots en DVD, els pots veure quan vols, tant com vulguis. Pots tenir un arc de maratilla tot el cap de setmana si vols! La meva dona i jo vam passar un hivern mirant cada episodi de l'Amonisis, l'Abbybel i l'Abbellon. També tinc tot o la major part de Simpson The Simpson, Bernd Big Bang Theory Perifèrics, FRAME* A *S* Hola, ddyuleBreaking Bad 97, Seinfeld i infermera Jackie. Itechm comença a algunes de les sèries d'Star Trek ara (Voyager i DS9). I▁approvel tindrà un munt de televisió americana clàssica per vigilar durant anys! I em vaig adonar que puc llogar un programa anomenat ManveenRake Netflix a Netflix, però estrelles Greg Kinear, que crec que és americà, però crec que la Mirant Otto també hi està en ella, i es troba australiana, crec. Els seus pagans del 2014, és a dir, el programa que voleu dir?

Tinc 2600 4Kulltra fotos i vídeos des d'un mes a Escotland, majoritàriament fotos de l'Ekotland, uns quants vídeos curts. Quina és la millor manera de conservar-los? Simplement mantén-los en la targeta en la que estan, i compren-ne un altre per a la meva càmera, en lloc de intentar posar-los en un altre lloc, i esborrar-los de la targeta de la càmera. I aavsom intenta transferir-los a un passelport ara, però em temo que vaig arravar la qualitat del 4K, i que no hi haurà lloc per a ells allà?

Jo solia seguir creixent emmagatzematge fins que vaig colpejar 700-800GB fa uns 4 anys i estava massa ocupat per prendre massa fotos, o veure vídeos o escoltar música i molt lent des d'allà. Vaig comprar un disc dur d'incendis 1TB per a recuperar les coses i encara no l'he reformat. Crec que ha arribat al punt on la majoria de la gent ni tan sols desa aquestes dades, especialment si són més de 35 anys. Sembla que una cosa com l'Iphoto perd espai amb mides i còpies de seguretat extra, fins i tot si ja no voleu aquesta foto.

Pel que fa a mides de disc dur, no crec que 1PB arribi el 2020, potser 200-300TB. Els dispositius SSD no tenen realment un límit... simplement fan un motor de 3.5′′, si l'hagués ple de xips i podria ser de 1PB ara.

Crec que hi ha una corba de les persones que necessita espai. A finals de 90° per tal que potser 2007, sempre estava colpejant el límit i necessitava més espai. Ara hi ha tant espai que ja no em preocupa. (Odio tenir massa coses perquè torna a consumir més temps i complicat). A no ser que estiguis fortament en un vídeo o en un dispositiu portàtil, l'espai en realitat ja no és una preocupació per la majoria d'ells.

Gràcies pels teus pensaments i contribucions a aquest tema del blog. Crec que ets correcte que l'espai ja no es converteixi en un problema. Això vol dir que un disc dur en un ordinador ja no és una característica de venda. La majoria d'ells tenen com a mínim un motor 1TB que per a la majoria de persones i aplicacions haurien de ser adequades de manera que no serveix per a tirar un ordinador amb un 2, 3 o 4 Tb. A més, també hi ha un magatzem de núvol així que no tot es desa en un disc dur de totes maneres. El món està canviant de fet.

Kelly, Sí, crec que la corba de lluminositat de la demanda d'augment d'espai d'emmagatzematge per a ús personal és inflarint aquí a l'edat post-tatbyte. Suposo que la majoria simplement no necessiten més d'un parell de tuberculosi. Però aquest tipus d'emmagatzematge només està disponible en disc dur fins ara, com a SSD (plash discs) s'ha posat al darrera. I, com ja s'havia discutit abans, alguns de nosaltres preferiríem no utilitzar un suport amb parts de moviment que puguin tenir problemes (terror: xoc), així que m'esperava que el portàtil futur aparegui amb almenys una tuberculosi de SSDRW a un cost raonablement barat. Sí, probablement estan disponibles ara, com algú està segur de dir-ho (he comprovat últimament), però estic segur que n'hi ha n'hi ha d'haver. I, com vaig publicar originalment, m'encantaria poder descarregar totes les 860 de les meves pel·lícules, així que necessito més memòria, Mr.B. Per a algunes persones, encara és important que els fabricants utilitzin aquest tipus d'emmagatzematge com a punt de venda. Vull el més gran que tenen! Així que suposo que encara tinc una mica d'espera per fer. Però Intubrem pacient, i pot esperar un parell d'anys més. Això significa la gran cosa sobre l'emmagatzematge de la memòria, simplement pots esperar una estona fins que els pstruï prou per les vostres necessitats! Actualització PS: Ijm passarà l'estiu a Romania i jo era correcte; no hi ha televisió que valgui la pena veure aquí. Així que quan em retiro en 2 anys i m'he de moure permanentment aquí, l'Intonell tindrà que portar totes les pel·lícules i el programa de televisió que pugui voler tornar a veure per la resta de la meva vida. Dit això, Romania té algunes de les velocitats més ràpides d'Internet, tenint actualitzacions al país a 4G, amb plans de tenir 5G per 2020. Així que el flux també serà una opció, i potser després d'emregar tots aquests DVDs d'aquí, seran tan inútils com la meva antiga col·lecció de CD! Però encara serà agradable tenir còpies antigues, qui sap? Potser valdran la pena vendre aquí!

És bo tornar a saber res de tu. M'alegra que t'agradi l'estiu a Romania. Mantindré l'ull dels fabricants d'emmagatzematge per veure si el temps és correcte per a que puguis deixar els DVD galetes quan hi vagis permanentment. Estic fascinat que Romania tingui ràpid velocitat d'Internet, però suposo que (impiulació) que no tenien una xarxa a l'hora d'enfrontar-se. En comptes de desenvolupar-se des de la marca telefònica, potser van començar amb una plataforma més ràpida i va ser fàcil actualitzar des d'allà. Hi ha alguns avantatges per no tenir sistemes llegats i processos per lligar-vos, però això és un tema per a publicar un altre bloc:-).

Kelly, Estava rellegant aquest blog i vaig pensar que l'Ivord et donaria una altra actualització. Va ser un any des que jo era a Romania, i aquí vaig tornar als Estats Units, I Alexankm encara col·leccionava pel·lícules per portar-hi quan em retiro (fins que com a mínim un anyawsy). Les seves quotes s'anomenen Ordena-It, i són els millors, l'aplicació més útil per a la qual mai s'han descarregat de franc. Amb el seu telèfon, podeu escanejar els codis de barres de les vostres pel·lícules, i pujarà automàticament tota la informació sobre ells ((incloent-hi el cas de & enrere), i ordenar-los alfabèticament o tot i que vulgueu. De tota manera, ara gairebé tots els meus nous DVD són Blu-Ray (he Jonàst va fer el salt a 4K encara), que prendrà encara més memòria hauria de voler copiar-los a tots en algun dispositiu d'emmagatzematge. Fent una cosa així sona com la feina, no tinc cap interès real en intentar-ho, però si hi ha un producte, i sospito que hi hauria d'haver Yeston que quirk i botigues fàcilment als DVD i Blu-rays, i reproduir-los de nou, llavors jo els hi vaig unir a mi mateix.

Gràcies a David per comprovar-ho. Sembla que hi ha un mercat potencial (estic segur que teniu amics de ment) per a un producte fàcil d'emmagatzematge. No estic familiaritzat amb Ordena-It però ho hauré de comprovar. Seria fantàstic tenir un producte similar per a fer fotos de catàlegs, però malauradament, aquells que no venen amb codis de barres o notes de línia excepte la teva pròpia memòria.

Tinc una llar de 8 anys i tots utilitzem wifi/Internet. Treballo des de casa 8 Manveen 10 hrs al dia a Internet tinc 2 jugadors que estan en línia constantment i els altres usen wifi una mica. És 1 terabyte suficient per a la meva família?

Christa, sembla que tens una llar ocupada. Potser teniu moltes dades que passen pel vostre wi-fi però 1 terabyte d'emmagatzematge hauria de ser suficient per a la vostra família a menys que comenceu a construir una biblioteca de pel·lícules o vídeos o fins i tot música. Mentre s'estengui el contingut, no necessàriament l'estàs guardant, així que no comptaria cap al vostre límit 1Tb. Probablement us limitareu a banda de banda a Internet molt abans de sortir del magatzem.

David, acabo de trobar aquest article ant és interessant quant i poc ha canviat des que va començar aquesta entrada. La meva observació és que la majoria de la gent està rebent el seu contingut des de fonts online com YouTube o Netflix. De fet, fa uns anys, el meu IT. Els companys de feina anaven a l'emmagatzematge en línia del seu propi contingut per poder arribar a això des de múltiples dispositius. Veig això i el concepte mutumucular com a gran paradigma per als pròxims anys, com a mínim. Sembla que el meu major problema és el fracàs de maquinari i el temps de còpia de seguretat. I Ismael va perdre un parell de discs durs l'any passat, alguns dels quals no estaven tan ben recolzats com hauria d'haver fet (sòme sobre mi). Jo personalment treballo DJ per tal que tingui diverses mil cançons en CD i emmagatzemats com a mp3 (320kb). Recordo que no només la cinta de paper sinó les targetes de l'Schith i quan 4k de ram era típica. Probablement tinc uns 10-12 TB de discs durs, però sé molt poca gent que té més d'un parell de tuberculosi.

Gràcies per la nota. Aquest tema és gairebé una conversa nocturna a casa meva degut als pares envellides, així que m'alegra que hagis creat aquest servei pels vostres clients. Només cal. T'enviaré un correu electrònic per poder parlar més.

Hola Kelly, Acabo de trobar aquest blog i crec que llegiré alguns dels altres més nous. Em preguntava (com amb en Dave), tinc una pila de DVDs que esperava transferir-me en un disc dur només en cas que tingui una relocalització a curt termini (o fins i tot permanent/a llarg termini) i només vaig aconseguir que l'habilitat de moure' ls.... Gràcies, Lisa.

Hola Kelly, Acabo de ensopegar amb el teu blog/websita i trobar-lo bastant informatiu. Tinc pensat llegir-ne més. Em preguntava si podries suggerir que els DVD de transferència a discs durs, com espero que la relocalització a curt termini en Austràlia, i jo no tindré l'habilitat de relocalització de la meva col·lecció extensa amb mi.

M'agrada el que has dit, i estic d'acord, si mantés una terabyte de registres en disc dur, segur que tenen un mercat laboral de més de cent. No obstant això, com a jocer (odio aquesta frase) i algú que gestiona el vídeo 4k, puc fer un cop a través d'un disc dur de terabyte només dues setmanes després que hagi reinstal·lat finestres. Un cop veiem 1TB SSDnts a 200 dòlars, sortiré i compraré un parell d'aquests, potser hauria d'invertir en l'emmagatzematge de gigabit i en gran part?

Michael: exactament el que estic esperant! Quan les unitats 1Tb SSD dels portàtils són una mica més raonables, Alexandrmanm rep un, i amb sort, va ser l'últim ordinador que vaig tenir mai. (I 58m 58, caixa de seguretat que estaves preguntant!)

Com algú més va assenyalar sobre sobre la sobrecàrrega d'informació, crec que hi ha només un punt en el que vam desar massa dades. He fet l'ordinador de reparació/data i he començat a trobar ordinadors amb 60.000 o 80.000 fotos prenent 300 a 400GB de l'espai. Anirien a un joc d'esports i agafarien 200 300 fotos o una obra. O teniu algunes fotos que cauen amb la família i preneu 75-100 pices. Qui té temps de mirar totes aquestes fotos? Quantes de les nostres vides s'han de documentar? Algú considera el temps que necessita per a catalogar i recuperar totes aquestes dades? Com es troba fins i tot una foto en particular amb aquesta quantitat d'allà? El vídeo és encara pitjor. Pots estar portant a Terabytes de vídeos familiars, però algú els veurà?

Matt, estic d'acord, això és ridícul com la gent va pensar sense voler cap foto avorrida que mai havien pres. Jo constantment guanyo totes les fotos dolentes gairebé tan aviat com les vaig prendre, estalviant només el millor o el més interessant. Pensa en ells com si fóssiu algú altre, obligades a mirar-los a tots. De debò vols veure 20.000 fotos? Especialment quan la majoria són molt similars als altres? (Mira l'oncle Joe. Veure'l dret al costat de la Grampia. Ara el veieu a l'altra banda de Grampa.... També els vaig tornar a través d'ells una vegada en un temps i n'esborro encara més, el temps t'ajuda a adonar-te que realment necessitaves sis fotos del teu gat quan un o dos faran. Tinc, crec, entre 100 i 200 fotografies al meu telèfon, el resum total de la meva vida, agafat en els últims 2 anys.

I Bristolveva llegir que al voltant de 300 hores de vídeos es pujaran a YouTube cada minut. Només puc imaginar quantes fotos d'Instagram inundaven els seus servidors cada minut. I tinc amics a Facebook que pujaren 40 fotografies d'un sopar familiar, i potser 80 imatges d'un viatge a un museu. I els fotògrafs professionals tiren cent o menys fotos per dia. Quan penso en les matrius d'RAID omplint tan ràpid, penso en com de ràpid s'han de construir centres de dades per mantenir el ritme i la sensació que ve sobre mi es pot descriure com un sentit d'aclaparació. ¿Les nostres tecnologies d'emmagatzematge milloren a la velocitat necessària per mantenir-se al ritme? Quan tindrem moltes taules d' indexació per a catalogar-les tot? Quan connectarem els nostres URL URLs? Imagino que YouTube tornaria a canviar el límit de 10 minuts de l'esquena en el dia. O millor, haurien de fer-ho.

Encara que puguem mantenir el ritme, sento que en els propers 30 anys n'hi haurà massa de tot. Massa pel·lícules, vídeos, vídeos, música, podcasts, fotos cat. Llavors tinc la sensació que vam viure en un món de quantitat, on la qualitat s'estén massa fina, afegint-me al meu aforament mencionat. Em sento com si la gent realment necessita alentir-se. I per adonar-se que cap d'Aunies donarà una mica d'or sobre la beguda que han demostrat en cas d'Instagram des d'ara deu anys. En una resposta a un comentari previ en aquest fil, Kelly va mencionar que wechurklourballoning out Tennessee, perquè podem. m'agradaria que s'aplicasin correctament aquí. Tothom pujant fotos perquè podem, i especialment perquè nosaltres som addictes a la resposta dopamina que ve d'aconseguir-les i cors a les nostres pàgines.

Em disculpo si això surt més aviat com un fracàs que una cera filosòfica, però aquests són els pensaments que m'han perseguit prou a Google i troben un fil com aquest. M'alegra saber que sembla que ens hem de mantenir en termes d'emmagatzematge, però podem confiar en la majoria de gent que ens està fora per tal de netejar els seus actes? Si els gegants tecnològics decideixen que poden abusar i declarar els límits de pujada, crec que la gent reaccionarà negativament.

Gràcies pels teus pensaments. Quan vaig escriure aquest article del blog, no em vaig adonar que tindríem una discussió filosòfica i tècnica sobre els mèrits del magatzem, però és realment apropiat. El terme sostenible ve a la ment i jo no crec que la nostra trajectòria actual sigui sostenible. Podem continuar construint nous centres de dades, però a quin preu? Reconec que els centres de dades necessiten expandir-se basant-se en la nostra migració en ordinadors basats en núvol, però si els centres de dades estan plens d'imatges del sopar d'ahir a la nit d'Arquets i vídeos cat que no es poden indexar, llavors tenim un desastre. Hem de començar a parlar de responsabilitats o de què hem d'anar a l'aplicació com ara Snapchat que les imatges de casa només són temporalment. M'alegra que comencem la conversa. Gràcies per formar part d'això.

Visc del que esteu parlant, perquè aquí, a Ashburn, Virginia, una nova comunitat dels suburbis, les vies d'habitatges són interpers, bastant estranyes, amb centres de dades enormes. Sembla que aquests enormes i sense finestres van sorgir gairebé tota la nit al voltant de cada altra cantonada. Vostè sabria el que són si estigués de visita perquè no els hi posen senyals a fora. Només ho sé perquè ara visc aquí. Cada un ha de cobrir-se sobre cinc acres de terra, i ells antren totes diverses històries. La quantitat de dades en ells tots junts ha de ser gairebé inconcebible, però continuen construint més. Només em pregunto quant els hi ha d'accés a les agències del govern. Ha de ser una coincidència que Ashburn sigui fora de Washington D.C., oi?

La 1TB té al voltant de 250 pel·lícules? S' han comprat pel·lícules per a desar i tornar a mirar. Per a reobservar els teus preferits, només reobservar una pel·lícula cada dia són 365 pel·lícules en un any.

I també m'agraden les pel·lícules noves. Veig al voltant de les dues pel·lícules al dia. Això no és gaire cosa. 1, 1/2 hores cada una, que Steven només 3 hores. Quant de temps passa algú veient la televisió cada dia? Els aficionats de pel·lícules de debò s'inclina més a saltar-se la televisió per cable i quedar-se amb pel·lícules. Els aficionats de les pel·lícules de debò poden arribar molt lluny de 2000 pel·lícules i mantenir el rastre? Només és una simple llista de títols en excel·lència. 250 pel·lícules desades en un ordinador amb 1TB... que Steven salta molt lluny de ser suficient.

Així que és el meu espai 26.5 TB massa? Probablement sí. Però considerant que la majoria de les unitats van sortir d'ordinadors antics que ja no eren escombraries o actualitzar, llavors he de dir que no, no. Ho ompliré tot? No. Però també n'hi ha una raó per això. En el moment en què tinc prou coses per omplir aquests dispositius la capacitat mitjana de conduir serà molt més gran, que seria com mantenir-se a aquest enorme 3,5 GB (no, no 3.5TB) que vaig tenir de nou en els primers 1. 1990. Aquest viatge va costar $3 dòlars, que van ser més diners llavors. 100 dòlars per giga(USD.) Finalment tinc la intenció de construir un sistema de NAS basat en Linux només per divertir-me'n. Però dubto que faci un sistema RAID i probablement els anomenaré tots individualment o potser crearé un sistema de còpia de seguretat amb la meitat d'ells. En tot, tinc 17 HDDs la majoria dels quals són SAAA i 3 SSD8s més propers a 28 TB si no considero l' extra 48,576 bytes per megabyte que moltes empreses simples arrodonides.