Hauries de tenir 1 SSD i 1 HDD?

Reputable

Si ignora el preu, 2 SSD seria millor que un SSD + un HDD ? Hi ha cap benefici per emmagatzemar els teus arxius en un HDD per un SSD ? Si et permet un 1TB SSD, Seria millor desar fitxers i El vostre SO en tan sols la unitat, o seria més beneficiós desar el vostre SO i els vostres expedients separat S SSD' sCity name (optional, probably does not need a translation) ? Per què ?

DignatedCity name (optional, probably does not need a translation)

DPOSTATConstellation name (optional)

1a. Si us apropeu a l' emmagatzematge de dades des de la perspectiva de 'WUUI, podeu recuperar les dades d'alguna manera 'no es basa en SSD' (NAND flash) és una bona solució. Podeu recuperar dades de plats fent girar el disc HDD si esteu desesperats per fer-ho.

1b. Si us apropeu a l' emmagatzematge de dades des de la perspectiva de 'SPEED' és primordial, aleshores gairebé totes les SSD de dalt són millors que girar el disc HDD. És clar que has tret el factor de cost, sense que això sigui molt cert, i amb les línies difuminades radicalment, mentre comença a parlar de capacitat.

2. En parts 1a i 1b sobre el que dic que el sol és que hi ha alguns avantatges per girar el disc HDD contra SSD.

3. Hi ha molts factors que grisen la resposta a la pregunta d'emmagatzematge 1TB. Primer, si sou un usuari Windows, a on posareu el vostre intercanvi, temporal, i diversos s' escriuen constantment als fitxers? Això importa quan es tracta de la porta i l'esgrima a la unitat. El cost no és un factor, obtenir un SLC NAND SSD (influència i cost) i tindrà anys d' ús sense substituir la unitat. En cas contrari, si voleu estalviar diners compren una SS NAND flash MLC NAND (consumer, alta final) que té una capacitat d'escriure radicalment menys en la seva posició de MTBF (hora fins que falli). TLC i una altra tecnologia multi cèl·lula en la NAND flash són una mica pitjor, portant una mica més ràpid que s'escriu.

Preferiblement construiria el meu sistema amb una TORN de RAM, una classe d'empresa moderadament amidada per al sistema operatiu i operacions d'escriure molt altes on els fitxers escrits es mantenen simplement en cas d'un fracàs de poder, etc. Llavors, finalment, un MLC NAND flash SSD per a tota la resta de les quals potser voldreu tenir accés d'alta velocitat, però és més probable que el 80% de les vegades o més. Llavors instal·laria un disc RAM que carregava a l'inici. Canviaria totes les variables per a canviar d'intercanvi, temporal, i inútil per a mi els registres al disc RAM, permetent-me incrementar la vida dels SSD simplement no malgastar operacions d'escriptura a ells.

Tot això és suposar que no m'importava si la unitat ha fallat a la dreta, com si ho hagués fet podria configurar un RAID 5. o RAID 1+0, o simplement moure'm a un disc inferior en les matrius ARID.

Esplèndid

Estic construint un ordinador per a software d'enginyeria.

Paulsch,

Els que tenen pressa poden saltar a: "En resum:"

Vaig tenir una conversa idèntica amb mi fa poc. En un HP z420 (Xeon E5- 1620) vaig comprar el meu primer SDD fa un any, un 250GB Samsung 840, i va instal·lar l' OS i aplicacions en ella, i vaig posar els meus fitxers en un WD Negre 6G/s 1TB amb tres particions.

Això va provar de ser una mica errònia com la càrrega del fitxer era més o menys a la velocitat HD. Se m'ha acudit que hauria de tenir arxius actius a la SSD. El problema era, el meu C:\, gràcies als fitxers de pàgina i restaurar els punts i etc., va ser 170GB i el Samsung va ser format per 226GB. Si he deixat un botó superior a C:\ i he fet una partició pels fitxers, estaria limitat a uns 20GB. @ info/ plain No obstant això, vaig fer una partició de 20GB per provar-la i vaig carregar només 8GB de projectes actius. Per desgràcia no vaig alinear la partició... la partició MB total hauria de ser divisible per 4096, així que no tenia el benefici complet de la velocitat SSD, però vaig poder veure que tenir l'OSM, aplicacions i fitxers actius a la SSD és la millor situació per a l'actuació.

No obstant això, encara sóc conservadora en la meva creença - que podria o no estar justificada... que els fitxers estiguin més segurs en una unitat de mich'l. També em sento força forta que mantenir fitxers en una partició és millor des d'un punt de vista organitzat amb programari de còpia de seguretat, tota la partició es pot copiar. @ info/ plain El meu germà recentment em va donar una precisió Dell, però el preu era que havia de extreure tots els fitxers de dades. El 20GB més de 5 DVD va ser un treball avorrit com tot el que hi havia a la C: unitats i vaig haver de saltar al voltant de Win Explorer i comprovar totes les carpetes i cercar per extensió de fitxer.

Mentre m'estava preparant per a la meva recàrrega anual de tot el mes passat va decidir experimentar, amb lliçons de l'any que utilitzava la SSD. Vaig comprar una Intel 730 480GB (cosen com aquesta és una unitat d'empresa amb una ordre d'ordres de 5 anys i memòria extrema) i el meu pla amb una ara esbiaixada 112GB C:\ era tenir una partició de 160-180GB C:\ i ~300GB per a fitxers actius i després configurar la còpia de seguretat a les tres particions de la WD Black. La 300GB és realment molt excedent de necessitar com a tot (excloent les gravacions de so en un sistema dedicat) que he fet a l'ordinador des que el 1993 només compren al voltant de 80GB. Tenir un motor de 1TB i només produir 80GB en 20 anys em fa preguntar si he treballat prou dur! També he comprat una imatge vertadera d'Acronis i la meva idea és tenir els fitxers actius de la SSD i tenir una còpia de seguretat diària cap al dispositiu mech'l. He estat mandrós durant els anys i he tornat a fer-me enrere, però ara és hora d'organitzar-me.

Fa poc vaig comprar una precisió Dell usada T5500 com a còpia de seguretat, i el sistema de representació i esperava ser més savi en la seva configuració. Això té un controlador PEIC 6/i SA- i he trobat un preu raonable de 300GB 15K SAS que és més ràpid que una generació de cotxes SSD de primera generació. Els Samsung 840 des de z420 - i el Quadro 4, 000 substituïts per un K2200 anirà a la caixa de fitxers 50-60GB actiu de la SSD i la còpia de seguretat d'una parella de 300GS en RAID 1. Crec que això proporcionarà una bona combinació d'accés complet a tot, rendiment i protectora redundància.

Resum: Suggereixo considerar un 480 a 512GB SSD, establir adequadament l' OSM/ application i les particions de fitxers actives i configurar la incremental automàtica fins a un parell d' escalats de mach'l a RAID 1 que conté tots els fitxers, tant actius com arxivats.

Quina és la vostra configuració proposada del sistema, programari i ús pensat?

Si vostè té un pressupost estret, com a resultat d'ajudar un amic amb un sistema Matlab, podria recomanar una tàctica per tenir un bon sistema científic a un preu raonable.