La SSD importa la velocitat dels jocs?

Estic buscant un m.2 SSD com el meu 10+ yr vell HDD sembla que s'ha fotut el meu PC. Vull alguna cosa amb 2TB. La més barata que puc trobar és el P3rucial, o per un 50% més hi ha WD Negre (el que em quedaria si no hi hagués diners). Les velocitats són 3500 contra 700. No transfereixo sovint les dades, només faig servir el meu PC per jugar. Quina diferència hi ha, si n'hi ha cap, fa aquesta velocitat en jocs? Farà que la càrrega de pantalles sigui més ràpida o ja és de 3500MB ràpid per a jocs?

Vinc d'en HDDs que són com 100MB/s. Tinc un PS5 i m'agrada com de ràpid els jocs carregaven. Tindré una experiència similar a un SSD més barat o bé hauria d'obtenir el final més alt?

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Vinc d'en HDDs que són com 100MB/s. Tinc un PS5 i m'agrada com de ràpid els jocs carregaven. Tindré una experiència similar a un SSD més barat o bé hauria d'obtenir el final més alt?

Per a jocs, la velocitat SSD no importa. És degut a l'estructura de fitxers i càrrega dels aspectes dels jocs.

Hi ha una raó per la qual faig servir els dispositius SAA en totes les meves noves màquines. Aconsegueix el millor preu/ mida.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Quan directadors es converteix en més d'una cosa, per a objectes, textures, etc.

Però ara, la seva major part per carregar-se. Alguns jocs o software fent-ne més ús que altres. Així que qualsevol SSD faria que el sistema sigui més ràpid.

A més, quin tipus de velocitat necessites saber quin tipus de velocitat vols i si importa. Així que mireu les ressenyes, a més d'una base de SSD NVMe amb la memòria cau del Dram, suposo que seria una millora o només qualsevol SSD que no sigui el més baix amb la vida inferior. Una altra cosa per a un gran magatzem de dades que tens HDDs.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Carregar afers ràpids per alguns jocs, si han de carregar regularment actius, podria ser una lleugera diferència en la fluïdesa o en els temps de càrrega de pantalla.

Però entre el teu antic HDD i una marca nova cara de la SSD és més diferència que una bateria barata i una part superior de la línia.

La pregunta més gran és: és aquest disc dur de conduir del vostre SO (a on les finestres també estan instal· lades), i si aquest és el cas - esteu planejant reinstal·lar finestres o no?

Si és el vostre motor d' SO, i preferiríeu no instal·lar finestres, mirar alguna cosa SAA des de Samsung, tenen una eina de programari que fa que transferir dades només un clic i esperar l'experiència.

Aquesta serà la meva única unitat. Em reemplaçarà el meu 6 ir antic 250gb Slita SSD (només usat per a SO i món de guerra) i el meu ~10 yr vell 2TB HDD. He tornat a instal·lar finestres com 5 vegades en el mes passat i he netejat les meves unitats múltiples vegades i finestres continuen petant-se i matant el meu PC. Així que llençaré els meus dispositius i començar de nou

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

La diferència en el rendiment de càrrega i en el joc entre una part superior de la línia, el Gen 5 SSD i la SA SSD és a prop del maleït nil.

Per evitar que siguis potencialment confús el tema i ajudes a perpetuar aquestes preguntes.

la cosa és que, per a alguns jocs, és diferent, i si el teu SO està en el mateix disc colpejant algunes tasques de fons en una SSD barata, serà 'noctable'. Alguns motors de joc només estan en marxa actius.

Un detall important: "condueix la SSD." No parlo de la mitjana de SA SSD, estic parlant de la "sinort per preu." Si és un joc especialment actiu, i les finestres en si mateix tenen un dia de camp al mateix SSD, la diferència és una cosa que notaràs. No és una diferència difícil de la terra, però existeix.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Un so interessant i lògic d'una forma genèrica de com les coses funcionen en el punt de vista del món. Encara no he vist res que demostri que l'impacte, com fins i tot amb el HDD, no hem tingut impacte tant amb les tasques de fons. No estic parlant d'alguna cosa com compressió al disc, però tenir Discord i un joc amb el HDD no estrangula mai el joc.

No estic dient que estigueu equivocat, només que no ho he vist, crec que tinc algunes investigacions a fer.

Començaré a aclarir els meus suggeriments a "anar amb el preu/ mida de les unitats de DECENT," que és el que vull dir de totes maneres. Mai suggereixo que la gent tingui el cul de la merda de barril.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

però tenir Discord i un joc en un HDD no estrangula mai el joc.

La discòrdia no és el problema, és que guanyar10/11 és tenir un moment horrible en algunes tasques de fons, i només fa menys per ofegar-se en una merda de SSD que una de ràpida.

Val la pena mencionar-ho perquè l'OP sembla que l'ortina per preu de compra. no és que jo no dirigeixi un munt de 'ordenament pel preu de la SSD' també en sistemes llargs, sinó que és només un sacrifici del que hauries d'estar al corrent. Si hi ha 50 dòlars més en el pressupost, poden marcar una diferència en alguns casos (molt específics).