Pots tenir 4 discs durs?

Contingut de l' article

Symptomsunit synonyms for matching user input

Si s' utilitza un JBOD connectat a un RBOD MD3, useu Matrix de suport MD3 RBOD

Avís: Només es llisten els discos físics a la taula de disc físic amb números Dell Part llistats en Matrix de suport i es mostren com "Unititzat Drive."

La primera és que des de la perspectiva de l'inici de la creació d'una matriu d'RAID utilitzant discs durs, no té cap sentit pràctic per usar unitats dissònimes. Per exemple, si escolliu combinar una unitat de 500GB amb una unitat 100GB, només podeu usar un màxim de 100GB de la unitat 500GB en la matriu resultant en una pèrdua neta de 400GB d'espai. Si escolliu usar una unitat de 10k RPM i una unitat de 15k RPM funciona, però perdeu l' avantatge de qualsevol unitat més ràpida (generalment). Tenint en compte el cost d'una diferenciació entre les unitats més grans i ràpides sense cap benefici tecnològic pràctic, té poc sentit fiscal per dissenyar una matriu RAID d'aquesta manera, encara que no hi ha cap raó tecnològica que restringeixi un disseny com aquest.

Des d'una perspectiva d'estratègia de substitució de 100 GB comprat el 2007, amb un motor de 500 GB comprat el 2010 sovint és la millor tria. Els discs durs 100GB són probables d'haver esdevingut rars, i en realitat poden costar més d'un disc de 500GB, tot i que el disc de 500GB pot tenir especificacions superiors (en mida i velocitat). Com que no fa mal utilitzar la unitat més gran (i possiblement més ràpida), si aquesta és la opció més efectiva del cost, és la millor tria.

En segon lloc, quan es va inventar ARID (al 1988) i al 1990, el tràfic dur era relativament immadur. Era comú experimentar problemes de compatibilitat quan s'utilitzaven múltiples discs durs. Per exemple, l'ús de Hard Drive A per si mateix funciona i l'ús d'en Drive B per si mateix funciona. Però quan s'utilitzen Drive A i Hard Drive B, connectats al mateix controlador, sovint es troben molts problemes. Aquesta qüestió era tan predominant que es converteix en una millor pràctica en el moment d'utilitzar els dispositius idèntics (com a fabricant, el mateix nombre, el mateix nombre, i així successivament) quan s'utilitza múltiples unitats si els usen en una matriu ARID o no. La tecnologia de Drive dur ha madurat fins al punt que aquestes preocupacions ja no són aplicables, i no han estat aplicables durant més d'una dècada.

Tenint en compte el primer exemple (per motius similars per a usar unitats similars en crear una matriu) i el segon (compatibilitat), pot ser més fàcil veure com el mite d' usar unitats idèntiques s' ha propagat durant els anys i continua sent propagat avui en dia.

Més específicament, cada disc dur adjuntat a un controlador (RAID o d' altra manera) sempre opera independentment de qualsevol altre disc dur adjuntat a aquest controlador. El controlador RAID combina les unitats físiques lògicament en matrius, però, des d' una perspectiva de comunicació de maquinari separats d' ordres diferents s' envien des del controlador a cada unitat individual. Fins i tot els discs forts que són idèntics (manuvourer, model, especificació) no és probable que operi a les velocitats idèntiques sempre.

Fins i tot quan s'utilitza unitats de velocitats i mides dramàticament diferents, la funcionalitat RAID continua sense risc de corrupció de dades o pèrdua a causa de les diferències en els dispositius.

Una matriu RAID 5 creada amb tres unitats de 500GB pot utilitzar 500GB de cada unitat. En substituir un dels dispositius amb un motor més gran (2B per exemple), 500 GB s' assignaria a la matriu durant la reconstrucció i qualsevol espai addicional seria inusable dins de la matriu.

Per exemple, amb una matriu RAID 5 amb tres unitats, assumeix que la unitat 0 pren 20 ms per completar una I/O, conduir 1 té 15 ms per completar un I/O, i conduir 2 treu 10 ms per completar un I/O. Els dispositius més ràpids acaben abans, però el controlador no envia ordres addicionals fins que la I/O estigui completa per a tots els dispositius. En aquest exemple, el temps total I/O és 20 ms (la velocitat de la unitat més lenta).

Per aquesta raó, afegir en unitats que són més ràpides, com substituir una unitat de 10k RPM amb una unitat de 15k RPM no afecta de forma negativa l' operació de la matriu. Substitueixr unitats més ràpides amb unitats més lents pot reduir l'actuació de la matriu i per aquesta raó, els dispositius substituïts sota l'ordre de Dell són similars o més ràpids. Però en qualsevol cas, no hi ha risc de corrupció o pèrdua de dades com a resultat de les velocitats de barreja de discs dins d'una matriu.