Quant de temps pot un disc dur sense usar?

Envia'ns un consell superior o superior

Tens algun suggeriment per al bloc? Potser un tema sobre el que t'agradaria escriure? Si és així, ens encantaria saber res de tu! T'agradaria tenir una escriptora i tenir un truc tècnic, un truc d'ordinador pràctic, o "com compartir"? Fes-nos saber què vols contribuir!

IAPIve va sentir que un Unitat SSD o durStencils que no s'utilitza per a períodes ampliats de temps segurament tindran problemes de rendiment, o pitjor, en realitat perdre dades en el període d'uns pocs anys. Fins i tot vaig sentir que els SSD podien perdre la seva informació en menys d'un any, i en el pitjor cas, en uns dies.

Per descomptat, I Ismael ha sentit parlar molt de coses, i no tots ells porten bé quan es mira atentament. Així doncs, anem a veure que si hem d'investigar els nostres dispositius d'emmagatzematge per a mantenir informació i rendiment.

Retenció de dades L' habilitat d' un dispositiu d' emmagatzematge per a mantenir les dades que conté intactes és coneguda com a taxa de retenció de dades. La taxa real citada per diversos dispositius està predicat en el dispositiu d' emmagatzematge que no està disponible, no s' omple de les dades que conté, i que es manté en un entorn d' emmagatzematge ideal, normalment mencionat com al voltant de 25 C / 77 F.

En aquestes condicions ideals, els discs durs es prediuen per poder retenir les dades durant 9 o 20 anys. El llarg abast és degut a les diferents arquitectures usades en la fabricació de discs durs modernes.

SSD (Les unitats d' estat) tenen una reputació de tenir una taxa de retenció molt baixa de dades. Números normalment citaven un any per a SSD de grau de consum, i tan baix com una setmana per a la classe SSD.

Si creieu que la reputació és certa, aleshores els SSD s'haurien d' exercitar en intervals definits per assegurar-se que mantinguin intactes les dades. No obstant això, aquesta reputació és vàlida? L'Schlington ho esbrinarem en una mica, però primer, anem a veure discs durs.

Disc dur Ha fallat en Mechanismes La durada del temps que les vostres dades es conservaran en un disc dur en l'emmagatzematge, una que és ARTATABAT i es manté en un entorn controlat, està basat en quatre factors principals:

Puntació magnètica del camp: Els imants Permanent generalment perden el seu camp de força a la velocitat del 1% per any. Després de 69 anys, la força hauria caigut del 50%. Aquesta pèrdua de força de camp segurament no només portarà a la corrupció general de les dades desades, sinó també a la pèrdua de les marques de seguiment de l' índex que indica un viatge on un sector comenci i s' atura. Així que no només es perd les dades emmagatzemades, sinó que també l'habilitat de llegir el dispositiu.

La corrupció del camp magnètic: Els camps magnètics externs a un disc dur emmagatzemat poden afectar adversament les dades desades alterant la càrrega d' una o més ubicacions en les safata d' unitats. La interrupció magnètica pot ser causada pels imants d'alta potència, motors, o fins i tot per tempestes geomagnetics inusuals que han causat una massa solar expulsió al sol.

Condicions ambientals: Humiditat i intervals de temperatures per disc dur emmagatzemats diferents pel fabricant de viatges. Digital occidental Recomana emmagatzemar els seus discs durs entre 55 F i 90 temperatures altes augmenten el risc de fer malbé els components mecànics, com ara l' aformació dels caps o les safates, mentre que les temperatures fredes extremes poden causar fracàs, o permetre que el motor es desplacen malament. ( Relacionada: Keep your Electronics Warm i Safe this Winter )

Errada mecànica: Fins i tot amb les condicions d' emmagatzematge adequades, i el fracàs mecànic, com ara que els plats van fallar en girar degut al fracàs motor, o amb errors d'inflexió, pot passar. Aquests tipus de fracàs tendeixen a succeir quan els discs es desen per llargs períodes de temps sense haver estat alimentats mai.

Fallats d' emmagatzematge en unitat dur De tots els possibles problemes amb l'emmagatzematge de disc dur, dos dels més comuns poden tenir els seus efectes mitigats fent exercici la unitat. En el cas de la fallada mecànica durant els llargs marcs de temps, l'enfocament simple és el poder de la unitat de tant en tant, assegurant-se que el camí, motor i greix estan tots calents, i evitar que es quedin encallats en una sola localització.

Refrescar les dades desades poden reduir la deterioració del camp magnètic. Això requeriria que el viatge s'emanés i es connecti amb un sistema d'ordinadors. Llegint les dades desades no és suficient; per refrescar la càrrega magnètica les dades s'han de llegir i després tornar a escriure a la unitat. Una manera fàcil d'aconseguir-ho, suposant que hi hagi una habitació suficient a la unitat, seria copiar el contingut a una nova localització de la unitat, o crea una imatge de disc i copia-la a una nova localització de la unitat. Una altra opció seria S' ha clonat el dispositiu a un altre dispositiu d' emmagatzematge i després torneu a clonar el dispositiu.

Amb quina freqüència hauríeu de fer aquest exercici d'un disc dur és difícil de dir, però un cop l'any o un cop cada dos anys seria un bon punt de partida. Mentre un marc horari més llarg és possible entre l'exercici d'un disc dur, la tasca tendeix a ser ignorada quan el marc de temps es torna més llarg. Això significa molt més fàcil recordar una rutina anual que intentar recordar d' efectuar aquesta tasca una vegada que cada x nombre d' anys.

SSD Ha fallat en Mechanismes Uns quants anys enrere, es va fer una presentació al Comitè de les estàndard de JEDEC per als requeriments d'estat sòlids en què es mostra una diapositiva que espera que s' adaptin les dades de les SSD en un estat emmagatzemat. Aquesta diapositiva va indicar la molt pobra capacitat d'un SSD per a conservar les dades durant tot el temps en engegar-se. Específicament, va esmentar les següents taxes de retenció de dades:

1 any a una temperatura d'emmagatzematge 30 C.

SSD de grau Enterprise: 3 mesos a temperatura d'emmagatzematge de 40 C.

En ambdós casos, atès que el poder de la temperatura d' emmagatzematge s' incrementa, la taxa de retenció de dades cau. En el cas de models de grau de consum, la retenció de dades pot caure en un mes a l'any 50 C, mentre que la classe d'empresa pot veure menys d'una setmana a 50 C.

Pundits ràpidament agafa aquesta informació i s'estén per Internet, cosa que porta a la pobre reputació que les SSD poden tenir com a retenció de dades quan s'inicia. El problema és que això simplement no és cert. La informació que es transmet a la presentació original representa a un escenari de pitjors casos, un on el SSD sota qüestió ha arribat a la seva fi de la vida, i ha tingut el seu compte P/E (Program/Eane cicles) arribar al punt en que les dades començarien a mostrar errors d' escriptura. Però quan es va eliminar la informació del fons i només es presentava la informació de la diapositiva, una llegenda, o almenys una reputació, va néixer.

Errors d' emmagatzematge del cos sòlid A més de donar suport a les vostres dades, la manera més senzilla d'evitar la pèrdua de dades és assegurar-se que qualsevol SSD estigui col·locat en un magatzem a llarg termini, s'activa i s'utilitza almenys dues vegades a l'any. No existeix cap raó per reescriure les dades; simplement encendre la unitat i usar- la com normalment ho faríeu durant uns minuts hauria de ser suficient per a mantenir la integritat de les dades.

Exerclar el dispositiu d' emmagatzematge per mantenir el rendiment Fins ara, hem mirat la necessitat d'executar un disc de SSD o dur quan van ser utilitzats per a un magatzem a llarg termini en un estat alimentat. Però, què passa amb els dispositius d'emmagatzematge que tenim que són vtttt en l'emmagatzematge, però pot ser que no s'utilitzin cada dia, necessiten una mica d'exercici ara i després romandre en forma punta?

La resposta és bàsicament no, però hi ha excepcions. Els discs difícils que s'han aturat, i romanen en un estat de son per a un marc de temps ampliat poden mostrar problemes similars a un disc dur impuls que porta el motor, girar, o portar problemes d'exposició en tornar-hi. Actuar una tasca que desperta un dispositiu de somni de temps a temps pot ser beneficiós.

Les unitats de qualsevol tipus que estigui en un estat de son es desfaran de manera negativa degut al temps en què cal despertar-los. Però una vegada desperta, no hi hauria d'haver efecte en l'actuació.

A més de les unitats d'exercici teniu un magatzem a llarg termini, l'ús normal que els vostres dispositius veuen en cada dia és més que suficient per mantenir intactes les dades i el rendiment del par.

19 comentaris

Tinc un dispositiu blau 1tb que vaig usar per a imatges de disc. Va passar la major part de la seva vida en una caixa. L'he omplert amb imatges de disc i l'he tornat a posar a la seva caixa. Va ser allà durant uns vuit mesos. Quan vaig venir a usar-lo, en lloc de llegir velocitat, havia caigut catastròficament a 20mb/s. L'única manera d'arreglar-ho tot era copiar-ho tot (si copiant 1tb a 20mb/s triga dies), reformata i copiar-ho tot enrere. No crec que això sigui un error, però simplement la manera com funciona la memòria de flash SSD.

Vull confirmar que les dades tenen una mica d'experiència de podrir-se (flux), però de mitjana, succeeix quan un disc dur mecànic s'asseu per desconnectar-se durant més de 5 anys, en la meva experiència. L'oportunitat de perdre qualsevol cosa d'aquí a un any, és possible però molt improbable. Suggereixo que NO utilitzi unitats de Seagate per arxivar i en comptes d'això consideri digital occidental. No utilitzis mai SSD per arxivar.

La lectura sobre les dades NO és suficient. Has de fer un complet WRITE de les dades. Deixeu que aquesta declaració s'estableixi en pedra en aquest lloc web a l'atzar i hauríeu de viure per això durant la resta de la vostra vida.

Iíeu en el procés de posar a prova algunes antigues HDD i tugures (!) Per a un reutilitzar potencial. De tres dispositius IDE 8.4GB que són uns 20 anys i fa uns 6 anys, només es pot llegir un. En un portàtil de 22 anys, el HDD que va estar bé fa 7 anys també és illegible. Ishowm es pregunta si la humitat atmosfèrica fa que la corrosion dels caps i superfícies de safata en discs sense ús, i quan estan alimentats de nou el material cordrod es posi entre els caps i els plats i les causes. Els nous dispositius sovint s'envien a les bosses segellades, sovint amb un sac de silica-el defàctica. Potser seria una bona idea fer el mateix en emmagatzemar els nostres dispositius fora de línia. Seria millor segellar-los quan encara estan calents després de posar-se a prova, com la calor conduiria la majoria de qualsevol humitat des de dins de la unitat.

He preguntat a molts experts sobre això, així com llegir molt sobre això, i tots han llegit i sentit que només connectar un dispositiu magnètic i deixar-lo alimentat durant un dia és tot el que has de fer. Segons ells, els diagnòstics interns de la unitat trobaran i reescriurean tots els sectors que hagin debilitat els càrrecs.

Puc garantir-te que això no és veritat. No existeix cap manera que un dispositiu pugui conèixer automàticament tots els sectors d'un estat magnètic de disc dur en un dia. Això suposant que un disc dur desmunti el diagnòstic d'una unitat sencera contínuament quan n'anul·len.

Jo també he utilitzat múltiples discs difícils durant més d'un període de 5 anys sense problemes. Però el suggeriment d'executar un disc dur estava tractant amb resistència extrema, intentant allargar la possible vida d'un disc en l'emmagatzematge abans de passar el fracàs. Una vegada que un suggeriment d'any va ser fer el procés d'una rutina que és fàcil de programar i realitzar. No era l'Yrct per suggerir que si no Tu n'executitzes una unitat en l'emmagatzematge cada any, segurament que vau veure un fracàs catastròfic.

La reescriptura de dades és part d'una pràctica d'empreses estàndard per optimitzar la fiabilitat del terme de dades desades a llarg termini en disc dur.

Si realment necessiteu un magatzem a llarg termini, suggereixo que un millor suport que discs durs o SSD, com ara el BD- R HTL (QUL) que, amb un magatzem adequat, hauria de ser capaç de durar més de 100 anys. (L'àtic limita a certs límits de BD- R HTL amb capes de dades estabilitzades posant el temps d' interrupció a 10.000 anys, però la capa exterior policarbota en 1.000 anys).

Desmarcar sobre els SDDD relacionat amb els bombardejos i la retenció de dades. Nosaltres en fem servir un nombre al meu arxiu, tot i que no s'utilitzen per arxivar un llarg terme. Els SDDDbis quasi tots estan en ús diari, amb la resta més llarga de 3-4 setmanes sense poder.

Išive va provar les targetes de càmera SanDisk SD i vaig trobar les dades bé després de 5 anys de cap poder. La prova de 10 anys segueix en marxa.

Les empreses d'Hi-tech treballen en dades d'engres amb un làser en una petita peça de vidre de quars prim que és tan petit com una nota post-it per preservar les dades digitals. Poden sostenir 100gb+ de dades. Però fins que això està en el mercat, el M-disc és com a arcal com es fa per als digitals. I en la gran imatge, si deixes caure el got de quars en alguna cosa difícil que pugui trencar, el M-disc va guanyar. Però això és només especificacions.

Si esteu seriosament en l'arxiu digital, hauríeu de tenir les dades novament en quars i M-disc, així com d'altres HDDB, LTO, Cloud i altres fòrums d'emmagatzematge digital disponibles per a vós.

Com conservador i arcvist per a una foto, efímera, cine ksystraycmd, arxiu VHS i àudio, tracto amb una gran quantitat de dades digitals que s'han d' arxivar, de tornada enrere i de tornada a una mica més. Jo també sóc fotògraf i tinc un gran cos de treball per conservar. Durant els últims anys he fet servir totes les mides de M-discs i els he trobat com una opció de mitjans de comunicació excepcional per usar-les per emmagatzemar dades digitals.

Els DVD orgànics de color basats en DVD són un terme curt, sempre que no es veuen a la llum forta i la calor. Acabo d'acabar de transferir un arxiu de 53 DVD a M-disk que es va cremar originalment a principis de 2000 noranta. Només un disc tenia problemes, però afortunadament va tenir una còpia de seguretat que va estar bé i el 93% del disc de defecte encara es podia salvar amb programari especial.

Si els DVD de tinta orgànics es mantenen en magatzems foscos i no es veuen exposats a escalfar-se. Poden durar 20 anys i potser molt més. Només el temps ho dirà. Els DVD-A-M-A-M-M-A-Rubres de DVD de plata no tenen res a veure amb la llum del sol. Però quan els DVD d'or es veuen exposats al sol, fracassaran en pocs dies més que un DVD orgànic de plata que ha fallat.

L'antic quantitat d'or de l'Earb100 any és millor que l'actual cultiu de DVD MAM-A d'or, però un altre cop, no per això, només afegint uns dies més de vida al sol que els DVD d'or MAM-A. Però cap d'aquests DVD galetes pot comparar vagament amb el M-disc quan es tracta de la resistència a la llum del sol i la calor.

Ara, les proves de Blu-ray M-discscs estan en marxa. Semblen diferents composicions que els 4.7gb M-disc. Però les proves, fins ara completades, mostren els mitjans de color òptics de Blu-ray Mdisc. I estàndard de BR-D aguanta bastant bé al sol, dur molt més que DVD orgànics basats en DVD rotsons estàndard.

La meva única queixa és que no fan tranquies de doble capa i CD M-discs. Els mitjans de comunicació són molt lents de cremar, però aprens a viure amb crema lenta com a comerç per a la conservació d'arcival.

Amb la fotografia vaig arribar fins ara per dir que el M-disc és més arcal que la pel·lícula. No em creieu? Posa't el teu Ektrome, Kodachrome, Fujichrome, imprimeixes tintes en el sol durant uns mesos i mira què passa. Posa un disc en el sol durant un any i les dades encara són perfectes.

Si necessiteu refrescar/ reescriure les dades de HDDs cada any, aleshores per què tinc (i molt més que tothom) ha estat capaç d' usar amb confiança HDD per a > 5 anys i encara recuperar totes les dades quan moltes d' aquestes dades són estàtics... i el temps/sector d' informació (AFIK) és simplement escrit quan la unitat està en forma baixa format, que és una operació que no ha estat permesa (per a l' usuari) durant una dècada. No sembla que n'hi hagi n'hi ha n'hi ha d'haver d'afegir (o tinc alguns errors greus).

Mai vas descriure el mecanisme de fracàs de SSD, que probablement és la pèrdua de càrrec d'una cel·la d'emmagatzematge, com un domini magnètic de deterioració. M'imagino la teva declaració que només penjarà un SSD i l'Eblidor, i que refrescarà totes les cèl·lules, no només les que es reescriun per un ús curt. (Si Intuvom intenta desar les dades de seguretat, no vull escriure a la unitat!) La SSD moderna té algun mecanisme de refresc propi?

Per a les dades crucials fins a 25G que voleu mantenir una bona estona, sembla que el millor magatzem és M-DISC. Has escrit sobre ells?

No vàreu respondre a la pregunta de la SSD eur-me d'utilitzar contra totalment reescriure les dades.

T'agraeixo aquest article. Vaig recordar que tinc alguns vells viatges de reforç assegut al voltant d'aquesta necessitat de ser infundat. Q: Hi ha una manera de muntar un dispositiu de veritat només lectura per a que res com el Spotlight surti i intenti modificar la unitat.

Suposo que els militars fan servir SSD. Saps si les unitats (millorment més alt i endurida) tenen una millor retenció de dades de cel·lular que les de la majoria dels consumidors típics de les SSD? O el militar fa servir els dispositius d'empresa que menciones? Veig que OWC només ven una empresa de SSD, i és (gup!) 730 per un simple 200GB.

Fa uns 40 anys, l'avió de l'AWACS va arrencar de la cinta magnètica i va emmagatzemar dades en un tambor magnètic, perquè els discs durs de l'època no eren fiables si l'avió la turbula. La RAM era el nucli de ferro antic que veieu en llibres d'història. Hi va haver un interruptor sota una consola d'operadors que van iniciar una esborrat de totes les seqüències. Els equips no es van molestar amb paracaigudes perquè cap dels imbècils de prova va aprovar l'examen de fiança.