Quants jocs poden tenir 256GB SSD?

Això no és una discussió sobre velocitat tant sobre l'espai. Sé que la idea contra HDD està basada en perspectiva i atenció. Alguns no els importa esperar, però jo sí. He donat el meu sistema de jocs actual a la fissura per jugar, i tinc 4x 500GB HDD en Raid 10. Així, bàsicament, un atac 0 per propòsits de velocitat (repesos a 280mb/s seq llegeix, no segur en la lectura aleatòria). El Robe recorda que tarda molt a carregar els mapes d'en(entre els mapes també, i el Valve's El Lab també tarda més. No, no fa que el joc sigui millor, però molt llarg carregant temps per arruïnar el factor divertit per a mi. Quan estic ansiós per arribar al següent mapa, i he d'esperar 2-3 min que torni a l'oficina i després el mateix per entrar en un mapa, t'adones que esteu perdent 15-20+ min en carregar en una hora de temps de joc. Sé que puc afegir un parell de dispositius de tuberculosi per 100 dòlars i seria millor que(aprox 400mb/s) i molt espai, però per a un sistema VR dedicat crec que una unitat PCIe NVMe per a l'emmagatzematge de jocs seria ideal. Una SSD probablement també és molt més ràpida, però NVMe és molt ràpid en comparació amb això. Puc aconseguir 256gb Intel nvme per uns $ 100. Quants jocs creus que aguantarien? Encara no he vist prou jocs per saber com n'és de gran el joc d'avg, però sembla que les aplicacions són 1-4gb en unvg i els jocs són 6-20b. Alguns dels jocs s'estan fent grans com Project Cars(50gb), però encara no en tinc. I com algú altre va dir quants jocs necessites al mateix temps? Tinc un munt de VR descarregat per vapor, però rarament juguen a qualsevol d'ells que no sigui el meu principal. Tinc 30mb internet w/ il· limitats dades per a poder descarregar un joc en 30 mim o menys.

Estic planejant una nova construcció de jocs (ja que la meva és una màquina d'esquerda) aquest any amb un processador Ryzen, així que si el trobo massa petit ho reutilitzaré i faré una altra cosa. Pels diners, preferiria tenir una SS de 512GB. Per a la velocitat, una NVMe 256gb. Algú sap la diferència del temps entre aquests dos? El HDD a SSD és un gran salt, però és SSD a NVMe això molt més?

Així, per jocs més grans, podrieu ajustar-vos a 10 en una unitat 256GB. Per a jocs més petits, potser en els 20 - 25 rang. A més, NVMe també pot ser molt més ràpid que un SA SSD, en ordre de 5 vegades més ràpid que un de bo. El model que utilitzo és el Samsung 960 Evo i és sorprenent.

Actualment dirigeixo la NVMe com la meva unitat d' SO, així com on la meva instal·lació és per a Oculus i els seus jocs. No puc dir que hagi provat la VR en ambdós dispositius i comparat amb les velocitats, però tinc els meus jocs SteamVR instal·lats a les meves SSD.

Tots els títols Oculus que toco molt lentament, només intento provar Robo Reall. 15 segons per carregar des de Oculus a casa. 5 segons de temps de càrrega de la pantalla per anar a la teva oficina. 11 segons per carregar 1-1, i 3 segons per anar des del final de 1-1 a tornar a l'oficina.

No puc dir que hi hagi una gran diferència en els temps de càrrega entre els meus jocs Oculus i els jocs de Steam (no una gran comparació, ho sé), tant de pressa com de totes maneres. Mai he d'esperar més de 30 segons, i fins i tot 30 segons és una rarratitat.

La comparació que vaig poder fer entre la NVMe i la SSD és quan vaig tenir "la Divisió" deTom Claffància, que si saps que té temps de càrrega terrible entre nivells (al cap d'un minut o dos en una HDD?). La meva SSD va trigar 30 segons a carregar-se, però llavors el meu NVMe va portar això a uns 1015. NVMe és molt més ràpid, però si el joc no té moltes textures o actius per carregar (jocs VR comparat amb la Divisió, Skyrim, GTA V, etc.llavors la diferència del temps entre els dos no serà tan dràstica.

Molt d'acord! Vaig publicar en aquest tema no fa molt de temps, i no va tenir gaire atenció, així que vaig pensar que era l'únic que se sentia d'aquesta manera.

Realment m'agradaria una manera d'escollir el camí d'instal·lació dels meus jocs d'Oculus Home, en comptes de que tots vagin al port per omissió està instal·lat.