Quants n'haurien de tenir, de la meva SSD?

Però en general per a una unitat SO, podria mantenir lliure 50GB+, mai saber què pot requerir una actualització de les finestres per a l' arranjament, però també depèn del que continueu a la unitat, qualsevol gran joc necessitaria una quantitat d'espai decent per a actualitzacions, però si el joc(s) no s'actualitza més llavors no importarà.

Però no em preocupa personalment. Fins i tot el 99% de la SSD seguirà fent moltes vegades més ràpid que un HDD. Pot ser que no sigui una actuació òptima, però és molt lluny de la terrible. Tampoc li farà mal a la SSD. No és com un 10% o X GB és una regla difícil, és només una guia general per a que la gent no surti del seu camí per fer les pitjors coses, ja que sovint no ho faran.

Si hagués d'utilitzar un número fet amb la recomanació de_I, el 10% hauria de funcionar així com la major part del temps sense ser temptat per perdre massa espai.

Els SSD reben el seu rendiment augmentat, sent capaç de llegir i escriure a/ des de múltiples xips NAND. A mesura que omplis la SSD, a menys del 10%, pot explotar completament la teva actuació.

A més, amb com la SSD mou les dades al voltant de l'equilibri amb resistència, omplint el dispositiu pot disminuir l'esperança de vida de la teva unitat.

Per a un rendiment òptim proper, el ~50% està disponible. Per a una petita reducció en el rendiment, ~20- 30% disponibles. Personalment no crec que tingui menys d'un 10% disponible.

Les regles de dalt estan basades en com es dissenyen els SSD i s'utilitzaven. En realitat, va a variar una mica basat en la teva SSD específica. Quant s'instal·la per a detectar-se més, té una memòria cau DRAM o SLC, i l'empresaware/ware per a com gestiona el controlador les dades.

Si hagués d'utilitzar un número fet amb la recomanació de_I, el 10% hauria de funcionar així com la major part del temps sense ser temptat per perdre massa espai.

Els SSD reben el seu rendiment augmentat, sent capaç de llegir i escriure a/ des de múltiples xips NAND. A mesura que omplis la SSD, a menys del 10%, pot explotar completament la teva actuació.

A més, amb com la SSD mou les dades al voltant de l'equilibri amb resistència, omplint el dispositiu pot disminuir l'esperança de vida de la teva unitat.

Per a un rendiment òptim proper, el ~50% està disponible. Per a una petita reducció en el rendiment, ~20- 30% disponibles. Personalment no crec que tingui menys d'un 10% disponible.

Però per experiència personal, he omplert la meva SSD fins al 9599% a vegades, de vegades per tal que tingui uns quants MB lliures. He experimentat problemes de ZERO amb la vida o salut, d'acord amb les dades SMART. La unitat va anar a poc a poc, però encara era molt més agradable que usar un HDD.

L' únic problema que em vaig trobar va ser relacionat amb el fitxer de pàgina, no tenir prou espai, ja que era la meva unitat d' SO, i l' únic que em vaig permetre ser usat per al fitxer de pàgina.

Així que, per la meva pròpia experiència, dic personalment que no et preocupis per això, si pots aconseguir alguna cosa extra, fes-ho. Si l'omples una mica, no et preocupis, no serà instantàniament matar la unitat. Tot i que, us recomanaria, si podeu, mantenir algun espai net, només per al rendiment. Estic segur que podries crear una partició no podria? Això deixaria l'espai x lliure i permetrà l'operació normal? Mai n'he llegit res, i no sé si funcionaria, si teniu cap informació, si us plau, compartiu.)

Estic d'acord, hi ha dades que diuen que hi haurà danys en les grans capacitats, i alentirà la unitat.

I sí, l'esperança de vida no passarà només perquè has omplert el SSD, però disminuirà amb l'ús continu (a un període ampliat de temps) com a mínim i menys blocs són lliures per a usar-lo.

La principal preocupació és que si gairebé està ple, serà contínuament escrit/moving dades de tornada i endavant entre el mateix petit nombre de blocs que provoca que es portin més ràpid que els altres blocs que ja tenen dades desades.

El microprogramari i altres característiques continuaran intentant circular per un nivell de la quantitat de transport per més blocs, però amb una quantitat molt petita de capacitat disponible, fa la corda del programari una mica.

De nou, aquesta situació és una situació extrema succeint durant un període ampliat i és només quelcom per adonar-se de manera que es pugui evitar quan sigui possible.

Tot i que es pot preguntar si això és un problema real per què no hi ha estrictes directrius en les pàgines web dels fabricants SSD i protegicions construïdes en la unitat per evitar que es facin malbé? S'omple un buit de la SSD? No? Només confiarem en la paraula de la boca FUD per gestionar aquest problema? No ho crec.

Els meus problemes més grans amb moltes declaracions com aquesta són tan nebulosos que ningú no els pot fer venir enlloc a prop de criticar-los. Només la idea que podria haver-hi algun efecte suficient per a perpetuar una idea sense cap preocupació per la seva relevància. El llibre de text és postdal en el millor dels casos, i només la ignorància pura i el pensament màgic en el pitjor moment.

Normalment no omplim l'emmagatzematge de la capacitat, com una mica d'ús normal, tampoc es va animar amb HDD. No n'hi ha prou? Tan sols tracta com l'emmagatzematge? Hem de fer raons espantoses per fer que la gent es comporti correctament? No m'interessa.

Mai he vist cap prova per donar suport a això. La gent ho diu. La gent repeteix altres declaracions que han sentit una nàusea nàusea. Però els SSD només són emmagatzematge. I no és màgia. Omplir la recollida no farà mal a la unitat.

Si hagués d'utilitzar un número fet amb la recomanació de_I, el 10% hauria de funcionar així com la major part del temps sense ser temptat per perdre massa espai.