Què vol dir l'emmagatzematge 4TB?

Aquí dígits els comptes sobre el que un fabricant anomena 4 TB. Es refereixen a 4.000.0000.000 bytes.

Les matemàtiques per obtenir el que Windows anomena en terabytes (TB) són 4.000,000.000, 000/1024/1024/1024/1024 = 3. 64 TB

Això et dóna una mica més de comparació favorable?

Jo sabia que no estic tractant de ser un cap dur aquí, però per què mostrar 3.63 TB lliures i l'altra,37 TB com ara la libthented. Per què no mostrar que la capacitat total només és 3.63 tuberculosi de 4 tuberculosi i tot això és lliure?

Tot això és probablement inconseqüent com probablement mai no m'acostaré a usar fins i tot la TB 3.63.

S'utilitza 0,7 TB o només 307 MB? Són números bastant diferents. 307 MB només és de 20.0003 TB. No hi ha cap altre 0. 7 TB pel que fa a Windows, es refereix a que s' única versió 3. 64 de tuberculosi disponible, encara que no s' usi espai. Windows només mostra 3. 64 TB màx, o 3725. 33 GB màx, sense importar el que faci amb ell. No hi ha res a 0. 7 TB d' espai utilitzat per tenir en el seu cas.

Mostra 307 MB usat.

La tuberculosi 0. 387 és només la diferència entre 4 TB i la TB 3. 63 mostrada com a espai lliure.

Però el programari d'ordinadors utilitza el sistema binari perquè el valor més petit és un 2001- 04bit Athelstan, el qual sovint s'expressa com a 0 o 1 (un l'Yrcton) no té cap càrrega electromagnètic [0] ni una càrrega electromagnètica positiva de la càrrega electromagnètica).

S'ha acordat durant molt de temps que 8 bits = 1 Byte, que és una mitjana degut al nombre diferent de bits requerits per a emmagatzemar diferents tipus de dades (boolean, numèric, cadena, etc .).

Òbviament, vostè va prendre el fons de la meva explicació a l'OP en més profunditat i espero que millor serveixi de la seva hostilitat públicament.

Crec que, al final, el que pot satisfer l'estrucció de l'OCP és sortir i comprar una unitat etiquetada pel fabricant per tenir una capacitat de la TB de 4.398 (el que sigui el que s'ha pres a l'AntendentiDepton, és clar). No, probablement això només empitjoraria les coses. No importa.: ulls d' ull:

Òbviament, vostè va prendre el fons de la meva explicació a l'OP en més profunditat i espero que millor serveixi de la seva hostilitat públicament.

Ara, si realment fossis Burl Ives, podria prendre el teu insult una mica millor.

Seria interessant tenir-vos formatant les unitats amb diferents formats i veure si al darrere d'en(/usades, d'on esteu aconseguint el número emprat, Explorer?) Canvis. Ni tan sols sé si pots formatar un gran viatge amb FAT32/eFAT(?) però podeu provar de formatar-vos sota el proper dia de Linux Studios2, 3 i 4 per curiositat.

Per fi vaig arribar a utilitzar els 2 WD My Book 4 TB externa Drives que havia comprat prèviament.

Primer vaig formatar els dos per eliminar el programari WD que ve Si Cada viatge.

Això va resultar en abandonar les unitats amb 306 MB emprades Espai & 3.63 TB d' espai lliure.

No estar content amb 377 tuberculosi d' espai inusable, he netejat encara més, inicialitzat, & formatat cada unitat usant cmd.

Això va provocar només 10 MB més espai lliure.

Però, quan vaig adjuntar cada unitat per crear una imatge del sistema lliure de Macri (una vegada que cada unitat en cada unitat), el 296 MB emprada es revereix a l'espai de 307 MB utilitzat.

Entenc que mai tindré un ús complet de 4 TB de cada unitat. Però és 0,36t 0.7 tuberculosi d'espai inusable una mica alt?

Sí, sóc bastant important per aquestes coses.

Com més gran la mida de la unitat, més gran serà la diferència entre el valor d' emmagatzematge actual en decimal (emprat per fabricants de conduir) i el valor d' emmagatzematge calculat a través de l' ús del sistema binari, pel sistema operatiu. Per desgràcia, els fabricants d'emmagatzematge van escollir un sistema de mesura que de fet, a qualsevol que no estigui familiaritzat amb com mesuraven l'emmagatzematge ofert pels seus dispositius.

Per tant, els Estats Units han de canviar a distància en quilòmetres i temperatures en Celsius, etc. I també?

Metològicament, els Estats Units han estat utilitzant Celsius durant molts anys a canvi de dades del temps amb la resta del món. Però llavors tots informen de visibilitat a metres/kilomettres i alçada del núvol als peus. La velocitat del vent normalment està en nusos, però podeu usar metres per segon (hi ha kyntons) un canvi en el codi que especifica que sempre va ser els països comunistes que van informar així). No obstant això, el M/s doblat és prou a prop de l'equivalent als nusos.

Per a tornar al tema, són fabricants de discs que usen el MiB en comptes de MB per a les seves unitats? Fins i tot si ells no ho diuen...

A més d'un Estat membre

Les racions de més membres mantenen aquest lloc. Podeu identificar la gent que dóna suport a la placa de més invatars.

A més, els membres askWoody Plus no només reben accés a tots els continguts d'aquest lloc, incloent amb freqüència el llistat de vigilància de Susan Bradley, sinó que també reben lletres setmanalment AskWoody Plus (performly Secrets News Party). i AskWoody Plus Alerta, correus electrònics quan hi ha un desenvolupament important.