Quin disc dur és més ràpid?

Seagate ha dit finalment la seva unitat de disc dur de doble capa, la Mach.2 Exos 2X14 gard a la seva pàgina web i ha revelat les especificacions oficials. Amb una taxa de transferència de 524MB/s sostinguts, la Mach.2 és el més ràpid HDD de la història, la seva lectura seqüencial i l'actuació d'escriptura és el doble d'una unitat normal. De fet, fins i tot pot desafiar alguns SA SA SSD costosos.

El HDD encara està disponible per a seleccionar clients i no estarà disponible en el mercat obert, almenys per al moment. Mentrestant, la revelació de Seagate ens mostra quin tipus de rendiment s'espera de disc dur multi-actuador.

Seagate descriu primer Mach. 2 HDD: L' Exos 2X14

L'Exos 2X14 Unitat 14TB és essencialment 2 7TB HDDs en un estàndard helirohe-Ilio amb 3 centímetres d'aigua. La unitat conté una velocitat de rotació de 7200 RPM, equipada amb una memòria cau multisegada de 256MB, i utilitza una única interfície SAD 12Gb/s. El sistema màquina considera un Exos 2X14 com dos dispositius lògics que són independentment lògics.

L'Exos 2X14 de Seagate s'ha de presumir d'una taxa de transferència de 524MB/s (de diàmetre) de 304/3444 a l'atzar de lectura/ write IOPS, i una mitjana de 4.16 ms. Els Exos 2X14 són encara més ràpids que els 15K RPM de Seate Exos 15E900 Així que és el HDD més ràpid de la història.

A més, les seves velocitats de lectura/ escriptura seqüencials poden desafiar els SAAA/SAS SSDs (a un cost molt més baix per a tB). Òbviament, qualsevol SSD encara serà més ràpid que qualsevol HDD en operacions aleatòries de lectura/ escriptura. No obstant això, els discs durs i els discs d'estat sòlids s'utilitzen per a diferents unitats d'emmagatzematge en centres de dades, per tant la comparació no és exactament viable.

Però l'augment de rendiment és el cost del consum d'alt poder. Un motor Exos 2X14 consumeix 7.2W en mode d' inactivitat i fins a 1,5W sota càrrega pesada, que és més alt que els dispositius d'heli d'alta tecnologia moderna. A més a més, això també és més alt que els 12W normalment recomanable per a 3.5 polzades HDD.

Seate diu que el consum d'energia no és un problema que alguns HDD també tenen gana, de manera que hi ha molts avions enrere i servidors que poden proporcionar suficient poder i assegurar-se que hi ha un bon sistema de refrigeració. A més a més, el viatge proporciona un bon equilibri de rendiment i IOPS-Watt. A més, els centres de dades poden usar la capacitat d'energia Seagata per reduir el consum d'energia, però al cost del 50% de velocitats de lectura/ escriptura seqüencials i el 5%~10% inferior a l' atzar llegeix/ writes.

"3.5 polzades d'aire ple de HDD s'han operat en un sobre elèctric similar a l'exos 2X14 durant molts anys," va explicar un portaveu del Seagate. "També val la pena no disminuir que l'exos 2X14 dóna suport al PowerBalance que és un valor que permet que el client redueixi el poder a sota de 12W, [però] això ve amb una reducció de rendiment del 50% per a la lectura seqüencial i el 5% del 10% per a la lectura a l'atzar."

Com que l'Exos 2X14 té l'objectiu principalment als centres de dades en núvol, totes les seves peculiaritats estan establertes per a mitigar-se d'una manera o una altra, així que un consum d'alt poder no és un problema pels clients destinats. De totes maneres, la unitat no estarà disponible al mercat obert, almenys per ara.

Seagate ha estat experimentant públicament amb HDD (dubed Mach.2) amb Microsoft des de finals del 2017, després s'ha expandit disponibilitat a altres socis, i abans d'aquest any, va dir que ho faria S' incrementa més l' enviament d' aquests dispositius .

La disponibilitat de l'adputador dual HDD requereix que Seagate per comunicar millor les seves capacitats als clients, que és per això que recentment ha publicat el Exos 2X14 Les especificacions.

"Varem començar l'enviament [Mach.2 HDDs] en volum el 2019 i ara estem expandint la nostra base de clients." ha dit Jeff Fochtman, vicepresident, negocis i Marketing, tecnologia de Seatega. "Bé, sobre una dotzena de clients importants tenen programes de doble capa activa en marxa. A mesura que augmentem les capacitats per trobar-nos amb les necessitats dels clients, Mach.2 assegura l'actuació que necessiten en essència mantenint l'actuació de conduir dins del magatzem a les vostres expectatives per a hiperescalades."

S' està conservant la composició HDDs repetitiva

Històricament, els fabricants de HDD es van centrar en la capacitat i el rendiment: cada nova generació va portar una major capacitat i va augmentar lleugerament el rendiment. Quan la categoria propera d'en HDD va sorgir una mica més d'una dècada, els creadors de disc dur van afegir consum d'energia per centrar-se en les desenes de milers de persones que consumeixen el centre de dades, i es va convertir en un factor important per a empreses com AWS, Google i Facebook.

La capacitat de conduir dur va créixer més enllà, i va resultar que mentre els increments de rendiment normals portats per cada nova generació encara hi eren, a l' atzar, els requeriments de lectura i escriptura IOPS-T-B van deixar anar més enllà de nivells còmodes per als centres de dades i la qualitat dels seus serveis (QoS). Això va ser quan els centres de dades van començar a mitigar HDD a l'atzar IOPS-TB amb diversos mecanismes de cau i fins i tot limitar les capacitats de HDD.

En una oferta per mantenir dures unitats competitives, els seus fabricants han d'augmentar contínuament la capacitat, incrementar o mantenir un rendiment seqüencial de lectura/ escriptura, incrementar o mantenir el rendiment aleatori de l'IOP-T-B, i mantenir el consum d'energia en la comprovació. Una manera relativament simple de millorar el rendiment d'un HDD és usar més d' un acte amb caps de lectura/ escriptura, ja que això pot doblar instantàniament tant velocitats seqüencials com aleatoris de lectura/ escriptura d' una unitat.

No per a tothom. Encara

Seagate és el primer a comercialitzar el seu Disc de disc dur dual, però els seus rivals de Toshiba i occidental també estan treballant en unitats similars.

"Tot i que Mach.2 s'utilitza i s'està fent servir ara, també és realment en un mode d'investigació tecnològica," va dir Fochman. "Quan arribem a la capacitat de punts per sobre de 30TB, es convertirà en una característica estàndard en molts entorns del centre de dades grans."

Per ara, la majoria dels clients del centre de dades i servidor de Seagat poden obtenir una única capacitat d'alt nivell HDD amb el balanç dret entre capacitat i rendiment IOPSper-TB, de manera que el fabricant no necessita vendre els seus Exos 2X14 a través del canal. Mentrestant, quan les capacitats de l'HAMR- HDD amb base de Seate Més de 50TB en 2026 Hi haurà clients que necessiten discs de doble qualitat.

Sigues dins del coneixement

Anton Shilov és una escriptora de notícies lliurelància en el maquinari de Tomrecords US. Durant les últimes dues dècades, ho ha cobert tot de CPU i GPUs als superordinadors i de les tecnologies del procés modern i les últimes eines fab a tendències de la indústria d'alta tecnologia.

En HDDs és aquí per quedar-se molt de temps. La seva capacitat, el cost per MB no es pot comparar amb SSD. També no es veu afectada per repetides repetides entrades a diferència de SSD. És clar que són molt més lents que SSD. Però quan la capacitat importa, el comerç és raonable.

Ara tinc SG Barracuda, 2x d'ells, tant de 2TB com funciona fins ara. Esperem que es quedi disponible per treballar bé durant un temps loong, a menys que aquest Mach.2 estigui disponible, llavors podria canviar-los o obtenir un cas amb més ranures dels parèntesis.

No només això, sinó que SSD té una vida molt més baixa que HDD, perquè els fabricants segueixen augmentant bits per cel·la, i més bits per cèl·lula hi ha, la vida més curta que hi ha per a això, no segur com funciona, però és un fet que SLC (una cèl·lula única) sigui més difícil, però també més cara. On el teu HDD, si no és per culpa de la fàbrica, o es porten en algun lloc i es sacseja, pot durar una dècada i més. Vaig tenir un WD Green, per descomptat que tenia 5400rm, o crec que tenia Inteli, que és una variable, si no està equivocada. Va durar fàcilment 8 anys abans de vendre'm amb el meu vell aparell fa 2 anys. Probablement encara viu i pot seguir vivint.

Les comparacions de la vida entre HDD i SSD depenen d'un cas d'ús.

Certament mai tornaré a HDD per als sistemes d'ús principals. Els meus NAS, OTOH...65TB no seran substituïts per SSD prompte.

Alguna HDD té algun mecanisme d'advertència per avisar el fracàs abans que les vostres dades siguin en risc?

Per què no múltiples caps en un sol disc (oblar caps per safata)?

No només això, sinó que SSD té una vida molt més baixa que HDD, perquè els fabricants segueixen augmentant bits per cel·la, i més bits per cèl·lula hi ha, la vida més curta que hi ha per a això, no segur com funciona, però és un fet que SLC (una cèl·lula única) sigui més difícil, però també més cara. On el teu HDD, si no és per culpa de la fàbrica, o es porten en algun lloc i es sacseja, pot durar una dècada i més. Vaig tenir un WD Green, per descomptat que tenia 5400rm, o crec que tenia Inteli, que és una variable, si no està equivocada. Va durar fàcilment 8 anys abans de vendre'm amb el meu vell aparell fa 2 anys. Probablement encara viu i pot seguir vivint.

Pel que fa a la longevitat, si esteu mirant el plat magnètic contra NAND, en teoria, el NAND dóna molt pitjor. Però en ús real, fins i tot un bon viatge té una taxa d'error més alta que una bona SSD en la meva experiència. La meva intel·ligència X25 G2 160GB encara és viva i donant voltes després de molts anys d'ús instal·lant SO, aplicacions i jocs una altra vegada. La salut d'acord amb la lectura SMART és encara el 98%, just després de 10 anys. En poques paraules, la safata magnètica sobreviurà a molts d'escriure, però les altres parts en moviment que usin. I també, el meu WD Green 500GB va morir després de prop d'un any.