Quina és la capacitat d'emmagatzematge més alta de l'ordinador?

Aquesta pàgina proveeix un resum del mitjà més extensament disponible d' emmagatzemar i desar les dades de l' ordinador, i en fer- ho proveeix un complement per al maquinari i seguretat Pàgines. Per a més informació sobre com milloraria recuperar els vostres preciosos fitxers de dades, potser voldreu veure el següent vídeo:

L' emmagatzematge de l' ordinador s' ha mesurat bytes , quilobytesunit synonyms for matching user input (KB), megabytes (MB), gigabytes (GB) i cada cop més terabytes (TB). Un byte és un caràcter d'informació, i està format per vuit bits (o vuit digitals 1 o 0's). Tècnicament un quilobyte és 1024 bytes, un megabyte 1024 kilobytes, un gigabyte 1024 megabytes, i un terabyte 1024 gigabyte 1024 gigabytes. Això va dir, mentre que això queda cert quan es tracta d'una RAM interna de l'ordinador i dels dispositius d'emmagatzematge d'estat sòlid (com les unitats de memòria USB i les targetes de memòria flaix), mesura que la capacitat de disc dur sovint és de 1000, 000 bytes (no 1,02,768, bytes) i així successivament. Això vol dir que la capacitat d'emmagatzematge de dos dispositius etiquetada com la mateixa mida pot ser diferent, i que segueix sent una font de debat en la indústria informàtica.

Qualsevol usuari sensible de l' ordinador planejarà dues categories d' emmagatzematge. Això determinarà l' emmagatzematge necessari per mantenir fitxers internament en el seu ordinador, així com els mitjans necessaris per recuperar- los, transferir i arxivar dades (com també exploraran en el seguretat section). En segon lloc, quan s' decideixin en dispositius d' emmagatzematge externs adequats, les preguntes clau a les que s' han de preguntar són quantes dades s' han de desar, i si l' arxiu de dades extern està subjecte a un canvi a l' atzar o incremental.

Si un usuari d' ordinador normalment només crearà documents de processador de text i fulls de càlcul, aleshores la majoria dels seus fitxers probablement estaran en l'ordre d'un centenar de KB o potser de vegades uns quants MB de mida. Si, però, s'utilitza un ordinador per a emmagatzemar i manipular fotografies digitals, aleshores les mides de fitxers mitjanes seran a la regió de diversos MB de mida (i potencialment desenes de MB si s'està fent la fotografia digital professional). No obstant això, un altre nivell d' emmagatzematge més alt, si un ordinador s' està usant per editar i emmagatzemar el vídeo, les mides individuals dels fitxers seran mesurades en centenars de MB o fins i tot uns pocs GB. Per exemple, una hora de vídeo de DV consumeix prop de 12GB d'emmagatzematge. El vídeo no comprimit requereix fins i tot més espai -- per exemple 2GB per cada minut de imatges de definició estàndard, i 9.38GB per cada minut de vídeo d'alta definició sense comprimir. Saber el que s' usarà un ordinador (i, per descomptat, s' usaran molts ordinadors per a una varietat de propòsits). Per tant, és molt important quan s' estan planificant els requeriments d' emmagatzematge.

A més dels requeriments de capacitat, si les dades d' un arxiu de còpia d' usuari hauran de canviar en una manera a l' atzar o incremental pot ser un factor crític en l' elecció dels dispositius d' emmagatzematge externs. Un fotògraf digital, per exemple, probablement tindrà requeriments de suport incremental on cada cop que completin una sessió que ells volen fer una còpia enrere de diversos centenars de MB o uns pocs GB de fotografies que posteriorment no canviarà mai. En altres paraules, voldran mantenir un registre permanent d'un estat digital històric del món. Escriure dades com fotografies als mitjans de comunicació d'una vegada (com ara CD- R o DVD- R com es parla a continuació) seria perfectament acceptable. L' arxiu total del fotògraf pot ser centenars de GB en mida, però només s' afegiran incrementalment amb les dades desades prèviament mai no s' han canviat.

En canvi, algú que produeixi l' animació d'ordinadors en 3D pot ser regenerant desenes de GB de sortida en una base regular per a substituir els fitxers anteriors en una manera d'accés a l' atzar. En aquesta situació, no només els mitjans de comunicació re-writables serien més adequats, sinó que la velocitat del dispositiu de suport es tornaria molt més crítica. Tenir una còpia de fins i tot 50GB de dades al final d'un dia de treball és una proposta molt diferent a uns pocs GB, i només unes quantes desenes o centenars de MB. Hi ha més discussions sobre la possibilitat de diferents mitjans de comunicació per a incremental i a l'accés a l'atzar en la següent explicació dels dispositius d'emmagatzematge i tecnologies disponibles.

Els dispositius de disc dur (HD) són avui els mitjans més comuns del magatzem d'ordinadors d' alta capacitat, amb la majoria d' ordinadors i portàtils de l' escriptori encara depenen d' un disc dur per a emmagatzemar el seu sistema operatiu, programes d' aplicacions i com a mínim algunes dades d' usuari. Els discs tradicionals, girant dur consisteixen en un o més "gatets de disc" apilats per sobre de l'altre, i es va apoderar d'un suport magnètic que s'escriu per llegir i llegir pels caps de conduir. Tal com s'ha discutit en el maquinari section, els discs durs poden transferir dades directament a un altre maquinari d' ordinadors mitjançant un interval de tres tipus d' interfície (SAT, IDE/UDMA, o SCSI) i arriben en un interval de velocitats de 4200 a 1500 revoluciós per minut (RPM).

Els discs durs són gairebé sempre fabricant amb 3. 5 "de 2.5" safata (encara que només per trencar la regla una mica més petit - més notablement 1. 1, 1," i fins i tot alguns discs de safata més grans estan fets per alguns fabricants). Durant molts anys, els discs durs han estat estàndards per als ordinadors i servidors de l' escriptori, i 2.5 discs durs per als portàtils. No obstant això, això està començant a canviar, amb classe d'empresa 2.5 "els discs durs s'estan fent servir cada cop més en servidors i alguns ordinadors d'escriptori degut als seus requeriments baixos d'energia. De fet, el fet que la xarxa digital occidental sigui superior de l'interval VelociraptorCity name (optional, probably does not need a translation) Els discs durs ara usen un 2, 5 "en comptes d'un mecanisme de 3. 5" diuen els volums i probablement indica que en uns anys més que els discs de disc dur és probable que siguin 2.5." (Noteu que alguns models raptors es proveeixen en un senyal metàl·lic per connectar-se a una badia 3. 5)

Tot i que com a mínim es requereix un disc dur dins d' un ordinador com a disc "system", es poden localitzar unitats de disc dur addicionals o "inexernalment" dins del cas principal de l' ordinador, o connectat "exernalment" com a unitat de maquinari independent. Un segon disc dur intern és altament recomanable on un usuari treballa regularment en fitxers multimèdia molt grans (normalment fitxers de vídeo digitals) que sempre s' hi accedeix directament des del disc dur, en comptes de carregar- se a la RAM. A on es carreguen aquests fitxers des del disc del ordinador, els caps de disc s' omplen constantment entre l'accés al fitxer multimèdia gran i escriu fitxers de sistema d'operacions temporals, i això redueix la vida del disc.

En servidors i estacions de PC d'alta qualitat (com els que s'utilitzen per a editar imatges d' alta qualitat), com a mínim dos discs durs sovint estan relacionats amb una tecnologia anomenada ARID. Això vol dir "la matriu de discs independents" (o a vegades "relativament dels discs sense cost"), i desa les dades en cada volum d' usuari en múltiples unitats físiques.

Hi ha disponibles moltes possibles configuracions ARID. La primera s'anomena "RAID 0." Aquesta divisió o "taques" les dades en un volum d' emmagatzematge a través de dos o més discs, amb la meitat de cada fitxer escrit a un disc, i mig a un altre. Millora el rendiment total de lectura/ escriptura sense sacrificar la capacitat. Per exemple, (com es mostra a dalt), es poden enllaçar dos dispositius 1TB per formar una matriu de 2TB. Perquè aquest volum virtual és més ràpid que qualsevol dels seus discs de components, l'RAID 0 és comú usat en estacions d' edició de vídeo.

En canvi, a RAID 0, "RAID 1" s'objectiua protegir les dades contra el fracàs del maquinari. Aquí les dades es duplicaran o "mirrar" a través de dos o més discs. Les dades redundància de manera tan creada vol dir que si una unitat física falla encara hi ha una còpia completa dels seus continguts a una altra unitat. No obstant això, això significa que la capacitat de conduir està sacrificada. Per exemple, (com es mostra més amunt), un RAID 1TB requereix dos discs 1TB. Mentre que el rendiment d'escriptura de dades no millora utilitzant l' ARID 1, les dades es incrementa com a múltiples fitxers es poden accedir simultàniament des de diferents unitats físiques.

Moltes mares personals d'ordinadors modernes permeten dos SATAConstellation name (optional) Disc dur per establir una configuració de l'RAID. No obstant això, per als usuaris que no requereixen la velocitat extra proporcionada per RAID 0, RAID 5 o ARID 10, hi ha relativament pocs beneficis a obtenir. No obstant això, cal recordar que qualsevol configuració de maquinari que tingui més d'un disc dur intern, si és o no en una configuració de l'RAID, el millor proporciona millores marginals en la seguretat de les dades i la integritat. Això és simplement perquè no proporciona més tolerància al robatori de la unitat base, ni per augmentar els errors de subministrament d'energia o d'ordinador (que simplement pot fregir dos o més discs durs alhora en comptes d'un). També es pot trobar un resum de l'RAID en el meu Explicació de l'RAID Un vídeo.

Excepte on dos discs durs interns es consideren essencials en base de l'actuació (i possiblement conveniència), un segon disc dur és avui més favorablement connectat com una unitat externa, o el que de vegades és conegut com a "DAS" o S' ha adjuntat l' emmagatzematge directe Condueix. S' estan connectant discs externs a través d' un USB , MauréCity name (optional, probably does not need a translation) o un E-SATAConstellation name (optional) Interfície (mireu la maquinari section), amb USB Com més comú. La qualitat externa de discs de qualitat inclou almenys dues d'aquestes interfícies com a estàndard, per tant maximitzant la seva flexibilitat per moure dades entre ordinadors diferents. Tal i com es va explicar a la xarxa section, avui també es poden comprar alguns discs externs com a NAS (network adjuntat l' emmagatzematge) dispositius que es poden compartir fàcilment entre usuaris a través d' una xarxa.

Per a la majoria dels propòsits, els discs externs ofereixen rendiments comparatables als discs més durs interns, fins i tot quan s'utilitza per a processos molt intensives del disc, com l' edició de vídeo. Això serà especialment el cas quan una unitat està connectada a través d' una interfície com USB 3. 0 . Els discs durs externs també tenen la conveniència afegida per ser fàcilment esparables de l' ordinador per a un magatzem segur i/o fora de l' ordinador. Un usuari també pot comprar discs externs addicionals com a requeriments d' emmagatzematge de dades dict.

Unitats externes normalment inclouen un directori 3. 5 " o 2. 5" disc dur dins del seu cas. Unitats amb un disc 3. 5 " tendeixen a oferir un cost més barat per megabyte. Les unitats basades en 2.5" són més petites i normalment no requereixen un adaptador d' energia extern (com un ordinador pot proporcionar suficient electricitat avall USB o MauréCity name (optional, probably does not need a translation) cable de connexió al disc dur). Alguns discs externs inclouen ara diversos discos físics dins d'una unitat en alguna de configuració de l'RAID.

Els discs externs ofereixen un magatzem extern d'usuari ràpid i d'alta capacitat amb un baix cost-megabyte. En la majoria d' instàncies, també són només una opció real on s'han de mantenir els arxius d'accés a l' atzar. Això va dir, molts usuaris mai tindran aquests arxius, i hi ha altres desavantatges a DAS - De discs durs a l'estil.

Per començar, mentre que el seu cost-per-megabyte és baix, el seu cost-unit és alt comparat amb els dispositius d'emmagatzematge d'estat més òptic i sòlid. Els discs externs també són bastant fàcils de causar físicament a través de l'impacte o per fer-los mullats. La recuperació d'una única unitat externa també pot col·locar un arxiu de dades sencer en una cistella, i no serveix d' ús en absolut on les dades siguin físicament intercanviades entre usuaris (com encara succeeix fins i tot en els dies d' Internet), o s' ha d' accedir a través d' un dispositiu de suports a on no es pot connectar un disc dur extern.

Les unitats de disc dur externs també són una mica culbres per a les desenes de teratres de dades. Per aquesta raó, algunes persones ara transfereixen i emmagatzemen grans quantitats de dades en discs durs lligats al seu ordinador com cal (i normalment a través d'un vol E-SATAConstellation name (optional) liderar). No obstant això, això és difícil d'ideal, no menys perquè tots dos connectors i els mateixos dispositius es poden fer malbé. Com es mostra a dalt en la meva Explicació de dades alteració El vídeo, una solució per a aquells que necessiten treballar amb un gran disc dur és utilitzar casa dels discs en cafegir que, a continuació, col·locar-se a la badia de PC. A vegades, aquestes caddies també es poden connectar amb altres ordinadors via USB o E-SATAConstellation name (optional) .

Com a conseqüència de les limitacions anteriors, els usuaris d'ordinador gestionen tant petites com grans quantitats de dades tendeixen a nopendre del tot de la tecnologia del disc dur, i, per tant, també faran ús de tecnologies òptiques, òptiques o d'emmagatzematge en línia.

Gairebé tot l' emmagatzematge òptic implica l' ús d' un disc 5" de les quals es llegeix les dades per un làser. Els suports òptics només es poden llegir (com ara programari comercial, música o discs de pel· lícula), escriptura- un, o regravable, i actualment existeix en un dels tres formats bàsics. Aquest és el disc compacte (CD), disc logarítmiciu digital (DVD) i disc Blu- Ray (BD). Un quart format anomenat DVD d' alta qualitat (HD DVD) és ara mort en l'aigua.

Compacta el disc és un suport d'emmagatzematge molt madur, de baix cost i fiable especialment adequat per a la majoria d' usuaris d'ordinadors personals per a l' arxivat de dades incremental, així com per a l'intercanvi físic de qualitats de dades moderats. El reproductor de discs pot ser o CD- R (que són un suport d' escriptura) o CD- RW (a quines dades es poden escriure i esborrar normalment unes cent vegades). La capacitat d' emmagatzematge d' un disc compacte és de prop de 700MB per a CD- R i una mica menys per als suports CD- RW (i depenent del format usat per escriure les dades).

Per a la confiança de darrere o intercanvi de fins a 700MB de dades encara hi ha poc per a vèncer un disc compacte. Els problemes que accedeixen a un disc de CD-R són ara molt rars, i el cost dels discs és baix si es compra en gran volum en "pantis" de 25 o 100 discs. Els mitjans també són físicament molt durs, i sens dubte considerablement més que un disc dur extern. Els únics inconvenients reals als discs compactes per a l'emmagatzematge de dades són la velocitat d' accés (encara que un motor modern escrigui i verificarà un CD- R en bé en cinc minuts) i la capacitat relativament limitada.

DVD Després de compactar el disc en l' emmagatzematge òptic, i la majoria d' ordinadors nous s' equipen amb una unitat òptica que llegirà i escriurà tant CD com DVD. Degut al format de batalles com encara insolved (i ara improbable mai es resolen!), el DVD ve en dos formats d' escriptura (DVD- R i DVD+R), així com dos formats de reprogramable (DVD+RW i DVD- RW). Molts escriptors de DVD més antics només s'escriuran a DVD- R i DVD- RW o al DVD+R i DVD+RW, així que els usuaris han de tenir cura de comprar els mitjans de comunicació correctes. També molts dispositius de DVD només llegiran un tipus de suports regravables, i altres usuaris han de tenir cura en produir discos per a altres persones. En general, és bastant acceptat que DVD+R és el format més "ble" extensament llegible d'escriptura (especialment en reproductors de DVD domèstics) degut a la correcció superior d' errors i la gravació del control de DVD- R, mentre que el DVD+RW és el format més flexible de renovable.

Per fer importar una mica més confús, Panasònica també va crear un format anomenat DVD RAM. Aquesta és una tecnologia superb re-writable (els discs poden ser reescriure desenes de milers de vegades, en oposició a centenars de vegades per a DVD- RW o DVD+RW). Els discos de DVD RAM també estan començant a usar-se àmpliament en gravadores de DVD domèstics, i estan disponibles en unitats de categoria que poden ser simples o dobles. Per a propòsits de gravació de vídeo i arxivat de dades estables, DVD RAM és el suport de l' elecció. L' única restricció és que molts discs de DVD encara no llegiran o escriure discs RAM de DVD (encara que el número s' està creixent ràpidament), amb menys unitats acceptant els discs arrugats que ofereixen la millor protecció dels mitjans de comunicació de pols, i per tant el màxim de la durera. Windows XP només té suport limitat per a DVD RAM.

La capacitat estàndard per a qualsevol format de suports de DVD és 4. 7GB. Discs de només lectura (com s' utilitza per distribuir pel· lícules) dobleu això a 8. 5GB desant les dades en dues capes. Encara que hi ha dos formats més d'escriptura de DVD- un disc (DVD- RL i DVD+R DL) per a copiar el mateix truc per a incrementar la capacitat d' emmagatzematge de dades d'escriptura de DVD a 8. 5GB. No obstant això, un cop més no tots els dispositius s'escriuran aquests suports, i en termes de cost per gigabyte encara és molt més barat (si és menys medi ambient o amic de l' arxiu) per escriure dos discs de DVD- R o DVD+R en comptes d'una sola capa (DL) en el disc. discs RAM de doble cara - que físicament s'han de girar per llegir o escriure l'altra banda - tenen una capacitat de 9.4GB.

Disc Blu- Ray és el successor d'alta categoria al DVD, i l' únic suport òptic de disc en el bloc. Va ser desenvolupat per la Associació de discs Blu-Ray (BDA) com a substitució més alt per al DVD (i especialment per permetre la distribució i la gravació inicial de pel·lícules en una definició alta). Mentre que la majoria de l'atenció d'aquesta àrea s'ha centrat recentment en la batalla de Blu-Ray amb HD (veure més avall), per a usuaris informàtics, Blu-Ray ja ofereix escriure una vegada (BD-R-R) i re-writable (BD-RE) capacitat de disc de 25GB en un disc únic matador i 50GB en una doble capa. Tan important com el format, els discs multi-cents GB ja són al laboratori i a l'horitzó de consum.

Val la pena no completar-ho. HD DVD El disc de Blu-Ray es va representar a Blu-Ray per reemplaçar el DVD com a suport òptic de la propera generació per a l' emmagatzematge de dades de l' ordinador i l'ús del vídeo domèstic. HD DVDs de DVD tenia una capacitat 15GB (més baixa que el disc Blu-Ray de 25 o 50GB, i no tant més gran que la doble capa DVD-R DL o DVD+R DL a 8. 5GB). HD DVD va ser creat per Toshiba i NEC, i va ser de tornada per Microsoft. Tanmateix, la majoria d'estudis de pel·lícules i altres jugadors de la indústria informàtica (incloent-hi Sony, Panasònica, Philips, Samsung, Pioneer, Sharp, JVC, Hitachi, Mitsubishi, TDK, TYmson, LG, Apple i Dell) estaven al costat de Blu-Ray. De fet, estava seguint el defecte d'abans del 2008 de Warner Bros del campament HD DVD que Blu-Ray va guanyar les altes guerres de format òptic de disc. Hurra!

Com a part, a la indústria de la televisió, en Sony ven càmeres professionals de vídeo i gravadores que utilitzen els seus propis 23.3GB XD- CAM Sistema d'emmagatzematge òptic de disc.

Qualsevol format dels usuaris de mitjans de comunicació òptics escullen, un debat en curs afecta les qualitats arcivals de tots els tipus de mitjans de comunicació òptics (ead, com segurament serà que les dades segueixin en un disc a llarg termini). Tothom sembla estar d'acord en que els arxius no s'haurien de fer mai als mitjans de comunicació re-writables (ead; CD- RW, DVD+RW, DVD- RW o BD- RE), i el consell de fer còpies noves de suports òptics al menys una vegada que cada pocs anys no sigui estrany. Per a una discussió en profunditat d'aquest tema, mireu aquest article excel·lent sobre Com triar suports CD/DVD Archival . I si no voleu una discussió en profunditat, la curta recomanació d'aquest article és arxivar els mitjans d'escriptura de Taiyo Yuden (els creadors de CD gravable), i com estan disponibles en el Regne Unit dels detalls, incloent-hi DVDhopline . Per fer coses molt més fàcils, el 2010 Taiyo Yuden va comprar la marca de suports JVC, el que significa que els mitjans de comunicació de Taiyo Yuden poden ser comprats en (alguns) JVC. Una altra opció sòlida és comprar els suports de DVD "gold Arcival" fets per Verbatum o Kodak, i bastant disponible (si al voltant del triple el cost dels discos de DVD- R o DVD+R).

Els dispositius d'emmagatzematge d'estat sòlid emmagatzemen les dades d'ordinadors en fitxes de memòria "flig" en comptes de canviar les propietats de la superfície d'un disc magnètic o òptic que gira. Sense peces movent- se unitats d' estat sòlids (SDs) -- també són molt el futur per a gairebé tots els tipus d'emmagatzematge d'ordinadors.

Algunes vegades en la segona meitat d'aquesta dècada, els dispositius d'estat sòlids són probablement per reemplaçar discs durs en la majoria d'ordinadors, amb diversos fabricants ara ofereixen disc dur de disc. Aquestes són sovint molt ràpid, de fet, extremadament robusta i fan servir un poder molt petit. Com s'havia imaginat més amunt, normalment avui, el disc més dur que els SSD són la mateixa mida -- i per tant, un substitut directe per -- un disc de 2,5" dur. Normalment es connecten mitjançant una interfície SA.

Malauradament, els preus dels discs d'estat sòlids estan actualment alts, amb els discs d'alta capacitat més baixos (de 30 a 64GB) costant als 60 lliures de 60 fins a 1,20 dòlars, i els discs més alts (actualment fins a 512GB) són a la regió de 11 mil lliures. En l'actualitat, els SSD normalment només s'utilitzen en PCs i portàtils d'alta durada, i com a mitjans d'augment robustesa, reduint el soroll, reduint el consum de potència, i sovint reduint significativament el temps d' arrencada.

La discussió anterior de disc dur reemplaçava SSD, en l'actualitat per a la majoria dels dispositius d'emmagatzematge d'estat més sòlid tenen en dues formes bàsiques: les targetes de memòria flash i els pals de memòria USB.

Les cartes de memòria flaix es van desenvolupar com a suport d'emmagatzematge de càmeres digitals i Ordinadors mòbils . Condueixen d'un petit paquet de plàstic amb una sèrie de contactes que es troben en un dispositiu d'informàtica mòbil o d'un lector de targetes de memòria apropiat. Aquests lectors normalment tenen diversos llocs (per a acomodar els diversos formats de targetes de memòria flash disponibles), i poden estar integrats en un ordinador d' escriptori o en el cas del portàtil, o connectat a través d'un port USB com a unitat de maquinari extern. A més de les càmeres digitals i vídeos, molts telèfons mòbils, tauletes, xarxes, reproductors de mitjans, gravadores d'àudio i televisors, ara també tenen llocs per llegir i escriure una targeta de memòria flash.

La capacitat de targetes de memòria flaix al mercat actualment abasta el 8MB fins a 64GB. També hi ha sis formats de cartes importants, cadascun amb el seu propi lloc de cartes. El format més comú és el digital segur o Targeta SD (veure a baix). Els propers més populars són Flaix compacte (CF) targetes, que van ser el primer format popular introduït, i que s'utilitzen per moltes càmeres digitals professionals i gravadores d'àudio. Per fi ve Sonny's Enfosquiment de memòria format (i no s' ha de confondre amb un llapis de memòria USB), el Targeta multi-media (MMC) i el Targeta d'imatges xD (XD).

Els adaptadors estan disponibles per a permetre que una targeta de flaix compacte estigui connectada a la mare d' un ordinador en comptes d' un disc dur, i això s'estigui convertint en ordinadors de tipus petit format executant el sistema operatiu Linux. Com un altre costat, Panasònica té el seu propi format de targetes de memòria de vídeo anomenat P2unit description in lists Targeta. Això està internament basat en quatre targetes SD d'alta velocitat, actualment disponibles en 16, 32 o 64GB, i s'utilitza en comptes de cinta en un equip de vídeo professional. L'abril de 2007, Sandisk i Sony també van publicar un format de targetes de memòria alternatives -- la targeta SxS - actualment disponible en 16, 32 i 64GB capacitats. Això va dir, fins i tot en vídeo professional, compactant targetes flash i inclús SD s'estan convertint en els mitjans de gravació dominants.

Les cartes SD estan tan relacionades amb les targetes de memòria de flaix més populars ara al mercat, i vénen en tantes variants que requereixen una explicació. Per començar, les cartes SD tenen tres mides físiques. Aquests compren cartes estàndard de mida SD (primeres desenvolupats l'any 1999), més petits Targetes mini SD (retribuït en alguns telèfons mòbils el 2003), i fins i tot més petits Targetes micro SD . L'últim va ser inventat el 2005 i cada cop més popular en telèfons intel·ligents i tauletes. Mentre que les cartes més grans no es poden ajustar en llocs més petits de cartes, els adaptadors estan disponibles per a permetre que la micro i les mini cartes estiguin accessibles per qualsevol dispositiu que accepti una carta de mida estàndard.

Les cartes SD també entren en tres tipus de capacitat conegudes com SD , SDHC i SDXC . El primer d'aquests pot emmagatzemar-se a 2GB de dades. Les cartes SDHC (AD d'alta capacitat) estan disponibles en capacitats de entre 4 i 32 GB, mentre que SDXC (DDC) rang de cartes de 32GB fins a un 2TB teòrica (tot i que en aquest moment, tan sols es troben les targetes 64GB en el mercat).

Perquè les cartes SD ara venen en tres siltes de capacitat, no tots els dispositius SD poden accedir a totes les cartes del mateix disseny físic. Mentre les cartes estàndard SD es poden llegir per qualsevol cosa, les cartes SDHC només s'han d' inserir en dispositius SDHC o SDXC. Les cartes SDXC només s'han d'utilitzar amb el darrer maquinari SDXC. Si intenteu usar una targeta SDXC o SDHC en un dispositiu que no ho permet, aleshores podríeu perdre dades o fins i tot fer mal a la targeta.

Per tal d'afegir més a la confusió(!), les cartes SD estan disponibles actualment en cinc classes de velocitat. Aquestes són conegudes com a classe 2 , classe 4 , classe 6 , classe 10 , i UHS-1 (Alta velocitat 1). Molts fabricants també s'etiquetaven cartes amb una velocitat múltiple que els compara amb una unitat de CD-ROM. Algunes vegades les puntuacions absolutes de transferència de dades també estan incloses. No obstant això, en termes pràctics és la classe de velocitat que realment importa.

Com s'esperarà, més alta serà la classe de velocitat d'una targeta SD, més ràpid serà però més costarà. Per a la classe de propòsits 4 o classe 6 cartes estan bé. Això va dir, classe 10 o UHS- 1 són millors per a un vídeo d'alta definició o en cas contrari gestionar grans quantitats de dades. Pots aprendre molt més sobre les targetes SD en les meves Explica les cartes SD vídeo, així com de la Associació SD .

Memòria USB (o claus de memòria USB, dispositius de memòria USB, o com vulgueu anomenar- los!) Bàsicament una combinació d'una targeta de memòria de flaix i un lector de targetes de memòria flash en un paquet pràctic i petit. Durant els últims cinc anys, els pals de memòria USB també s'han convertit en el mitjà dominant de l'emmagatzematge de dades portàtils extraïbles, renovable, i semblen estar-hi una estona. No menys això és a causa de la seva mida, de la capacitat de producció (que actualment abasta d'uns 512MB fins a 256GB), i potser el més important és la seva disponibilitat inherent.

Com amb altres dispositius d' emmagatzematge, hi ha dos factors clau a considerar en seleccionar un llapis de memòria USB: capacitat i velocitat de transferència de dades. Tot i que la majoria de l'atenció del consumidor segueix sent seguida, el més tard pot ser tan crític. No és estrany per a alguns pals de memòria USB per a transferir dades almenys deu o més vegades més lent que altres (I recentment comparat amb la transferència 1GB de fitxers entre un llapis USB d' alta divisió de Corsar Voyager i un model de "una marca més barata" i mesurant temps de transferència de menys de 2 minuts i trenta anys). L' extensió a la que això importa depèn prèviament de si les dades de l' arxiu només s' han actualitzat incrementalment (amb cada document nou), o més completament (amb un gran nombre o uns quants fitxers grans substituïts per una base regular). Un llapis de memòria USB que triga 30 minuts a canviar un gigabyte de dades està bé si només copias unes quantes desenes de MB o menys al dia. No obstant això, si necessiteu recuperar regularment múltiples GB, necessiteu una clau de memòria USB ràpida si no perdeu el seny.

Per sort, només perquè alguns discs d'estat sòlids són més lents que altres no és un misteri. Més aviat, és una funció del tipus de fitxes de memòria flash que s'utilitzen per contenir les dades. Sense entrar en grans tècniques, aquests xips es diuen Cel· la d' un sol nivell (SLC) i Cel· la de nivell multi (LMC). Bàsicament, el MLC flash desa dos o més trossos de dades en cada cel· la de memòria, mentre que les fitxes SLC només en guarden una. Els discs d'estat sòlids MLC són, per tant, més barats que el discs SLC en qualsevol capacitat determinada, però degut a emmagatzemar més d' una mica d' informació en cada cel· la de memòria tarda més a escriure i llegir dades. Si necessiteu una clau USB ràpida, targeta de memòria o de fet SD de substitució de disc dur, heu de pagar més per obtenir un dispositiu SLC.

Molts usuaris informàtics poden no haver de tornar enrere les seves dades a un suport extraïble o disc dur extern (i de fet poden ser descoratjats o prohibits per fer- ho) perquè els seus fitxers es desaran i es desaran en els servidors de xarxa de la seva empresa. Fins i tot a casa (i tal com s'ha discutit en la xarxa section), al servidor també és una opció per a molts. Molt més fonamentalment, tots aquests canvis en tot o en part per a Ordinador de núvol Ara estan desant com a mínim algunes de les seves dades a Internet. I fins i tot aquells que no utilitzen aplicacions en línia i processament el poder ara tenen l'opció de donar suport moderats quantitats de dades en línia, i sovint de franc!

Els fitxers emmagatzemats i/o enrere en línia encara es desen a un disc dur en comptes d'alguns mitjans de comunicació alternatius. No obstant això, el fet que el disc estigui ubicat remotament al teu ordinador, es pot accedir des de qualsevol lloc, i probablement està recuperat pel proveïdor de serveis(?), pot fer l'emmagatzematge en línia i tornar-hi molt atractiu. De fet, quan Google va afegir 1GB d'emmagatzematge en línia lliure per a qualsevol tipus de fitxer al seu Google Docs La suite d'oficina en línia fins i tot va afirmar en el comunicat de premsa que una de les seves intencions era eliminar la necessitat de la gent d'utilitzar i portar claus de memòria USB.

Per a aquesta gent que pot oblidar regularment les seves dades a un dels serveis d'emmagatzematge del núvol que automatitzar el procés. Aquestes requereixen la instal·lació d'un programa a cada ordinador que els utilitza. Aquesta aplicació local torna automàticament a publicar dades al núvol, i també pot sincronitzar- lo amb PC. Aquest servei és ofert per Caixa desplegable , que es descriu a si mateix com una mena de butxaca màgica que esdevé disponible en tots els teus aparells informàtics.

Cada gran suport ha estat digital, i com a resultat les empreses i els individus estan creant un volum creixent de dades no només per a emmagatzemar-les inicialment, sinó tan important com gestionar i tornar a publicar en un arxiu coherent. De fet, en la indústria de la pel·lícula, on els requeriments d'emmagatzematge digital per a la velocitat alta, els arxius d'accés a l'atzar poden tenir desenes de terabytes en un gran blocer, el títol de la feina de " data rangleramount in units (real) "S'ha nascut per senyalar el requisit perquè la gent tingui en compte la gestió de dades efectiva per tal de mantenir la producció en marxa efectivament. (Amb la disminució de l'oest, hi ha hagut una davallada en la necessitat de genets de cavall, encara que, malauradament, l'habilitat requerida per a les dades rerangles i els cavalls no són similars, sense que s'hagi informat que s'ha pres la residència en un centre de dades).

De tornada amb l' usuari típic de l' ordinador, els últims anys han vist la mort del disquet (amb la seva capacitat 1. 44MB), i per a molts la digitalització de la fotografia i la seva col· lecció de música. Les col·leccions de vídeo també han d'anar de la mateixa manera. Molts si no la majoria de les llars, així com ara negocis tenen moltes gigates de dades que realment no volen perdre. Els dispositius i mètodes emprats per mantenir aquesta caixa de seguretat de dades poden ser diferents. I tot i així, per a alguns negocis i molts individus, el tema d'emmagatzematge clau és mantenir qualsevol nivell de còpia de seguretat adequada de dades en absolut..