Quina és la millor manera més eficient de destruir un disc dur per tal que la informació no sigui accessible?

Després de la resposta aclaparadora al Hackit, vàrem publicar sobre destrucció automatitzada de disc dur La tardor passada, per fi vam decidir posar a prova algunes disc dur d'estmites destrucció pròpiament. Això s' ha fet. Els estalvis de pantalla Però no van aparèixer els resultats propers del plat. Així doncs, l'alumini i l'òxid de ferro negre es van adquirir a través d'eBay, i fins que va arribar, vam veure alguns vídeos de YouTube que mostraven molt de foc i no resultats reals. Vam decidir veure què havia de prendre per destruir completament un viatge.

Amb la quantitat de dades personals desades al teu ordinador, tots entenem la importància de destruir les dades que es desen a les safata d'un disc dur abans de desfer-se'n. Hi ha moltes maneres de destruir un disc dur, un programari físic, desassemblament, un trepant, martell, imants/Pretromagets, i àcid, però cap és tan indignant i perillós com l'aire. Això és el que farem avui aquí. Segueix les fotografies i vídeos dels resultats.

Un parell de mètodes diferents de contenir l'elmita per sobre del disc dur es van intentar i ràpidament vam trobar la millor manera de trobar una pota de flors d'argila amb la safata degoteig per a una tapa. També es tractava d'una estanya d'Al·làs, però cremava ràpidament. També es tractava d'intentar un contenidor de ciment. Atès que l'elmite és extremadament difícil d'encendre, brilladors que es van deixar des del 4 de juliol es van utilitzar i van oferir un mètode molt fiable d'ignició.

El nostre objectiu era destruir completament el dispositiu mentre encara estava en el cas de l'ordinador. L'aplicació teòrica és destruir el disc en un moment que s'adoni de que això no va a caure a les mans equivocades. Després de provar múltiples mètodes, col·locant una lliura de turmita en una olla d'argila i il·luminació del forat de la base va donar els millors resultats. Això es pot col·locar fàcilment a les plataformes del 25 d'octubre per sobre de la unitat.

Una reacció altermita és un procés en què la barreja correcta dels combustibles metàl·lics es combina amb un loulizer metàl·lic i s'encengui. La ignició mateixa requereix temperatures extremadament altes, però una vegada s'encenen, les fonts tèrmites de la seva pròpia font d'oxigen. Pot cremar sota l'aigua quan es barreja correctament. Eltermite normalment s' utilitza per a Relacionats del ferrocarril junts .

Com que la oxidació d'una substància implica la reducció d'una altra, aquest tipus de reacció sovint s'anomena reacció referx. A la següent reacció equilibrada , 8Al + 3fe3O4 = 4A2O3 + 9Fe + Heat. L'element Al és boxiditzat, però Fe es redueix. Aquesta reacció també s'anomena reacció desplaçament perquè Al desplaces Fe en l'òxid de l'òxid. A causa de la naturalesa d'aquesta reacció, la proporció correcta de substàncies és important per assegurar la quantitat òptima de combustible (alumumumumumumumi) i oxigen (òxid de ferro) dins la mescla. Thermite és molt segur gestionar per les temperatures d'ignició necessàries, però també es poden fer servir els gasos en aquest cas, però també es pot usar la cinta magnesi. Creiem que un elèctric S' ha encès el pyrogen Seria una opció molt millor per a la ignició, en comptes de Mètodes no fiables .

Hi ha dos aspectes importants per assegurar una reacció correcta. Barrejament/ barreja i mida de partícules més petita possible. Si l'armite no és una barreja adequada, pot ser difícil d'encendre o mantenir la reacció. Un problema en barrejar l'armite és la diferència en pes entre l'alumini i l'òxid de ferro. Això els fa separar la manca d'etermita. El procés utilitzat aquí amb un gran èxit va ser cinc minuts en un got de roca. La mida de la partícula Powder es mesura amb una Mesura anomenada mesh . Passant el pols a través d'un mesh determinarà la mida de la partícula més gran, aquesta reacció realitza millor amb la mida més petita abastable. La mida de malla per l'alumini era de 1200 msh i l'òxid de ferro negre era de 300 msh.

El contingut total d'inhalpy o de calor alliberat és -3. 677 kJoule per gram de Fe3O4/L thermite. La proporció de F3O4 a pols d'alumini pel pes és de 2.2 a 1, d'acord amb el Regenes stoicnometria . La reacció fotografia va ser de 200 grams d'Alumumumumumumi i 644 grams d'òxid de ferro negre que alimentà 2368 kJoules de calor. Això era més del que era necessari per destruir adequadament el disc dur, una quantitat més petita podria haver estat utilitzada, i encara destruir els plats. Hauria estat fins i tot millor controlat, o millor encara dins del cas de l'ordinador. Quina diversió és aquesta?

Utilitzant l'armite per destruir un disc dur és un procés molt violent i destructiu. La gran cura s'hauria de prendre com el metall molten es pot esquitxar i espurar durant una llarga distància.

La reacció comença a tremolar.

L'armite acaba de contactar amb el disc dur.

Les coses estan realment calentes ara!

La majoria de la reacció s'ha completat.

El molten temite, plats i la majoria del marc d'alumini del disc dur a la part inferior del cas.

Per sobre hi ha els plats de disc dur destruïts amb 844 grams de l'armite. Cal que es faci càrrec d'aquesta quantitat d'armites contingudes directament per sobre de la unitat per fer la feina, si no és així, només tindràs un. Foc superficial .

Per tota la destrucció del dispositiu i safata es va fer en tots els casos en qüestió de segons. Això és per un mètode garantit de destruir dades en un temps de necessitat. Estem bastant segurs que això impedirà que la major part de mètodes de recuperació de dades forenses.

A sota hi ha un vídeo de Brainía que utilitza els cotxes per cremar i intentar aturar la reacció amb nitrogen líquid.

Aquí Mronsons els directors han tallat el vídeo termite que conté 4 minuts extra:

Fent això quan hi hagi una ordre per a la unitat es comportarà en un jutge obligat a assumir que la unitat tenia l'evidència sobre el crim amb la qual se us cobrarà. Com a tal, és pitjor tenir possibles proves circumstancials.

És evident que no ets un advocat, que l'hi vas explicar que la teva declaració és només aplicable a la cort civil. En dir una opinió legal, probablement és just dir-li a la teva audiència que ets un advocat. Per a que consti, no ho sóc.

L'absència de proves no és cap prova. En altres paraules, ni el jutge ni el jurat podran treure cap inferència sobre el que pot haver estat en el disc dur a la cort CRIMININAL.

El que passarà és que seràs acusat de Tampering amb proves. Això requeriria que demostressin que sabies que hi havia una ordre de registre.

En un tribunal CIVII, es pot dibuixar una inferència i vostè pot perdre el cas. De nou, el partit que s'oposa haurà de demostrar que has destruït deliberadament les proves. La meva empresa especifica que les dades es conservaran durant 3 anys o la quantitat de temps requerit per la llei (que sigui més llarga) i que la unitat serà destruïda. Mentre es mantingui la retenció de dades fins a l'abast necessari per llei i la destrucció era costum,...no es pot impactar amb cap judici per omissió o una altra pena per a l'embolicació que mofo.

En el text principal de l' article, normalment es troba l' authorThermite S'utilitza per a les connexions del ferrocarril junts. bzI Les parts que s' estan mullant En el vídeo hi ha rails; lligams són el fusta, l'acer o El formigó ho permet descansar en un llit de pedra i suport Els rails.

Compra blocs ciders, han vist molts vídeos usant els blocs dins dels blocs ciders per a contenir tot el que estigui obert al costat de la slab, es pot ajustar un disc dur en ella en un angle i després omplir-lo amb la teva pols de l'armita, portant una llum brillant i usant mànec d'escombra per a la distància segura.

Si poses les unitats sensibles en una caixa forta, al llarg de Amb qualsevol altre document que pugui necessitar destruït, vostè No hi ha preocupacions de perill o de desordre. Els estalvis de l'acer la contenen. Ja ho sé, com ja hi ha Una companyia que ja fa aquesta seguretat. Embassies de veritat T'inclino a ser com en Alexenem.

Quina empresa fa aquesta caixa segura, i exactament com es fan? A no ser que estigui equivocat, l'armitit fongui el ferro, així que potser tenen una capa de temperatura alta en algun lloc?

Crec que podria haver-hi una manera d'aturar l'ermiliqued nitrogen és de fet un candidat horrible, tot i que [i] és realment fred, té molt poca capacitat de calor (que probablement és més important en aquest cas, Adlop que ha d'aturar l'energia de la reacció per evitar que sigui capaç de mantenir-se a si mateix). Un enorme bloc de gel podria realment fer el truc (tant mandrós per fer els càlculs en aquest moment)

L'Elrmite és il·legal. Fent-ho en un món post-onze. És una molt mala idea.

L'FBI té microscopis escanejats i podria guanyar. Les dades de darrere de gairebé qualsevol nivell de destrucció; el terme és l'excepció si el disc ha d' estar completament Incinerat, llavors no s' ha pogut recuperar el nivell de dades.

Si l'FBI et persegueix i tens coneixement previ Millor que formatar el portàtil porti el teu portàtil a un El lloc públic assegura't que no et segueixen. Fes el portàtil A baix durant deu minuts. Espera fins que sigui robat.

O formatar la unitat... només per fer-la fora... preferiblement A algun lloc on no es trobarà. Arruïna-la A part d'un lavabo wàlmar. Qualsevol pregunta que hagi mort i tu l'has tirat. Res il·legal sobre això...

El formatat de dades és més fàcil i més ràpid per recuperar-se que eliminar dades! Vols accelerar les dades. 3 nivells, cap àmbit de qualsevol tipus rebrà les dades antigues. 1TB pren 25 segons per destruir "2002 si teniu temps, substitueixeu la imatge de la unitat amb una imatge del primer dia, bit per bit per bit, després d'un 3 nivells SHRED, no reinicieu. L'ONU té el poder, el connecta, i després comença la màquina, ara tens un nou disc net. Posa-hi la imatge del primer dia, reiniciarà, cap àmbit podrà dir-ho.

He d'estar d'acord amb les polseres més possibles d'Abton Recomenació. Vaig fer un anunci d'una vegada termita; té partícules bastant coarse. Sí, això fa que sigui molt més difícil d'encendre, però també rsultes en una cremada més lenta i més controlada, donant un bonic corrent directa de ferro en lloc d'un gran cobert de plats.

Irrespectiva. No es pot treure cap conclusió sobre la tecnologia basada en una mida de mostra de zero. És tan raonable dir que kimddin si=/dev/ zero d'=/dev/sdachely és irrecuable dir que el repte no va ser acceptat perquè la recompensa va ser lamentable comparada amb el temps i l' esforç requerit.

Per aquesta raó, emeto un repte al món. A la primera persona que té èxit dissenys, construccions, i demostra una manera de deixar un bitllet de 5 km al Punt Lagangian 3 va 20 dòlars i un plàtan sense resoldre. Si ningú accepta el meu repte, llavors el món sabrà d'ara endavant que era impossible.

L'art de l'assumpte és aliniament del cap, es poden esborrar les dades d'una unitat, esborrar-les, i després s'han anat alfabèticament. Però, si algú clona la teva unitat quan no hi ets, deixa-la a l'anonimat als federals, podries estar fotut d'alguna manera.

No gaire per a l'efecte hivernacle, la reacció de l'armit està totalment continguda. I els plàstics per a l'ordinador junts probablement per a la guerra sigui menys que una kg, tenen un contingut més petit de carboni per kg i carbó per a que fos menys dolent llavors fent una barbacoa.

Ni els coets model nocturns ni els fusibles de focs artificials són prou calents com per a que aquesta nit es posi calents, fins ara la manera més fiable de fer llum elèctricament és separar un tipus de treball de foc que crema de manera brillant i col·loca una petita quantitat de la barreja pirotecta en contacte amb un coet model aquesta nit.

Estava planejant fer un vídeo sobre la destrucció d'en HDD a través de l'airemita després de parlar-ne, però va resultar que es pren una mica d'elrmita al moll de l'ordre d'un HDD (pex, més del que podria ser conservat del cas de l'ordinador), així que vaig degradar l'experiment i mai vaig posar una vid.

Si arribo a això, Ijynell va publicar alguns vids dels meus experiments amb l'armita a utube demà.

cia, Nsa, i nambla? wtfts s'equivoquen amb tu? i bdw dolent1deas diu: L'opinió personal no sé quin pot ser el problema. Vine a... després d'ell? Qui t'ha de jutjar? I com és que saps segur, eh?

Qualsevol casa elèctrica hauria de tenir Trets casolats. Això ve prepaquetat amb Figrant pols a la base del cilindre. Van en una varietat de mides de 45 a 250 i més gran. Encara que i no ens respirem a la FUMES!!!!!!!

El formatat el va guanyar, encara hi ha les dades, la seva etiquetada per tal que aquest apareix l'Yvt. Reescriure-ho permet tornar a escriure dades magnètices de manera que un microscopi pugui llegir les dades. Per a netejar-ho més enllà de la recuperació, heu de tornar a escriure amb 00000s, 1⁄6s 1 eur-vos-vos-ho tot.

Iíeu que utilitzammoni nited (emboixat amb dos explosius més comuns però sensible) en un disc dur que necessiteu molt (kilograma?), si la seva única mica deixarà fragments llegibles.

Afegir un perxlorat a la mescla converteix el teu termmet en pols de flaix, idiota.

Tampoc hi ha gasos hivernacle produïts (fins que comenceu a establir altres coses en flames) perquè F2O3+al=>fe+alxox

Gràcies per publicar aquest jordi. Qualsevol que creguin que tenen dades que és molt important per mantenir fora de les mans no desitjades ha de llegir en les últimes tècniques de recuperació de dades forenses i educar-les. També llegir sobre mètodes de destrucció per materials classificats militars podria proveir alguna imformació classificada, tot i que l'exèrcit ha estat molt malament per protegir les dades, fent que aquest dolor es recuperi que el seu no és valuós per l'enemic en el moment en que l'agafin. El problema és que el govern perseguirà totes les avingudes per perseguir-te, no pararan com un militar estranger quan sigui massa difícil o que consumeixin temps.

Si creieu que teniu raons per a anar tan lluny destruint les vostres dades, feu els deures, per a la vostra pròpia protecció. Al menys, als Estats Units hi ha maneres d'assegurar les dades d'aquesta manera que el govern no el pot recuperar legalment a causa de les sentències respecte a la 5a esmena. I si t'agafes a la cort per la sospita de crims i hi afegeixen el desgel del teu dur viatge, hi hauria una gran tempesta en camí. D'acord amb les circumstàncies, fins i tot et poden acusar d'assalt a un oficial, obstrucció de la justícia, fins i tot d'intent d'assassinat. Recordeu que tot el que heu de fer és colpejar un cotxe policia que està perseguint-vos, i heu fet un intent sobre la vida d'oficialrs amb una arma mortal. Fes servir la llei pel teu avantatge.

Si viviu en un país on simplement us arrosseguen a una masmorra en algun lloc i us torturaran fins que confessareu, potser no hauríeu de barrejar amb dades que siguin sensibles a:P

També, amb suficients bits de dades recollides des de dispositius de ram/flash i altres fonts, potser no poden demostrar que tenies el que ells buscaven, però podrien ser capaços de provar-ho - podria haver-ho tingut, que podria ser suficient. Considera que totes les teves dades van quan s'hi pot accedir. i sí, podeu llegir dades de la memòria molt després que s'hagi iniciat de vegades, depenent de les condicions ambientals, i fins i tot de les dades que han estat sobreescrites. Penseu en el valor d'una mica en un sentit analògic, el valor d'aquest bit no és realment un 1 o 0 com a estrictament un valor o un altre, que s'acosta a 1 o 0, i es basa en el tipus de dades sobrewrote les dades que volen recuperar, poden construir un patró dels valors bits i llegir el que havia abans. Les antigues joguines de Libdecoder windows de Beauveir, on veieu un missatge ocult amb una peça de cel·la vermella és un bon exemple. Saps que les dades sobreescrivint el missatge són un valor donat [en aquest cas la onada de la llum refract] i per tant useu un filtre [la finestra] per eliminar- lo, deixant el missatge.

Si considerem que 0, 0, 1, 0, 1 pot representar- se físicament com a 0, 34, 0. 1, 0. 8, 0. 8, 0. 9, en termes de força magnètica de camp, o càrrega continguda, i sabeu que una nova escriptura porta una ponderació en aquest dispositiu de. 7 sobre anegavere, llavors sabreu que les dades contingudes abans d' escriure les dades actuals eren probablement 1, 0, 1 o 0, 1 o 1 i fins i tot podeu dir el que podria haver estat desades allà un escrit més anterior. Tenint en compte que saps el que està desat allà - ara... pots construir un mapa de dades sobreescrites probable i demostrar prou bé per a un jutge àtic o jurat que no coneix ni una mica d'una ardvark que ets culpable. És per això que trencar els teus plats és ineficable. Fins i tot si destrosses un tros de paper, pots ajuntar-lo sense gaire dades perdudes i provar el que conté. Les safates són iguals, posaran els fragments junts i els llegiran amb un microscopi.

Espero que això tingui sentit per a tu, que acabo de despertar... blar, MOAR CAIEE.

El problema d' això és: escriure amb un grapat de 1s (o. 7) en una fila, s'encarregarà, esborrar qualsevol valor per sota d' això en el mateix espai de dades. Però, els canvis d'espai de dades, per alineació canvis, i usant la tecnologia de ratlles, trossos prims de voltatge superior o inferior apareixeran al llarg d'una banda (mai els costats bioth) de l'espai actual, les noves dades, revelant les dades antigues ropit. No obstant això, s'ha demostrat que l'escriptura de dades de 3 o 4 passos de qualsevol (bit per bits).

Podem aconseguir una mica més sobre la recuperació de dades, si us plau? La ciència forense és meravellosa, especialment ara en la recuperació de l'ADN de la física, però la física és física.

Aquestes safata no només s'han escalfat a * una calor blanca* la calor, han estat parcialment *gravades * (oxides) per fumar, parcialment *vaporat*, i parcialment slaboscada sobre el lloc com a dags, desallotjat al microscòpic.

Quan aquest major glob finalment es refreda, serà un pastís de material de safata i un abric real que queda i que ha estat literalment esprai per l'habitació o ha anat a fumar. Bona sort en recuperar dominis magnètics de la capa condensada.

Omplir el cas de disc dur amb molten ferro és probablement el mètode de destrucció de dades més efectiu que hi ha. Quan s'escalfa un material magnètic per sobre de la seva temperatura l'armodinàmica es fa més enllà i els dominis magnètics esdevenen orientats a l'atzar. Els discs durs solen ser basats en ferro o cobalt, és a dir. Són ferromagnetics i, per tant, subjecte a aquest efecte. Omplir el viatge amb molten ferro és una manera molt efectiva d'elevar les àrees magnetitzades en el plat sobre el punt de Curie i per tant destruir les dades. Per afegir a això, com els guais de ferro de dins del viatge es convertirà en una mica magnètic en el seu propi afegir molt de soroll a les lectures magnètices que d'alguna manera pots aconseguir. Això seria molt més efectiu que no zeroitzar la seva unitat.

Si realment eres paranoic, com seria implícita si estigués considerant destruir el teu disc dur amb l'armite, afegir un electroimant prop de la recollida durant el procés d'escalfament. El camp extern determina que els dominis magnètics en el ferro/ motor de vent fresc i el nivell de soroll en qualsevol dada que hagi deixat anirà a través del sostre.

El que realment vull veure és algú que conté termite de manera que es pugui usar per a dades segures destrucció. Ibidynell definitivament arriba a alguns experiments amb ciment recriminatori, però m'encanta Per algú que m'hi pegui. M'imagino un bonic. Un gran bloc de ciment que conté un disc difícil de nosaltres i un contenidor d'armites, donant un canvi i Les dades s'han destruït sense un gat de fum.

Per què no deixar-ho tot a trossos i tirar les safata al microones... perquè la taula de circuits està fregida i s'ha fet w/. 30 secs d'alta i aquestes petites safata estan fregits.

Quan te n'adones dels federals vindran. Què tens 3 mins? D'acord....Walla'm... deixa'm posar-me el meu magnesi... ara jo sóc l'il·lustrat... ara, senyor.......i et vaig veure amb un vestit que et va il·luminar... tothom té un microones o una estufa... i mentre estàs atòrtant... hi ha dades que es recuperen. ;-)

Per què no hi ha res que pugui injectar ping tungsten ping carbide al cotxe en un moment d'avís? Combinar-ho amb una petita aplicació que passa el cap enrere i endavant i hauria de destruir físicament l'abric magnètic de manera que ningú pugui recuperar les dades. Una altra solució que alguns dispositius tenen safata de vidre podria ser possible manipular alguna cosa que es trencarà les safata que s'ha de fer mentre en Frens girava completament les safates contra trencar-les en trossos grans. Aquest xifrat combinat amb AES hauria de ser prou efectiu per aturar la majoria si no tots els forenses. La majoria de coses de la CSI és una merda que fins i tot tenen problemes per recuperar les dades fora de discs bios bloquejats i es replica molt car. Estic fart de l'article 9-11 BS d'aquests idiotes que hem de votar a aquestes terres antiterenes i recuperar les nostres llibertats personals.

Prevenció de productes químics: I òxid de ferro i alumini de l'armite. òxid d'alumini, òxid de ferro, carboni (article cremat), possiblement silica ( safata de rellotge) dels discs. òxid de ferro de l'estructura de cas d'acer, si es crema tot el cas. Alguns productes químics dels taulers, si els PCB dígits estan incinerats, depenent de l'edat i de l'estat ROHS del fabricant i del producte.

En absolut, no tot tan malament. Moltes maneres pitjors de destruir la cosa.

La disposició verda de la majoria d'electrònica sembla estar triturat, ordenant per metall reciclat, i reutilitzar. Si esteu preocupats per la recuperació de dades, no esborreu envia el dispositiu d' emmagatzematge per reciclar. Tens alguna manera de destruir-la abans que això deixi el teu control.

El MS ha bloquejat bins que després estan triturades (bin i tot, del que entenc) abans que surti del MS campus. I això és només per als servidors que hosten diverses dades. La destrucció militar sol tenir forats a través de tot això. L'armite està disponible per a la destrucció d'actius quan no teniu temps per a fer-ho el camí lent. Deixa anar una granada termita a la part superior d'un gabinet d'enviaments bloquejats. Tota la paperassa dins s'ha tornat inútil. Llança un en un incendi segur, i tanca la porta. Depenent del bé que està dissenyat, potser tens un si mateix dins de l'incinerador, sense danys fora de perill. Tota la informació crítica/maculada ara s'ha anat.

Encara més enllà de l'aspecte paranoia, l'armite és senzill de mirar cap amunt, i fins i tot més impressionant en persona, quan pots mirar a través del forat que acabes de cremar a través d'un antic desastre!

Pràcticament podries utilitzar una sola safata i un doble lalt per tallar tots els mitjans magnètics dels dos costats?

Podria haver de tallar el motor per suportar la tensió de les fulles, però hauria de ser capaç de treballar fins a un 2,5′′ difícil de conduir, especialment si la muntes al cap en la part alumini i només usar la vora exterior del plat.

Useu una sala neta per a substituir la part superior de la unitat amb una càrrega de pagament termèmita, i usar només una única safata, i aleshores donar forma a la càrrega termite per gravar en un camí cap al centre de la unitat, mentre gira el metall que s'allunya i es destruirà totalment. Simplement fonent la part superior del plat i fent servir només el plat per a les dades també funciona (hi hauria d' haver prou densitat en els dispositius actuals per a un munt d' informació).

Què hi ha d'una bobina trigonomètriques encongeixda, doblegada en un patró divertit per fer que el camp magnètic funky com sigui possible, hauria d'esborrar el plat que gira només està bé:).

Segueixo el curs d'aquestes coses que requereixen aquest comportament, però tinc molta curiositat per a la veritat d'aquestes històries de recuperació.

És lògic que si una empresa pogués guanyar el gran repte zero que podrien arribar cap endavant, com el risc del seu negoci que l'augment de control dels seus clients clans seria d'alta cara.

No m'imagino per què és impossible fer mapes corrents magnètics, i aposto que el gvmnt ha invertit milions o possiblement milers de milions en ella, tenint en compte la pena d'espionatge.

L'armite es va utilitzar per portar a les torres bessones, aquests són només els fets. S'han trobat compostos termèmics al lloc, i vídeos de les torres que cremen clarament mostren la mateixa reacció metàl·lica que els vídeos de dalt. Finalment, l'acer molten a la base de les torres que cremaven durant setmanes, com molta i moltes termiques farien. Si el govern ho va fer... bé, ara que no s'ha provat com a fet... és que és una teoria.