Quina és la vida d'un disc intern?

Durant els últims anys, hem escrit sobre ha fallat la unitat , o més concretament, les taxes de fracàs anuals per als discs durs i SSD que utilitzem per a la nostra plataforma d'emmagatzematge de núvol. En aquest article, Mrzynell mirarà el fracàs de conduir des d'un altre angle: esperança de vida.

Mirant l'esperança de vida, podem respondre la pregunta, que fa molt de temps que estic comprant avui per dur a terme aquesta línia de pensament coincideix amb la forma en què com compres moltes coses. Per exemple, saber que una rentadora té una taxa de fracàs anual del 4% és acadèmicament interessant, però el que realment volem saber és, Tunton, quant de temps puc esperar que la rentadora per última vegada abans de substituir-la?

Usar el Unitats d' estadístiques Hem recollit des del 2013, hem seleccionat 10 models de conduir que tenen un nombre suficient de dos unitats i viatges dies per produir corbes d'esperança de vida Kplan-Meier que podem usar per visualitzar fàcilment la seva esperança de vida. Utilitzant aquestes corbes d'esperança de vida que comparem amb els models de conduir en cohorts de 4TB, 8TB, 12TB i 14TB per veure què podem trobar.

Què és una corba Kplan-Meier?

Les corbes de Kaplan-Meier sovint s'utilitzen en ciències biològiques per tal de seguir l'esperança de vida mesurant la fracció de subjectes que viuen durant un cert temps després de rebre tractament. Això va dir que l'aplicació de la tècnica a altres camps no és inusual.

Es compara amb les unitats 4TB

Els dos models de conduir 4TB que hem seleccionat per a la comparació tenien els dispositius més 4TB en funcionament com a 31 de març, 2022. La unitat Stats per a cada model de recollida com a de març de 31, 2022 es mostra a sota, seguit de la corba Kplan-Meier per a cada unitat.

Què ens diu la gràfica?

Si heu comprat una unitat HGSS en el moment zero, hi ha una oportunitat del 97% que la unitat encara seria operativa després de sis anys (72 mesos).
Si haguéssiu comprat una unitat Seagat en el moment zero, hi ha una possibilitat del 81% que la unitat encara sigui operativa després de sis anys.

El cas tancat va ser estúpid per comprar qualsevol dispositiu de Seate 4TB, oi? No tan ràpid, hi ha altres factors a la feina aquí: cost, disponibilitat, temps i manteniment, per anomenar-ne uns quants. Per exemple, suposo que us he dit que la unitat HGST volia ser 1,2 vegades més cara que la unitat Seagata. A més, la unitat Seagata estava disponible fàcilment mentre que la unitat HGST era més difícil d'aconseguir, i finalment, a l'hora de comprar hi havia més d'un 80% de possibilitats que la unitat Seagate encara seria viva després de sis anys. Com pot canviar la teva percepció?

En el cas de comprar un o dos dispositius, es pot trobar un únic factor com, Mr.CEZodet, quantes coses has de gastar-se eur-te'l és l'única cosa que importa. En el nostre cas, aquests factors estan entrellaçats. Explicarem alguns dels pensaments darrere la nostra presa de decisions en la nostra Mostafa Howblaze Buys Hard Drives Kropfberger A l'entrada.

Ha valgut la pena els tractaments?

En el cas simple, si el temps i l'esforç que hem gastat reemplaçant els dispositius de Seagate han estat més que els estalvis, vam fracassar. Així doncs, anem a fer càlculs de suport per veure com vàrem aterrar.

Hem reemplaçat una mica més de 4,200 unitats més de Seategate durant més d'un període de sis anys que les unitats HGST. Això són 700 condueixen un any o dos unitats de Seagat per dia que havíem de reemplaçar. Això 30-40 minuts al dia que algú es va gastar fent aquesta tasca a través de diversos centres de dades. Sí, això afecta a la feina, però amb prou feines una cosa que necessitaria contractar una persona específicament per fer.

Per què el Buy HGST Drives a tots?

És una pregunta justa. A l'època en què vam comprar aquests models de recollida Seate i HGST a través del 2015, no hi havia corbes d'esperança de vida i unitats acaba de començar. Teníem informació acdotal que els dispositius HGST eren millors, però poc més. En poques paraules, de vegades, el preu i la disponibilitat de l'HGST era prou bo per tal que els comprenguéssim.

Es compara amb unitats 8TB

Els dos dispositius 8TB que hem escollit per comparar usant corbes d'esperança de vida S'ha fet una batalla abans . El model 8TB Seate: ST000DM002 està classificat com a motor de consum, mentre que el model 8TB Seate: ST800NM0055 està classificat com a motor d'empresa. Els seus índexs de fracàs anuals expliquen una història interessant. Totes les dades són de 31 de març, 2022.

Deixa que les telèfonques facin un cop d'ull a les corbes d'esperança de vida i vegin què més podem aprendre.

Observacions

Si es compra qualsevol unitat, l'esperança de vida és gairebé igual d'hora, però comença a separar-se d'uns dos anys i la diferència augmenta durant els pròxims tres anys.
Per al model de consum (ST800D00M2) esperaríeu que gairebé el 95% dels dispositius sobrevisquin cinc anys.
Per al model d'empresa (ST800NM55) esperaries al 93.6% dels dispositius per sobreviure a 5 anys.

Aquests resultats semblen probabilitats amb les ordres de cada model. Els consumidors solen tenir ordres de dos anys, mentre que els dispositius d'empresa solen tenir ordres de cinc anys. No obstant això, a cinc anys, els dispositius de consum, en aquest cas, són més probablement per sobreviure, i la tendència comença a dos anys el final de la unitat de consum típic. És gairebé com si tinguéssim les dades enrere. No l'hem fet.

Fins i tot amb aquesta diferència tan estranya, els dos dispositius van actuar bé. Si volguéssiu comprar un motor de 8TB i el personal de vendes va dir que hi hauria un 93.6% d'oportunitats que la unitat hagués passat cinc anys, bé, que els sons bastant bons. Independentment de la taxa de fracàs o de l'esperança de vida, hi ha altres raons per comprar una unitat de classes d'empresa, incloent la capacitat d'afintar el dispositiu, ajustar el microprogramari, o obtenir una substitució a través de l'ordre durant tres anys més contra la unitat de consum. Tots són bones raons i potser val la pena que paguis per un motor de classes d'empresa, però en aquest cas almenys viure la llarga unitat de consum.

Unes paraules sobre unitats WarrantiesName

Un dels avantatges que rebem per comprar discs en massa d'un fabricant o una de les seves revenedores més altes és que honraran el període d'ordres d'inscripció a la unitat. Quan compres a un botiguer (normalment un botiguer en línia, però no sempre), pots trobar els termes d'ordre i condicions per ser menys senzills. Aquestes són tres situacions comunes:

El botiguer compra la unitat o pren la unitat en consignació del fabricant/decissor/revenador/etc., i aquest esdeveniment activa l' inici del fabricant d'ordres. Quan compres la unitat sis mesos més tard, l'ordre ja no és un fitxer d'emergència, sinó que l'EKX86 anys menys 6 mesos.
El botiguer reemplaça l'ordre judicial amb el seu període de temps. Tot i que això es fa normalment per a dispositius de renovació, també ho hem vist fet pels minoristes en línia per a dispositius nous. En un cas que vam veure, el període d'ordres original de cinc anys va ser reduït a un any.
El botiguer només és una botiga, mentre que el venedor actual és diferent. En aquest punt, determinar el període d'ordres i quins serveis poden ser, diguem, desafiar. Per descomptat, sempre es pot comprar l'ordre d'afegir que l'Antrenzys ha ofert sempre agradable pagar per alguna cosa que se suposava que havia de ser inclosa.

Com a model de conduir es fa més vell, aquests tipus de jangans són més probables. Per exemple, un model de conduir donat recull la pols esperant l' enviament mentre que els nous models venen al mercat a preus competitius. Els múltiples jugadors en el camí d'un tiroteig provenceixen a la seva venda final estan buscant maneres per a l'envelliment en aquest camí. Una opció és baixar o eliminar el període d'ordres per ajudar a reduir el cost de la unitat. L'ordre esdevé una baixa de la cadena de subministraments i tu, com a últim comprador, es queden amb els resultats.

Es compara amb les unitats 12TB

Si parles seriosament sobre emmagatzemar quantitats de dades copioses, probablement mires a les unitats 12TB i més altes. El vostre servidor de mitjans de comunicació Plex, o de 8 anys, el sistema de NAS no demana res menys. Fins a aquest punt, vam seleccionar tres models 12TB per als quals tenim com a mínim dos anys de dades per a baser les nostres corbes d'esperança vital. Les dades de Drive Stats d'aquests tres dispositius són com a del 31 de març de 2022.

Observacions i pensaments

Per a qualsevol dels tres models, almenys el 98% dels dispositius s'espera que sobrevisqui dos anys. Sospito que la majoria de nosaltres acceptaríem aquesta aposta. Tot i que cap de nosaltres vol posseir un o dos dispositius de 100 que fallin en aquest període de dos anys, sabem que no hi ha 100% garanteixs quan es tracta de disc dur.

Això ens porta a preguntar: ¿Quin és el cost de cada unitat, i això afectarà a la decisió de comprar? A mesura que l'Albtonitzem anteriorment, com consumem en gran volum i el preu que paguem és probablement no reflectant del preu que podeu pagar al mercat del consumidor. Fins a aquest punt, a sota hi ha els preus actuals, a través del lloc web Amazon, per als tres models de conduir. Vam assumir que aquestes són discs nous i tenen la mateixa cobertura judicial de cinc anys.

HUH7212N604 74413
EST12001G $249
EST1200NMI8 353 dòlars19

El model Seate: ST12001G i el model HGST: HUH7212N604 tenen la mateixa esperança de vida després de dos anys, però el seu preu és molt diferent. Quina compres avui? Si espereu la unitat fins al darrer (p. ex., sobreviu) dos anys, seleccionareu la unitat Seagate i deseu-vos 164, més impostos. Alguns de vosaltres estareu d'acord, i no sabíem res més enllà del punt de dos anys per la unitat de Seagate, podeu tenir raó. El temps ho dirà.

Una cosa que pot ser perplexant aquí és per què el model de margate: ST120008 és més car que el model de margate: ST12001G, tot i que el ST12NM008 falla més sovint i té una esperança inferior de vida després de dos anys? La raó és simple: el preu de la unitat bàsicament està impulsat pel subministrament i la demanda. Això sospitem. Taxa de fracàs anualment i les corbes d'esperança de vida no són part de les matemàtiques de fixació de preus fetes per les diverses companyies (manuourers/decitors/resellers/etc). Al llarg de la cadena de subministraments.

Per cert, si compres la unitat 12TB HGST, pot dir digital occidental (WDC) a l'etiqueta. Durant el primer parell d'anys quan aquests dispositius van ser produïts, van tenir HGST en l'etiqueta, però això va canviar en algun lloc en els dos últims anys. En qualsevol cas, tant laversions uid com les unitats HGST i tenen el mateix número de model, HUH7212ALN604. La nova etiqueta digital occidental forma part de l'esforç continuat que es fa el WDC per actualitzar els actius HGST que han comprat uns anys enrere.

Es compara amb les unitats 14TB

Acabarem la nostra mirada en corbes d'esperança de disc dur amb tres models de la nostra col·lecció de dispositius 14TB. Mentre que les dades abasten de 14 a 41 mesos segons el model de recollida, aquest és l'únic cohort on tenim dades comparables en unitats de tres dels fabricants més importants: Seagat, Toshiba, i WDC. Les dades de Drive Stats són a sota, seguits per les corbes d'esperança de vida pels mateixos models.

Observacions i pensaments

Els tres dispositius tenen l'esperança de vida del 99% o més d'un any. En episodis anteriors d'això, vàrem examinar la Corba de banyera per al fracàs de la unitat i va fer l'observació que el primer índex de mortalitat dels discs durs, aquells que van fallar durant el seu primer any en operació, era ara gairebé el mateix que la taxa de fracàs aleatòria. Això sembla ser el cas d'aquesta col·lecció de discs com l'efecte de mortalitat primerenca és nominal.

En considerar la corba de la banyera, el model Toshiba sembla ser un principi més agradable en 22 mesos. En aquest punt, el curvatura cap avall en la línia suggereix una taxa d' errors creixent quan la taxa de fracàs ha de ser estable, com es veu a sota.

La corba d'esperança projectada de vida es deriva ampliant la taxa de fallada a l' atzar des dels primers 22 mesos. Això va dir, el 97% dels dispositius Toshiba van sobreviure durant tres anys, mentre que el número projectat era 98%, o simplement posar, la taxa de fracàs va ser un impuls per cent més d'un període de tres anys.

Li interessaven més Stats d'en Drive?

Els discs físics continuen sent elements essencials de negocis i tecnologia personal. Per això Backblaze publica les dades de rendiment i l'anàlisi de 200.000+ HDDs: per tal d'oferir un coneixement útil en com diferents models de conduir a la pila de models al centre de dades. Com que la SSD cada cop més es converteix en la norma en molts ordinadors i servidors, Backblaze també està compartint dades per als milers de SSD que utilitzem com a disc d' arrencada.

Metodologia

Les dades en brutes provenen de la Dades Backblaze Drive Stats i està basat en el valor en cru de l' atribut SMART 9 (poder en hores) per a una cohort de dispositius definits. Després d'eliminar valors, bàsicament vam comparar el nombre de unitats que van fallar després d'un nombre específic de mesos contra el nombre de unitats que van aconseguir sobreviure a això molts mesos. Les matemàtiques són molt més complexes que això i vull agrair al Dr. Charles Zaionz, Ph.D. per proporcionar-ne una Un excel· lent tutorial en corbes de Kplan- Meier i, més concretament, com usar Microsoft Excel per a fer les matemàtiques.

Què són les estadístiques SMART?

SMART vol dir autocontrolar, l'anàlisi i l'informe de la tecnologia i és un sistema de monitorització inclòs en disc dur que informa de diversos atributs de l'estat d'una unitat determinada. Cada dia, Backblaze grava les estadístiques de SMART que han estat denunciades pels discs difícils que tenim als nostres centres de dades. Comprova aquest article per aprendre més sobre estadístiques de SMART i com les utilitzem.

Preparats per a les danses.

Utilitzant les nostres dades de Drive Stats en combinació amb corbes Kplan-Meier s'han fet prèviament en diverses formes incloent-hi d'altres Ross Llàtzer , Simon Erni , i Tom Baldwin . Els agraïm els seus esforços col·lectius i per proporcionar-nos la inspiració per produir les corbes actuals que han habilitat les comparacions que vam fer en aquest post.

Andy Klein és el director d'Història d'emmagatzematge de Cloud a Backblaze. Ha passat més de 25 anys d'experiència en màrqueting tecnològic i durant aquest temps, ha compartit la seva experiència en l'emmagatzematge de núvol i la seguretat de l'ordinador en esdeveniments, simposis i plafons a RSA, SNIA SDC, MIT, la Comissió Federal Trade, i centenars més. Ara mateix escriu i corria sobre estadístiques de conduir, magatzem Pod, magatzem de núvol, i més.