Són discs durs fiables per a l'emmagatzematge de llarg termini?

14 respostes 14

No confiaria en còpies de seguretat importants a qualsevol dispositiu per obtenir una longitud significativa de temps.

He tingut molts CD que no es podien llegir després d'un temps. (Cheaps, ho admeto, però sóc lleària de les reclamacions de longevitat fetes.)

He tingut discs durs en silenci dades corruptes.

Crec recordar que fins i tot he tingut errors de SSD, tot i que amb un petit nombre d'escriure esperaria que fossin bastant fiables.

A part de totes aquestes coses, utilitzar una única còpia vol dir que no teniu protecció contra els desastres físics: foc, etc. Si tens múltiples còpies, pots separar-los físicament. Preferiblement agafar un nombre (p. ex. 3) de còpies i execució d' una suma de verificació (normalment usa MD5) periòdicament sobre tot. Si una de les còpies es torna corrupta d'alguna manera, si teniu múltiples còpies, hauríeu de poder confiar en la majoria, i crear una nova còpia de seguretat per reemplaçar l'ha corromput. (Per descomptat, si teniu les sumes de verificació correctes en un lloc separat, podríeu confiar fins i tot en una única còpia de seguretat que encara dóna les sumes de verificació correctes, com la font canònica per als substituts).

Per descomptat, quants problemes tens per passar dependrà del valor de les dades. Les meves dades d'habitatge personal només estan redreçades per un NAS amb RAID. Les meves dades de treball són a Google datacenters, que confio amb força:)

Donades les altres opcions per a la còpia de seguretat, HDD és la manera més segura de marxar. Altres opcions inclouen cinta magnètica, SSD i media òptics.

Anem a examinar les dificultats de cadascun:

MT: Més propens a perdre l'era quan es va exposar a un camp magnètic que un HDD. Els lectors també s'estan fent més difícils de trobar. No vols tornar en cinc anys i trobar que no hi ha manera de treure les dades del teu suport.

SSD: Influible en que no hi ha parts movent-se. Són propensos a la degradació elèctrica després de diversos cicles de lectura i escriptura que són problemàtics i potencialment perillosos. La probabilitat de perdre dades mentre el dispositiu no està en ús és prima, però.

Suport òptic: La menor confiança de la colla. Són extremadament propensos a la degradació física (potent/guerra) i requereix molt poc per treure'ls de les seves especificacions defeccionació. Més, l' esquema de codificació usat per escriure dades a la majoria de suports òptics és bastant complex, creant una probabilitat més gran d' un element que no sigui possible.

HDDs: Sòlid, dispositius segellats. Pot ser danyat per xoc físic més fàcilment que la majoria dels dispositius de dalt. Té parts mecànica precises que poden portar a llegir/escrits si està danyada.

El benefici d'en HDD, però, és que estan segellats. Totes les parts en moviment es desen en una clau d' aire filtrat. L'estabilitat magnètica dels bits del disc és bastant alta i improbable de canviar.

Més, si les parts mecànics fallen, és possible que les safata siguin eliminades i les dades es recuperin directament d'ells.

No hi ha cap opció perfecta, però dels imperfectes, HDD probablement seria la millor opció.

Diria que hauries de reciclar els mitjans cada any o sigui que, substituint la unitat, disc o cinta amb el que sigui que hi hagi per reemplaçar-la i mantenir més d'una còpia.

Algunes coses duren per sempre, els mitjans de comunicació òptics poden degradar ràpidament depenent de la qualitat, el mètode d'escriure-hi i l'entorn on es desa. Les parts mecanicals sempre poden fracassar o podrien haver-hi errors en el microprogramari relacionat amb el temps o per posar-se i esquinçar.

He pensat sobre la teva pregunta sovint, seria convenient amb una cosa que està garantit treballar durant 5 anys. Hi ha cintes i altres formes de suport de còpia de seguretat per a 10 o més anys, però mai no confiaria en això, almenys no sense una quantitat decent de redundància (es copies en diferents grups).

Mantenir les dades fresques i contínuament reciclades sembla que és la forma fiable d'anar-se'n, d'aquesta manera també l'hauràs de posar a prova regularment.

Mantingueu els vostres discs durs en un clima Entorn controlat dins d' un Temperatura acceptable i humitat interval. També protegiu els dispositius de L' baixa estrostàtica (ESD) i vibració -- això normalment es fa en El seu empaquetament, però és important. Evita l'ED, la descàrrega física i vibració excessiva quan els dispositius s' ha eliminat per emmagatzemar- lo.

Tots els mitjans d'emmagatzematge magnètics tenen un Vida limitada perquè camps magnètics Comença a deteriorar-se tan aviat com siguin escrit. Això significa una cinta o una unitat No conservarà les seves dades per sempre. En un Entorn d'emmagatzematge apropiat, és És raonable esperar que la unitat Hauria de seguir llegint fins a 10 anys.

La preocupació és més important. La fiabilitat mecànica de la unitat; Està físicament cap amunt? Després d'un mateix Període llarg d' ús, rotació Porta o actuador de cap pot ser rigidesa, resultant en errors de lectura/ escriptura. Aquestes consideracions són particularment important per a l'arc a llarg termini Sistemes d'emmagatzematge, així com els nous Classe de dispositius de disc dur extraïbles que ara apareixen del Prostor Systems Inc., Imation Coria. I I Iomega Cia.

El HDD té algunes característiques molt altes de la vida, com a mínim des del costat magnètic (canviant camps magnètics externs a l' altre). El principal problema amb ells és, ells Podria Al final, patir mecànicment, jo. No s'aixeca si no s'utilitzen de manera regular, ja que alguns petrolis i copejos podrien esdevenir un problema.

El més segur s'acosta a l'emmagatzematge de molt llarg temps de la meva opinió és:

rieu a una o més cintes magnètics
imprimeix al paper i/o micro-film
Manté còpies en l' operació (en execució) HDD distribuïts per diverses màquines físiques i
Usa un espai de còpia de seguretat extern addicional com Amazon S3

Els mitjans de comunicació òptics, especialment els disponibles per al consumidor tenen una baixa expectativa de vida. Almenys hauríeu de comprovar la qualitat de les dades en cru, llegir cada dos anys. Podries haver perdut les dades mentrestant, però.

EDIT: Un aspecte important en aquest cas també és que hauríeu d' afegir sumes de verificació als fitxers desats (MD5, SHA1, etc.), així que podríeu arribar a adonar-vos que alguna corrupció es va produir (o no).

Els dispositius durs estan bé, però per mantenir la millor integritat del fitxer heu de tornar a copiar la informació de tant en tant. Si deixes la informació asseguda allà i esperes que sigui perfecte en cinc anys, pensa-ho una altra vegada. Hauríeu de tornar a copiar tota la informació sobre el HDD cada 6 mesos o així si no estan en ús regular. La seva multa d'utilitzar el mateix dispositiu, només cal copiar tota la informació sobre ella i substituir el contingut fresc.

Per tal d'evitar alguns dels problemes anteriors, usaria un disc bastant dur que no ha tingut massa read/writes per començar. He tingut un gran rendiment de late hd's però també tinc alguns llibres digitals occidentals que s'han mantingut bé fins i tot encara que eren discs "de pressupost" dur (els meus llibres han tingut una mica més de corrupció al llarg del temps que lacie's però suposo que això és relatiu i només pot ser la sort de treure de qualsevol fabricant.

Però no em citis en això.) Estic en el procés de recolzar tota la meva fotografia digital sobre un parell de externs extra per a emmagatzemar en dos llocs diferents a més de les dues còpies de seguretat del meu escriptori. Un anirà a casa dels meus pares a 2000 quilòmetres de distància i l'altre anirà a una caixa de seguretat. Planejo actualitzar la caixa de seguretat que condueix cada pocs mesos i conduir a casa dels meus pares cada sis mesos fins a un any.

He tingut errors mentre "en l'emmagatzematge," és a dir. Assegut en una sala controlada pel clima durant uns quants anys que, quan es va trucar a la tasca de nou, es va negar a girar o ser arrencada de.

Així que no, no diria que és una idea especialment bona. Com altres han dit, com a part d'una estratègia d'influència, és una manera de mantenir una còpia de les seves dades, però probablement no hauria de ser la teva única.

Sembla que no estàs massa preocupat pels fracassos dels hardwares, sinó sobre la corrupció i la corrupció del fitxer. En aquest cas, ZFS és el teu millor aliat. Si la conservació de les dades és el vostre objectiu, considereu usar ARIDZ2 si us el podeu permetre, o almenys ARIDZ1. RAIDZ és comparable a RAID5, excepte que utilitza una franja variable amplada per eliminar el forat d'escriptura infame. Això és especialment útil amb un NAS barat, perquè els errors de poder probablement no corrompen la matriu. El fitxer de corrupció i una mica de podre s'encarreguen de la neteja del disc en temps real, en el qual les dades estan constantment sent sumades per verificar-les. Aquestes són només la punta de l'iceberg amb com ZFS és el sistema de fitxers d'elecció.

Serà interessant veure els resultats llargs del canvi a ZFS simplement per a la preservació de dades... és massa nou en aquest moment. No obstant això, els fets són tots allà, i és un refotista: el millor sistema de fitxers per a la integritat de les dades és ZFS.

Vull dir probablement (sempre que l'allunyis dels imants; -), però no n'estic segur. Per a un magatzem a llarg termini transferiria les dades a un format arqueològic com un DVD, crec que com CD, se suposa que han de durar 100 anys. Encara pots mantenir la HD al voltant per un accés fàcil, per descomptat, però el DVD et dóna una còpia de seguretat fiable.

Un suggeriment addicional és que sempre haureu de moure dades a la tecnologia de format actual tan aviat com la tecnologia anterior s'acosta al final de la vida. Per exemple, ara mateix us suggereixo que me'n vagi dels dispositius IDEs, ja que els ordinadors comencen a navegar sense connectors IDEs i controladors.

De manera similar en l' arxivat d'àudio/video que hem mogut des de Cassette (VHS) al CD (o LàserDiasc) al DVD, i ara al magatzem de flash.

Podeu mantenir un adaptador USB a l'entorn, però juntament amb el reciclatge regularment de les vostres dades entre dispositius d'emmagatzematge i localitzacions, també hauríeu de mantenir en ment movent les dades a la tecnologia actual de manera que no s' esperarà 10 anys per descobrir que ja no podeu accedir a les dades en aquest disquet de 5.5."