Vols apagar el teu disc dur?
90% dels meus usuaris utilitzen l'escriptori VPN/remote cada nit, així que inicialment vaig configurar els seus discs difícils per a no girar a menys que la màquina estigui operada. Els PC també no dormen.Sleep, hibernació i somni híbrid han causat alguns problemes estranys per als usuaris i per a mi.
Fa que els condueixs sempre s'estan escurçant la vida? És una mala idea? He vist arguments per als dos costats dient que el poder i els pantalons curts la seva vida més i altres arguments que diuen mantenir-los en 24 hores la seva vida més curta. No és un argument, és un o l'altre... o no hi ha cap efecte considerable (que és el que estic tirant).
Quina és l' alternativa a garantir que el PC estigui disponible per a l' escriptori remot cada segon de cada dia? He vist l'opció "Wake on LAN" però no hi ha cap problema. Si està habilitat, un intent d' escriptori remot VPN en els discs durs, així com despertaria un ordinador de son?
Mai he apagat el disc dur i després d'un any i mig no he tingut cap problema amb els discs durs. L'any i la meitat és quant de temps he estat a la meva empresa actual no quant de vell són els ordinadors. Alguns ordinadors han estat executant-se així durant 5 anys.
Gràcies, nois. De vegades llegeixo fils a la xarxa que em fan repensar com faig coses d'informàtica... només volia comprovar-ho per assegurar-me que no estic arranjant una bomba de temps angunda de discs durs.
Personalment, mai he establert els meus discs difícils per apagar el meu ordinador personal... però l'utilitzo per jocs i només durant unes hores al dia. Només volia assegurar-me que el mateix és aplicable als PC que s'utilitzen una mica més sovint.
He vist arguments per als dos costats dient que el poder i els pantalons curts la seva vida més i altres arguments que diuen mantenir-los en 24 hores la seva vida més curta. No és un argument, és un o l'altre... o no hi ha cap efecte considerable (que és el que estic tirant).
Deixaria la configuració a "Mai" i aniria pel meu dia. Honestament, tens coses molt més importants de què preocupar-te.
He tingut una unitat o dues més de les últimes dues dècades que no els agradava tornar a començar després d'haver estat fugint per sempre. Però aquells on només són pilotes estranyes, els altres milers de persones de milers de dispositius han estat bé.
No hi ha necessitat de girar llavors si no vols.
Vaig a advertir, molts dispositius "Garro" feu això si els vols també o no. Així que si teniu discs verds és probable que s'apaguessin després d'un temps.
+ 1 per mai. No hi ha cap problema fins ara i tot si fos realment difícil de localitzar que una unitat específica va morir per això específicament. Això va dir, suposo que els conservadors de poder poden tenir una opinió diferent:
Algú ha mirat la diferència en el consum de poder (per exemple, el cost de l'ús d'energia) entre "on" i l'espera/hibernat/off? He volgut mesurar-la amb un dispositiu killa-A-Watt, però no s'hi ha arribat.
He vist arguments per als dos costats dient que el poder i els pantalons curts la seva vida més i altres arguments que diuen mantenir-los en 24 hores la seva vida més curta. No és un argument, és un o l'altre... o no hi ha cap efecte considerable (que és el que estic tirant).
Has vist cap dada que suporti un costat o l'altre? Si és així, hi ha una diferència estadísticament significativa entre les dues opcions? (probablement no)
Deixaria la configuració a "Mai" i aniria pel meu dia. Honestament, tens coses molt més importants de què preocupar-te.
+ 1 per no girar mai. El primer treball de l'escola va ser a la indústria de proves de disc dur i un percentatge molt alt de fracassos van ser degut a girar / fer girar els processos d'aparcament. Vaig passar un temps en aquesta indústria treballant per alguns dels grans noms de la indústria i tots semblaven tenir informes d'anàlisi d'errors que van acordar aquest tema.
Sempre m'he fixat en mai. També desactivo la hibernació i els estats de son profund. No han estat més que problemes des de Win98, i els odio per sempre. Tot i que se'm dóna per assumir que molts dels primers problemes amb l'aparcament i la rotació han estat corregits o almenys millorats des d'aleshores, encara l'havia establert a mai perquè si no hi ha res més, vull que la meva màquina aparegui i funcioni quan li digui, no molt lluny i un reinici perquè encara és hivern o el que sigui.
He llegit especulacions que tal vegada el disc dur pugui reduir la vida del disc dur, així que tenir-lo establert d'aquesta manera pot ser la recomanació de molts. Pel que sembla, és més difícil girar el HDD fins a la velocitat del que és mantenir una rotació tot el temps. El inconvenient és el consum d'energia. Definitivament estàs pagant per més electricitat i ets, potser, incrementant la vida dels teus HDD lleugerament.
He vist arguments per als dos costats dient que el poder i els pantalons curts la seva vida més i altres arguments que diuen mantenir-los en 24 hores la seva vida més curta. No és un argument, és un o l'altre... o no hi ha cap efecte considerable (que és el que estic tirant).
Has vist cap dada que suporti un costat o l'altre? Si és així, hi ha una diferència estadísticament significativa entre les dues opcions? (probablement no)
Deixaria la configuració a "Mai" i aniria pel meu dia. Honestament, tens coses molt més importants de què preocupar-te.
He vist les proves que diuen que mantenir-les en són millors per als dispositius. Era un estudi a gran escala d'IBM.
Pots enllaçar-la per casualitat? A vegades veure és creure. Personalment crec el que creus però encara no he vist les proves.
Algú ha mirat la diferència en el consum de poder (per exemple, el cost de l'ús d'energia) entre "on" i l'espera/hibernat/off? He volgut mesurar-la amb un dispositiu killa-A-Watt, però no s'hi ha arribat.
Els ordinadors de dormir normalment corren al voltant de 1-3W, que és sobre el que s'executen quan es desconnecten però encara està connectat a la paret. L'Aukeen va fer una avaluació bastant bona que es pot trobar. Aquí. Obre una finestra nova .
Tinc un servidor SMTP intern connectat a O365. Tots els correus electrònics van als meus correus de domini funcionen bé, però si el correu electrònic va a un correu electrònic fora del meu domini, obtinc un error del registre de SPF, en concret un 554, queixant-me de la MAI...
En un article previ sobre els esdeveniments recents de la IA, vaig demanar a la Comunitat que prevés si els darrers avenços de l'AI (p. ex., respostes semblants a gairebé qualsevol qüestió imaginable i l'habilitat de produir coherents instantàniament i sobretot l'art precís...
La qüestió m'ha posat recentment des del nostre equip de seguretat, com podem desfer-nos dels perfils locals d'usuaris que ja no estan en el domini? Aquests són els perfils que apareixen com a 'compte desconegut' quan mireu els perfils mitjançant l' arranjament avançat del sistema. Això...
Fa poc hem pres un servidor que ha estat colpejat amb IP de Belize i Moscou més de 100 vegades per hora. Els registres d' esdeveniments semblen així: - 8859- 3) - - Un compte ha fallat en connectar-se a.Suject: ID de seguretat: NUUL...
Avui a la història: 1947 El primer joc arcade està patentat El debat sobre el qual el títol és el primer videojoc que s'ha estès durant més de 50 anys. Es podria imaginar que una cosa tan innovadora tecnològicament seria fàcil de localitzar, però...
Artículos Relacionados:
- Com puc reactivar un disc dur desactivat?
- Com vols destruir un disc dur?
- Cal expulsar un disc dur?
- Està bé desconnectar un disc dur?
- Disc Dur -