Windows usa SSD o HDD?

Actualment estic decidint si instal· lar el meu sistema operatiu a la meva unitat d'estat de SSD (port d'estat sòlid) o HDD (disc dur). Hauria d'instal·lar programes a la HDD i al SO en la SSD o viceversa? Quin tindrà l'efecte més gran en el rendiment?

El meu actual pensament és que instal·lar l'OSM a la SSD només incrementaria la velocitat de càrrega però no en execució ja que l'OSM es carrega a la memòria.

4 respostes 4

Tens raó, el teu SO només arrencarà més ràpid amb una unitat d'estat sòlid. Això és el que es diu, si fas alguna cosa. any La tasca d' un sistema operatiu que ha de recuperar les dades del dispositiu, serà molt més ràpida si el vostre OS estava al HDD. Dit això, si només us importa carregar programes subsegüents (o logisticament prefereix mantenir el vostre SO separat), podeu mantenir fàcilment la SSD com a disc secundari, només usar- lo per a certs programes/ ttasks.

Tot el punt d'un viatge a l'estat sòlid és disminuir els temps de càrrega de l' aplicació, i això és per a la majoria d' usuaris. Això és més degut al temps de cerca inferior, més aviat la taxa de transferència més ràpida, que ho fa més com la RAM (bonament sostingut) i Taxa de transferència a l' atzar. De fet, Alguns usuaris Seria millor aconseguir més RAM llavors una unitat d'estat sòlid, però sempre depèn de el vostre Necessita com a usuari.

Això s' ha dit, el dispositiu d' emmagatzematge principal (SD o HDD) Sempre és l'ampolla de coll de qualsevol sistema informàtic. Mentre que SSDs ajuda a embarcar aquest coll embotellat, els nous encara són només ~1/40 th la velocitat de la RAM. Per exemple, alguna banda de memòria en ordinadors més nous ha arribat més de 20.000 MB/s en contra d'algunes noves SSD que acaben per sobre de 500 MB/s.

També podeu usar- lo per a la velocitat de transferència augmentada, però això només s' aplica si s' apliquen amb transferències molt grans de fitxers, per exemple, codificació de vídeo.

Per l'experiència més ràpida amb el teu ordinador, Instal· leu el vostre SO en el dispositiu d' estat sòlid Però recorda fer còpies de seguretat freqüents. Sí, la majoria afectarà. Només els teus temps de càrrega , però una altra vegada, és per això que poseu dades en un motor d'estat sòlid en primer lloc. No estan destinats a emmagatzemar grans quantitats de dades, només els vostres programes de SO/ games.

Tot i que és cert que una SSD ajudarà significativament a arrencar-les en comparació amb un HDD, la lectura radicalment més ràpida i escriptura també farà una millora quant a l'ús general de l'ordinador, com quan Carregant programes (si estan instal· lats a la SSD), general Improfacte , i escriu al fitxer de pàgina (si està habilitat).

Pel que fa a quins programes instal·lats en el SSD o HDD, això està cobert per algunes preguntes existents:

Depèn de l'ús. Com a programador necessito els compiladors (no els IDEs) i els enllaços a SSD juntament amb les fonts (ja que estan carregats/read) molt sovint. També l' usa per a mantenir el directori objectiu de les compilació. El fitxer de pàgina (swap particions) són un altre bon candidat per a la SSD.

En poques dades dinàmiques que sovint són creades/ esborrades, dades estàtics que sovint estan carregades són els millors candidats. Dades estàtics que poques vegades estan carregades (els fitxers os) que vaig deixar al HD, ja que per obtenir una bota més ràpida (un parell de segons) o dues vegades un dia no és una bona raó per pagar per aquest magatzem...

Tots et diuen que posis el sistema a SSD. Però el que no us diuen és que Windows posa tota mena de fitxers aleatoris al disc SSD. Si teniu un disc de 128 GBD, veureu que aquest disc està gairebé ple en uns dies (he comprat el portàtil 6 dies enrere). I el que acabes és administradoritzar l'ordinador i pensar en el que realment pots esborrar, i després et sents frustrada i arribar als fòrums on la gent pregunta si haurien de tenir sistema a SSDs. La meva resposta no és definida.