Com de lent és una RAM de 4GB?
Pre-Retina MacBook Pro 2012 donarà suport a dos a les 8GB en els seus dos llocs, per a un total de 16GB. Però han de ser exactament els DIMM. Massa lent i ni tan sols començaran. El teu Mac s'estavellarà unes quantes vegades al dia fins a una setmana.
Podeu afegir a la RAM a un mig de 2012 que no sigui Retina MacBook Pro. És una actualització fàcil d'usuari instal·lar. El meu fill dirigeix Catalina en el model amb 8GB RAM i no té problemes. Si decideixes afegir a la RAM, porta-ho només des d'OWC o Crucial. En Bartin RAM ha fet que molts Macs corrin malament o no en absolut.
L'altre tema amb la no-Retina 2012 és tha més enviat amb un disc dur mecànic. Si l' arrencada i l'aplicació són lents, però les aplicacions s' executen bé una vegada obertes, és un símptoma clàssic d'una unitat de disc dur dissenyada fa molt de temps.
Un dispositiu d'estat sòlid SAT 6GB (SD) fa un món de diferència i, com la RAM, un usuari fàcil instal·lació. De nou, les sèries MX amb SD i OWCSD estan fent el millor. Aquestes són les dades de temps de llançament per a les dues aplicacions més lentes del meu 2012 MBP 13, on vaig doblar primer la RAM de 4GB a 8GB, i després vaig afegir un SVD sense cost:
He escrit un article bastant llarg abans d'esborrar-ho tot i escriure el que has vist.
Esperava que la solució "només compri més ram o ssd" així que aquest és el meu raonament:
Tots dos models MacbookPro, haurien de funcionar tan bé com el primer cop que es van comprar fa 7 anys. No deu ser natural fer reinversió extra si no n'obsessiona extra. En comptes de desar i desar per a un nou model.
També hauríeu d'entendre que el meu país no s'està posant en una millor etapa econòmica, i per tant, l'expending necessita molta priorització.
Els fabricants segurs com OWC i Crucial exigeixen un enviament internacional car i ingressos i comissions d'importació per pagar en dòlars per productes d'alta qualitat i desenvolupament d'alta qualitat. Si les marques alternatives són conegudes (com no funcionen), llavors el seu bastant semblant a aquest MacBook morirà amb el seu 4GB.
Catalina en ambdós llibres s'executen "bé" però la memòria augmenta exponencialment en 64 bits.
A una instal·lació nua es necessita 1,8GB, només s'obre el safari amb una pestanya per a aquest post, es pot aprofitar a 2.23GB. És clar que hi ha memòria cau i gestió global gestionada pel nucli en si mateix que finalment comença a intercanviar en el disc dur de rotació i fa que tot sigui pitjor.
En les meves mesures (en finestres, perquè Catalina no em permet conèixer) 32 bits els aparells tenen 30 a 40% menys memòria que el mateix codi compilat per 64 bits, i 20 a 30% menys discusage. També podria dir que la representació del processador també es redueix a mesura que hi ha menys fragmentació de memòria, cau, adreçant-se, etc. Per ser fet pel SO, però és molt difícil mesurar.
Així doncs, quan Catalina només va forçar a anar a buscar 64 bits i va eliminar 32 bits aplicacions de l'equació, la RAM-Usage per aplicacions va augmentar molt només per fer exactament exactament les mateixes tasques.
També s' usa la nova era d' ús del node. js i electrons per a fer aplicacions d' escriptori multimulti que usen de forma independent 64bitscles chromiums (que es duplicaran a la RAM) s' ha convertit en un major problema en el consum de memòria que per a l' escenari venut- RAM no anirà més que el seu 8GB, per descomptat, una SSD ràpida ajuda a l' intercanvi.
De tota manera, com dic, vull explorar l'alternativa d'utilitzar 32 bits aplicacions d'un SO 64 bits, com jo a la meva bota.
Només per no malgastar grans quantitats innecessàries de la RAM que ara mateix és el recurs més limitat.
També pot ser possible desactivar els serveis macOS com un fa a les finestres?
Pre-Retina MacBook Pro 2012 donarà suport a dos a les 8GB en els seus dos llocs, per a un total de 16GB. Però han de ser exactament els DIMM. Massa lent i ni tan sols començaran. El teu Mac s'estavellarà unes quantes vegades al dia fins a una setmana.
Si vols córrer més vell que l'actual MacOS, donen suport a 32 bits perfectament. El Linux també ho fa, però aquest no és el futur del programari d' aplicacions actuals.
Per executar l'ESCRIPTOR MacOS des de 10.13 El Capità onward, necessites més de 4GB de RAM per a una operació apropiadament receptiva de MacOS tot sol. Si executeu aplicacions pesants sobre el que necessiteu molt més.
RAM estàndard: 8 GB * Màxim RAM: 16 GB*
Detalls: * Com s' ha enviat originalment, aquest model té 8 GB de l' estàndard de la RAM. Començant el 13 de febrer de 2013, com a configuració personalitzada del MacBook Pro "Core i7" 2, 15" Mid- 2012 (MD103LL/A), podria tenir només 4 GB de RAM. La RAM està instal· lada com a dos mòduls coincidents, no hi ha lloc lliure.
*Apple oficialment implementa un màxim de 8 GB de RAM, però en tercer part han determinat que aquest model és capaç d'utilitzar fins a 16 GB de RAM amb dos mòduls de memòria de 8 GB.
Peu d' Apple
- Aquest lloc conté el contingut enviat per l' usuari, comentaris i opinions i és per a propòsits informatius Només. Apple pot oferir o recomanar respostes com a possible solució basada en la informació proveeix; cada problema potencial pot implicar diversos factors no detallats en les converses Capturat en un fòrum electrònic i Apple, per tant, no pot garantir l'eficàcia de Qualsevol solució proposada en els fòrums comunitaris. Apple disclaims qualsevol i tota responsabilitat per als actes, omissió i conducta de les terceres parts en relació amb o relacionats amb el seu ús del lloc web. Totes les publicacions i ús del contingut d' aquest lloc estan subjectes al Apple Suport als termes comunitaris de l' ús . Mireu com les vostres dades estan gestionades...
Artículos Relacionados:
- Com puc fer de 4GB RAM més ràpid?
- Està bé 4 gigabyte RAM?
- El 4GB de la RAM és massa baix?
- Està bé 16GB 4GB RAM?
- Per què el meu PC RAM 4GB és tan lent?
- Quant val 4GB RAM?
- Memòria RAM -