És millor tenir 2 llocs de la RAM o 4?

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Ignora @Valkyrie Lenneth T'està trocant o no sap de què parla.

4 pals no sempre són millors.

A menys que estiguem parlant de filripper o d'altres processadors d'Intel·ligència molt alts, la majoria de processadors del mercat tenen un controlador de memòria dual, on cada canal de memòria pot donar suport a un màxim de dos pals de memòria.

Per tant, obtens la major actuació quan més o menys useu un pal a cada canal de memòria, així que dos pals de memòria. Si instal· leu quatre pals de memòria, no aconseguireu millor rendiment, encara només seran dos canals de memòria transferint dades als nuclis dels processadors.

De fet, quan teniu 4 pals de memòria instal· lats, hi ha doblet la quantitat de senyals que van entre els llocs de memòria i el sòcol de cpu que significa que hi ha més 'nois' dins del tauler de circuit i el controlador de memòria dins de la cpu ha de funcionar més difícil de rebre les dades i corregir qualsevol petit error que pugui ocórrer.

A causa d'això, podeu trobar que a les mares més barates, potser no sereu capaços d'executar 4 pals de memòria a freqüències altes com 3200 Mhz, però els mateixos pals de memòria correrien bé a 3000 Mhz - a menor freqüència d'informació es queda una mica més en els cables entre cpu i el sòcol i el controlador de memòria dins del processador tenen una mica més de temps per a descodificar aquests senyals dèbils i detectar correctament si és un zero o una mica.

Per tant, sempre hauríeu d'instal·lar tants pals de memòria com la quantitat de canals del controlador de memòria dins del cpu, o doblar la quantitat (però la quantitat doble no us donarà més rendiment).

Per al sòcol AM4, teniu dos canals de memòria. El filripper té 4 canals de memòria, així que hauríeu d'instal·lar 4 pals.

Hi ha alguns processadors d'Intel·ligència que només tenen 3 canals de memòria i en el passat, l'ADM tenia socket AM1 o FM1 si recordo correctament que només tenia canal de memòria.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Aquest és el fil 50 amb aquesta pregunta durant una setmana? Esteu utilitzant la cerca?

@Faasauceme @marishmCity name (optional, probably does not need a translation) Has sentit parlar d'intervenció de banc i d'intenciós rang? No només es tracta dels canals Ja s'ha provat molt, no hi ha necessitat d'arreglar les coses.

Sí, ho he sentit. El vaig posar al mateix contenidor amb la memòria de les quatre en punt per uns pocs centenars de mhz... l'actuació del minut augmenta massa temps perdut.

Quoting d'un antic article tecnològic:

Els mòduls de DR sovint poden ser un smidge Més ràpid gràcies a una capacitat anomenada rank interlure,dent, on el segon rang de memòria encara pot funcionar mentre la primera s'està renovant per l'ús. No obstant això, els mòduls de DR sovint són més difícils per a un sistema per anar a una freqüència alta, que és per això que la majoria d'equips de memòria d'alta qualitat usen múltiples unitats de memòria 4GB o 8GB SR. La freqüència extra axiveble pels mòduls de memòria SR sovint és suficient per superar el petit benefici de DRMM, també.

Sovint es pot dir a partir de la memòria d'una sola i doble rang mirant el codi del producte, que podria dir 1R x4 o 1R x8 per rang únic, o 2R x4 o 2R x8 per al doble rang. I tot i que sempre haureu de verificar amb el full d' especificacions, que va fer un drecera decent per assumir que un 8GB DDR4 DIMM és únic rang, mentre que un 16GB DIMM és gairebé doble rang.

A mesura que finalment arribem a les dades, els nostres resultats prestaren la credència que Steven Totes les coses són les configuracions de la memòria▁equalDDR són més ràpides que les configuracions SR per als propòsits de jocs de PC . Però totes les coses són heterozigots iguals quan es tracta de la memòria de punt i nosaltres ho explorarem a la conclusió.

No obstant això, això no té a veure amb la pregunta original, usant 2 pals de memòria o 4 pals de memòria. Això no fa una diferència si tens 2 o 4... s'aplica a cada llapis de memòria individual.

La Conclusió és la mateixa: no aconseguireu resultats extra instal·lant 4 pals en comptes de 2, totes les altres coses són iguals

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

No guanyes cap banda de memòria amb 4 pals sobre 2 si només és un canal dual, com la llegenda de l'acer menciona al lloc original

Ignora @Valkyrie Lenneth T'està trocant o no sap de què parla.

Fer feina a l'escola, si tenim més pals, cada nucli s'assigna a un pal de bes, i no sé de què parla im? Per a tot u sabem que podria estar dissenyant el mateix ram, així que no jutgis abans de u fer els deures

u pot confirmar l'augment de banda de banda fins i tot en plaques de canal dual amb 2 front a 4 pals fàcilment, la seva amplada de banda més a causa d'assignar el nucli

Quatre palets sempre colpejaran 2, fins i tot si s' executa en un sol mode canal, simplement a causa del fet de cada cpu aquests dies tenen 4 o més nuclis

L'única part de 4 pals és que estrèsa el controlador de memòria més i redueix el màxim sobre les capacitats de forçat

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

No, a muntar no se li assigna als nuclis. Els nuclis RAREY reben dades directament des de l' dotze, l' obtenen des de la memòria cau de L1, després de la memòria cau L2, llavors la memòria cau de L3 (Ryzen té 24. 64 MB de la memòria cau de L3).

Teniu controladors de memòria amb múltiples canals, en el cas de Ryzen hi ha dos canals.

Aquests canals es connecten al teixit de l'infinitat, on els nuclis dels processadors també estan connectats. Aquí teniu un Ryzen morir si esteu interessats, aquesta és de 2.400g :

Podeu veure el complex principal (CCX0) i veureu els quatre nuclis amb la memòria L3 i la memòria cau de l' L2 al mig, on està més a prop dels nuclis del cpu... perquè els nuclis sempre van colpejar primer la memòria cau, i després, com a últim recurs, van la ruta més lenta al controlador de memòria.

No teniu un nucli particular reservant un canal de memòria particular per al seu ús exclusiu, i no podeu reservar un sol record des d'un canal per a un únic nucli. No té sentit.

També podeu veure a la imatge de dalt com l'àrea cpu i l' àrea gràfica (i el motor multimèdia, els codificadors del maquinari aka i els descodificadors del vídeo) "hug" l'àrea del controlador de memòria, perquè tots tres han de colpejar molt la muralla.

u pot confirmar l'augment de banda de banda fins i tot en plaques de canal dual amb 2 front a 4 pals fàcilment, la seva amplada de banda més a causa d'assignar el nucli

No, no hi ha banda de banda extra.

Aconsegueixem Lavasys Aida64 o Sandra SiSoft o qualsevol punt de referència que vulguis, banda de memòria de prova amb 2 pals en un canal dual, i després proveu amb 4 pals al vostre ordinador. No veureu pràcticament cap diferència en l'ample de banda.

Veureu més banda de banda quan aneu d'un sol pal a dos pals, quan bàsicament habiliteu el mode de canal dual.

Un sol canal = 64 bit x 2 bit per Hz x freqüència...

canal dual = 2x64 bit x 2 bit per Hz x freqüència...

Per tant, és clar que la velocitat de transferència de memòria gairebé doble, gairebé perquè depèn de la mida de les dades que s'obté de ram, com de ràpid transferireu de veritat.

Quatre palets sempre colpejaran 2, fins i tot si s' executa en un sol mode canal, simplement a causa del fet de cada cpu aquests dies tenen 4 o més nuclis

És pràcticament impossible tenir 4 pals en un sol canal, atès que la majoria de configuracions modernes permetran una mena de mode de canal híbrid dual, quan teniu pals de memòria de mides diferents (ex que teniu un 4 GB i un conjunt de 8 GB, el primer 4 GB de cada pal serà en un canal dual, l' últim 4 GB de segon esforç serà un canal únic, quelcom com aquest)

L'única part de 4 pals és que estrèsa el controlador de memòria més i redueix el màxim sobre les capacitats de forçat

La combinació de freqüència més alta i tardència (timments) dóna més velocitat de processament, que podria augmentar en alguns jocs que estan lligats, càlculs pesats.

Podeu tenir 3600 Mhz i CL20 o podeu tenir 3200 Mhz i CL16... el paquet 3200 Mhz pot funcionar millor en algunes aplicacions que no us importa perquè no són jocs, però els ordinadors no es fan només per jugar.

A més, no, no tindràs aviat DDR5. L'estàndard ni tan sols està finalitzat, es farà algun dia al 2020, i probablement tindreu els primers processadors que suportin DDR5 en 2021 o 2022 i requereixen nous sòcols.

Igual que el DDR4 va ser comparat amb DDR3, els pals inicials DDR5 no seran molt més ràpids que DDR4, utilitzaran menys poder i tindran freqüències més altes, però correran a les altes puntuacions, així que el rendiment no es doblarà.

L'únic lloc on es podia discutir alguns pals de memòria són "comsignats a bases" és en processadors com filripper o Roma, on tens aquests processadors fets amb múltiples morts, i cada mort té el seu propi controlador de memòria amb els seus propis canals de memòria.

Per exemple, podeu veure aquesta CPU epyc feta amb 4 cpu mor, cadascun amb el seu propi controlador DDR4 que té 2 ranures de memòria:

Així que sí, en aquest escenari podeu argumentar que l' aplicació ha d'anar amb compte a posar les dades en un fil en particular de nucli necessita un llapis que sigui usat per aquest mort (el nucli que està en un dels tw CCX en la mort).

Si les vostres dades no són en aquests llocs RAM, llavors se'n demana d'un altre morir a través de l'infinit teixit que connecta tots els morts, i obtens un retard més alt.

També és per això que amb Epyc i filripper haureu d'instal·lar 4 pals al mínim, un per cada canal de memòria, de manera que no tindreu un cpu morir sense llocs de memòria, sempre que sigui més lent com ha de demanar dades d'altres mor a través del teixit infinit.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Aconsegueix la Lavas Aida64 o SiSoft Sandra o qualsevol punt de referència que vulguis, banda de memòria de prova amb 2

L'imtest ho mostrarà fins i tot, i puc dir que no sé com funciona el canal dual, u pot tenir 2x dual canal en una pissarra dual de 4slot, així com 4x un sol canal en un tauler de 4slot acceptat

També ddr5 ja està fora durant un temps, només que no està disponible als consumidors

1cas és igual a 266mhz mitjana, ja que no sabem la relació de cas a mhz

Una vegada i una altra, cada nucli s'assigna a un pal de ram

, creieu el que voleu, però no confongueu les pipl que no saben amb aquesta merda, aneu a provar-ho a punt de referència als punts de referència es veuen al voltant del 10% de 2 a 4 pals (en canal duals) si el seu únic canal està més a prop del 5%

U també es diu, que el seu ort pràcticament impossible té 4 pals en un canal únic, u realment ha d'aprendre sobre ram, perquè cada SYSTEM pot executar tots els pals en mode propi de canal(4 pals o fins i tot 8 palets si la multitud ho té), el seu doble canal on es requereix més suport

Una vegada més, la investigació sobre com funciona el ram, més aviat mor

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

El canal dual succeeix on el controlador de memòria emet i escriu als dos canals de memòria alhora.

Cada canal de memòria té un camí de 64 bits i hi ha 2 bits transferits a cada pin (ristant i caiguda del rellotge), de manera que quan el controlador llegeix i escriu d'un canal, transfereixeu 128 bits per cada Hz.

En el mode de canal dual, transfereix 2 x 128 bits en cada Hz.

Si teniu 4 pals de memòria, el processador encara pot sol·licitar-ne dades a través d'aquests dos canals. No pot fer 4 peticions separades màgicament, una per cada pal, la seva limitació és el nombre de canals.

Sí, el canal pot interdir peticions entre pals en el mateix canal de manera que mentre que un bastó prepara les dades per enviar-les, l'altre bastó envia dades... però el rendiment augmenta fent això és extremadament petit.

No obstant això, el retard... vol dir que hi ha un munt d'aquests Hz on el controlador de memòria no té res més que esperar que els pals de memòria estiguin preparats i fer que estiguin disponibles en els pals. Una vegada disponible les dades, es trenca i va a la CPU en un flux continu.

Si teniu grans trossos de dades, com ara diguem quan sou codificació un vídeo per tal de prendre 1-10 MB de fotogrames en brut i carregar-los a la memòria cau i després llegir-los un grapat de marcs més, menys, perquè aquestes poques Hz gastades menys, no és res comparat amb els desenes o centenars de milers de Hz que són necessàries per transferir aquests desenes de MB.

Si tens una aplicació. Això funciona amb quantitats molt petites i aleatòries de dades, com bases de dades, el retard pot ser un problema.

Els resultats semblen mostrar que 4 pals poden ser més ràpids que 2 en algunes situacions, i no veig cap dels seus resultats que hagi mostrat 4 pals per a ser més lent que 2 (així que potser la conclusió és "trow en 4 pals només en cas que sigui útil"). Però llavors també reclamen, sense proves empírices, que usant 4 pals poden portar a un pitjor rendiment a vegades degut a una possible reducció en la freqüència del rellotge en algunes situacions. M'agradaria que ho haguessin provat en lloc d'especulir teòricament, ja que sembla que aquest fil i altres mostren que les opinions teòricas es poden separar amb la convicció.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Pot ser més lent si la pissarra és barata i no pot manejar 4 pals corrent a altes freqüències, i has de baixar les freqüències per arrencar o fer que el forat sigui estable.

Per exemple, intenteu 4600 mhz pals i esbrineu que només podeu fer 3200 mhz amb quatre instal·lacions instal·lats. O 2933/300 Mhz.

Els revisors no analitzen amb una pissarra de 60$, posen a prova amb tot el que vulguin, un final d'alçada que també permet fer punts de referència i proves més simples i bàsicament ser capaços de tornar a utilitzar el tauler amb diferents processadors i targetes de vídeo.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Només volia posar algun fet més avall un pot veure el guany de fps del 4 al 10 per cent usant 4 dispositius que no és un increment en grupwidyh o el nucli de la seva agudesa a ser un rang extra pot ser que s' executin 4 modificacions de rang i es faci un cop s'instal·la en el mode de degut al canal de venciment quan està instal· lat 2 sol rang que s' està executant en el seu rang de canal únic ha de fer amb el temps de la muralla mentre que un rang tingui dues dades de rang pot demanar que enviï les dades i rdy 1 rang que es fa en la meitat del món real però com a un 1, com a un sol per cent, com a un sol canal,