És normal el 80 per cent de l'ús de la RAM?

Primer, no estic segur que sigui el subforum correcte perquè això és amb el meu portàtil, però crec que aquest seria el millor. És dolent que quasi sempre utilitzi el 80% de la meva muralla? El meu portàtil té 4gb de ram, i m'agrada tenir al voltant de 10 pestanyes obertes en un moment. L'ús de cpu normalment es queda sota el 60% del 70 per cent, però l'ús de l'espai de descans sempre és alt. He d'aconseguir més ram? reengegaré el meu ordinador cada 1-2 setmanes.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Si experimenteu vegades quan les coses s'executen lentament llavors sí, afegint més rendiment perquè hi haurà una bona quantitat de dades a la unitat de disc dur quan la memòria estigui plena.

Podeu intentar establir el fitxer de pàgina molt petit, o apagar- lo, després comprovar el rendiment i l' ús de memòria. Si va més alt, o s'incrementa el rendiment, llavors potser obtenir 6 o 8 GB. Si no, i no anirà més del 80%, aleshores estàs perfectament bé.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

És normal, les finestres 7-8 fan servir molt de ram i és perfectament normal que manté 4gb a un munt d'alt. Si te n'adones que els problemes de rendiment donen un altre 4gb, ja no tindràs problemes relacionats amb el ram per un temps.

Només una llista de les meves puntuacions personals per alguns productes, en cap ordre particular, amb comentaris breus. Acabo de tenir la idea de fer-los, perquè ara no són gaires.

No els prenguis com a revisions completes o veritats finals, són només les meves impressions personals sobre productes que o potser no hagi utilitzat, resumint en un parell de frases i una puntuació difícil. Totes les puntuacions tenen en compte el preu i el temps de llibertat de la unitat, en gran mesura, per tant, no espereu que el rendiment absolut es reflecteix aquí.

- Lenovo▁thinkpad X220 - [8/10]

Una màquina dura i fiable que és relativament lleuger, té tot el maquinari que necessita per no sentir-se esquitxat i té una gran pantalla IPS Matte. Els llocs baixos són majoritàriament degut a la seva edat, sobretot la resolució de la pantalla de 1366x768 i nosaltresb 2.0 ports.

- Apple Macbook (2015) - [Garbage -/10]

Des de la meva perspectiva, aquest producte no té factors perdonats donats pel seu preu i la competència. Està influïble, sobrevalorat, poc pràctic degut al seu únic port i es fa redundant fins i tot per la seva pròpia línia pro iPad d'Apple.

- OnePlus X - [7/10]

Un bon telèfon pel preu. Fa tot el que jo (i la majoria de la gent) necessita sense ser pinyós i no té cap error especialment dolent. L'absència d'actualitzacions de programari recents i l'equip de funcionalitats relativament nus (especialment la manca de 5GHz wifi, sensors biomètrics i llum per als botons capactiu) impedeixen que sigui excepcional.

- Llibre de superfície de Microsoft 2 - [Garbage - -/10]

Sobrevalorat i es va precipitar, no ofereix res valuós en comparació amb la competència, no ve amb un carregador adequat malgrat el preu més alt. Pitjor que el Macbook per no oferir ni tan sols els petits costats més petits de tenir macOS. Comprar un disseny de llum Razer Bde si vols tenir un alt rendiment en un paquet de llum (relativament).

- Intel Core i7 2600/k - [9/10]

És possible que el millor llançament del producte de l'Intel mai hagi estat. Tenia totes les característiques sagnants del temps, va arribar amb una millora molt important sobre el seu predecessor i tenia un calador de calor venut, permetent-se de refredar eficientment i gran perfeccionador. Fins i tot la versió "cadenada" es podria sobrepassada a través del multiplicador dintre del límit (és raonable).

- ApplePad Pro - [5/10]

Un producte bastant bo, enfonsat pel seu preu (més el cost extra del teclat físic i el llapis). Compra-ho si no t'importa el impost d'Apple i busques una màquina d'oficina molt lleuger amb un digitalitzador excel·lent. Particularment bé pels estudiants rics. Dolent per a tinters barats com jo.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

No, per un parell de raons. Primer és un Supercarregador, és un protocol Windows que reserves RAM per programes que creu que s' executarà. Pots fer Google com desactivar-lo, però és 100% innecessari fer-ho. Si executeu qualsevol aplicació que necessiti la RAM que Windows es reservegui per a una altra cosa que no esteu executant, Windows simplement alliberarà la RAM i la dedicarà al programa actiu que la necessita.

La següent raó és que si el portàtil només té 4GB de RAM, segurament no té la CPU o la GPU necessària per a jugar al joc d' alt final prou alt com per a necessitar més RAM del que ja teniu. Només assegureu-vos de no tenir 10 pestanyes i d'altres programes executant-se mentre jugueu amb aquests jocs.

Afegir més RAM no incrementarà l'actuació o la vida del teu portàtil, així que ets millor no gastar els diners.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Si experimenteu vegades quan les coses s'executen lentament llavors sí, afegint més rendiment perquè hi haurà una bona quantitat de dades a la unitat de disc dur quan la memòria estigui plena.

D'acord, normalment em quedaré al voltant del 75%, però sovint em dóna advertències que necessito tancar alguna cosa o que s'acaba de tenir gasolina. D'altra banda, reengegaré el meu ordinador cada 1-2 setmanes, és un problema?

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Això sembla molt inusual en realitat, el meu firefox mai va més enllà de 600mb - 800mb amb 10+ pestanyes obertes, ara tinc 18 pestanyes incloent-hi 4 vídeos i 2 pestanyes de batalla que normalment usen més ram, i l'ús de firefox és 875mbish. L'ús total de memòria és de 2gb. Perquè puguis filtrar la memòria.

El resultat més comú del wetage insuficient és un pèseig de paper que sembla un PC