¿Hi ha 12 GB suficient per resoldre en Davinci?

Creus que hi ha beneficis en l'acoblament d'un A000 amb una car WRX80mb, sobre el cop d'estat de la mateixa carta amb una X670Emb més barata?

I quan dius que el model bo o mapes de profunditat necessiten una CPU "robust," creus que el 7 950X és bo, o preferiries que el TRP 5965WX?

Però... tot és més complex.

Tens un 8K o fins i tot un arranjament adequat de monitorització del 4K? Tens necessitat d'entregar el 8K? Quin tipus de 8K fonts (RED?) Treballes o pots treballar?

La gent construeix aquells PC poderosos i després fan servir el seu poder només per un 10% de tota la feina. A600 és molt car, així que penseu que si realment ho necessiteu.

No em centraria realment en el 8K a menys que sabés que hi treballaria i necessito entregar-lo al 8K (atm. Aquest cas és estrany. El problema amb el 8K és VRAM. Tens suficient per a representar el teu projecte o no. Sempre pots treballar i controlar al 4K, però necessites VRA per poder representar el 8K. El mateix amb el 4K. Podeu fer servir un projecte 4K sobre la màquina que es redueix sempre que el pugui representar i no us importa esperar, per exemple. 3h en comptes de 1h per a la representació final. La recuperació en el maquinari és només una pèrdua pura de diners quan és obsoleta tan ràpid. 128GB hauria de ser suficient quan es tracta de resoldre. Podries estar bé amb 64GB.

Si aquest és el cas, jo no malgastaria diners per 25.000 dòlars. 7, 950X o TRP 5965WX - Quina és la diferència dels preus? 7 950X té una velocitat molt alta del rellotge, així que està bé. Crec que 7 950X n'hauria de tenir prou amb 4090 o 3090.

¿Quins són els formats d' exportació?

GranVideo no necessita treballar en RT. El pots activar només per les marques finals.

Estic d'acord amb l'Andrew. L'Uli té raó que la teva millor inversió és a VRAW i no la RAM. Ara, aquí eur-se la meva experiència personal. I Evelyn ha estat editant i intimidant a DVR Studio durant molts anys. Tots els meus projectes són una forma breu o breu. Si mirem a les meves especificacions de maquinari de sota, això és el que he usat avui en lliurament de l'inspector en 2K i l'inspector 4K a DCP. Solo prendre Prores, en l'últim CDNG, i en BRAW avui. De vegades, vaig a aconseguir un registre de l'ARRI, Canon Raw▁lite, i Sonny SLog /3. La meva típica edició i graduació és d'uns 90 minuts, i el nombre original de clips són nombrosos però generalment lliurats als mitjans de comunicació a qualsevol lloc des de 1218Tb mides. Jo no, puc editar còmodament i augmentar aquests projectes al DVR Studio amb la màquina com a Especificació de sota. Així que el que sigui per sobre que estàs buscant, és un molt més crit que el que tinc un pot fer. Com vaig llegir tots els debats abans de la meva publicació, em vaig sentir com si algú volgués les joguines més grans i assumpcions que qualsevol cosa menys guanyada. Bona sort a tots.

Tal i com he esmentat abans, la meva línia temporal pot ser 2K (tot i amb imatges 2K cDNG) i 4K (mainly amb 4K BW) amb 6K cDNG. No m'importa la representació del temps. No utilitzo H24x. Ús molt esporàdic de "fog" a Fusió. El meu objectiu és tenir vistes prèvies en temps real amb la màgia, el mapa de profunditat, el tintista de superfície i el montí-video (més possible).

Ara només necessito el maquinari adequat per a aquest escenari i l'objectiu planejat. Això vol dir que el maquinari més barat que pot suportar aquest objectiu, no més.

Des de 128GB de ram hauria de ser suficient, tot el que queda és considerar la CPU i la GPU: per tant tenim 7 950X+X670E contra trp59WX+WRX80, i llavors 4090 contra A600.

Per descomptat, hi ha diferents resultats en Windows que en Mac OS, més els nous processadors M1/M2 són diferents que la CPU Intel que tenim en aquest moment. Però el meu objectiu estava tenint un sistema de 2019 que ens mantindria durant 6-7 anys, i fins ara, crec que estem seguint això sense problema. Va pagar per sí mateixa en uns mesos, així que el cost no era tan crític com podria ser per als altres.

Acabem d'afegir un Mac Studio Ultra com a sistema secundari, i encara tinc el MacBook Pro per a tasques de fons diverses. La meva broma és, "la millor manera de ser realment productiu amb la resolució és tenir múltiples sistemes a l'habitació, tots corrent alhora." I ha ajudat en diverses situacions sensibles al temps.

Ara només necessito el maquinari adequat per a aquest escenari i l'objectiu planejat. Això vol dir que el maquinari més barat que pot suportar aquest objectiu, no més.

No necessiteu un PC $9K o 11 dòlars per poder fer el que heu dit més amunt. Un escriptori PC 3- 4K serà més que adequat. Aquí hi ha un que Euvats configurat per manejar una línia temporal de 4K.

Abans de fer aquesta inversió, per què no cobrir una mica d'entrenament lliure amb BM si tens algun ordinador decent per aquí?

Pots treballar en HD Time i canviar-te a UHD abans de representar-la. Després marqueu els títols, soroll, etc, atès que això necessita estar ben configurat/ comprovat a 1: 1 píxels (com també necessiteu 1: 1 monitorització). Pot haver-hi alguns elements que no es converteixen correctament però sempre els podeu corregir si calgués en la resolució final. Podeu comprovar si la resolució converteix bé el seguiment, etc. quan canvieu la resolució. La majoria de les coses haurien de funcionar, però millor comprovar-ho. La resolució de la línia de temps i l'HUD fan la diferència Exaltable. Si teniu un projecte que és problemàtic sempre podeu canviar a HD per al grau/edit, etc. És un enfocament estàndard d'ATP. 13K euro? No em gastaria tants diners en PC a menys que tingués uns projectes ben pagats esperant. La meitat hauria de ser suficient.

Obre alguns dels teus projectes acabats, canvieu la resolució a HD i comproveu què ha anat malament i què no. Comprova la reproducció... potser no necessiteu una màquina nova en absolut Avui es pot fer un munt de feina amb el portàtil (i llavors et mous per acabar amb una màquina més poderosa).

A60000 són per a estudis superiors que interessen la petita fortuna dels projectes. Segons el volum i el valor del projecte, ja que fins i tot si fan un 20% de beneficis això encara val molt si el projecte val un 1LMN. Pots competir amb ells en molts nivells, però pots ser intel·ligent (que tens més llibertat comparat amb ells) com també tenen (les seves limitacions diferents) i molt sovint lluiten amb beneficis. Ells no fan que els diners es desaprofitin fàcilment en el maquinari supervenible. Ha de funcionar, si us plau clienta, però mai podrà ser per cap motiu.

El que importa és la qualitat del teu treball no és com de elegant era la màquina amb la que es va fer.

No treballes/deliver ProRess, si no fos així, diria que compraves MacStudio. L'energia pura GPU no és al nivell 3090, però la màquina global és molt capaç i els acceleradors ProRes són increïbles. Faig una correcció simple sobre la majoria dels mestres ProRes (o crear SDR des HDR) en resolució i en el meu cas fins i tot 30 PC no coincidirà amb la màquina estàndard de Studio. Crec que en el seu cas el PC pot ser millor elecció encara que amb Macs els podeu vendre fàcilment després de 3 anys i aconseguir-ne un de nou.

Opt per a l' estació de treball amb més PCIe carrils si això és important per a vosaltres, d' altra manera el PC client/ gameador amb 128GB de RAM us servirà. Tenim un 7 950X amb 128GB RAM i 3090 i mai han assolit el límit amb la RAM i la resolució, i tenim una configuració de 128GBripperper que no ha tocat el límit. Normalment utilitzem 64GB MacBook Pro M1 Max i no hem tingut cap problema amb la RAM i la resolució.

Fem molta pel·lícula, com en les pel·lícules en un gran joc de 4K que requereixen molta neteja i graduació, i 128GB no és la limitació de resolució, la GPU RAM ha estat més d'un problema, així que si en treus un o més de 24GB GPUs, aleshores 128GB de RAM estarà bé durant un temps.

Si teniu un pressupost il·limitat, obteniu el filripper/Xeon amb tots els carrils i 256GB, d' altra manera, mireu a la sèrie 9 AMD o nous xips d'Intel al tauler de consum, però de fet, la limitació 128GB és probablement menor d'un problema que les limitacions del nombre més petit de carrils PCIe disponibles.

No sé per què estàs estressat tant sobre la RAM. Hauria d'estar al menys del teu preocupació. 128GB n'hi ha prou i fins i tot si haguéssiu de colpejar el seu límit de resolució, n'ha deixat de funcionar. Si colpeges VRAM llavors ensons el final.

ProRes com a font està bé (fins i tot 4K). Acabes de guanyar l'Ychtttttt pot exportar-lo al PC, que és un gran problema per a mi com a 90% les meves exportacions són ProRes. El que aquests acceleradors Mac us donen és una exportació 5min per a 1H cronologia (si el processament de tasques no és intensiu).

Tot i això, acostumo a utilitzar Fusion-al-one (via VFX-connect) per a la meva composició i VFX en comptes de la pàgina Fusion perquè això sembla fer un ús molt millor de la RAM del sistema.

No obstant això, ni tan sols pensaria en utilitzar una GPU amb menys de 12GB de VRAM, per això vaig triar el RTX3060 per RTX3060Ti. Un cop comenceu a fer coses com la reducció de soroll temporal del consum de VRAM pot ser molt pesat. Estic afectant amb regularitat 10GB en un parell de projectes UHD.