¿Pot executar Adobe 4GB RAM?

És només que tinc un troglodite digital o que hi ha alguna cosa flaky amb el meu PC? He estat intentant fer servir una imatge, amidant més de 2400 x 2400, i el fitxer.psd és al voltant de 16 MB.

M'he quedat sense memòria utilitzant photshop, encara que l'he preparat per usar només 2048mb del meu 4GB, així que mig. Intentava fer una conversió CMYK d'ella, duplicar la imatge, i començar a treballar en la gama. Després de tres accions al meu Windows 7 em va dir que estic baixa en memòria, i l'ordinador sencer va petar.

Què passa? Realment necessito com 8GB per editar un fitxer Photoshop de 16mb? Això és bastant ridícul.

Puc afegir, que quan va començar, Photshop i Adobe- processos relacionats es mengen al voltant de 1,4GB de RAM en total. Això no fa res amb l'aplicació, només identificant-se.

Per al vostre entreteniment, això és el que semblen les meves pantalles després de l'accident:

Així que mentre era al món del 2000 es movia. Gràcies per això, més RAM està de camí ara mateix. Realment em pregunto si tot aquest ús de memòria és realment necessari tho, o és només codi de codi o disseny. Sis motors HTML CEP? 600MB per a Photoshop i els seus processos fills en iniciar-se? I més de 300MB per a l'aplicació CC?

I, editar un fitxer de dotzenes de megabytes bàsics no és possible amb 4GB de RAM. Encara crec que és bastant ridícul.

Vull dir, els programes per a Windows són enormes porcs de recursos. Això també s'aplica a l'àudio. Podeu veure-ho a la mida del programa, els mitjans d'instal·lació Cubas han passat 1,3GB o així, mentre que l'Ardour per al Linux està en desenes de megabytes. Sí, programes diferents, característiques diferents, plataformes diferents, però no justifica el cost del recurs en realitat. Em fa preguntar-me.

edit:

Ho sento, he de ressuscitar aquest fil i desmarcar la resposta com a correcta. La raó:

He editat amb els mateixos vídeos de màquines utilitzant el Premiere de molts fragments independents i l'Audició en el procés per tal de so d'enquince dels fitxers, tots sense problemes de memòria. Això no va ser fa molt de temps, ha estat com un any o això. No s'ha pogut usar les meves aplicacions Adobe entre aquestes degut a canviar condicions en la vida, però no m'ho puc creure perquè puc editar un vídeo de dotzenes de clips usant auditoria en el procés sense acabar amb la memòria, però no sóc capaç d' editar 22mb.psd per falta de RAM.

Això ha de ser un error en algun lloc, i no sé on. Sentiu-vos lliures de provar-me malament o donar-me la vostra opinió.

Nom de la pantalla de prova Els navegadors web del Lol tenen molta gana sobre la memòria d'avui en dia. Cinc pestanyes i colpejaràs la marca 1GB. Almenys el meu Firefox que està inflat amb addons ho fa.

Dose va escriure:

Feu un cop d'ull al disc de rasa. Això també compta com a record. Pot ser fragmentat o només baixa en espai lliure.

A més de mantenir dades a la RAM, Photoshop sempre escriu al disc de rasa, fins i tot per a petits fitxers. Podeu pensar en el disc rasques com la memòria principal de Photoshop, i la RAM com a cau d'accés ràpid per a aquesta memòria. És un procés dinàmic.

Normalment Photoshop és molt bo treballant amb grans fitxers en el maquinari limitat, sempre que tingui un disc de marca. Estic d'acord amb això. hauria de treballar, i en la cara d'això no hi ha cap raó per la qual hàgiu de tenir missatges de memòria (tot i que això, considerés que 16GB és normal aquests dies i el mínim de 8GB).

DoseCity name (optional, probably does not need a translation) Scratch disc no és un problema, el meu disc es troba al meu SSD, que realment no es pot fragmentar, i hi ha 112GB lliure espai allà. Així que sí, una bona observació. Però aquesta vegada no és un problema. He seguit algunes guies d'optimització SSD i he establert el fitxer de pàgina Windows a un complet mínim, i ara he augmentat la mida d'ella per doblar la meva RAM. Avui rebré més RAM.

Encara hi ha aquest estrany problema de memòria, i la millora del maquinari no hauria de ser la manera d'arreglar-lo. I, com ja he esmentat abans, he fet una edició de vídeo amb la màquina abans, amb els mateixos paràmetres que tinc ara. El programari ha aconseguit algunes actualitzacions mentrestant per assegurar-se, així que no és 1 a 1 comparació, tho.

Feu un cop d'ull al disc de rasa. Això també compta com a record. Pot ser fragmentat o només baixa en espai lliure.