Puc utilitzar 3000mmhz RAM a les 14.400MHz?

De totes maneres. La RAM més ràpida és definitivament millor quan es tracta de l'actuació. Però hi ha dos aspectes d'això. Primer hi ha el rellotge que es mesura en períodes en un segon i més alt és millor i decideix quants trossos el mòdul RAM pot funcionar en total durant un temps. L'altre és la tardència que es mesura en cicles de rellotge en les especificacions del rellotge i que potser no sigui la guerra tant com el rellotge de manera que normalment en un mòdul RAM més alt, veureu valors més alts de CL (CAS) perquè el retard actual es mesura en segons en el temps en què el temps = longitud del període (1/tracitration) * nombre de períodes. Així que, a mesura que la freqüència puja els períodes serà més curta i més curta i per aconseguir la mateixa durada del temps que el nombre de períodes pujarà. No obstant això, també hi ha RAM que pot respondre més ràpid i, per tant, té un retard menor mesurat en segons, de manera que també es pot trobar més lleuger RAM amb un valor molt baix CL. Tant la tardència com l' amplada de banda poden decidir com de aviat estarà disponible la informació per al processador, però els processadors de retard sempre ho fan (però llavors els processadors tenen memòria cau i les cartes gràfiques tenen memòria de vídeo i de manera que les dades també estaran disponibles), la qual cosa importa la majoria és diferent, però si alguns components necessiten moltes dades, probablement us importarà més.

Això sona bé? La freqüència més alta preferible a baix CL és millor?

No.

Com que les fitxes estan dissenyades per al 213 o 2400 MHz el sistema pot ser inestable amb una RAM més ràpida i més ràpida que el controlador de memòria. El problema amb el fet d'aconseguir 3000 MHz RAM, per exemple, és que el vostre sistema pot ser inestable (també només el podeu usar com a un Z-mare (o X assumeixo X) que dóna suport a les forçat al camp Intel.) Si haguéssiu comprat un mòdul de memòria a 3000 MHz i experimenteu un sistema inestable no sé quin escalat l'ha retornat / establir-lo per usar-lo al 213 MHz CL15 1. 2 volt definitivament faria que el sistema sigui estable o no. Vull saber que jo mateix perquè si fos així no ho considero molt un risc per aconseguir més ràpid la RAM (un també pot comprovar a la pàgina web del fabricant de mares per al que sigui el que dóna suport a la RAM en ment) perquè un sempre podria executar-lo a l' arranjament de "just" per al sistema de totes maneres en cas que no funcionés més ràpid.

Si hagués de construir un sistema jo mateix m'asseguraria d'entendre-ho, potser demanant-ho digitalFoundry i llavors segurament anar amb la RAM més ràpida ja que sembla importar-ho i m'agradaria que fos així. No obstant això, no ho recomanaré a l'atzar per la seva construcció, ja que no sé el que sigui segur d'un punt d'estabilitat i no vull recomanar components de gent que els causarà problemes.

Per tant, 213 / 2400 MHz per a Skylake i Kabylake és la més segura però si funciona més ràpid la RAM és millor. Depenent de quant de gran guany hi ha potser no vull gastar-me tot això més ràpid, però una cosa com el 213 contra 3000 MHz que no importa tot això en preu? Especialment si deies que guanyarien un 20% d'avantatge en algun títol que t'agrada.

Pot haver- hi una diferència de rendiment en certes configuracions. Com quan s'utilitza un i3 i el joc és intensiu de la RAM. Però suposo que apuntes a i5 o 7 de totes maneres. Així que agafa el que és més barat. Només cal que feu una nota dels valors de la púbència. Intenteu aconseguir mòduls amb 15 o inferior. Suposo que la raó per als preus estranys és només proporcionar i demanar. A la gent li agrada comprar coses amb números més alts, així que es produeixen més i de sobte són més barats que el producte "worse." El mateix passa amb els monitors on les pantalles de 24 són més preuades després de 20-23 'només a causa de la demanda.

Per al 2133 MHz la memòria que CL 12 pal tindrà menys retardenc que un CL 15 d'un.

Pel que fa a la resta del que vostè diu que suposo que un mòdul de memòria més ràpid no necessàriament costa més produir. Sé que aquí hi ha un mòdul de memòria de 2400 MHz normalment és més barat que el 213. Per què? Ni idea.

Abans que l' Intel·ligència hagi mogut el controlador de memòria / North-bridge / una funcionalitat del que prèviament s' ha considerat part de les fitxes en el processador. Això els va fer gestionar la memòria dels rellotges pitjor perquè mentre l' estàndard de DDR3 és 1, 5 i 1. 5 volt els mòduls que van recolzar els valors més ràpids ho podrien fer usant els volts més alts però l'augment de la voltedat significava més alt en el vostre processador que no necessàriament era estable i estable o bé per a això si la RAM així pogués executar amb aquestes opcions. Així doncs, tornar-se més ràpid que la RAM podria estar preocupats perquè utilitzes més energia, potser té un sistema inestable, potser ha danyat el vostre processador. I ara també és així. Tot i així, suposo que mentre un es quedi a 1,2 de la DDR4 d'un dany-PU-secutiu està bé. Crec que els meus amics 3000 MHz o el que sigui que utilitzi la RAM 1.5 volt amb el perfil XMP. Així que no només s'acaba el tema també. Sé que solia dir que la Civilització V va xocar així que potser va ser per això? Crec que té un i7700K a MSI Z170A Gaming M3 i està utilitzant 3000 MHz Corsir Vengeance LPX CL 15.

Edita: Una raó per a una RAM barata podria haver estat si es deia en realitat algunes fitxes / xips que necessiten més volts, però va ser rellotgeejat més alt o el que fos. No estic dient que sigui d'aquesta manera o que té sentit fer que la RAM sigui més alta i que, per exemple, pot haver-hi una demanda més alta per tal de desar coses més baixes sobre el consum d'energia i no crear portàtils calents i el que no.

Edit2: no sé totes les raons per moure el controlador de memòria en comptes de la fitxes, però potser era més car que produir més xips en cas que poguessin abandonar completament el pont nord (i per tant el sud-bridge ja no seria part d'un "set" però només un "xip"), crec que l'ADMD s'havia mogut en el processador anterior que va augmentar el consum de gent d'ADMD per tal que podria dir: "OHH on és el TDP - Així que la mesura d'un procés de protesta! " Però d'altra banda, ja que no necessitaven que altra marca que el consum total d'energia disminueixés. Pot ser que hi hagi avantatges d'energia per tenir-lo en els processadors en comptes de externament. (La resistència d'un cable, per exemple, augmenta amb la longitud d'ella i els cables en el processador probablement seran més curts que els de la pissarra, suposo, a l'altra àrea de superfície de creu més gran, que vol dir que la resistència i els cables en el processador tindrà una petita àrea de superfície que assumeixo =P)

Això no té sentit ja que hi ha encara menys raons per preocupar-se per CL133 MHz i un CL18 3000 MHz tenen el mateix retard...

Ho hauria d'haver deixat més clar. El que vull dir és que un cop estigui establert a certa velocitat (ead;, 2400) hauria de buscar els valors més baixos de CL entre aquests mòduls. Perquè el preu sovint és el mateix, però els botiguers intenten desfer-se dels mòduls de retard més alts primer i no els anuncien a la primera pàgina.

Si només es cerca per baix CL, llavors un acabarà amb els mòduls de la RAM de baix rellotge que no és necessàriament millor en absolut. Podeu aconseguir fàcilment mòduls CL <10 DDR3. Corsar CMSO8GX3M2A133C9, 1333 MHz CL9 DDR3 (1. 5 volt.) Crucial CT2KIT128A667, 666 MHz CL5 DDR2 (1. 8 volt). No més ràpid.

Moltes gràcies per l'explicació detallada. Probablement hauria d'haver esmentat especificacions abans, la CPU és un i7700K i la mare és una taxa de Z170A a 3600 MHz.

Però m'agradaria ser més educat per això i podria estar completament segur del que hauria de fer.

La cosa realment boja és la RAM. I no tinc ni idea de per què la majoria de parts del PC costen el mateix quan traduïu el preu, potser un parell de per cent més. Però la RAM és més cara, especialment les kits d'estació que es poden apropar a 10.000 dòlars.

Els preus d'Austràlia són fantàstics quan factorem les diferències entre les dues economies. La mitjana australiana fa doble a un triple el que fa la mitjana d'americans per setmana, i la nostra moneda val gairebé el 30% menys. Així que un GTX1080 a $ 10000 no és realment tan boig que funciona a prop de 700 dòlars en un país amb sou molt més elevat.

D'acord, surt del tema. Però si el preu de preus no es tradueix mai bé per ser honest. El que cobren a l'AUS no és res curt de estafar. Però de nou, cap raó per treure aquest tema...

Ara mateix estic mirant a 3200 MHz i probablement una CL de 15. Això és el millor que puc aconseguir sense arribar als preus ridículs, més de 3200/CL15 els preus salten de 200 dòlars d'AUD a 500 dòlars per kit. Fins i tot traduït als dòlars americans que encara és un salt boig - un kit de 16 GB @ 3600 CL12 costa més d'un GTX1080.