Quant més ràpid és 16GB RAM que 8GB?

Intel SkylakeCity name (optional, probably does not need a translation) Els processadors seran uns 18 mesos quan siguin reemplaçats l'any vinent. parts 'Kaby Lake' . ADM també s'espera que finalment desalliberi la seva CPU Zen I amb això esperem que molts de vosaltres estigueu buscant aquestes noves plataformes per a possibles actualitzacions.

Tot i que el preu de la memòria encara és competitiu (real: barat), hi ha hagut un petit augment en la fixació de preus durant els últims mesos. La majoria de la memòria DDR4 és més barata que el DDR3 més vell, amb 8GB DDR3-2400 kits que comencen només 60 dòlars - menys de molts de vosaltres us gastaríeu en un tros d'alumini per a la vostra CPU - probablement no pensareu dues vegades en gastar 1, 10 per assegurar un kit de 16GB. S'inicia més ràpid 3000 MHz de la memòria DDR4 ~$55 per 8GB i $95 Si vols 16GB.

Però independentment de si opteu per Kaby Lake o Zen, o aneu a per l'última temporada de processadors, segurament us preguntareu: "Em dóna 8GB o 16GB de RAM?"

Nota: Aquesta característica es va publicar originalment a 08/18/2015. L'hem revisat i ho hem ratllat perquè és tan rellevant avui com abans. Part de la nostra iniciativa #ThrowbackThursday.

Si esteu construint un sistema de nucli i7 amb una GPU d'alta velocitat i una SSD, un kit de memòria 16GB serà un dels compra més petits. No obstant això, si estàs fent un esforç per aconseguir el millor cop de diners optant per parts com un processador de nucli i3 i potser un GTX 1050 Llavors realment voldràs saber si aquest extra 8GB de memòria et beneficiarà .

Si esteu construint un sistema de nucli i7 amb una GPU d'alta velocitat i una SSD, un kit de memòria 16GB serà un dels compra més petits.

Tingueu present que hi ha un petit punt de prova en el vostre sistema amb memòria extra ara com afegir més avall la pista sempre és una opció més econòmica, us va proporcionar els llocs buits del DIMM.

L'última vegada que em vaig molestar de comparar les capacitats de memòria era el 2007 quan DDR2 era tota la ràbia. En el moment en què vaig mirar a 2GB contra l'actuació 4GB en jocs i vaig trobar gairebé cap avantatge per utilitzar 4GB de memòria.

En els jocs moderns d'avui i moltes aplicacions de productivitat poden consumir fins a 4GB, així que hi ha petits arguments per no anar amb 8GB. No obstant això, la necessitat de 16GB de la memòria segueix sent un tema de debat ràpida, així que avui veurem si aquesta memòria pot ser útil per als usuaris de l'escriptori.

Spects de prova del sistema

Intel Core i7- 700K (4. 0GHz - 4. 2GHz)
Asrock Z170 Gaming K6+
Canal doble: 16GB DDR42666 RAM
Canal doble: 8GB DDR42666 RAM
Canal únic: 4GB DDR42666 RAM
GForce GTX 980
Crucial MX200 1TB
Silversy Gold 750w
Windows 10 Pro 64 bits

Rendiment de l' aplicació

Després de passar unes hores passant per diverses aplicacions i carregacions populars, era difícil trobar qualsevol programa emprat habitual que requeria 4GB o més memòria del sistema pel seu compte.

En el cas, mentre treballa en un Windows 10 Màquina d'escriptori, amb un parell de navegadors web oberts i al llarg d'una dotzena de pestanyes entre els dos, el client de correu electrònic de correus de correus, Adobe Photoshop, Microsoft Word i Excel, un parell de clients IM, sublime Text, una aplicació SFTP, el servidor Plex, el servidor Plex, l'aparti, l'Unda, Malwarebytes, i d' altres eines del sistema que s' executen en segon pla i multiprogramant entre programes, la RAM farà ús màx al voltant del 70%.

Una vegada tingueu memòria 'nough' per a totes les vostres aplicacions a executar, tenir més memòria no incrementarà cap rendiment més.

Una vegada tingueu memòria 'nough' per a totes les vostres aplicacions a executar, tenir més memòria no incrementarà cap rendiment més. I en aquest cas, el que significa això és que per a la feina a l'escriptori regular, serà difícil trobar qualsevol diferència de rendiment tangible entre 8GB i 16GB de memòria del sistema.

Entre els programes que vam provar, Adobe Premier CC va demostrar que era molt exigent que es presentés a continuació:

El nostre equip de treball personalitzat inclou un vídeo de 17 minuts fet amb dotzenes de petites clips, imatges i pistes d'àudio. Per a maximitzar l' ús de la memòria del sistema, vam desactivar la taxa de bits cap avall i això va veure un ús total de memòria del sistema 12GB quan es va codificar.

Amb 16GB de memòria instal·lat la càrrega de treball es va prendre 290 segons. Sorprenentment, amb només 8GB de la RAM el temps de codificació no va ser gaire impacte, ara prendre 300 segons. No va ser fins que reduïm la memòria del sistema a només 4GB que vam veure una caiguda massiva en el rendiment, el 38% més lent que la configuració 8GB per ser exactes.

S' està movent fins a 7-Zip... per omissió normalment el punt de referència usant un diccionari 32MB, que generalment és suficient per a representar un veritable rendiment de compressió. Això va dir, si estàs comprimint un nombre de fitxers que mesuren en el gigabytes llavors es preferiria una mida molt més alta del diccionari. Els diccionaris més grans sovint fan el procés més lent i requereixen més memòria del sistema però en un fitxer més petit (millor compressió).

En provar amb un diccionari 32MB el nostre processador Corekelake i7700K és bo per 25120 MIPS i aquesta prova tan sols requereix al voltant de 1.70GB de la memòria disponible del sistema. Dublar la mida del diccionari a 64MB requereix 3. 1GB i 128MB requereix 6. 1GB.

Per la nostra prova vam anar amb una mida del diccionari 512MB que va aclaparar la memòria del sistema ja que requereix 24GB de memòria disponible del sistema, el sistema ha de confiar en el fitxer de pàgines del Windows per a recollir el més fluix. Com més dades s'han de carregar a SSD, més lent serà el sistema.

Amb 16GB de RAM el sistema encara és capaç de produir 9290 MIPS on la configuració 8GB és més lenta.

Mirant els quilobytes per segones dades veiem que la configuració 8GB és 11x més lenta que la configuració de 16GB.

Tot i que tenir 16GB de memòria és un avantatge real aquí, vam haver de crear un escenari extrem i improbable. Aquells que miren de comprimir amb un diccionari tan gran probablement s'adonaran de la necessitat de més memòria del sistema i van amb 32GB de RAM.