Quant necessito en un Mac per editar vídeo?

Tots volem mirar als ulls del passat, vivament recordar aquests dies quan estàvem atrapats en ranci, les habitacions d'edició fosca en algun soterrani amb els sons rugints i monitors llum en els nostres ulls cansats, sangs, i cridar en un desafiament que comença amb la lletra uzyF ravydon i acaba amb la paraula "YYouYoule" mentre guardem els nostres llibres prims i cap a fora.

Però tots els murmuris que continuem sentint sobre el M1 MacBooks Ens diuen que, tot i que són bons portàtils, són molt agradables per editar una màquina. Apple inicialment va anunciar el M1 amb dues opcions per a la RAM (8GB o 16GB); però, com a sistemes iniciats l'enviament, l'única que es pot aconseguir les mans era el M1 8GB.

Era només la falta de RAM a la nova M1 MacBook que ens tenia al davant? Ara que per fi veiem les versions de 16GB al món real, S' han creat els LabsThe role of the transaction, in past tense Posa els dos a la prova, esperant una diferència massiva.

Tots sabem que la RAM juga a un factor important en editar el vídeo. Aplicacions de programari com el Premiere Pro, després d'un efecte, i la resolució de menjarà molts dels nostres recursos, però més memòria física millorarà el nostre temps de representació amb la M1 MacBook Air 16GB ?

La resposta és Mr. Itxnth No.

Nombre de temps de representació

Les vegades de representació per exportar des del Premiere i resoldre usant un sistema amb el xip M1 és gairebé idèntica. La RAM no ha impactat res amb l'actuació del rendiment de 8GB i 16GB no són gairebé segons de l'altre.

Fes un cop d'ull a tu mateix.

Rendiment de l' edició real de la vida

Endevina què? Ells també estan morts en aquesta prova. El programari s'obre a la mateixa velocitat, representa que el Premiere i la resolució són virtualment idèntiques, i netejar velocitats/playback estan massa a prop de notar-ho.

Renderitzat en segon pla mostra un lleuger avantatge per a la versió 16GB amb això acabant només uns segons per davant del model 8GB, però això és gairebé massa a prop de dir-ho. L'ús de la RAM mostra que mentre la representació, la resolució usa 3GBs més RAM en el model 16GB, que s'espera, però encara millora realment el rendiment.

Què vol dir això?

És bastant clar que el que realment hem esbrinat amb aquestes proves M1 Mac (i moltes altres proves similars) és que si veiem els resultats del programari beta. El Premiere i la resolució estan prenent avantatge complet de les fitxes M1 i encara estan usant la RAM de forma eficient.

El meu consell.

Compra sempre el sistema amb la majoria de la RAM i la unitat més difícil. Ja que Apple ja no permet després d'actualitzacions de mercats, simplement tira els diners extra ara (si pots) i compra el sistema més carregat que pots pagar.

Més RAM et donarà l'habilitat de fer més bombolles i girar cap enrere i cap enrere entre les aplicacions amb més calma aquesta petita cosa pot accelerar tot el dia en post. I no oblideu, els discs més durs volen dir menys carregar-se i eliminar-se si esteu tallant des de la unitat interna de l'ordinador.

Si ara necessites un portàtil nou, no importa tot el que he dit, però hauries de comprar el teu equip amb el futur al cap. Tan aviat com el Premiere i la resolució de la implementació M1 és de beta, aquests sistemes estaran fora d'aquest món, i això vol dir que els editors per fi sortiran fora.