Quanta RAM necessita un processador i5?
Així que, bàsicament, el que necessito ajuda per decidir, és actualitzar des de i5 a un processador i7, o 8 GB a 16 GB?
El que faré és utilitzar el meu ordinador per a coses escolars, així que executant diverses pestanyes/ programes d'una vegada probablement (que si penso bé, seria RAM). Per exemple, estant en Skype, amb Chrome en segon pla, jugant mentre jugueu un joc o editeu un vídeo. Sóc molt important de comunicacions, així que no estic en cap gran cosa que requereix programes com enginyeria.
Però al mateix temps, edito vídeos amb la Talla final Pro com a hobby, però l'edició no és res de boig i sobretot bàsica. El més intens que he fet és importar grans fitxers de vídeo en cru (com 50 hores val la pena el total del vídeo), i accelerar-lo durant un lapse de temps de dibuix. No obstant això, el meu portàtil actual no seria capaç de gestionar-ho, així que vaig importar vídeos en 3 hores, els vaig accelerar, els vaig desar com a fitxers més petits.mp4, i després compilar tots els petits fitxers mp4 junts. No m'importava gaire el procés si vol dir estalviar-ne centenars de dòlars en actualitzacions. No estic fent pel·lícules curtes o res semblant, però només vídeos estàndard que veuríeu en Youtube amb edició bàsica, potser una mica de veu i alguns efectes senzills.
També dibuixo fotoshop, i crea coses utilitzant fotoshop, que a vegades també fa poc a poc, especialment amb projectes més grans.
També jugo a alguns jocs d'ordinadors, però no és una cosa que faig sovint. Ara mateix, l'únic joc que tinc és en Madcraft haha.
Així que estic buscant una cosa que pogués manegar la meva feina a l'escola, la meva edició bàsica de vídeo i ús fotogràfic, i portar-me a l'oli general. Sé que en un món ideal tindria més RAM i una millor CPU, però el meu pressupost no ho permet, malauradament. Al final, em preguntava si fins i tot m'hauria d'actualitzar? O estaria bé amb el 20 GB i5 processador? Suposo que veuré una millora independentment, ja que el meu portàtil actual té 3 anys. També m'amoïna si el processador i5 es tornarà tan vell en aquests anys com millor CPU s'alliberen? Però també tinc en compte que un processador i7 s'agafaria més vida de bateria, i amb la portbilitat de la universitat és important.
Em sap molt greu la ridícula quantitat de preguntes, però si poguessis ajudar-me, estaria tan agraïda. Moltes gràcies a tots.
Mòrumors 68030
Mrumors 6502
marumors Novell
Mrumors 6502aCity name (optional, probably does not need a translation)
Creu-me que la diferència entre 3,60 i 4 GHZ no és tant.
Pel que fa a ser la prova de "supertura" sempre és difícil de dir, però el que he vist en el passat, les actualitzacions de l'ADM i de la Intel·ligència no són evolutives i tenen en ment que no pots actualitzar la RAM més tard, de manera que si les vostres necessitats estan canviant serà millor amb 16 concerts si jugueu a utilitzar aquesta màquina com a ordinador principal.
Mrumors 6502
Em quedaré amb els i5.
A més a més, no esperis un gran guany de rendiment sobre el 2014. El 2017 hauria de ser una mica esquipador i els gràfics són una quantitat decent millor. Però no serà nit i dia.
marumors Novell
Em quedaré amb els i5.
A més a més, no esperis un gran guany de rendiment sobre el 2014. El 2017 hauria de ser una mica esquipador i els gràfics són una quantitat decent millor. Però no serà nit i dia.
Creu-me que la diferència entre 3,60 i 4 GHZ no és tant.
Pel que fa a ser la prova de "supertura" sempre és difícil de dir, però el que he vist en el passat, les actualitzacions de l'ADM i de la Intel·ligència no són evolutives i tenen en ment que no pots actualitzar la RAM més tard, de manera que si les vostres necessitats estan canviant serà millor amb 16 concerts si jugueu a utilitzar aquesta màquina com a ordinador principal.
Macrumors 6800
D'acord, sí, he estat bastant confós amb la diferència entre la RAM i el processador quan arribi a això, perquè algunes persones diuen que la velocitat vindrà d'una CPU millor, però altres diuen que la RAM és el que necessito. Però pel que entenc, una CPU és només un ordinador més ràpid en general, i la RAM està a punt d'executar programes? I d'acord, veig, no estava segur d'i5 contra i7, però al final també són duals. I bé, per adaptar-se a canvis futurs en la tecnologia, probablement tenir una RAM més alta seria més útil que tenir una CPU més nova?
CPU és només un processador que fa números de processos, quan una aplicació fa alguna cosa, necessita aquesta informació processada; això s' executa a través del processador i rep una sortida, que després es mostra a l' usuari. Per tant, una CPU més ràpida fa aquests càlculs a una velocitat més ràpida (Sotra, que és per això que 4Ghz és més ràpid que 3.6Ghz). No obstant això, si només estàs donant instruccions petites, llavors pot analitzar a través de les dades en un ritme tan ràpid que mai usarà l'espectre sencer. Si esteu fent renderitzat, codificació, o qualsevol cosa intensiva, i durant un període de temps, aleshores una CPU més ràpida pot fer una diferència notable. Però fins i tot llavors estàs parlant de velocitat del 5%, que en qüestió de minuts no val la pena el cost financer. Si és hores llargues representa tot el temps, llavors s'afegeix a una gran diferència. Generalment, si us cal saber si necessiteu una CPU més ràpida, aleshores les oportunitats que no teniu.
Pel que fa a la RAM, això és només una memòria intermèdia que la CPU utilitza per a emmagatzemar informació temporalment mentre analitza les dades. Penseu en ell com un magatzem, si teniu un magatzem de 8GB, només pot emmagatzemar tanta informació, abans que apareix un registre de seguretat a la porta i la CPU ha de mantenir aquestes dades en un altre lloc. Que aniria al disc de rasca (Marx d'Hard). Així que més RAM donarà a la CPU més espai per a emmagatzemar aquestes dades. Tenir 16GB de la RAM seria genial, però si només esteu utilitzant la cantonada d'ella llavors és una pèrdua d'espai. També heu de considerar la velocitat de la pròpia RAM, 8GB a 800Mhz pot emmagatzemar la mateixa quantitat d'espai físic com a 8GB a 2400Mhz, però l'últim pot fer-hi servir 3 vegades més ràpid, així que és menys probable omplir amb dades lentes en moviment. També hi ha la velocitat a la qual es comunica la CPU i la RAM (BUS velocitat), així com les cau de nivell inferior com L1/2; que són súper ràpides i usades per emmagatzemar dades crítiques.
He intentat simplificar aquesta explicació i espero que no t'hagis perdut. Però bàsicament heu d'entendre les millores de la tecnologia. És més de dos anys.6Ghz doble Core i 8GB de la RAM, el que probablement veuríeu fa 3-5 anys i suposem que és el mateix. És més aviat com comparar un 2Ltr 10 anys d'edat Ford a un BMW modern 2Ltr. Tots dos tenen la mateixa mida de motor, però una és considerablement més ràpida degut a la millora. Qualsevol CPU moderna serà molt millor que un més vell, generalment notable després de 2 generacions, el mateix passa a la RAM.
Així que en un món ideal vostè tindria 16GB de RAM, però sap que això augmenta l'espai. L'OSM modern no afegeix la RAM en un camí lineal, per tant si teniu oberta PS/Minecraft/Safari alhora, que no és 3G6GB+2GB de RAM, és el que esteu utilitzant actualment - posa la resta en un espai temporal i l'accés quan ho necessites. Si una aplicació en particular és probablement usar aquest bloc RAM sencer, llavors necessiteu més, però no executar múltiples apps o qualsevol altra cosa.
Recordeu, si esteu utilitzant una CPU 3Ghz i 8GB de la RAM avui i no veieu cap retard, aleshores aconseguir un nou sistema amb dobles especificacions és com comprar una casa molt més gran, encara que només estàveu usant 2 habitacions. No t'adonaràs del benefici més enllà d'una nova llepada de pintura.
TL;DR. Simplement agafeu el millor que us podeu permetre en el vostre pressupost, i no us preocupeu si necessiteu/ hauríeu d' aconseguir XYZ. Aquestes coses només proporcionen un impuls mínim de velocitat que no es probable que observis mai a menys que les dues s'utilitzin en una base habitual. Si el pressupost és $2000 i això cobreix l'ordinador, els accessoris, les ordres, etc. Doncs agafa'l. No pateixis per gastar-ne 200 mil dòlars per aconseguir un processador millor, o potser 150 dòlars i aconseguir més RAM i coses així. Dius que actualment tens un 2014 així que estem en un cicle de substitució de 3-4 anys, qualsevol millora important que vas afegir a la compra no serà gaire presentable durant altres 3-4 anys, per la qual vegada estaries mirant un nou sistema amb les especificacions que estàs pensant avui, sinó en el preu base.
Marcrumors 68020
Per exemple, podríeu fer servir el monitor d'activitats per vigilar la pressió de la memòria i l' ús de la CPU. Si la vostra CPU està constantment emfaguda a prop del 100%, heu de determinar quin programa/ procés ho està fent (per assegurar- vos que és, de fet, el programari que useu i no un problema de programari/hardware). També podeu usar un programa com menús iStat per monitoritzar el rendiment gràfic i la velocitat del ventilador, i Intel·ligència Power Gadget buscar tendències en termes d'anul·lació tèrmica.
Si no sou capaços de determinar una causa específica, executant el diagnòstic d'Apple (per a cercar el fracàs del maquinari) i tornar a instal·lar macOS (per a veure si el problema és un problema de programari en comptes de que el maquinari no pugui trobar les vostres necessitats) pot ser correcte, si encara ho heu de fer.
- Si la vostra pressió de memòria és extremadament alta (color vermell o vermell), necessiteu més de 8GB de RAM per a l' execució òptima. La base nTB amb 16 GB hauria de conèixer bé les vostres necessitats.
- Si una de les vostres apps està postint la vostra CPU a ús extremadament alt, llavors necessiteu més energia de processament - la base 2.2 GHz i5 farà alguna diferència, però podria no ser molt significativa. Estic d'acord que les 15 polzades poden ser la millor tria aquí que ho ha donat és una CPU molt més important que el que tens ara que la actual 13.
- Si la vostra targeta gràfica és l'ampolla, la nova generació MacBook Pro 13 té vastly Els gràfics superiors integrats que la generació del 2014, els gràfics integrats de 13 poden resoldre aquest problema, tot i que la targeta gràfica discreta en el 15 polzades té un millor rendiment i poden servir-vos millor.
- Si la CPU i la GPU estan embriades, i els fans s' executen constantment a prop de tota velocitat, i el gràfic de la CPU Intel·ligència Power Gadget, sembla una escala Richter durant un terratrèmol, el vostre enemic pot ser l'inici tèrmic. El nou disseny gestiona més calor. El model de la barra de contacte és probablement la millor elecció per a tu sobre la barra de no xips, un altre cop amb els quinze avantatges que tenen més de 13.
marumors Novell
Per exemple, podríeu fer servir el monitor d'activitats per vigilar la pressió de la memòria i l' ús de la CPU. Si la vostra CPU està constantment emfaguda a prop del 100%, heu de determinar quin programa/ procés ho està fent (per assegurar- vos que és, de fet, el programari que useu i no un problema de programari/hardware). També podeu usar un programa com menús iStat per monitoritzar el rendiment gràfic i la velocitat del ventilador, i Intel·ligència Power Gadget buscar tendències en termes d'anul·lació tèrmica.
Si no sou capaços de determinar una causa específica, executant el diagnòstic d'Apple (per a cercar el fracàs del maquinari) i tornar a instal·lar macOS (per a veure si el problema és un problema de programari en comptes de que el maquinari no pugui trobar les vostres necessitats) pot ser correcte, si encara ho heu de fer.
- Si la vostra pressió de memòria és extremadament alta (color vermell o vermell), necessiteu més de 8GB de RAM per a l' execució òptima. La base nTB amb 16 GB hauria de conèixer bé les vostres necessitats.
- Si una de les vostres apps està postint la vostra CPU a ús extremadament alt, llavors necessiteu més energia de processament - la base 2.2 GHz i5 farà alguna diferència, però podria no ser molt significativa. Estic d'acord que les 15 polzades poden ser la millor tria aquí que ho ha donat és una CPU molt més important que el que tens ara que la actual 13.
- Si la vostra targeta gràfica és l'ampolla, la nova generació MacBook Pro 13 té vastly Els gràfics superiors integrats que la generació del 2014, els gràfics integrats de 13 poden resoldre aquest problema, tot i que la targeta gràfica discreta en el 15 polzades té un millor rendiment i poden servir-vos millor.
- Si la CPU i la GPU estan embriades, i els fans s' executen constantment a prop de tota velocitat, i el gràfic de la CPU Intel·ligència Power Gadget, sembla una escala Richter durant un terratrèmol, el vostre enemic pot ser l'inici tèrmic. El nou disseny gestiona més calor. El model de la barra de contacte és probablement la millor elecció per a tu sobre la barra de no xips, un altre cop amb els quinze avantatges que tenen més de 13.
D'acord, vaig provar d'utilitzar el monitor d'activitats mentre utilitzava diverses aplicacions similars a una cosa que podria estar fent, i aquests són els resultats:
No estic segur de com llegir-lo. El que més m'adono és que el meu ordinador s'està alentint, i els fans corren bastant fort i penetrant. Aquest punt a la CPU?
I l'únic 15 polzades que consideraria podria ser el model de la barra d'or en la seva configuració estàndard més bàsica, que encara hauria actualitzat la RAM i una quadra, però estic molt preocupat per la portera i la vida de la bateria, perquè al final del meu portàtil l'utilitzaria per a l'escola i a l'escola, de manera que prefereixo la vida de la bateria i la bateria més llarga. [oboblar post=1505921655] [obobedpost]
CPU és només un processador que fa números de processos, quan una aplicació fa alguna cosa, necessita aquesta informació processada; això s' executa a través del processador i rep una sortida, que després es mostra a l' usuari. Per tant, una CPU més ràpida fa aquests càlculs a una velocitat més ràpida (Sotra, que és per això que 4Ghz és més ràpid que 3.6Ghz). No obstant això, si només estàs donant instruccions petites, llavors pot analitzar a través de les dades en un ritme tan ràpid que mai usarà l'espectre sencer. Si esteu fent renderitzat, codificació, o qualsevol cosa intensiva, i durant un període de temps, aleshores una CPU més ràpida pot fer una diferència notable. Però fins i tot llavors estàs parlant de velocitat del 5%, que en qüestió de minuts no val la pena el cost financer. Si és hores llargues representa tot el temps, llavors s'afegeix a una gran diferència. Generalment, si us cal saber si necessiteu una CPU més ràpida, aleshores les oportunitats que no teniu.
Pel que fa a la RAM, això és només una memòria intermèdia que la CPU utilitza per a emmagatzemar informació temporalment mentre analitza les dades. Penseu en ell com un magatzem, si teniu un magatzem de 8GB, només pot emmagatzemar tanta informació, abans que apareix un registre de seguretat a la porta i la CPU ha de mantenir aquestes dades en un altre lloc. Que aniria al disc de rasca (Marx d'Hard). Així que més RAM donarà a la CPU més espai per a emmagatzemar aquestes dades. Tenir 16GB de la RAM seria genial, però si només esteu utilitzant la cantonada d'ella llavors és una pèrdua d'espai. També heu de considerar la velocitat de la pròpia RAM, 8GB a 800Mhz pot emmagatzemar la mateixa quantitat d'espai físic com a 8GB a 2400Mhz, però l'últim pot fer-hi servir 3 vegades més ràpid, així que és menys probable omplir amb dades lentes en moviment. També hi ha la velocitat a la qual es comunica la CPU i la RAM (BUS velocitat), així com les cau de nivell inferior com L1/2; que són súper ràpides i usades per emmagatzemar dades crítiques.
He intentat simplificar aquesta explicació i espero que no t'hagis perdut. Però bàsicament heu d'entendre les millores de la tecnologia. És més de dos anys.6Ghz doble Core i 8GB de la RAM, el que probablement veuríeu fa 3-5 anys i suposem que és el mateix. És més aviat com comparar un 2Ltr 10 anys d'edat Ford a un BMW modern 2Ltr. Tots dos tenen la mateixa mida de motor, però una és considerablement més ràpida degut a la millora. Qualsevol CPU moderna serà molt millor que un més vell, generalment notable després de 2 generacions, el mateix passa a la RAM.
Així que en un món ideal vostè tindria 16GB de RAM, però sap que això augmenta l'espai. L'OSM modern no afegeix la RAM en un camí lineal, per tant si teniu oberta PS/Minecraft/Safari alhora, que no és 3G6GB+2GB de RAM, és el que esteu utilitzant actualment - posa la resta en un espai temporal i l'accés quan ho necessites. Si una aplicació en particular és probablement usar aquest bloc RAM sencer, llavors necessiteu més, però no executar múltiples apps o qualsevol altra cosa.
Recordeu, si esteu utilitzant una CPU 3Ghz i 8GB de la RAM avui i no veieu cap retard, aleshores aconseguir un nou sistema amb dobles especificacions és com comprar una casa molt més gran, encara que només estàveu usant 2 habitacions. No t'adonaràs del benefici més enllà d'una nova llepada de pintura.
TL;DR. Simplement agafeu el millor que us podeu permetre en el vostre pressupost, i no us preocupeu si necessiteu/ hauríeu d' aconseguir XYZ. Aquestes coses només proporcionen un impuls mínim de velocitat que no es probable que observis mai a menys que les dues s'utilitzin en una base habitual. Si el pressupost és $2000 i això cobreix l'ordinador, els accessoris, les ordres, etc. Doncs agafa'l. No pateixis per gastar-ne 200 mil dòlars per aconseguir un processador millor, o potser 150 dòlars i aconseguir més RAM i coses així. Dius que actualment tens un 2014 així que estem en un cicle de substitució de 3-4 anys, qualsevol millora important que vas afegir a la compra no serà gaire presentable durant altres 3-4 anys, per la qual vegada estaries mirant un nou sistema amb les especificacions que estàs pensant avui, sinó en el preu base.
No estic segur de com llegir-lo. El que més m'adono és que el meu ordinador s'està alentint, i els fans corren bastant fort i penetrant. Aquest punt a la CPU?
I l'únic 15 polzades que consideraria podria ser el model de la barra d'or en la seva configuració estàndard més bàsica, que encara hauria actualitzat la RAM i una quadra, però estic molt preocupat per la portera i la vida de la bateria, perquè al final del meu portàtil l'utilitzaria per a l'escola i a l'escola, de manera que prefereixo la vida de la bateria i la bateria més llarga.
Quines tasques consumeixen la major CPU durant el vostre ús normal?
Pots publicar una captura de pantalla del "Intel Power Gadget " durant un període d'ús sostingut? Això ens mostrarà la temperatura del sistema i la freqüència de la CPU.
marumors Novell
Pots publicar una captura de pantalla del "Intel Power Gadget " durant un període d'ús sostingut? Això ens mostrarà la temperatura del sistema i la freqüència de la CPU.
Assegura't de fer una captura de pantalla que cobreixi un punt on vas experimentar la lenta. Quan publiqueu la imatge, tingueu una nota mental en quin punt en els gràfics que experimenteu llums a poc a poc, i quines apps estàveu usant quan ho feieu. Això pot ajudar altres eurodiputats (que són més conscients que jo) a determinar si és una qüestió de calor o alguna altra cosa.
marumors Novell
Assegura't de fer una captura de pantalla que cobreixi un punt on vas experimentar la lenta. Quan publiqueu la imatge, tingueu una nota mental en quin punt en els gràfics que experimenteu llums a poc a poc, i quines apps estàveu usant quan ho feieu. Això pot ajudar altres eurodiputats (que són més conscients que jo) a determinar si és una qüestió de calor o alguna altra cosa.
D'acord, per tant s' insereixen tres miniatures. La primera va ser en executar el tall final, i la pica va ser quan vaig començar a renderitzar un vídeo. La segona va ser després de deixar el tall final i em vaig estavellar, i l'última va ser mentre feia un joc de la mina.
Marcrumors 68020
No sóc un expert de CPU, però, si parlem exclusivament de 13 polzades,
Sí, la freqüència més alta i base dels 3. 1 GHz i5, combinada per tenir dos fans (els 2.5 GHz i5 tenen un ventilador), pot fer una millora clara per al vostre grup de treball específic, que sembla que es manté amb CPU mantenir i S'ha sostingut la GPU.
En la vostra instància, la GHz i5 tocant barra amb 8 GB de la RAM pot donar-vos molt bé Millor rendiment que el "GHz " i5-tachbar " amb 16 GB de RAM. (Crec que els 3. 1 GHz i5 tocant la barra amb 16 GB de RAM seria òptima, però si el preu està molt limitat, IMO hi ha una bona raó per considerar el model de barra de tacte sobre la barra de no xips).
Algú amb més coneixements de la CPU del que probablement tindria una resposta millor que jo.
Aconsegueix la NB... especialment si no t'importa la poma. Els models de TB solen desenvolupar més problemes. El llac kaby i7 està en el punt de referència més alt que els i7 del model de contacte del 2016.
Vaig llegir també quan, sota una càrrega molt pesada, el meu ordinador corre fins a 3.6GHz i pot mantenir aquesta càrrega gairebé indefinidament. L'etiqueta 2.5GHz és una estratègia de màrqueting per influir en compradors a la seva revolucionari, increïble i ràpida models de tacte que han passat anys desenvolupant-se.
Macrumors 68040
Per exemple, podríeu fer servir el monitor d'activitats per vigilar la pressió de la memòria i l' ús de la CPU. Si la vostra CPU està constantment emfaguda a prop del 100%, heu de determinar quin programa/ procés ho està fent (per assegurar- vos que és, de fet, el programari que useu i no un problema de programari/hardware). També podeu usar un programa com menús iStat per monitoritzar el rendiment gràfic i la velocitat del ventilador, i Intel·ligència Power Gadget buscar tendències en termes d'anul·lació tèrmica.
Si no sou capaços de determinar una causa específica, executant el diagnòstic d'Apple (per a cercar el fracàs del maquinari) i tornar a instal·lar macOS (per a veure si el problema és un problema de programari en comptes de que el maquinari no pugui trobar les vostres necessitats) pot ser correcte, si encara ho heu de fer.
- Si la vostra pressió de memòria és extremadament alta (color vermell o vermell), necessiteu més de 8GB de RAM per a l' execució òptima. La base nTB amb 16 GB hauria de conèixer bé les vostres necessitats.
- Si una de les vostres apps està postint la vostra CPU a ús extremadament alt, llavors necessiteu més energia de processament - la base 2.2 GHz i5 farà alguna diferència, però podria no ser molt significativa. Estic d'acord que les 15 polzades poden ser la millor tria aquí que ho ha donat és una CPU molt més important que el que tens ara que la actual 13.
- Si la vostra targeta gràfica és l'ampolla, la nova generació MacBook Pro 13 té vastly Els gràfics superiors integrats que la generació del 2014, els gràfics integrats de 13 poden resoldre aquest problema, tot i que la targeta gràfica discreta en el 15 polzades té un millor rendiment i poden servir-vos millor.
- Si la CPU i la GPU estan embriades, i els fans s' executen constantment a prop de tota velocitat, i el gràfic de la CPU Intel·ligència Power Gadget, sembla una escala Richter durant un terratrèmol, el vostre enemic pot ser l'inici tèrmic. El nou disseny gestiona més calor. El model de la barra de contacte és probablement la millor elecció per a tu sobre la barra de no xips, un altre cop amb els quinze avantatges que tenen més de 13.
Quant millor tindria que ser el 15" amb la GPU discreta més de 13, assumeixo que qualsevol cosa com l'edició de videojocs i els jocs superen els 15, tot i que no estic segur de poder quantificar el cost 15 "per a mi mateix, sobretot perquè ja no sóc més un joc.
- MacRumers atrau una gran audiència de consumidors i professionals interessats en les últimes tecnologies i productes. També hem de presumir d'una comunitat activa centrada en decisions de compra i aspectes tècnics de l'iPhone, iPod, iPad, i plataformes Mac.
Artículos Relacionados:
- Puc actualitzar la RAM en un i5?
- Quant de RAM pot manejar i5?
- Una CPU millor necessita més RAM?
- Funciona amb l'Intel Core i5 amb 16GB RAM?
- Memòria RAM -