Què és la RAM més ràpida del DDR4?

Índex de l' article

En aquest article veurem l'escalament de memòria amb 'Intel Alder Lake CPU', o més específicament la Core i9- 12900K , tot i que aquests resultats s'han d'aplicar a través de tot l'abast de nucli 12ègen, particularment quan la CPU estigui limitada.

En una característica anterior de referència, ja hem fet un cop d'ull DDR4-3600 contra. DDR5- 000 memòria Amb 41 jocs i resulta que la memòria DDR5 més nova i més cara era un mera 4% més ràpid, tot i que va ser fins al 20% més ràpid en alguns títols seleccionats. Tant la memòria DDR4 com DDR5 usada en aquesta prova era molt cara, així que avui volem comparar un interval de kits de memòria que cobreixen un interval més ampli de punts de preu, tots els quals s'han proporcionat per Cors Air.

La idea d'aquesta prova no és agafar uns quants kits més primes i llavors ajustar manualment els temps i les freqüències, que és el que hem fet en el passat. En comptes d'això, volem posar a prova les kits de memòria que podeu comprar i veure com es fan i comparem. Nosaltres Ha arribat a CorsirCity name (optional, probably does not need a translation) I va enviar una llarga llista d'equips de compres que volíem provar i eren prou gentils per ajudar-nos.

En total, tenim nou kits de memòria 32GB de la LP, RT RGB de Vengeance, Vengeance RGB Pro i Domintor Platinum RGB, que cobreixen velocitats DDR des de 2400 a la dreta fins a 6200. Vam utilitzar tots els temps per omissió per a cada kit, i hem etiquetat gràfics amb els temps principals per a cadascun. Acabem de carregar l' XMP en el MSI Z690 Tomahawk DDR4 i les mares DDR5, i en dues instàncies s'ajustan manualment el mode d'equip per a mostrar l'equip 1 i l'equip 2 rendiment.

Per completar el nostre banc de proves, vam utilitzar un Radeon RX 6900 XT per a totes les proves, i amb això, saltem en els resultats...

Amplada de banda de memòria i tardencència

Començarem amb una mirada a banda de memòria utilitzant la prova de la còpia AIDA64 . Usant el paquet DDR4-2400 kit en la seva configuració d'accions, la qual per omissió és el mode d' equip 2, estem mirant un rendiment de només 33. 5 GB/s. Canviar d'equip 1 impulsa la figura del 17%, però fins i tot encara estem limitats a només 40 GB/s.

DDR4293 ofereix una mica d'impuls quan va augmentar l' amplada de banda gairebé 30%, mentre que DDR4-200 fent servir moments lleugerament més febles només millora l' amplada de banda un altre 2%. Més enllà d'aquest punt, les millores per a DDR4 són bastant mínimes i van des de 3200 a 400 estem veient un increment del 15%. Això no és res, sinó per un increment del 25% de freqüència, que no és un gran salt que explica cada vegada més temps.

A l'aire li va proporcionar un kit més ràpid DDR4 però no va funcionar a la nostra taula Z690, així que vam aconseguir una solució a DDR4000; amb una mica més tímida de 60 GB/s. Això suggereix que, com sempre, en factor en el preu CL16 DDR4-3600 a CL18 DDR4-3800 tindrà el més sentit.

Des de DDR4-400 a DDR5-800 veiem un increment del 16% en massa i ara estem gairebé a 70 GB/s. Després del 4800 fins a 5200 estem buscant un 9% d'impuls, 5200 a 5600 un increment del 6%, i finalment un increment d'onze% al 6200, arribant a una velocitat impressionant de 88 GB/s transferència. Però la banda de banda de memòria no ho és tot i per a molta càrrega de memòria laboral és més important, així que anem a fer-hi un cop d'ull.

Aquí tenim les dades de la IADA64 DRARARA SA. DRARALL es refereix al retard del temps entre quan s' introdueix una ordre i quan està disponible les dades. La millor manera d' mesurar la fluïdesa d'un mòdul de memòria és mesurar el retardenc en termes de nanosegons.

Aplicació Benchmarks

Els temps de retardació o CL són només part de l'equació, de manera que no pots jutjar l'actuació de la RAM basada en només els temps CL, que és per això que molta gent s'ha confós amb DDR5 i és aparentment alta figures CL. Velocitat de la memòria (producció) i els temps CL (teència) juguen un paper crític en el rendiment del sistema.

En aquest moment, DDR5 no ha aconseguit les freqüències o els moments que necessita per vèncer més mòduls DDR4 en termes de retardencs, tot i oferir més amples de banda.

També hi ha la relació DRAM a considerar, que 'Intel' ara crida a l'equip 1, 2 i 4. En el mode d' equip 1, el controlador de memòria funciona en la mateixa freqüència que el DRAM, mentre que l' equip 2 veu el controlador de memòria a la meitat de la velocitat de memòria i aquest molt incrementa el retard, però pot permetre' t executar la memòria a altes freqüències per incrementar la banda de banda.

Amb memòria DDR4 l'ideal seria utilitzar l'equip 1 a mesura que necessitaria dirigir la memòria al voltant de DDR5 velocitats per compensar l'augment de retard. Amb DDR4-2400, estem buscant un increment del 40% en arribar a l'equip 1 a l'aterratge 2, i això serà un rendiment paralitzat en tasques sensibles a la memòria, com ara jocs de jocs.

Quan es tracta de la memòria DDR4, tornem a veure que el punt dolç està al voltant de la marca 3600, amb DDR4000 gairebé reduir la retardació del que es va veure amb l'equip CL16 3600.

Després, amb DDR5 veiem que, malgrat la freqüència operativa molt més alta, el retard no millora el que veiem amb DDR4 i això és perquè el controlador Alder Lake de memòria no pot executar-se en una relació 1:1 amb laRARARA, ens obliga a utilitzar el mode d'equip 2 per a totes les proves DDR5. Fins i tot a les 6200, encara estem buscant un retard de 63ns, que és més alt que fins i tot DDR4-200 CL16 memòria. Així que, per ara, DDR5 prosperarà en aplicacions i jocs que requereixen un gran ample de banda de memòria i no són tan sensibles a la tardència.

Això va dir, moltes aplicacions són tan tardencs i amples de banda sensibles com Corona . Si teniu un grup de banda feble de memòria junt amb un rendiment feble, el rendiment global va a tanc i ho veiem amb l'equip DDR4-2400 usant el mode d'equip 2, que era el valor per omissió per a aquesta configuració.

No obstant això, amb la resta dels kits de memòria que ofereixen un rendiment de banda fort o respectable retard, no estem mirant més d'un 11% de diferència entre les kites més ràpides i lentes. DDR4-4000; CL18 usant l'equip 1 va proporcionar els millors resultats, però DDR4-3200 i 3600 CL16 també va guanyar tots els kits DDR5.

Curiosament, Adobe Photoshop és més sensible a l'ample de memòria i aquest benefici beneficia la memòria DDR5 mentre produeixen els millors resultats. Això va dir, DDR4-3600 i 3200 CL16 no era gaire més lent que la majoria de les kites DDR5, però si aneu al màxim rendiment en aquesta aplicació, més ràpid la memòria DDR5.

Gaming Benchmarks

És hora d'alguns jocs i començarem amb l'arc de Sant Martí Sis setge usant la ultra qualitat ambientada en 1080p amb el RX 6,900 XT. Força increïblement, el 12900K pot conduir més de 500 fps usant DDR4400 memòria en el mode d' engranatges 2 i això vol dir els millors resultats de DDR4 que es van veure amb DDR4-3200 memòria, va ser el 9% més ràpid en comparar la taxa de marcs mitjana, o el 14% més ràpid per als baixos.

La memòria DDR4-400 de memòria permesa per a una taxa de fotogrames mitjana similar, però l'augment de retard va reduir el 1% baixos. DDR5, d'altra banda, va aconseguir avançar per a la taxa de fotogrames mitjana, però necessitava córrer a les velocitats del 6200 abans que pogués superar el 1% dels baixos de la alta qualitat DDR4 memòria.

En augmentar la resolució a 1440p coses canvia al voltant d'una mica, tot i que els marges són més petits mentre ens fem limitats a la GPU. Tot i així, DDR5-5200 i ara dalt ofereix el millor 1% de baix rendiment junt amb les taxes de mitjana més elevades, encara que DDR5-6-200 és només el 3% més ràpid que DDR4-3200.

L'horitzó Zero Dawn s'ha provat usant l'espai de qualitat "Favor" i tornarem a començar amb les dades 1080p. Per a la majoria, apareixem bastant limitat a la GPU i aquest serà el cas per 12900 propietaris de la majoria de jocs, fins i tot amb una GPU extrema.

Un cop arribem a DDR4293 CL16 estem molt a prop del que es pot aconseguir aquí. La memòria més alta del rellotge DDR5 ofereix una petita millora de rendiment, però estem parlant de la majoria d'un 4% d'impuls sobre DDR43600.

Moure a 1440p més enllà redueix els marges ja petits i ara tot sobre DDR4-200 és bàsicament proporcionar el mateix nivell de rendiment.

L' ombra de la tomba Raider és molt intensa CPU però a 1080p amb un 6900 XT podem canviar el joc de la CPU limitat a la GPU límit pel temps DDR4293 CL16. Veiem petites millores com a rendiment de la memòria s'incrementa, però des del 293 a 6200 estem buscant un increment del 7% en baixos, això és tot.

En moure's a 1440p neutralitza els resultats de la prova amb l'excepció del mode d' equip 2 per a la memòria DDR4400 que va deixar caure la taxa mitjana de fotogrames el 13%.

ciberkun 2077 s' ha provat usant l' ambient de qualitat mitjana i a 1080p veiem una diferència raonable de rendiment entre les diverses configuracions de memòria. L' equip del DDR4-2400 de configuració de dos frens completament funcionals com simplement canviar a l' equip 1 impulsa la taxa mitjana del 41%.

Després, des de 2400 fins el 293, veiem un augment del 12% i en aquest punt DDR4 és màxim amb 3200, 3600, i fins i tot 45.000 només ofereix uns quants marcs extra.

DDR5 fa un rendiment al llarg d'una mica, DDR5-800 va ser el 4% més ràpid que DDR4000; 000 i 3600 i vam continuar veient al voltant d'un 3-4% de guany amb cada pas fins a DDR5-6-200, colpejant 178 fps de mitjana. Al final, això vol dir que DDR5-6200 va ser el 13% més ràpid que DDR4-4.000.

Saltar a 1440p comença a introduir un coll d'ampolla de la GPU, però interessantment l'augment de banda de DDR5 ajuda a incrementar el rendiment, i anar des de DDR4000; fins a DDR5-800, va augmentar la taxa mitjana del 5%, mentre que no té un impacte al costat del 1% de baix.

Finalment, tenim a Hikeman 3, i a 1080p és només l'equip DDR42400 de configuració que es torna a notar el ritme. Anant a l'equip 1 tipus de fotogrames augmentat per 16% i des d'allà DDR4 es va col·locar amb l'equip 3600 que era un 5% més ràpid que 2400 utilitzant l'equip 1.

DDR5 no va tornar a fer molt per millorar el 1% però la taxa mitjana de fotogrames va ser augmentada el 5%, fins i tot amb la kit d'operacions de 4800.

Augmentant la resolució a 1440p, on encara estem pressionant més de 200 fps per a la major part, el nucli i 9-12900K va ser bastant màxim utilitzant DDR4293. Per descomptat, veiem un 7% d'augment en un 1% de baix des de DDR4293 a DDR5-6200, però aquesta és una diferència impnecible donada l'augment massiva de banda DDR5 ofereix.

Quin joc de memòria DDR4/DR5 per Alder Lake?

Això és un complet cop d'ull a l'actuació d'Alder Lake usant una àmplia varietat de kits de memòria DDR4 i DDR5 amb les Core i9- 12900K . Ara la pregunta és: què hauries de comprar? La millor manera de respondre aquesta pregunta és mirar primer el preu...

Tot i que vam provar DDR4-2400 i 293 memòria, podríem ignorar aquestes kites que solen costar més que DDR4-3200 i fins i tot 3600 en algunes ocasions. El desenvolupament realment comença a ~$100 per a un DDR4-3200 CL16 kit, i el Corsar Vengeance LPX que hem usat costa 115.

A continuació, per DDR4-3600, el kit LPX arriba a 1,40 amb el RT RGB de Vengeance que vam utilitzar el preu a 11550, encara que és similar a la fixació de preus de les especificacions de la memòria comença d'uns $20. Llavors tenim DDR4-400, que per a la major part no era més ràpida que el 3600 kit, sinó de Corsarte que estàs veient un preu inicial de 200 dòlars. Podeu trobar kits d' especificacions similars com ara els G.Skill Ripjaws V per a només 135, i francament, la memòria és extremadament difícil de guanyar en aquest preu.

El lloc dolç per a la memòria DDR4 és al voltant dels 3600 a 400 rang...

El lloc dolç per a la memòria DDR4 és al voltant de 3600 a 400 abast, depenent de la fixació de preus de la vostra regió. Per als jugadors, DDR4-3200 CL16 i ho faran molt bé i treure'n la major part del nucli i 9-12900K quan la CPU estigui limitada, de manera que facis la compra amb aquesta informació en ment.

Per a qualsevol que vulgui maximitzar el valor d'un processador Alder Lake, la memòria DDR4 és el que farem després, i no hi ha cap punt pel que podem dir més enllà del DDR4-400. Així doncs, si DDR4-3-200 CL16 i DDR4-4.000 CL18 tenen un preu bastant similar a la vostra regió, o bé podeu anar amb 400.

Pel que fa a DDR5, hi ha poc punt invertit en això ara mateix a menys que simplement vulgueu el millor dels millors, en aquest punt aneu a per 600+ memòria que costa aproximadament la mateixa quantitat que el processador 12900K. Veiem una petita raó per anar amb més de 4800 dòlars a 5600 memòria si teniu videojocs, especialment tenint en compte que probablement sereu limitats la GPU més sovint del que no.

Per a la productivitat Workloads, on el temps és diner, es pot justificar el cost d'alta resolució de DDR5, però també voldreu assegurar-se de la 12900K És el processador més ràpid per a aquesta càrrega de treball, en cas contrari, Ryzen 9 5 950X o a CPU de fils Podria ser una millor inversió.