Què vol dir 3200MHz per a la RAM?

Let 0000 cobrir ràpidament per què la velocitat d'un mòdul de memòria DDR4 és 3200 MT/s i NO 3200 MHz.

L'Algosh també va per sobre del que és MT/s (Megatransfers per segon) i per què és per això que Uvuden la unitat perfecta per indicar la velocitat efectiva de qualsevol mòdul DRAM.

Diferent la freqüència RAM i velocitat efectiu: Per què l'ús de Megattz és incorrecte?

Cada mòdul DRAM té una certa freqüència de rellotge que pot mantenir sense comprometre l'estabilitat. Aquesta freqüència indica el nombre de cicles de rellotge per segon i es mesura a Herz (Hz, MHz, GHz, etc.).

L'ús universal de Megahertz a denotar la taxa de transferència de dades prové de les primeres generacions de memòria SDR o memòria simple. En aquell moment, la seva freqüència de RAM va ser EQUAL a la teva velocitat de memòria perquè les dades només van ser transmesos una vegada cada cicle del rellotge.

No obstant això, les coses van canviar amb l'aparició de la taxa de dades DDR (Double). Els mòduls de memòria moderns DDR transmeten dades TWICE per cicle rellotge. Un cop a la vora creixent de l'ona quadrada i un cop a la vora de la cascada.

El que acostumes a anunciar com a 3600 MHz DDR4 memòria és un mòdul operador a 1800 MHz amb una taxa de transferència efectiva de 3600 MT/s (Megatransfers/segon).

Què és un megatransfer? Quant és?

Megatransfer és un terme de banda de banda de banda de l'agnòstic que normalment s'utilitza per a la taxa de senyals a I/O autobusos que fan que la unitat perfecta sigui mesurar la memòria de la velocitat de la velocitat de la velocitat. Tobias

Letbis pensa en el teu accés de memòria com una canonada d'aigua. Ara, només dic que l'aigua flueix a 3600 metres/segon no ens diu exactament com la quantitat d'aigua s'està movent a través d'ella.

Si antoneix una canonada prima, t'envien clarament menys aigua, en comparació amb un gruix, encara que tots dos puguin anar a 3600 m/s. Necessiteu l'amplada d'aquesta canonada per descobrir exactament quant aigua s'està movent a través d'ella.

De manera similar, Megatransfers és l'equivalent a la velocitat de transferència de dades. Us indica quantes transferències tenen lloc per segon, però és independent de l' amplada del bus de memòria (la gruix de les canonades).

Aquest número pot dir realment quantes dades s'envien/receptius per segon fins que també factoreu en amplada de l'autobús de memòria. Això vol dir que una cosa que transmet a 10 MT/s més d'un autobús d'ample ofereixen velocitats de 10 Megabytes/s.

Hola, Ibidym Jerry 2001-2006 una gravadora tècnica de contingut i estrangulador. Iğve ha estat construint PC durant els últims 15 anys, i Izim no s'aturarà prompte. Em sento lliure de comentar i demanar les meves dades d'entrada al teu PC que es construeix, I Mrynell farà el meu millor per ajudar!

Joc de construcció personalitzat del PC

Les recomanacions per a la vostra construcció!

6 comentaris

Primer de tot i gracies per les explicacions! Crec que per fi entenc la diferència de les MT a MHz. Si no t'importa, tinc una pregunta des de que jo mateixa construïa una nova configuració. Vaig trobar aquest gran Escurçó Steel DDR4 16GB (2x 8GB) 4400MHz Kit (PVSS16G440C9K) però puc usar-lo com podria arribar a la màxima velocitat fins i tot amb una màfia QVL compatible amb ella fins i tot els últims models d'informació (13a gen) mostren que poden executar DDR4 fins a 3200 MT/ 0. Només hi ha una cosa que no està veient aquí?

S'acaba de determinar, velocitat! = (o depenent de la freqüència de l' idioma). La freqüència està definida com a: Nombre de CYCS per unitat de temps. Si brillen un làser a un mirall de 300 milions de metres, portarà aproximadament 2 segons a tornar-te. Mirant només un fotó, la velocitat seria 3×10^8 (m/s). Tindria una freqüència de 1Hz a aquesta distància. Utilitzant la il·lustració de SDR i DDR que heu proporcionat, podeu veure que la freqüència quedava la mateixa, però la taxa de mostreig, o el valor de l'HarchData, tal com s'anomena efectivament, es duplicarà perquè ara els píxels es mesuraven a l'alça i cauen del senyal. La freqüència de la taxa de rellotge no ha canviat mai, però el valorData valor numèric s' ha doblat. És per això que en MHz tècnicament és correcte per als dos encara que siguin diferents... i per això va causar tant de confusió. En comptes d'utilitzar el flux d'aigua, seria més aviat mesurar la velocitat del fotons de camí cap al mirall i tornar. En comptes de l'informe de la taxa de rellotge base (que és una mena d' mètriques obsoleta amb DDR i fins i tot QDR) podeu referir- vos al valor de l' XULTM com a MHz també perquè és▁equals a nombre de senyals de dades que rebeu, o 2xClock Rati que està a MHz. Mentre que sí, tècnicament és diferent de la taxa del rellotge, si el que encara et preocupa és la nomenclatura que encara poden utilitzar tècnicament MHz també.

T'equivoques en una part de col·lega. Si un fabricant esmenta 400 Mhz, i si la taxa d'espd és de 213 Mhz, no vol dir que la taxa de dades d'ides és de 400 tm/s i l'índex de rellotge és 2000 Mhz. Simplement vol dir que la RAM té un perfil XMP/ECCP que passarà a les 14:00 Mhz

Quant al reproductor CGDirector El CGirector és tot sobre les construccions de construcció d'ordinadors i Informació del maquinari per als creadors de continguts en 3D d'Adimació, edició de vídeo, disseny gràfic i molts més camps de creació de contingut digital. El nostre principal objectiu és ajudar els productes de PC i - bouyers a Computer Graphics a trobar els millors components del maquinari per a les seves estacions de treball, maximitzant eficiència i rendiment.