Quin processador és millor per 32GB RAM?

Compro el portàtil, com a mínim 3-4 anys. Quina seria millor tria per a un llarg ús de temps? Normalment estudio (chrome) i codi (node.js i python).

M'inclino a triar i7750H perquè el node de python i el node només poden usar un únic nucli. Però resulta que i980H té 16 MB de memòria cau contra 12 MB el 9880H. Seria una diferència notable en situacions reals del món? En punts de referència Obre una finestra nova Obre una finestra nova Sembla que són gairebé iguals en proves d'un sol judici.

Llavors, què triaries? També val la pena mencionar que no puc actualitzar ni la memòria ni el processador últimament, perquè van vendre a la pissarra.

73 respostes

Sospito que en l'ús real del món el 7 actuaria tan bé com millor degut a la taxa de rellotge més alta per a una sola actuació del nucli. La diferència entre 6 i 8 nuclis per a la diferència en la memòria cau, i a no ser que els carregadors de treball facin servir pes de diversos nuclis (potser la representació de vídeo o la virtualització) probablement no els perdràs.

M'enduria la memòria sobre els 2 nuclis extra cada dia ja que té més potencial per millorar la meva experiència d'ús d'una manera notable.

Si fos jo, també prendria el 7 de la I7 amb 32 GB de RAM. La quantitat d'energia informàtica que necessiteu per a les vostres activitats de codificació no és probable que els vostres problemes. La ruta i7 amb la RAM extra també us donarà més flexibilitat en el futur com si voleu executar VMs, etc.

També vaig votar per la segona opció com vau triar un portàtil en lloc d'un PC. No experimentareu tot el poder de la CPU ja que el portàtil s'esforçà en fer servir a causa de les restriccions tèrmices. Podeu cercar opcions comparatives amb ADyzen 7 3000 o 40.000 series si el preu és de preocupació.

Definitivament ho has entès malament - afegir un altre 16GB de la RAM en un ordinador no ha estat mai més car o complicat que actualitzar un i7 en qualsevol moment en el qual pugui pensar. Especialment ara, quan la RAM és tan barata que gairebé no hi ha cap raó per no anar amb el i9 i llançar més RAM en si la 16GB prova de ser un factor límit.

Per al que esteu planejant, l'opció 32GB té més sentit. Tal i com s' ha mencionat, podeu configurar la virtualització per al codi de proves, etc. Més be. No és probable que s'adoni de la CPU amb el que estàs planejant.

Res que hagi mencionat necessita a qualsevol lloc prop d'aquest cavall, però mai fa mal a sobreprovision, oi?

També per a un rendiment màxim, assegureu-vos que la màquina té una SS NVME per a la primària/OS.

I9 només són beneficiosos per a algú que pot utilitzar aquest poder. Si no esteu fent com a posts previs s'han suggerit (cripció del Model, etc), llavors el i7 (ordenat i true) és el millor amb 32GB de la prova futura.

La meva elecció seria i7 amb 32 GB RAM. Els dies 16 GB RAM com a primera opció és un joc comú per al portàtil / home PC, que pot cobrir la majoria de les necessitats, però en pocs anys no seria suficient, mentre que les dues CPU serien genials.

Depenent del venedor que s'ha dit portàtil, una actualització d'un 950H a un 9880H és a penes més de 100 dòlars mentre que de vegades passa de 16GB a 32GB de RAM podria costar múltiples centenars. Vaig fer aquest comentari sense assumir si aquest usuari estava fent actualitzacions més tard i només volia que fos la fàbrica.

Si fos jo, aniria per l'opció 2. Tot i que es podria beneficiar teòricament dels dos nuclis extra de vegades amb determinades operacions i programes, beneficiaràs cada dia de la velocitat de la CPU augmentada. La memòria extra és una bo.

Generalment prefereixo més RAM sobre una CPU més ràpida. Encara estic utilitzant un i5 de fa quatre anys a casa, i fa tot el que necessito per fer-ho (això està en un escriptori, però tot i així). Mentre és cert, sempre pots afegir més RAM, més sovint del que no m'he trobat pensant "jo necessito més memòria" o "Podria utilitzar una targeta de vídeo més ràpida/millor." No puc pensar en l'última vegada que vaig dir "Aquesta CPU m'està retardant massa i necessito un de nou."

A més, parles dels portàtils. Serà millor que la CPU faci més bona i usarà més poder que el més lent amb més RAM. De nou, prefereixo tenir un portàtil més fresc i millor vida de bateria que tenir un sistema de sopat.

Resposta llarga: Basat en el que has dit que faràs amb això, el i9 no et dona res. Estem entrant al regne de PC que arriba amb quasi sota la caputxa pel 90% dels carregadors de treball.

Això explica la meva confusió, la meva suposició era l'altra manera, que estava dient que un posterior actualització de la CPU seria més barat que després de l'actualització del mercat RAM.

El meu vot és el que té una millor RAM. Mentre estic d'acord més endavant, potser necessitareu la millor CPU però si obteniu un portàtil que no pot realitzar una actualització RAM, aleshores esteu encallats de qualsevol manera. Per no dir-ho, encara tinc un mòdul d'i7, que és un tanc. Però no s'alenteix o s'atura. Així que, a menys que els punts de referència mostren realment una gran diferència entre el 7 i9 i la RAM.

No estic segur que el i9 sigui, de totes maneres, sigui una CPU millor. En l'ús del dia a dia, l'ús extra.3 GHZ probablement serà més notable que un parell de nuclis extra. A menys que estigueu folint proteïnes o factorant primers o alguna cosa per a mi, l'opció 2 sembla una CPU millor amb més RAM.

Pel que fas no estic segur que importi. El que m'ajudaria molt més és tenir una unitat SSD. Tenim alguns portàtils de merda Lnovo amb processadors ADM. No tenia ni idea de com de lent i receptiu serien fins que els vaig aconseguir! Però quan els vaig posar dispositius SSD i vaig migrar l' OSM al S SSD (cada fabricant de viatges té un clon per a això), de fet, eren bastant acceptables per a l'ús bàsic de negocis (sense jocs ni gràfics).

Si estàvem parlant d' escriptoris, jo Normalment Valor més nuclis sobre RAM, però al 16 contra 32, i amb l'augment de la velocitat del rellotge, combinant amb el fet que aquest és un sistema portàtil que crec que el extra be val la pena en aquests 2 nuclis en aquesta situació.

Tenint en compte que cap opció no es pot actualitzar, jo aniria amb la RAM més gran. Això us permetrà millors opcions virtuals que seran útils per a provar. Dubto molt que arribis al 100% de la CPU sovint a qualsevol sistema.

M'agrada una pantalla de 17 per a un portàtil 'learning', el compilador/IDE/editor en una banda amb el curs de l' altra banda.

Els fabricants s'estenenenen amb parts i velocitats del rellotge per obtenir rendiment, però un xip que no supera el so (així que poden baixar la Hz una mica i fer alguna cosa màgica en algun altre lloc), de manera que pugueu mirar les marques de banc, però sovint no hi ha gaire en ell per a coses properes. Saps que la 5a generació d'un xip és tan ràpid com la 1a generació de la següent, una mena de coses.

Algú d'aquest post ha dit que el motor d'estat sòlid és una bona idea - suposant que vagis a buscar un estat sòlid, el bon Samsung's.

OP diu que la RAM no és compatible amb l'usuari a qualsevol portàtil, per la qual cosa el raonament surt per la finestra. 6 nuclis ràpids amb un munt de RAM v. 8 nuclis més lents amb la meitat de la RAM? Sí, vés amb la més RAM que puguis aconseguir primer. Amb aquesta gran RAM i les velocitats més altes del nucli de la CPU, no trobaràs a faltar aquests 2 nuclis extra en l'ús normal.

També ens enfrontem a un tema similar amb alguns ordinadors empleats a la meva feina. En la meva opinió, les millores de la CPU durant els últims cinc anys han estat bastant impertinents per al dia a utilitzar i les actualitzacions de la RAM semblen molt més beneficioses per a l'experiència de l'usuari (encara que HDD amb els canvis SSD encara són el número 1 de millora). Hi ha la possibilitat que Microsoft Goptiste una altra vista en els pròxims 4 anys que faria que la RAM triï una mala idea, però no podem planejar una ximpleria.

OP diu que ni la RAM ni la CPU són actualitzables en les dues opcions que va llistar, així que està atrapat amb el que ell selecciona. En aquest cas, definitivament aniria amb més RAM, no trobarà a faltar els dos nuclis extra de la CPU més lenta.

Si tens un desenvolupament seriós, vés amb més RAM. Quan estic desenvolupant activament, el meu PC consumeix 20+ GB de RAM. Teniu el vostre entorn de desenvolupament, bases de dades, màquines virtuals, etc. Alguns fils extra no et faran cap bé si estàs cridant al disc, fins i tot un disc NVMe.

Per experiència, la memòria té un millor retorn sobre la inversió sobre la CPU. Vaig poder executar un 7 per 4-5 anys, però vaig haver d'actualitzar la memòria des de 8 a 16 GB més que el mateix abast només per mantenir les coses funcionant amb calma.

La seva dosi diària de notícies de tecnologia, en breu. Benvingut a l'ajustament! Flashback: Back al 2 de gener de 1975: Portades i Allen Name "Micro-Soft" (Llegint més aquí). Bonus Flashback: Back el 2 de gener de 1979: Arts de programari Iveccioned (Llegint més aquí). ...

I±ve ha estat utilitzant l' espai de noms DFS i la replicació per compartir fitxers en dos servidors en una petita oficina durant anys sense problemes fins ara. Els dos servidors estan en la mateixa localització. Un dels servidors va tenir un fracàs en la unitat, sense problema, això és el que D...

Benvingut a 2023! I La primera Spark! De l'Any Nou! Espero. Tothom té un fantàstic 2023!Monday Top 10? Vota per sota per fer el nostre propi superior 10! Només un recordatori, si estàs llegint el Spark! Spice...

Tinc unes quantes estacions de treball amb llicències de W10 Pro llicències (ESD, comprats de MS Partner legal). Alguns ja han actualitzat a Windows 11. Tinc la intenció d'actualitzar la resta en un mes. diguem que l'oferta d'actualització lliure acaba en un parell de mesos. I em van audir...