A quin és l'equivalent a i7-10700?

A principis d'aquesta setmana, vam revisar el nou d'Intel·ligència Core i9- 10900K I va descobrir que era un artista fort, però va caure curt d' impressionar en un món dominat per l'empresa Ryzen de l'ADM. Per $ 500 és molt més car que el Ryzen 9 3900X És més lent en la majoria d'aplicacions, mentre porta un avantatge menor en jocs.

Al final, no podríem dir qui compraria 10900 milK. Tot i això, el nucli és més econòmic i 7-10700K sembla ser una part més interessant. Essencialment el que tenim aquí és un Core I99900K a un descompte de 25%, com a Intel·ligència ha establert el MSRP a 375. Encara que no puguis trobar-lo immediatament a aquest preu, és un descompte raonable sobre el rei de jocs anteriors, el 9900K que encara es pot trobar al detall de 530. Però això serà suficient?

El Core i7-10700K és una CPU de 8- 8, 16 de lectura, igual que el 9900K, però mentre que la part del cafè conté un rellotge base de 3.6 GHz, el 10700K no deixarà caure a sota de 3.8 GHz i com a resultat el TDP ha augmentat a 125 W. La freqüència del rellotge també ha augmentat per 100 MHz, que veu el 10700 va colpejar 5. 1 GHz. La memòria cau del L3 no té cap mena de models esportius per una capacitat 16 MB.

Això és el 10700K en poques paraules, hora d'entrar en les referències de punts de referència!

Hem provat tots els processadors Ryzen utilitzant el Gigabyte X570 Aorus Master , 8 i 9è processadors d'Intel·ligència de Gigabyte Z390 Aorus Ultra, i la nova CPU del nucli de l'Intel 10ègen Aus ROG Maximus XII extrem . Per a aquesta revisió veurem únicament els resultats de les CPU Intel·ligents que no són limitades, així que sense proves limitades a TDP. Així és com analitzem CPU de la Intel·ligència 9900K, per exemple, i així és com la majoria de les plaques Z490 funciona fora de la caixa. Així que mentre farem servir les taules multiplicadores del rellotge per omissió, cap de les CPU Intel·ligència està adherant a qualsevol límit d'energia.

El que significa això per al 10700K és que sota la càrrega de tota la velocitat del rellotge és 4.7 GHz i aquesta freqüència es mantindrà per a la durada de la prova. Aquesta és la mateixa freqüència de rellotge que el 9900K opera. Finalment, totes les configuracions van ser equipades amb una GForce RTX 2080 Ti , 32GB de DDR4-3200 CL14 memòria i un Cors Alir Hydro H150 Pro 360mm tots els líquids més freds.

BenchmarksCity name (optional, probably does not need a translation)

Com de costum començarem amb Cinebench R20 multicore i aquí veiem que el 10700K és capaç de coincidir amb el 9900K, amb una puntuació de 4985 pts. L'augment del 2% que veiem és al marge d'error, fins i tot per a la mitjana d'execució del 3.

Quan veiem que mentre que el 10700K és molt fort, no és excepcional, bàsicament coincideix amb el 9900K, 3700X i 3900X.

El 10700K és un 1,5% més ràpid que el 3700X i el 37% més lent que el 3900X. Amb els 3900X actualment venen per uns $415 , regna la prova i té Intel·ligència mostrant un gran dèficit de rendiment a ADM al mateix preu.

Les coses empitjoraven per la Intel·ligència en l'examen de de descompressió on el 10700K és 9% més lent que el 3700X i això ho posa bé darrere del 3900X, perdent un marge 39%.

El rendiment de l'encriptació AES 256 bits és interessant, perquè aquí veiem que el 10700K és una mica més lent que el 9900K, seguint un marge 6%. Atès que aquestes dues CPU són idèntiques en termes d' especificacions, però els 10700 rellotges més alts, que no haurien de ser possibles. Però l'arquitectura del Comet Lake presenta una sèrie de correccions de seguretat del nivell de maquinari i vem veure amb el llac-X en cascada que això va fer a vegades reduir el rendiment, així que crec que això és el que estem veient aquí.

El 10700K també era més lent que el 9900K en el punt de referència Open Data, encara que estem parlant d'aquí uns segons, així que l'actuació era bàsicament idèntica.

El rendiment del raigs V és molt típic del que hem vist fins ara. Aquí el 10700K és el 4% més ràpid que el 9900K i això vol dir que era gairebé 30% més lent que el Ryzen 9 3900X.

El 10700K va realitzar com s'esperava en Corona, abocant el 9900K per un marge petit. També va ser el 14% més ràpid que el 3700X, però 24% més lent que el 3900X. S'espera un resultat, però en el gran esquema de coses, no és un resultat especialment bo per a Intel·ligència.

El rendiment de la compilació del codi veu el 10700K al davant dels 9900K, fent-lo una mica més lent que el 3700X i un qui salta el 33% més lent que el 3900X. Així que, un altre cop, s'espera un rendiment, però quan es tracta d'un treball seriós de productivitat Intel·ligència sembla abatut pels processadors Ryzen.

El 10700K és 6% més ràpid que el 9900K, permetent-lo coincidir amb el 3700X. Això encara ho va veure és el 9% més lent que el 3900X, però això no és una gran diferència, tot i que no és un gran resultat.

Els marges de rendiment vists al Premiere Pro són molt similars a aquells de la resolució de DaVinci. El 10700K és capaç de coincidir amb el 3700X i això vol dir que va ser 6% més ràpid que el 9900K.

Les CPU amb rellotge més alta de la Intel·ligència fan bé a Photoshop i mentre que el 10700K no destrueix el 3900X, com a mínim pot coincidir aquí, i això no és una cosa que hem vist molt.

El rendiment en després dels efectes és promig, tot i que el 10700K ofereix un 6% d'actuació al voltant del 9900K. Això volia dir que encara era més lent que el 3700X i el 10% més lent que els 3900X.

Seguim el consum d'energia, el que veiem aquí són números de consum total del sistema. El 10700K coincideix amb el 3900X a 230 watts i això significa que en termes de rendiment per Intel és un desavantatge significatiu, però certament no hi ha notícies a ningú en aquest moment. De tota manera, el 3900X va ser el 60% més ràpid que el 10700K en Blacker, així que és un avantatge significatiu en termes de rendiment per watt.

Rendiment del joc

Començant pel camp de batalla V a 1080p usant la ultra qualitat preestablerta, i, per descomptat, estem utilitzant una targeta RTX 2080 Ti gràfics. Aquí el 10700K coincideix amb el 9900K i 10900K per entregar la millor experiència de jocs i més consistents a l'assaig de les CPU.

El 1% d'actuació baixa va ser el 19% millor que el que veiem amb els processadors de 3r-gen Ryzen, tot i que la diferència més marginal en taxes de marc mitjà. Tot i així, aquest és un fort resultat de la Intel·ligència i és fantàstic veure 9900K com el rendiment a un preu més preu més preu raonable.

Si jugues a 1440p, i m'agrada pensar que aquesta és la resolució mínima que la gent gronxa un RTX 2080 T objectiuia, llavors la diferència entre el 10700K i el 3900X, per exemple, és bàsicament indistingible.

Després tenim Far Cry New Dawn i una altra vegada veiem 9900K i fins i tot 10900K com el rendiment amb el 10700K. Això són bones notícies però no inesperats. La sèrie Far Cry sempre ha afavorit CPU d'Intel·ligència i ens agrada incloure'l com un pitjor escenari per a l'ADM. Mentre que el 10700K sovint estarà al voltant del 5% més ràpid que el 3900X en jocs, hi ha títols com Far Cry New Dawn, on 'Intel' és al voltant del 15% més ràpid i aquest marge fins i tot es pot veure a 1440p.

El rendiment en els engranatges Tàctiques també veu que el 10700K coincideix amb el 9900K i 10900K, bombejant 138 fps de mitjana per a fer-lo un 8% més ràpid que el 3900X a 1080p. Aquest marge és lleugerament reduït al 6% a 1440p, tot i que el resultat 1% baixa és idèntica ara, el que significa que l'experiència de jocs que utilitzen o la CPU serà indistingible.

L'arc de Sant Martí de Tom Climància Sis setge és un títol on el 10900K va ser capaç de distanciar-se des del 9900K, tot i que per un petit marge. Aquest avantatge va ser possible pel petit augment de la velocitat del rellotge i veiem que l'avantatge també és compartit pel 10700K. Només estem parlant d'un 5% augment en un 1% de baixa rendiment.

Aquest avantatge desapareix a 1440p, aquí el 10700K és només un parell de marcs més ràpid que el 3900X i un altre cop que veurà ambdós processadors que donen la mateixa experiència en jocs.

El punt d' interrupció fantasma recon també veu que el 10700K coincideix amb el 10900K i per extensió el 9900K, 9700K i fins i tot el 8700K. De nou, el 10700K va ser més ràpid que el 3900X, però aquesta vegada només estem parlant d'un avantatge de rendiment del 5% a 1080p.

Els marges segueixen el mateix a 1440p, amb el 10700K que arriba el 7% més ràpid que el 3900X.

A l'ombra de la tomba Raider el 10700K només estava a uns quants marcs del ritme dels 10900K i al voltant del 6% més ràpid que el 3900X. Moure a 1440p, trobem que el 10700K no és més ràpid que el 3900X, 3 950X i 10900K, tots entre cometes pràcticament idèntiques.

L'últim joc que vam provar, la Red Dead Commutació 2 ens mostra un coll d'ampolla de la GPU forta en 1080p, tot i que usant els paràmetres de qualitat marcat. El 10700K de 103 fps que ho va veure coincidir amb els 10900K, juntament amb els 9900K, 9700K i 8700K. També va ser un parell de marcs més ràpid que Ryzen 9 i 7 processadors.

Els marges es van reduir a 1440p i ara veiem bàsicament no hi ha diferència en el rendiment entre la majoria de la CPU posada.

Mirant la mitjana de rendiment a través dels 7 jocs provats a 1080p, veiem que el 10700K és bàsicament idèntica als 10900K i només un traslladats més ràpid que el 9900K. El 9700K també està molt a prop de la mitjana, però el 1% de baixa actuació no estava a punt de par.

Quan es compara amb el 3900X, estàs buscant una millora del 7% de la taxa de fotogrames mitjana i una millora del 8% en un rendiment baix. És un avantatge raonable per als jocs.

Saltar fins a 1440p redueix la taxa mitjana de fotogrames i un marge baix al 5%, així que mentre que el 10700K és clarament més ràpid per a jocs, no és tan més ràpid i en la majoria d' instàncies que no notareu la diferència.

Excel·lent per en Gaming, però...

És hora de tenir sentit de les dades. En un costat, això és similar al que vam veure amb el Core i9- 10900K . El 10700K no pot coincidir amb el valor de les parts competides de Ryzen a les aplicacions de productivitat. El nucli i7-10700K està a punt de fer-ho amb la 3700X per un preu enorme del 40% més lent que el 3900X pel mateix preu.

Això va dir, el 10700K certament té més sentit que els 10900K, ja que ofereix el mateix nivell de rendiment de videojocs per al voltant de 100 dòlars menys. Amb això, esperem comprovar el nucli i5-10K que pot ser un dels productes més convincents de l'Intel. El 10600K bàsicament és un punt enrere. 8700K i tenint en compte que el 8700K ofereix un nivell similar de rendiment en jocs als 10700K i per extensió el 10900K, aquesta serà la CPU per a obtenir si sou exclusivament jocs de jocs. El 10600K és, òbviament, més accessible en només 2,80.

El 10700K i 10900K pateixen pel fet que els jocs no requereixen més d'un 6-core, un processador de 12 de lectura al 2020 i dubtem que això canviarà prompte. Així que si vols anar a Intel·ligència per jocs, gastar 100 dòlars o 200 més en aquestes parts principals i7 i Core9 no tindrà sentit. I si voleu tant el joc com el rendiment de la productivitat, Ryzen pot cobrir les dues fronts molt convincentment. En el punt de puntuació de ~$400. Simplement no hi ha passat pel R9900X.

El 10700K és certament un bon tracte comparat amb el S' està sortint del nucli i 9- 9900K Però primer hem d'esbrinar si el 10600K pot oferir la mateixa experiència en jocs a un preu molt més barat. Si en Intel·ligència hagués pogut oferir el 10700K a 300 dòlars, llavors és certament una cosa que podríem recomanar com a alternativa de Ryzen 7700X, però a 375 o més, és una passa per ara. La disponibilitat sembla ser un problema clau tal com hem esmentat amb els 10900K, i mentre vam ser capaços de comprar aquest xip de nucli i 7.700K al dia de publicació, ens han dit que la borsa està extremadament limitada, així que aconseguir les mans en un pot resultar extremadament difícil.