Com de bona és la generació de 707?

El dimarts de la 7a generació de Kby Lake CPU per als escriptoris ha conegut una dubtosa de revisions filtrades que rebutja el nou xip com a gran nucli i Ygawn. Kaby Lake sembla oferir amb prou feines cap moviment cap endavant i quan s'acabi, sembla que arriba a nivells de producció nuclear de producció de calor.

Però és molt aviat per escriure fora de Kaby Lake. Hirsirsons molt més per fer-ho que encara necessites saber.

De fet poc conegut: Kby Lake obté el nom de gen 255, perquè de la base gràfica millorada i el motor de vídeo, mentre que els nuclis de x86 no són canviats.

El que Kaby Lake porta a l'escriptori

Kaby Lake és el primer xip K que sembla que pot colpejar 5GHz en diverses generacions.

En el costat de l' escriptori, però, els usuaris de poder no es preocupen pels gràfics integrats, centrant- se més en l'actuació de l' noluster x86. Per a ser justos, Intel· Intel va establir l'expectativa a l'agost del Llac Kaby va ser bàsicament el Skykekelake en un procés millorat que estreny més megahertz.

Per exemple, la base de Core II7-7700K té un rellotge base de 4.2GHz i una velocitat de rellotge de 4.5GHz, contra una base de 4GHz.

La mida de la memòria cau, el comptador de memòria, el controlador de memòria i fins i tot el mateix sòcol LGA1151 no es canvia del xip anterior.

Aquest és el llançament real

La carn intel·ligència del Llac Kabylineup amb un total de 42 CPU: 17 xips d' alta potència per a portàtils, dos Xeons quadre Xeons, set CPU portàtils quadre, i 16 CPU d' escriptori.

De l'interès particular en què l'escriptori s'uneix a DIYers són els tres xips opens K KBych. Els primers dos van ser esperats: amb 4.2GHz Core i7700K amb Hyper-Threading i una quadràtica 3.8GHz Core i5-7600K sense Hyper-Threading. El tercer és una sorpresa: el doble de carbó 4.2GHz Core and3-350K. La CPU té Hyper-Threading però ja que és un nucli i3, no té habilitat Tuurbo Booster.

Això no és l'Antxent Intel·ligència▁invitations primer 2001-10000 sobre les fitxes que sembla. L'empresa va introduir el doble de Penti G3258 d'edició l'any 2014 i, tan aviat com el 2010, 'Intel va vendre el doble nucli i565K'.

El Z270 és el primer kAudioOptane-Daker de l'Intel. Simplement no sabem exactament què vol dir.

El nou Z270 és l'Optane A punt 2001- 2009

Amb Kaby Lake per a escriptoris, Intel està introduint nous 200 patates fregides per reemplaçar els xips de centeries que van introduir amb Skylake. Com Kaby Lake, és una actualització incremental que permet una mica.

S'espera que els xips de 200 trets facin suport natiu per a l'US 3.1 10Gbps o fins i tot trobolt 3, però no. En comptes d'això, els creadors de mares han d'afegir patates addicionals per a aquestes funcions.

El Z170 xipets va ser un gran pas cap endavant per a fitxes de mares convencionals i Z270 polzades sobre el pare una mica més endavant.

Del que puc dir, hi ha tres canvis clau a Z270. La primera és una actualització dels 20 carrils de PCIe Gen 3 en el Z170 fins a 24 carrils en el nou rendiment Z270 xipets. El moviment permetrà als creadors de mares integraran connexions d'amplada d'alta banda com M.2 o U.2 sense haver de compartir banda entre dispositius. L'Intel diu que també ha millorat la capacitat de forçat.

L'última actualització és l'ajuda oficial de l'Optane a punt de fer-ho. Això vol dir que és molt clar, però sabem que l'Intel2ptane (un record no crític que promet un rendiment molt més alt que SSD) anirà a un lloc M.2 al tauler, on es pot usar com un dispositiu d'emmagatzematge tradicional o com una manera d'accelerar el sistema de rendiment, com el que el que l'Antencial ha fet avui amb la resposta Intel·ligència Intel·ligència Intel·ligència Intel·ligència Intel·ligència, que utilitza una SSD per a realitzar un rendiment de la memòria cau d'una unitat tradicional.

Això significa que l'Opttane va guanyar feina en altres sistemes que usen fitxes més antigues, però l'Intel és probable que només ho permeti per a l'acceleració del sistema KDEDIRS a Z2 inicialment.

Si cap d'aquests sons és una millora sobre la sala de Z170, la bona notícia és que no cal que et compris una pissarra Z270. Kaby Lake cau en la majoria de LGA111, Z170 mazboards i funciona perfectament, mentre tu estiguis utilitzant una BIOS actualitzada que dóna suport a la nova CPU.

D'esquerra a dreta: una base de 8- 8core Core i7-5960X, la nova base i7700K, l'antic nucli i7-2600K i un nucli i7-90K.

Com vam provar

Per a la nostra prova de rendiment, em vaig centrar en com Kaby Lake fa contra la CPU que reemplaça: vaig baixar el nucli i7700K al mateix Asus Z170 Deux, que el xip del cel va ser provat per primera vegada. La CPU es va refredar amb un Corsir H80i es va tancar més fred i vestit amb 16GB d'Air DDR4/213 RAM, una referència de GTX 980 i una targeta 256GB HyperX SSD. L'OSM era Windows 10 executant la construcció de l'HC2.

Implementació de Cinebench R15 multicore

En Cinebench R15 posa el nou nucli i 7700K a la part superior de la colla per a xips quadre principals.

La nostra primera prova és Maxon 1]s Cinebench R15. Instruceix un punt de referència basat en el motor de renderitzat professional Maxon Índex de Cinema4D i és un test de CPU pur. Hem gravat puntuacions de la majoria de les fitxes quadres d'Intelgen, així com patates amb més nuclis per al context.

Entre els Quad-cors, el Core i7700K el guanyador de la quantitat esperada. La CPU Kaby Lake és més o menys un 4 al 5 per cent més alta en la velocitat del rellotge i més o menys 4 al 5 per cent més ràpid en Cinebench. Quan mirem de tornada al nucli i7-600K, tot i que, en aquests casos, és multitituï una gran diferència de 42 per cent en l'actuació. L'actuació del rellotge entre el Llac Kaby, el Clake i el Diable del Canyon, tot i que, és l'Hortont exactament va a calar foc al món.

Implementació de Cinebench R15 d'un solcore

Quan s' executa en mode simple de lectura, el Cinebench R15 mostra un nucli alt rellotge, més eficient és la manera d'anar-se'n.

Un error amb l' ús exclusivament del rendiment multicore és la realitat no coincideix amb això. La gran majoria de les aplicacions tenen sort d'explotar més d'un sol fil, en lloc d' afavorir velocitats del rellotge major i nuclis de la CPU més eficients. Una vegada que estableixem Cinebench R15 per córrer en mode d' única lectura, el quadr-cores amb les seves velocitats més altes del rellotge salta al davant de la línia, amb el nucli i7-700K ara liderant la manada. Per a la majoria de gent, que no fan renderitzat 3D o d'altres tasques amb gran contrast, una quadràtica amb velocitats de rellotge més alts és la tria correcta.

D'altres ressaltats dels resultats: Hi ha Stephent molta llum entre el nucli i7700K i el Core i7700K. Noteu, també, que la nostra secció de 10core Broadwell-E Core i7-50X va ser realitzada sense Tuurbo Boond Max. El Turbo Booster Max deixa que la CPU augmenti molt la velocitat del rellotge en un únic nucli, portant el rendiment molt més a prop de la quadràtica.

Exercici de Ray POV

El Ray POV bàsicament coincideix amb els resultats de la forma Cinebench R15. El xip Kaby Lake guanya la facilitat davant del xip Skyale però no és un canviador de joc.

Una altra prova pesata de la CPU que utilitzem és POV Ray. És un programa de raigs que traça les arrels cap a l'Amiga. El nostre joc de referència és una mica més petit, però no és sorprenent, el Llac Kaby, amb el seu 4 al 5 per cent de velocitat del rellotge, acaba la prova al voltant del 4 al 5 al 5 per cent més ràpid, posant el nucli i7700, tot just darrere d'un pont d'Icovy Bridge-E Core i74960X.

Igual que amb Cinebench, quan corres en un únic nucli, les fitxes de freqüència més altes guanyen.

Com amb Cinebench R15, també vam fer la prova amb una càrrega de treball única lectura. Amb un carregador més lleuger, les CPU poden córrer a velocitats més altes del rellotge i sense sorpresa, el parell de paquets de qua-cores prenen la iniciativa. De nou, vam veure que potser un 5% d'avantatge per al nucli i7700K sobre la base i 7-6700K.

Continua a la pàgina següent per llegir més sobre el rendiment de Kaby LakeCerrys

Representació de barreja

La barreja 2.77a és una aplicació de representació lliure popular amb creadors de pel·lícules indise.

La prova de representació final utilitza la composició 2.77a i en Mike Pan BMW per mesurar com de ràpid poden representar un únic marc usant l' aplicació lliure i popular Flacker. La base i7-7700K torna a estirar davant del nucli i 7-700K per un petit percentatge, bé dins del que esperàvem per al seu avantatge de velocitat del rellotge. I sí, aquest pont d'Ivy Bridge-E Core i7-4960X està començant a semblar floridura aquí. Una cosa que m'ha dit amb l'Itxenko és que el "Blacker" no mostra l'escala amb el nombre de fils tant com el Cinebench R15. Mentre que el 10core Core i750X és el guanyador d'aquí, no és tan impressionant com hauria esperat una CPU de 1,723.

Implementació de màBrake 10.2

MàBrake 10. 2 li agraden els fils

Tornar a codificar de vídeo, vàrem utilitzar el popular i lliure MàBrake 10. 2 codificació per convertir un fitxer de 30GB MKV usant la taula d'Android. La base i7-7700K torna a aparèixer una mica més per davant del nucli i 7-700K. A més, a més d'una distància bastant sana entre el xip Kaby Lake i el diable encara-excel·lent, el xip del Canyó. L'Ivy Bridge-E Core i7-4960X encara permet de nou, especialment considerar que té sis nuclis, bàsicament està vinculat amb el xip quadre Kaby Lake.

Rendiment WinRAR

comentari

Hauries de tenir la idea ara que el 4 al 5 per cent del rellotge augmenta des de l'Skylake al Llac Kaby bastant dóna un 4 a 5 per cent augment de rendiment a través del tauler, de manera que la nostra última prova de només CPU és WinRAR. A diferència de les altres proves, on vam fer exactament la mateixa aplicació que les nostres màquines, aquests resultats inclouen els 5.21 i 5.31 resultats (per a la base i5775C i Core i 7-90K). L'única cosa diferent entre 5.21 i 5.31 sembla que són correccions d'error que no impactin a l'entorn de referència integrada. A diferència de Cinebench, Ray POV o Bricker, WinRAR és una mica més sensible a banda de memòria.

Tant l'Skylake com Kaby Lake CPU són bastant morts fins i tot aquí. També veiem que el xip de Canyó del diable és més del 15 per cent més lent que les dues papes. La sorpresa, per a les CPU de nucli quadràries, és la CPU Core i7-5775C Broadwell. Malgrat la baixa velocitat del rellotge de 3.3GHz a 3.7GHz, és kyners qui lidera la manada de patates quadr-cores.

Això no és realment una mica de màgia de la micro-architatura de Broadwell. Probablement deu ser degut a la quantitat gran de la memòria cau de DRAM encastada que es va posar a la CPU. Llegeix sobre aquest xip Aquí. .

rendiment en 3DMark

La CPU encara té molt poc paper en la majoria de treballs gràfics. Duh.

El joc d'avui en dia i l'edat encara és un 90 per cent sobre la GPU, que és per això que vaig fer 3D Strike. Totes les màquines utilitzen referència GeForce GTX 980 cartes i el mateix controlador. Com podeu veure, bàsicament és una corbata. El "Broaderwell" té un petit avantatge perquè els factors 3DMarsh la física en la puntuació general, però això és bàsicament un empat.

Quan es tracta de la física, hi ha un avantatge, però la majoria de jocs encara són una tasca gràfica.

Perquè això és una revisió de la CPU, també vaig decidir trencar l'actuació de la física, que afavoreix el recompte del nucli sobre la velocitat del rellotge. No hi ha sorpresa, el camp de deu centaus és a dalt. Si vostè veu aquests dos diagrames i intenta decidir com haurien d'influència la teva decisió de compra o de la construcció, jo diria que la puntuació gràfica és molt més important mentre tens un xip de quadric decentment alimentat.

Implementació de la tomba Raider

En un joc real, la majoria dels vostres divins encara vénen del xip gràfic una vegada tingueu un xip de quadr-cor.

També he disparat a la més vella una mica. Toma RaidCity name (optional, probably does not need a translation) i va executar el punt de referència integrat a la resolució 1080p a l' arranjament de qualitat d' XIMPIBOS. Vaig triar normal en lloc d'uns Ultra per intentar fer això més sobre la CPU que la GPU.

La base i7-7700K de nou condueix la manada per a paletes quadres, però en realitat no fa gran cosa. De nou, badalla.

Continua a la pàgina següent per veure com Kaby LakeCts IPCI i com es repeteix

La part de darrere d'un llac de Kaby.

L'IPC el té

Uns nerds de la CPU com per parlar de l'IPC, o instruccions per cicle d' una CPU. És una manera d'estimular l'eficiència a una velocitat del rellotge determinada. Vaig prendre l'actuació de cada CPU executant la prova CineBech R15 en mode de lectura d'una sola vegada amb Tuurbo Booster activat a totes les CPU. Com he dit amb la Skylake Core i7- 700K La revisió, és una trucada bastant sobriina per veure com de poc a poc el PCP està en marxa a les CPU modernes.

Amb cinc CPU tancades a 2,5GHz, podeu veure l'eficiència de cada un ha augmentat lentament.

La bona notícia per als processadors moderns és que el CPC no és l'únic lloc on pots recollir el rendiment. Velocitat del rellotge, comptador de memòria i capacitat per a mantenir velocitats de Turbo Booster més llarga (gràcies per a millorar la fabricació) s'han afegit a un millor rendiment. Aquí kstart que el recordatori que es veu en el primer diagrama que vam córrer des de Cinebench R15, quan cada CPU es permet executar-se en lloc de tancar-se a una freqüència fixa.

Velocitat del rellotge, comptador de nucli i procés segueixen movent-se.

Efecte de forçat de rellotge

Moltes de les primeres ressenyes desesperades del llac Kaby li van donar una marca negra per generar calor excessiva quan es va acabar.

Jo mateix sempre he estat reticent a oferir judici sobre l'actuació global d'una sèrie de CPU sencera quan treballa amb una mostra d'un. Combinar-ho amb mares noves, noves BIOS i la quantitat mareigosa d'errors que un revisador pot fer, i podeu veure per què crec que és injust decidir en una línia basada en una CPU i primeres mareboard.

Tot i així, en un intent de sentir com Kaby Lake s'acabarà durant la major part, vaig parlar amb dos PC OEMs i un creador de mares que han intentat creuar la CPU durant molt més temps i amb més mostres.

Els resultats del Llac Kaby, han vist que eren bastant bons. Moltes de les seves fitxes van colpejar 5GHz o es van apropar molt.

El creador de Mareboard As, de fet, exhibirà els perfils en punt de vista que haurien de ser molt més senzills.

Les proves rigorals, com els enginyers deUS tenen un perfil que permet a Kaby Lake CPU a les 5 a 5GHz amb una taxa d'èxit del 80 per cent, 2001-2006 l'empresa va dir.

Asus va dir que les seves noves mares Z270 haurien de ser capaces de superar les noves 7è generacions Kaby Lake CPU a 5GHz amb una taxa d'èxit del 80 per cent.

De fet, és un gran senyal per als corredors pràctics perquè 5GHz ha estat vist a les 24 hores des dels dies del nucli i5-2500K i Core i7-2600K. Totes dues, aparentment, podien córrer a 4.5GHz a l'aire o 5GHz amb refrigeració líquida.

Pots dir el mateix de les CPU que van seguir el pont de Sandy. Pont Ivy, i han aconseguit les dues parets a 4.5GHz per a la majoria de persones. El diable Hermans Canyó havia de trencar la barrera 4.5GHz però tot el que teníem eren patates que es podien acostar a 4.5GHz però no superar-la. Broadwell va comptar (que va fer el vaixell de l'Ebture en gran volum), i el celke també va colpejar la mateixa barrera invisible a la 4.5GHz.

Amb el seu procés de 14 anys, Kaby Lake per fi sembla trencar aquesta barrera màgica. Per provar-ho, vaig tenir Storm digital i el Falcó Nord-oest enviant dos PC de producció que poguessin trencar la barrera 4.5GHz. Tots dos ho van fer. El sistema de Tempestes digital, per exemple, va ser capaç d'aguantar gairebé quatre hores de codificar màbrake continuat amb tots els nuclis tancats a 5GHz sense problema. La màquina del Falcó Nord-oest podria colpejar 5GHz en una petita caixa de factor de formes.

Aquí Bernds el que s'hauria d'esperar d'un llac Kaby, corrent a 5GHz.

Corrent a 5GHz, el Llac Kaby, casarà amb un pont de sis Ivy-E en funció de l'actuació. En aplicacions de 5GHz, els resultats són encara més impressionants.

Un llac Kaby que corre a 5GHz en una sola tasca llegible serà difícil de vèncer.

Això vol dir que el teu xip impactarà 5GHz? No. Recordi, els▁workers sempre han estat un sistema de loteria amb resultats sobre el punt de mira, però la paraula dels constructors de PC amb experiència i asus és molt més prometedor del que va ser en molt de temps.

Tant com tothom vol ser un odi, que segons sembla que en Kaby Lake, per aquells que volen anar-hi, poden trencar 4,5GHz per fi.

Quant més?

Així que tenim una visió oficial, sancionat de la mateixa manera que un escriptori Kaby Lake actuarà. Ara, el que tothom vol saber és quant. Hi ha, un altre cop, més decepció.

El preu inicial de la premsa es va donar per Kaby Lake CPU hauria fet que el Core i7700K, als 30.5, el més barat i 7 de nucli, etc. Era prou baix que vaig fer un mapa del preu del xip en un diagrama i estava preparat per escriure que la guerra del preu de la CPU ja havia començat amb l'AD per sobre de la seva propera RyzenCity name (optional, probably does not need a translation) .

El preu inicial del nucli i7-7700K que se'ns ha donat hauria estat la base més barata i7 de la CPU de l'història. Per desgràcia, això va resultar estar malament.

Per desgràcia, tot estava malament. Intel·ligència ha actualitzat els seus fulls de preus, ha augmentat el preu a $339. Que Mrinks el mateix preu que el Haswell, el diable Tecànics Canyon i Skylake Core i7 papes s'han llançat.

En defensa de Intel·ligència, cada nou xip de la llista de preus ha pujat $4 a 63. Fins i tot les CPU portàtils, on la Intel·ligència bàsicament no té competència de l'ADM, han augmentat. Potser això va ser un error de fórmula de més enllà de l'Excel i no una raó per la qual Azyzens va escriure Ryzen. Tot i això, la guerra del preu amb l'ADM no comença a fer voltes amb el llac Kaby.

Conclusió

Així que anem a resumir-ho. Als portàtils, els Clon de rendiment és molt decent, amb potser un 20 per cent o més d'anar de "Broawell" al llac Kaby.

Els escriptoris no estan constrents pels tèrmics i la vida de bateria són els portàtils, així que la diferència de rendiment entre les generacions és molt menys. La diferència realment gran entre les fitxes anteriors és el motor de vídeo millorat. Per a usuaris d'escriptori orientat a rendiment, tot i que, integrats graphicoutoutside of NUC-style mini-PYsons.

El preu, encara que és igual a Skylake, és una mica decebedor per aquells que esperen que sigui més barat, però no és que t'agradi que enbelitzeu més per a menys rendiment. En comptes d'això, us esteu pagant el mateix preu per obtenir una mica millor d'actuació.

Kaby Lake és millor i més ràpid, però tot i el potencial més gran, pots veure per què, per la majoria dels DIYers, els pstorns una mica d'un badall. Tot i així, alguns constructors ho haurien de considerar, i jo salto la CPU de l'arbre de la decisió de la CPU de sota.

Kaby Lake és un substitut per al Skylake. No estic segur que ningú ho hagi de fer.

Si tingués un sistema Core i7-6700K: Podria actualitzar a Kaby Lake, i no crec que l'Intel et esperi a no ser que vulguis ajudar a compensar la línia inferior de l'empresa. En aquests moments, només hi ha telèfon absolutament res convincent que el pugui justificar en un sistema gràfic discret. Si Intel·ligència Ahmads Optane surt com a canviador de joc, llavors es va considerar un moviment.

Si hagués de construir un nou sistema Core i7-700K: Jo no ho faria. En comptes d'això, Ibiden construir-ne un usant el nou nucli 7-7700K. Fins i tot si no teniu la intenció d'acabar-la al principi, el rellotge de borsa ja és més alt, i els preus seran el mateix abans que la demanda s'estableix. Les matemàtiques simples són que Kaby Lake és millor, així que avui no té cap motiu per comprar en Skylake.

Si tingués un sistema Core i7-4770K o Core7-4790K: Probablement m'actualitzaria. La base i7-47K encara és una CPU molt poderosa i útil. L'única raó seria la necessitat de més opcions d' emmagatzematge M.2 o U.2, o si voleu estar llest per a Optane.

Si jo tingués un sistema Core i7-4960X o Core i7-3960X: Els resultats són bastant clars per a aquestes CPU grans: fins i tot una vegada una CPU poderosa de sis membres de la ciutat es pot comparar amb Intel▁workers new Core and7-700K en algunes instal·lacions de treball. No obstant això, si ets la mena de persona que va comprar un pont de siscre Sandy-E o Ivy Bridge-E, et preocupes per un motiu. Té molt més sentit comprar a la plataforma "Baradwell-E" de l'Intel_Cola o una CPU de 8core. O només esperar a veure si l'ADD0000s Ryzen et pot donar els comptadors del nucli i l'actuació que necessites.

Si jo tingués un nucli i7-3770K o Core i7-2600K: Mira, no té res de dolent en el clàssic nucli i7-3770K o Core i7-600K en l'actuació real de la CPU. El problema és el teu xip. El Z77 xipets només té dos ports SA 6Gbps, i bona sort intentant dirigir una M.2 NVMe moderna. Aquestes plataformes es troben com una cruixida com un Gran Poctinac amb 275.000 milles a l'oròmetre i una transmissió de pèrdues. Bàsicament és hora d'actualitzar i Kaby Lake estaria bé per als dos.

Si tingués un nucli i5: Pots arribar amb un quadr-cor sense hiper-Threading però des de molts informes acdotals diuen que els dies d'una CPU quada només estan dibuixant a un tancament. I si heu d'actualitzar el vostre pont de Sandy o Ivy Bridge Core i5 xips (o fins i tot té el cel bo o el Blake), segurament té sentit actualitzar tot el camí a una nova CPU del Llac Kaby.

Si tingués un AMD FX-9590: Bé, una actualització a Kaby Lake per a la vostra ADD8-core, seria molt agradable, però deixa que els▁workers l' rostres, hi ha una raó per a que s'ensegui una de les CPU de l'ADMD (MD8D) que va ser un fan ADDM. Només cal esperar a veure si l'ADyrs Ryzen materialitza i ofereix la relació a escala de preus la gent espera de tal manera que continuï fent volar la bandera blanca, negra i verda. Si en Ryzen fa olor de la porta (com ara), sí, un llac brillant Kby podria estar en el teu futur.

Codis de cupó

Dell Copó Desa els 200 dòlars addicionals menys per seleccionar els PC de 199 dòlars utilitzant aquest codi Dell coppon