Com de potent és el processador Ryzen 5?

Índex de l' article

El Ryzen 5 4600H és el nou processador convencional de l'ADD en les seves froneries, dissenyat per a alta productivitat i llibres de jocs. No hi ha cap opció Ryzen 3 de la sèrie, així que el Ryzen 5600H és el més baix que va oferir l'APU.

Aquest és el xip ADM que està venent per sistemes d'entrada, i encara és una peça convincent de silici per posar-se en dispositius de pressupost: obtens 6 Zen 2 nuclis de CPU i 12 fils, una freqüència base de 3. 0 GHz amb empenta a 4.0 GHz, juntament amb 8MB de la memòria cau de L3 i un estàndard 45WLD.

Amb ADM que ofereix 8 nuclis en parts més cares com ara Ryzen 7 4800H (mireu la revisió ), poden incloure còmodament sis nuclis en els portàtils convencionals mentre mantenen una bona segmentació de producte.

També reps tots els beneficis de la Setnam Zen 2 arquitectura de l'AD, per tant, un impuls significatiu per a l'eficiència sobre les parts anteriors, millorarà el CP i un disseny de la GPU refrescat. La Ryzen 5 4600H conté una GPU integrada amb 6 unitats calculades que es van fer malbé fins a 1.500 MHz, però a la pràctica la gran majoria de sistemes usant aquesta APU també contindrà una GPU discreta.

La competència directa prové de l'última generació de la Intel·ligència, així com parts més grans que encara s'ofereixen. Intel·ligència ofereix opcions de nucli i5 per al mercat d'entrada, però aquests són només dissenys quadre amb velocitats de rellotge mitjana. La Core i5- 10300H Per exemple, els rellotges de 4.5 GHz i les paquets 8MB de la memòria cau del L3 dins de 45W TDP.

Aquesta part més nova del 10ègen no és gaire diferent dels quadr-cors que van venir abans. Tenim un petit guany de velocitat del rellotge sobre la Core i5- 9300H , que és un petit guany de velocitat de rellotge sobre el nucli i 5,5300H. Si la podem rastrejar unes quantes generacions més, trobareu un disseny similar usat pel nucli del 2015 i 7.6700HQ. Amb Intel·ligència atrapat a 14nam tot aquest temps, l'ADM està prenent l'oportunitat de saltar i sacsejar el mercat portàtil.

El portàtil usat per a les proves d'avui és l'AsusF Gaming A15 que inclou el Ryzen 5600H parellat amb un GTX 1650 T GPU. Aquesta és una GPU d'entrada nova que malauradament no tenim un munt de dades de comparació que utilitzaran ara mateix per a punts de referència de la GPU, però treballarem a través d'això durant el temps.

Aquest portàtil sembla molt semblant a l'ITUF Gaming A15 que vam utilitzar en la nostra revisió Ryzen 7800H, però hi ha algunes diferències subtils al disseny tant dins com fora. Els components freds són una unitat més petita que manca un conducte de ventilació al costat dret. La GPU també és una variant més baixa d'energia quan es compara amb Ryzen 7 models. Asus també va vaixells aquest portàtil amb 8GB de memòria del canal únic, deixant un lloc lliure per a futures actualitzacions del DIMM. No obstant això, aquest tolit és fora de l'actuació de la caixa considerablement.

En altres paraules, fora de la caixa, aquest portàtil és la mitjana d'entrada a l'abast, però per assegurar una comparació de les pomes a les pomes amb altres sistemes, vam canviar la memòria per a un complet 16GB del canal DDR4-3200. Hi ha molts sistemes de nivell d'entrada que utilitzen només un sol DIMM que és una mica frustrant, però també un mètode estàndard per a desar els costos.

Com sempre quan executeu el punt de referència portàtil, els números que veureu des d' altres especificacions del sistema són una mitjana de resultats a través de diversos portàtils amb la mateixa configuració del maquinari. Mirem de posar pomes al màxim possible mentre també s' eliminació d'ampolla, i totes les configuracions es posen a prova amb arranjaments d'energia per omissió a menys que d' altra manera s' especifiqui. Per a les CPU ADM i Intel·ligència que normalment vol dir un límit de potència de 45W a llarg termini.

BenchmarksCity name (optional, probably does not need a translation)

Comencem amb una mirada al Cinebench R20 i... espera que no pugui estar bé. La Ryzen 5 4600H està prop de la part superior dels diagrames, no a la part inferior com tu esperaries d'una entrada de nivell APU. Amb una puntuació més de 3200 punts, la'mainstream' de l'ADMU està superant processadors molt més alts de Intel·ligència com el Core i7-1075H i Core-9-98H en la prova multi-core. Això és impressionant tenint en compte la part de l'ADM, només 6 nuclis, mentre que 'Intel' ofereix 8. L'eficiència superior de Zen 2 permet que l'ADM tingui un marge de doble dígit sobre el 10875H, mentre que va tenir un desavantatge de nucli.

La situació és encara més impressionant quan munten les 4600H contra la nova Core i7- 105072 En una batalla de centre per a la base. La part de l'ADM és el 27% més ràpid en termes de rendiment multi-formada i igual que per a una sola lectura, que és bastant gran que aquestes fitxes no es puguin competir realment amb una altra des d'una perspectiva de preus.

No és tan bo com Ryzen mòbil es pot obtenir en termes d'eficiència, el Ryzen 7800H és un altre 30 per cent més ràpid amb el mateix ús de poder, la situació habitual del rellotge amb més nuclis a una freqüència inferior juga bé per Zen 2 com ho fa amb les CPU de Intel·ligència.

La gran kicker ve quan posem el Ryzen 5600H contra el xip amb què s'està competint, el nucli i5-9. Encara no he provat el nou nucli i5-10-300H, però en paper hauria de ser molt semblant al 9300H, potser una mica més ràpid. I a Cinebench R20, el Ryzen 5600H absolutament va destruir el 9300H. És el doble de ràpid per a la lectura múltiple i al voltant del 8 per cent més ràpid en una sola lectura.

Veiem resultats semblants quan mirem al Cinebench R15, amb gairebé 2x l'actuació del nucli i5-9300H mentre parlàvem. Marges contra els altres processadors de la Intel·ligència també es mantenen, amb un 29% de plom sobre la base i 16750H i un 21% guia sobre la base d'Intel i7501.

L'MD tampoc s'està embolicant amb el rendiment de la codificació de vídeo. A Màbrake, el Ryzen 5 4600H proporciona un cop trencat al nucli i5-9300H, que ve en el 65 per cent més ràpid. Per posar aquest marge en perspectiva, el que el nucli i5-9300H podria codificar en 68 minuts, el Ryzen 5 4600H fa només 41 minuts.

Això posa el 4600H al costat de la base d'Intel i7-1075H en termes de rendiment de la màbrake, que és molt impressionant donar a l'enorme discrepància entre 4600 portàtils i 10875H portàtils.

ADM continua produir números massius en qualsevol cosa que es filitzés com si fos el cas en Batcher. El 4600H ha acabat el doble de ràpid que el nucli d'Intel i5-9300H, i el 30% més ràpid que l'oferta actual de la Intel·ligència sis.

Ryzen també funciona bé per a la compilació de codi. Per compilar GCC, el Ryzen 5 4600H és més ràpid que el 50% més ràpid que el nucli i5-9300H, mentre que l'ordre d'una gran pista sobre els productes de l'Intel's sis-core. Aquesta compilació del GCC té components multi i només fils, però a menys que estiguem completament filejats, AMD sembla tenir un guany de rendiment de dos dígits.

El Ryzen 5 4600H també realitza bé la compilació de Chromium usant els paràmetres recomanats de Google. És ~57% més ràpid que els competidors de la quadràtica d'Intel, tot i que els marges són una mica més petits en contra de sis parts. El Ryzen 5, 4600H encara és el 8% més ràpid que el Core i750H i al voltant del 20% més ràpid que el Core i7950H.

Moure's a un terme més curt, Microsoft Excel obté el nostre primer cop d' ull a la memòria cau de l'ADM amb la mateixa mida de la memòria cau de L3. Tant la Ryzen 5 4600H com la Core i5-9300H tenen 8MB de memòria cau de L3, i veiem que AD proporciona marges similars a altres proves amb un avantatge de rendiment del 45%. No obstant això, tan aviat com salteu a una CPU d'Intel amb 16MB de memòria cau, aquesta pesada Excel·lació d'execucions a favor d'Intel fins i tot si per un marge petit. ADM és gairebé capaç de compensar el desavantatge de la memòria cau amb eficiència més alta del nucli de la CPU.

Encara que aquest és el representant de l'actuació d' Excel·lència, en els carregaments de productivitat més lleugers tal i com es veuen a la prova de producte de PCMark, l'AD té un avantatge gràcies al rendiment d'una sola lectura més alta. Estem veient un marge del 10% sobre el nucli i5-9300H, juntament amb un 7% de plom sobre el nucli i750H i 950H.

Després, per a l'ús general del PC per a coses com la navegació web i la càrrega de l'aplicació, l'ADM també manté un petit marge aquí amb el seu processador de sis varietats H. En el pitjor dels casos, tenim una actuació equivalent a un nucli i7-1050H, que és un lloc molt gran on entrar.

7-Zip és una altra càrrega de feina que normalment juga bé amb CPU ADM. El Ryzen 5, 4600H és substancialment més ràpid que el nucli i5-9300H en aquest test, i veiem al voltant d'un 20 al 25 per cent que porta sobre les sis CPU de la Intel·ligència també en decompressió. Compressió és una altra història, l'ADM és fàcil de trobar el nucli i5. Però no puc seguir amb els del nucli i7 oferints.

MATLAAB R202020a és una eina d'ús extensament per enginyers. No només és el Ryzen 5600H un 28% decent més ràpid que el pati d'Intel, també és el 7% més ràpid que el Core i750H.

El resultat més feble d'en Ryzen és amb Adobe Acrobat PDF export. En aquesta prova única de lectura, el 4600H és més lent que el nucli i5-9300H i el marge creix amb les parts més altes de la Intel·ligència com el nucli i750H.

L' ADM continua sent l' opció CPU més ràpida per a la criptografia de l' AES. Aquesta és una funció de maquinari accelerat en processadors moderns i sembla que ADM té el millor motor d'això, tirant el 30 per cent dels processadors portàtils de la RAI.

Els següents punts de referència són totes les instal·lacions de feina calculades, per tant, això vol dir que inclouen alguna forma d' ús de la GPU juntament amb l'ús de la CPU. Atès el sistema que tenim característiques d'un GTX 1650 T, no tenim dades de comparació sòlides per a aquest examen, però vam pensar que les incloure de totes maneres per a referències. Això us permet mesurar com aquest sistema compararà algunes de les opcions portàtils més cares disponibles al mercat.

Adobe Photoshop no és una aplicació molt pesada de la GPU i està majoritàriament dominada per l'actuació de la CPU. El Ryzen 5 4600H realitza bé, casant amb el rendiment del nucli i7-950H tot i que amb una GPU més lenta. Aquesta configuració fàcilment funciona amb les formes principals i5- 9300H quan s' ha posat en marxa amb un GTX 1660 TI, el qual provoca també els creadors que fan molts Photoshop en el seu portàtil.

A continuació tenim Adobe Premiere. Actualment estem usant els 14.2 Beta per a provar, ja que introdueix l'acceleració del maquinari per a la Nvidia i l'ADD GPUs, i hauria de ser representant del rendiment en moviment cap endavant. A l'examen d' exportació de Puget, un cop més el Ryzen 5600H realitza bé tenint en compte que té una GPU més lenta.

I si voleu usar una codificació de programari, per exemple, una codificació de 2 passes, el sistema Ryzen 5 cops sobre el seu pes, el carregament entre el nucli i7-1058H i el nucli i els sistemes i7-1050H, tot i que amb un nivell d'entrada per a l'acceleració d'efecte.

L'experiència d' edició sobre Ryzen és sòlida, actuant bé a la reproducció en directe de Puget, un processador de base i7. I després per efectes com Warp Stabilize, Ryzen APUs com tota una classe asseguda sobre les ofertes d'Intel·ligència.

La nostra última càrrega laboral és el DVinci resolució de Studio i aquest és on la GPU juga un paper significatiu en el rendiment de la codificació. Donada el GTX 1650 T no és el més poderós que gira la GPU, s'acosta a la part inferior dels diagrames. Hauria de ser interessant veure com s'utilitzen les despeses 4600H amb una cosa més poderosa, com un GTX 1660 Ti o RTX 2060. Per ara aquest és l'únic portàtil que podem trobar usant el 4600H.

També volíem mostrar com a mínim alguna forma de punt de referència als jocs de jocs, però el GTX 1650 T és fàcilment descobert per altres GPUs de la nostra base de dades. Fins i tot en un joc com el CS: GO a l' arranjament baix, el pas de punts de referència tenia algunes seccions limitades a la GPU amb aquesta targeta 50W discreta. Així que per al rendiment dels jocs haurem d'esperar una comparació adequada perquè aquest entorn de la GPU no sigui adequat. Per a propòsits de jocs, esperem que la majoria dels sistemes TTX 1650 T per tal de realitzar de manera similar degut al coll de la GPU; la CPU no és gaire consideració.

Rendiment d' interrupció

Anem a passar per algunes comparacions de rendiment abans d'embolicar-ho. La Ryzen 5 4600H és bastant més ràpida que la Core i5-9300H en la majoria de la feina, que sospito que també serà el cas amb el nucli i5-10300. L'actuació del procés de lectura múltiple és el doble de ràpid amb el recompte de nucli i l'avantatge d'eficiència que l'ADM manté, però fins i tot amb una actuació única que vam veure millor rendiment en la majoria d'aquests casos. Per als casos freqüents d'ús com la decompressió, la criptografia, l'aplicació de càrrega, navegació web i productivitat lleuger, el 4600H era la CPU més ràpida.

La Ryzen 5 4600H també és generalment més ràpida que la base i7-1050H, una CPU més alta de l'Intel que conté la mateixa disposició de sis centaus. En els carregadors de treball multicorrecció, el 4600H va ser un 20 al 30 per cent més ràpid, i també va anar molt millor en algunes proves més lleugeres. No obstant això, amb els 16750 de rellotge a l'alta gamma de 4 GHz per a les aplicacions d'explosió, així com tenir un gran rendiment i un cau més alt, la CPU del nucli i7 de la CPU pot prendre la corona de rendiment en unes poques proves.

Una història similar amb la base i7-950H, encara que en àrees on la part de la Intel·ligència guanya, els marges estan més propers del que acabem de veure. Creiem que és segur dir que l'ADM proporciona millor rendiment amb el mateix comptador de memòria amb aquesta generació de CPU portàtils.

La Ryzen 5 4600H té la seva pròpia contra el 8-corre Core i 7875H en proves multi-core. De fet, el Ryzen 5 4600H pot ser fins al 10 per cent més ràpid. No obstant això, amb un rendiment superior d'una sola lectura i velocitats més altes del rellotge, també hi ha molts carregadors de treball on el Ryzen 5600H no és més ràpid.

Hem esmentat en el passat com el Ryzen 7350H no era un processador portàtil molt bo i això es mostra clarament amb el guanys de l'actuació AMD va ser capaç d'arribar a Zen 2. La bandera de Ryzen 5 4600H decamina a la bandera de l'ADM des de l'anteriorgen, a vegades s'eleva un 100% d'actuació que gairebé sona ridícul.

Pel que fa a com el Ryzen 5 4600H s'apila fins a la Ryzen 7800H, no és cap sorpresa veure l'opció Ryzen 5 caure. En general, el 4600H és ~20% més lent per a tasques multitread i 4 a 8 per cent més lent per a una única lectura. El que és impressionant aquí és que en el mateix sobre d'energia 45W amb les mateixes característiques d'impuls, l'ADM és capaç d'afegir en 33% més nuclis per al voltant d'un 30% d'augment de rendiment va des de 4600H a 4800H.

El nombre més alt de parts del nucli normalment són més eficients en factors de formularis mòbils mentre seuen en una posició més favorable a la corba de freqüència volta, però l'AD s'està fent més amunt i més enllà del que normalment és possible. Això és probablement un resultat de binping i simplement fent servir silici de major qualitat per a les fitxes de 8 centaus. I mentre el 4600H està en un contenidor inferior, encara fa molt millor rendiment que altres CPU de la seva classe.

Ajusta amunt

És difícil no estar impressionat amb el que l'ADM dóna aquesta generació amb Ryzen APU. La Ryzen 7 4800H abasta un 30 a 40 per cent de rendiment multi-core va portar sobre l'actual processadors d'alta intel·ligència 8 de nucli, i mentre que això estableix el to correcte per Zen 2 als portàtils, creiem que el Ryzen 5600H és l'impressionador més impressionant de la colla.

Aquesta CPU de siscres ofereix un avantatge de rendiment sobre la base d'Intel i5 quadres que no tenen cap sentit a l'espai mòbil. No veus que el rendiment 2x porta a la mateixa classe de preu molt sovint, i deixa estar sols en factors de forma portàtil sense poder.

Simplement posem, el Ryzen 5 4600H està colpejant bé per sobre de la seva classe, sovint coincident o colpejant els processadors Core i7 de la Intel·ligència, especialment el nucli i750H. Intel·ligència pot haver estat una mica cec oferint només una CPU quadre a la base i5-10300H. Concedir, el nucli i5 rang no és gaire popular amb OEMs, però si el Ryzen 5600H està competint contra el nucli i5 interval o base i7, l'AD encara surt a dalt de la majoria dels carregadors de treball de productivitat.

Finalment, com està ben bé el Ryzen 5 4600H en l'entrenament, dependrà molt del sistema en el qual està integrat. En sistemes pressupostaris que l'utilitzen, la CPU no serà un problema, però les limitacions de rendiment poden venir de la memòria o de configuració de la GPU, com és el cas amb aquest sistema AsUF que importem el punt de preu $900- 950.

El Ryzen 5 4600H és prou poderós que llança preguntes interessants al voltant de les configuracions dels portàtils. La major part del temps, els OEM ofereix actualitzacions a la Core i7 en qualsevol cosa sobre els models base perquè el quadr-cor d'Intel no és tan gran. Però en un sistema d'entrada al mig de l'interval, és un nucli i7 o fins i tot en Ryzen 7? Podria oferir OEM, diguem, un GTX 1660 T.Tzen 5600H per menys diners que un portàtil equivalent amb una CPU més alta? Això podria acabar sent un balanç fantàstic en l'espai pressupostari entre el preu, la CPU i la implementació de la GPU.