Com de ràpid és el nucli d'I7 quadró?

Índex de l' article

Avui tenim una altra revisió de punts de referència d'un processador mòbil, i això és certament un estrany. L'Intel Corei7-11370H forma part del llac Tiger H35 línia-up que es va anunciar durant el 2021 de la CES. Tiger Lake H35 Bridges la distància entre Tiger Lake Up3 Una sèrie per a la ultraportables, i les seves fitxes regulars de 45W H sorgeries emprades per a portàtils i màquines de jocs de producció.

L'i7-11370H és estrany en el sentit que bàsicament és el mateix silici usat pels portàtils ultraportables, però a punt de creuar. Utilitza el mateix nucli de 4, 8 fils, però puja el límit d'energia per omissió des de 28W fins a 35W, i augmenta el rellotge base des de 3. 0 a 3. 3, GHz relatiu a la base i7-1185G7. També hi ha 12MB de memòria cau de L3, un Iris Xe GPU amb 96 unitats d'execució, i el mateix suport de memòria que el Tiger Lake Pump3.

Quan el màrqueting d'aquest xip, les diapositives de rendiment de la Intel·ligència es centren en una sola lectura guanya contra el 10è-gen, però quan parla multi-fil, Intel·ligència compara el Llac H35 amb els seus processadors 15W - no exactament la mateixa classe del sistema i és molt improbable que un sistema de jocs més gran seria pujar entre els 11370 i 1185G7. El focus d'Intel en gràfics integrats també és estrany que la majoria dels portàtils H-series usen una GPU discreta.

Suposem que això és en part a la realitat que Tiger Lake H35 i la Core i7-3703370H no empaquetarà tants nuclis com la generació anterior de l'Intel Cometa Lake CPU d'H-series, que en el nucli i7 van començar amb 6 nuclis i també tenia 8 opcions.

Aviat esbrinarem com s'apleguen.

Aquest llançament de debò es fa més estrany quan mires els sistemes allà fora utilitzant els 11370H. El pla de la Intel·ligència per a aquest xip era crear un nou segment portàtil de jocs "ultraportable" que conduiria a sistemes de memòria fina de 14-15" adequat per a jocs 1080p, fent servir el TDP inferior d'aquest xip.

No és realment un nou segment que els portàtils de Ryzen han estat fent això durant un temps en sistemes com ara el Zephyrus G14 i Flux X13Name Des d'Asus, però és comprensible que Intel·ligència també volgués competir aquí.

No obstant això, no és així com els OEM estan utilitzant els 11370H. El sistema principal del mercat d'avui és el Asus TUF Dash F15 El portàtil que tenim avui per al punt de referència.

Fins i tot pot ser l'únic sistema que usa aquesta CPU per ara. En qualsevol cas, això és molt lluny del portàtil 14" amb un Z-height de menys de 18mm de que l'Intel·ligència parlava, aquest és el nivell habitual de 15.6 polzades d'entrada al sistema de jocs a mig abast amb un 20m Z-height i pesar en 2kg.

En una avaluació de la superfície, aquest és un sistema perfectament fi. Té una ventilació adequada per als fans de refrigeració que hi ha a sota, una pantalla 1080p IPS decent que puja a 240Hz, 16GB de DDR4-200 en la meva unitat de revisió, i fins a un RT GForceX 3070 corrent a 80-85W que també tenim. Tot això és un portàtil de jocs, i m'agrada que el disseny es trobi aquí en aquest punt de preu.

Però confús, Asus tria operar amb el 170370H amb un límit de potència a llarg termini de 48W, no el 35W per omissió TDP que ha especificat Intel· ligència. Així que no només el DUF DUF F15 no és el nou sistema de jocs d'estil de jocs d'estil "traportables," ni tan sols es preocupa utilitzant el xip a 35W, el qual demana la pregunta per la qual Asus va triar utilitzar-lo sobre les parts estàndard de la Intel·ligència 45W Hseries com els 1050H o 1070H. No puc respondre a aquesta pregunta, però potser ho esbrinarem a la prova de rendiment.

A mesura que el xip funciona a 48W de la caixa, amb un període curt d'impuls fins a 60W, estem comparant-lo amb altres processadors 45W en els nostres diagrames avui, corrent a un límit llarg termini de 45W. Això dóna un petit avantatge de poder a les 11370H en comparació amb altres xips en els nostres diagrames, però aquesta és la limitació de posar a prova amb aquesta plataforma i portàtil. Explorem els punts de referència amb algunes proves de productivitat.

BenchmarksCity name (optional, probably does not need a translation)

Entrada CinebenchCity name (optional, probably does not need a translation) R20, la base i7-11370H fa referència aproximadament a la base de la Intel·ligència i7501H a l'examen multi-fil. Això presenta un guany considerable a l' actuació percore com a 167501 És un xip de sis-cres, en comparació amb quatre per a l'onze370H, però encara és un artista relativament feble comparat amb altres parts d'aquest diagrama.

Els seus propis processadors d'Intel 8-34 com els de 19870H són un pas per sobre del rendiment, i l'onze370H acaba un 20% més lent que l'última generació de l'ADM Ryzen 5 4600H - D'acord. - D'acord. És més ràpid que Tiger Lake U-series com s'esperava.

A la prova única de lectura tal com s'esperava veiem les 1703370H significativament fora del llac, incloent les parts del nucli i 9-10980HK amb una millora del 25% per a fer rendiment. Això és molt considerable gen-on-gen i destaca el que podem veure per sota la línia amb Tiger Lake H45 xips.

L'onze370H acaba una mica més ràpid que el 185G7 i al voltant de la par amb Ryzen 9 5980HS, de manera que quan es compara amb AMD a Intel·ligència en els processadors de generació actual, és el coll i el coll en aquest grup de treball.

Abrake, el nucli i7-11370H és una mica més lent que la base més baixa de l'Intel·ligència i7 SKU des de la generació anterior, la base i750H. Encara que no és un marge enorme, quan comparen aquestes parts a 45W i fins i tot factorant l'avantatge de la lleugera potència de 170370H, no és un gran resultat per veure una regressió de rendiment. Aquesta CPU acaba el 17% més lent que el Core i7- 1070H que s' usa habitualment als portàtils de jocs de primera hora del 2021, i acaba el 18% darrere de la Ryzen 5600H.

Resultats molt similars en la barreja, que presenta gairebé idèntics als marges de la prova de màbrake que estàvem mirant. Com a sistema de producció per a aquestes carreges de CPU de gran intensitat, l'onze370H lluita de manera admirable amb només un disseny de quaquadre, però al final cau curt d'altres processadors de nucli i 7 processadors i ADD tota la línia d'H-eries de l'any passat.

La compilació de codi mostra un filtre més gran entre 170370H i 1050H, amb el nou processador Tiger Lake final del 7% darrere de l' última opció Core i7. Tot i que és més ràpid que l'operacions de la Clake-calake-cores en aquest abast, totes les parts més altes són millors per a la compilació de Chromium segons el que hem provat.

A MATLAB, l'onze370H és capaç d'actuar raonablement bé, produint el rendiment més a l'abast de la base i7-10-1075H, i una mica més per davant de la Ryzen 5600H.

D'altra banda, a la nostra càrrega de treball de Microsoft Excel, el rendiment de 170370H va enrere en comparació amb els 1050H i acaba fins el 25% més lent que el Ryzen 5600H.

Un dels resultats més forts per al PC370H és a la prova d' aplicacions del PCMarch 10, que mesura el rendiment de l' exploració de Microsoft Office i de Edge Web. Gràcies a un alt rendiment en comparació amb el Llac Cometa, aquesta nova part del Tigre Lake és capaç d'arreglar el nucli i 18770H, tot i tenir la meitat dels nuclis de la CPU.

És més ràpid que el nou Ryzen de l'ADMzen 5.000 parts de 35W, però no tan ràpid com el Ryzen 9 5900HX. Generalment, el rendiment és semblant al que ha produït Tiger Lake abans a la classe ultraportable.

El rendiment de la compressió 7-Zip és decebedor, i en realitat no és tan ràpid com el nostre portàtil de nucli i785G7. Això és perquè l'ITU F15 només impulsa a 60W que és lleugerament menor que el nostre sistema de proves 1185G7 assolit. En qualsevol cas, aquest és un altre carregador de feina on veiem una regressió de rendiment comparant els 170370H amb els 16750H, on el 170370H s'ha acabat el 20% més lent.

De fet, el marge entre aquestes CPU de nucli i7 també és bastant similar a la decompressió. 7-Zip beneficia bastants de nuclis addicionals i fils, de manera que el disseny de 1170370H el situa en un desavantatge, malgrat els beneficis de l'actuació de cada nucli.

Acrobat PDF export és un altre resultat fort per als 11703. L'habilitat de la CPU per aixecar-se tan alt com 4.8 GHz fa que sigui la CPU més ràpida que hem provat en la nostra suite de prova mòbil, una mica més endavant de la nova Ryzen de l'ADzen 5000 CPU com la Ryzen 9 5980HS.

A Adobe Photoshop, usant els sistemes de treball Puget, l'onze370H és capaç de coincidir amb els processadors de generació anterior de la Intel·ligència Core i7. No obstant això, una vegada més empenta a l'actuació no era tan bo com l'anterior sistema de Lake de Tigers que he provat, i a sobre d'aquest banda de memòria també pot estar tenint alguna influència. L'ITUF F15 utilitza memòria DDR4, en lloc de l'amplada superior LPDDR4X que pot beneficiar el Llac Tiger en alguns d'aquests carregadors de treball.

En la resolució de DaVinci, comencem a veure els efectes del nucli i7370H quan s'emparella amb una potent GPU discreta. Tot i que el RTX 3070 generalment és un dels més ràpids 80W GPUs que es pot obtenir, els 11370H sembla que l'estan retenint una mica en la resolució de referència del sistema Puget.

Això no acaba més ràpidament que el Core i7-1050H que s' aparella amb el RTX 2070 Max-Q, i darrere de vuit CPU que utilitzen RTX 3060 o RTX 3070. Sembla que la CPU és el factor límit aquí, en comptes de la GPU, i en última instància aquest rendiment només és modest.

A Adobe Premiere utilitza la prova d'operacions de Puget Systems, el nucli i7-11370H fa un rendiment decebedor. El Premiedre és més pesat i beneficia de parts més importants del nucli. La majoria dels processadors H-series que hem provat en aquesta càrrega de treball són models de 8 bits, que donen un rendiment substancialment més alt. Això fa que l'onze370H sigui una opció feble com a CPU d'ordinador Premiecreable.

Rendiment del joc

Després tenim algunes proves de jocs. El gran punt de comparació aquí és entre el nucli i7-11370H i el Core i7-1070H fent servir el mateix RTX 30702W GPU. Les dues CPU s'estan fent servir en aquesta primera ona dels portàtils RTX 30 en joc, així que veurem com s'apilan en un moment.

He provat aquests jocs en els valors 1080p Ultras amb nvidia Optiptims habilitat, que actualment és la configuració limitada de la CPU més raonable per a la qual podeu fer servir un portàtil de jocs.

Primer vull començar amb alguns títols limitats de la GPU només per escalfar-nos. Un d'ells és en Dirt 5. Podem veure que amb el RTX 3070, els 170H i 10870 Sistemes d'H fan referència al mateix que s'espera. Un altre títol on veiem que això passa és Metro Exodus, el sistema de generació anterior és una mica més ràpid, però en general és una actuació força similar.

Però quan entrem en títols més limitats de la CPU, la situació canvia completament. Aquí tenim el mal britànic 2 usant el balanç de l'espai, que en gran part es limita la CPU en aquests sistemes a 1080p. El portàtil equipat amb el 8870H és substancialment més ràpid, estem parlant del 54% més ràpid que és un marge boig per a qualsevol tipus de maquinari limitat a la CPU. Per sort, això és una mica pitjor d'escenari per a l'ITUF F15 i els 11370H, així que seguim endavant.

A Star Wars Jedi va caure l'ordre que encara veiem una discrepància molt gran entre els 10870H i 11370H, però només estem parlant d'un 29% de diferència que sembla molt millor que el diagrama anterior. Això encara és una gran diferència, però en un joc limitat de CPU com aquest, elta de rendiment no és tan lluny del que vam veure en algunes puntxicions de productivitat com Choromi o compilació de Chromi. Quan portes una GPU tan poderosa, tenir aquesta sala de cap de CPU extra marca una gran diferència.

Alandes 3 ens sentim una mica d'alleujament. Mentre que la configuració de 19870H encara és més ràpida, és només 11% per davant que és un marge molt més manejable i inferior a algunes de les productivitat Deltas que vam veure. Però encara és més lent que una configuració del portàtil popular amb el nou RTX 3070.

Aquí n'ensenyarem un parell de punts de referència més, un d'ells és Watch Dogs legió. De nou veiem una discrepància de rendiment entre el disseny del quadre més recent i el disseny de vuit soldats més antics, amb el 10870H tirant el 16% endavant en aquest joc. De nou tot el que es prova aquí amb òptimes habilitat en una configuració de pomes a les pomes, guanyareu rendiment quan deshabiliteu Optims i deixeu que la pantalla s' executi directament a partir de la dGPU, ja que una alleugerició de l'ampolla de CPU d'alguna manera, tot i que altres sistemes també obtenen les connexions dGUP i el nostre objectiu és provar en l'entorn més limitat de la CPU, com podem, ja que amb totes les ressenyes de CPU.

I l'últim gràfic que vaig a mostrar aquí és "Stranding" on un altre cop el sistema 1170H està molt greu embotellat de CPU. La configuració de 10870H va ser un 36% més ràpid com la disposició de CPU quadre és un factor significatiu de límit de rendiment quan es juga a 1080p. Tenint en compte que en marxa a 1080p amb Optims habilitat és el valor per omissió de l' experiència de la caixa, això no és genial.

Tots hem provat 17 jocs a l'ITUF F15 i els números de rendiment no són bastant comparats amb el nostre portàtil principal i7-1070H executant el mateix RTX 3070W GPU. En alguns jocs que estaven extremadament limitats la GPU, elta de rendiment entre els dos era petit, 5% o menys. Hi va haver un altre grup de resultats on el nou disseny Tiger Lake va ser el 10 al 15 per cent més lent, i després en els pitjors casos vam tenir un parell de resultats més lent al voltant del 35% més lent on els jocs estaven molt limitats i bàsicament van augmentar la CPU a través de quatre nuclis.

En aquest punt no crec que hàgim de mostrar més punts de referència per a l'Intel Core i7-11370370H, perquè tenim una bona idea de com funciona a través de la productivitat i els jocs de jocs. Tenim una mica a dir en aquesta conclusió, així que començarem amb els positius.

El que apreníem

Ara mateix, el nucli i7-11370H és el processador d'Heries més ràpid de la Intel·ligència en petits carregadors de treball. Això és en gran mesura un subproducció dels sis i vuit dissenys de l'Intel Lake H45 encara no s'anuncien ni lliures, però tot i així, l'onze370H pot viatjar fins a 4.8 GHz i això permet coincidir amb els processadors Ryzen 5000 en un cert nombre de proves de ment. No és una victòria justa per a Intel·ligència, però millora substancialment sobre la 10ena generació.

Amb millor l'IPC i el rendiment per nucli, l'onze370H també és una mica més ràpid que els dissenys anteriors del pati-re des de la Intel·ligència en multicorrecció. No obstant això, això es tracta d'on acaben els positius per a aquest processador.

El tema més important per a l'onze370H és que les aplicacions de productivitat lleugera no són el cas d'ús primari per a un portàtil d'H-series. La gent compra aquest tipus de sistemes, dissenys com l'AsusF DUF DUF F15, o bé voldreu un major rendiment multicore i GPU per a coses com ara edició de vídeos, renderitzat en 3D i compil·lar, o bé volen un sistema per a jocs de jocs. I l'onze370H falla en totes aquestes àrees.

Per a les carreges de productivitat multi-fil, el millor absolut que puc dir sobre l'onze370H és que és tan ràpid com l'última generació d'Intel·ligència Core i7, el Core i7- 105072 , depenent del punt de referència. Però en molts casos és més lent que aquesta part, ja que l'Intel proporciona menys nuclis de la CPU. Això vol dir que quan comparem el nou model de base base base base base base base base base base base base base base d'Intel i7 al mateix nivell, estem veient una regressió de rendiment multi-core.

I aquesta és la comparació més favorable que tenim a l'abast del nucli i7. Posi's la i7-11370H contra el 8-core i7-10870H i el nou processador 11ègen perd el 15% o més. Posa-ho en contra de l'última entrada de Ryzen de l'ADM i perd fins i tot més. Hi ha una tendència clara que per a aquests carregadors de feina, un guany substancial del PCP no pot compensar la reducció del compte de memòria de la CPU.

Pel que fa a jocs, el nucli i7-1137033370H no és gaire adequat per a això. Això fa que els embotons de CPU significatius en molts títols, que és semblant al que hem vist prèviament amb les parts del pati d'Intel, és que ara tenim més ràpid les GPUs portàtils com ara RTX 3070 a mà. En un mínim mínim en els portàtils de jocs d'avui amb una part d'alta qualitat com els 3070 que voleu una CPU de 6core decent, si no és millor.

L'onze70370337037033703370 són un poder a les bandes d'Ueries no ho està tallant aquí. Crec que l'intent d'Intel·ligència de fer una CPU de baixa potència en una part de les miseries dels portàtils de jocs ha fallat.

La clau és que la base i7-11370H és una CPU que hauries d'evitar.

Si segueixes fins al nucli II7 CPU, o en Ryz 4.000 o més recent, crec que en general acabaràs amb una experiència superior. El risc de embotellar greument un RTX 3070 amb aquesta CPU no vàlida és massa alta pel meu gust.

També prenc un tema significatiu amb el nom Intel·ligència ha utilitzat aquí. No tinc ni idea de com va acabar això com a part del nucli i7, donat que has de tornar al Llac Kaby, el 7 de generació de 117 per trobar l'últim equip d'H-coreseries Core i7 CPU: el nucli i7-7-7-H700Q, com a exemple. Des d'aleshores, l'abast de la base i7 ha anotat sis CPU-core, o més recentment de vuit CPU. Posar el 11370H a la sèrie principal i7 serveix per a la base d'Intel·ligència diuttent i 7 marca, i enganyar menys clients de tecnologia en pensar que tenen un processador poderós quan no ho són.

Simplement posem, el nucli i7-11370H hauria de ser un processador de nucli i3. En comptes d'això, Intel·ligència sembla ansiós per a ficar quatre, sis i vuit parts de nucli totes a l'abast del nucli i7. Si això passa, quin és el punt de tenir i3, i5 i 7 intervals per portàtils.

Finalment, l'Asus QUF Dashot F15 resulta ser un bon portàtil en la majoria dels aspectes. Si l'elecció de la CPU seria una part adequada de la base 10ègen i7 o un processador Ryzen, sens dubte podríem recomanar que havíeu fet un cop d'ull. No entenem per què Asus va triar utilitzar aquesta CPU en lloc d'això, sembla que la majoria dels OEMs van passar per als seus primers 2021 refrescs. Volien experimentar i veure quin va ser el resultat? No podem dir per descomptat, però per desgràcia, l'onze370H està retenint el F15 de les millors coses.