Com de ràpid és un processador de 2.5 GHz?

Tinc un HP Pavilion 17-e171ntr. A Amazon, va dir que el processador tenia el nucli 3.5 ghz. No obstant això, quan estava mirant les seves especificacions i l'ordinador una vegada que ho vaig aconseguir, va dir 2.5 ghz. Després de fer algunes investigacions més a la pàgina web HP, vaig trobar que el processador (AMD Elite Quad-Core A10- 550 M Acceled) és 2.5 GHz " a" 3. 5 GHz. Què vol dir això? Quan es llançarà entre aquests dos nivells diferents? Aquest és el lloc web que té les seves especificacions:

Tant Intel·ligència com ADM ofereixen modes 'turbo' als seus processadors. En un resum ràpid, temporalment incrementa la velocitat del rellotge d'un o dos nuclis quan s'utilitzen menys que els nuclis sencers. Així que si estàveu executant una aplicació de fil molt sola la vostra cpu podria colpejar el rellotge ràpidament fins a 3.5. Tot és automàtic, i la major part del temps no hi ha gran diferència nota.

tl; dr: No us preocupeu, quan el vostre ordinador el necessiti, la CPU compensarà incrementant la velocitat del rellotge del processador. No és un embolic! Només és un mecanisme per mantenir la calor a un mínim i ser eficient d'energia.

Això ara és molt públic, així que t'ho explicaré i espero que qualsevol altre aguait.

Primer, alguns processadors bàsics.

Velocitat del rellotge (tratector) normalment està llistat a Gigathertz avui, abreviat Ghz. La velocitat del rellotge es relaciona a fons amb el nombre de estats de potència que el processador passa en un segon. Aquest NO és un indicador directe de com de ràpid o "poderós" és un processador.

La CPU està fixada en subununts amb diferents àrees fent diferents coses i les seves tradueix en com entenen i finalment processen la informació que se'ls dóna. Això està en una estimació molt difícil (molt dur) com es pot percebre la seva arquitectura, o com es construeix la CPU i gestiona la informació. Òbviament hi ha molt més a fer.

Cada generació d' una CPU normalment característiques en l' arquitectura que permeten més ús EFFICIENT dels cicles del rellotge (producció). Finalment, l'arquitectura és una manera molt millor de mesurar el rendiment de la CPU, la covat a aquest curs és el seu més difícil quantifificant, ja que gairebé cada nova CPU que surt té una manera diferent en la qual interpreta informació que finalment es tradueix a allò més eficient que el procés és.

Un processador amb millor arquitectura (ús més eficient dels cicles del rellotge) @ 2. 0 Ghz

Vs.

Un processador amb una arquitectura menys ideal (ús poc eficient dels cicles del rellotge) @ 4. 0 Ghz

De fet, la informació del procés a la velocitat de la mateixa velocitat. Ara mai és tan lineal o simple, però aquesta és una bona manera de veure-ho.

Generalment veureu l'arquitectura més variada entre les estratègies de disseny de dos fabricants diferents (o, possiblement, diferents estratègies de disseny). La comparació amb l'ADM a la CPU de la intel·ligència utilitza una freqüència no té cap sentit, ja que no és possible interpretar com traduir-la a l'actuació a no ser que en Benchmark i genereu dades que demostren que és millor gestionar un cert volum i tipus d'informació.

Bàsicament, no hauries d'estar preocupat per la velocitat del rellotge o la freqüència quan es mira a les CPU.

Ara que us he donat un munt d'informació excessives contestaré la pregunta real:

La CPU incrementarà la velocitat del rellotge i la unió (per compensar) per ajustar les necessitats de rendiment. Això passa gairebé instantàniament i és molt útil.

Normalment, és innecessari i malgastable en termes d'energia per executar la CPU com a capacitat màxima de tot el temps. Ho veieu sovint als portàtils, i també a les CPU dels escriptoris.

No et preocupis, tindràs aquesta velocitat del rellotge 3. 5 Ghz quan el sistema necessita aquesta puntada extra. Quan el sistema estigui inactiu, estalviarà energia i mantindrà calor al mínim.