Com de ràpid és un processador de nucli 16?

En un Un flux de vida recent per PCWorld, (oberts en una nova pestanya) L'adreça directa de Marketing Robert Halloc va discutir amb detall sobre el Ryzen 700 (Raphael) xips que el xip que s'utilitza en una demostració recent de 2022 de jocs. Segons en Hallck, el 16core Zen 4 Processador, que hauria de ser el Ryzen 9 7 950X, operada a la velocitat de rellotge màxim de 5, 5, GHz en diversos fils sense cap forçat o més freda submegada. El xip s'estava movent completament les accions i impulsant a 5, 5,5 GHz naturalment.

Per a recapitular ràpidament, AMD va realitzar una demostració de jocs d'un prototip de 16-7core Ryzen 700 CPU a la CPU Final de la seva presentació Calculax 2022. (oberts en una nova pestanya) El xip s' ha produït Ghostwire: TykoCity name (optional, probably does not need a translation) A poc a poc, un títol alliberat recentment, i impulsat fàcilment a 5, 5, 5, 5, GHz. No obstant això, en aquell moment, l'ADM no ha revelat cap detall sobre el sistema de proves fins ara.

Però per sort, ara sabem que 5, 5, 5, GHz serà un objectiu de velocitat més realista per als processadors Ryzen 7 000. A més a més, en Hallck confirma que l'ADD no ha fet servir cap mena de semblant a xanganes amb la manifestació de Zen 4. En comptes d'això, el banc de proves consisteix en una referència ADM AM5 mareboard i una taula de consum basada en l'Asetek 280mm a tot un líquid més fred.

Hallck va informar que el prototip de Ryzen 70.000 va sortir de nou a abril i el xip de 16 bits GHz amb la seva configuració de "fora de la caixa" sense involucrar-se en rellotge. El processador específicament va llançar entre 5. 2 GHz a 5, 5 GHz Ghostwire: Tòquio . És excel·lent notícies per Ryzen 700; l'ADM és molt segur en la capacitat de treballar bé per sobre de 5 GHz sense una intervenció addicional durant les 24 hores. La velocitat real del rellotge dependrà del joc i de l' aplicació, encara que.

El sòcol AM5 és compatible amb AM4 millor. Per tant, els propietaris de l'ADM no han d'invertir en una nova solució de refrigeració. No obstant això, amb AM5, l'AD ha augmentat la potència del sòcol (PT) a 170W, on va ser prèviament 142W a AM4. Per tant, Zen 4 xips han d'obtenir un màxim a 125W, que només representaria un augment de 20W sobre el Zen 3 105W SKUs, com ara el Ryzen 9 5 950X o Ryzen 7 5800X .

Mentre que l'ADM va aixecar recentment les cortines a Zen 4, els processadors de generació següent no es devindran fins que aquesta caiguda.

Sigues dins del coneixement

Segons Hallck, el processador de 16 anys Zen 4, que hauria de ser el Ryzen 9, 950X, operada a la velocitat de rellotge màxim de 5.5 GHz en diversos fils sense cap punt de mira o submitjament més freda. El xip s'estava movent completament les accions i impulsant a 5, 5,5 GHz naturalment.

Fins ara (el que es requereix ddr5) sembla que elzen4 no té límits comparat amb Intel·ligència (que és dolent com no volem 1 costat és completament millor que el preu de les unitats)

Fins ara (el que es requereix ddr5) sembla que elzen4 no té límits comparat amb Intel·ligència (que és dolent com no volem 1 costat és completament millor que el preu de les unitats)

Mentre que tot això sona bé i bé, si l'ADM té raó sobre Zen 4 ser 15% més ràpid que Zen 3 -per fil-, no per rellotge, i pot augmentar el 10% més alt que Zen 3, llavors els guanys reals del PC podrien ser molt petits, res com els beneficis que es van fer entre cada generació Zen, i molt més semblant a la refresc de Zen a Zen+. En aquest cas seria, per a mi, molt decebedor, i combinat amb els alts preus de DDR5 i el requisit d'una nova inversió de mareboard, podria resultar en una recomanació de la majoria, si no tots, de les pàgines de revisió reputables d'espera fins al següent any si no s'esdevés del tot.

Així que aquesta vegada, ADM millora el xip i junts amb millors nodes de proces permet que els rellotges vagin molt més amunt sense el poder. Aquest mateix és un gran impuls i un guanyador.

Sens dubte, la Intel·ligència encara no ha anunciat res oficial sobre Raptor Lake.

El 12900k tampoc s'ha fet enrere perquè la informació ha canviat el significat de la part superior i de l'ADM podria haver fet el mateix aquí.

Hem vist el 12è gen d'intel·ligència com el seu enfocament.......pump més PWR i a trencar amb els tèrmics. No hi ha cap raó per assumir que han canviat això donat quant han invertit en el seu nou disseny de cpu (grans i petits nuclis)

L'Amd ja ha dit que el sistema de proves era l' arranjament de les accions. no es mostren els tèrmics, però 5, 5, 5 en un Asetek 280 aio (vos coneixen els que no han millorat en yrs i són alguns dels pitjors) encara són bons com ut no ho fan amb un 1900k colpejant 5. 5

En un joc és molt possible si desbloqueges l' opció 5. 2 màxima (usa MCE), no sé aquest joc tokyo, però podria ser els fils més lleugers de la història dels fils de jocs de forma que es puguin aconseguir rellotges d'altes amb poc esforç. Intel·ligència no seria capaç d'arribar a aquest punt en un vx o alguna cosa pesada, però en un joc de llum no seria un problema, però normalment sí, seria a les quatre en punt.

Hem vist el 12è gen d'intel·ligència com el seu enfocament.......pump més PWR i a trencar amb els tèrmics. No hi ha cap raó per assumir que han canviat això donat quant han invertit en el seu nou disseny de cpu (grans i petits nuclis)

És una raó legítima per creure que van fer canviar les coses millor amb Raptor Lake. Mentre que Intel·ligència ha anunciat aquesta característica, no han descobert oficialment Raptor Lake i ha fet cap actuació i reclamació d'aquest punt. Així que, una altra vegada, afirma que ADM és millor de totes les maneres en comparació amb l'Act Intel·ligència està basat en res.