El 4K usa CPU o GPU?
Primer vaig provar els meus portàtils amb 2 processadors d'Intel 2 Duo (si ho sé, no riguis!), i ells no podien manejar jugar enrere d'un vídeo d'un banc de proves gravat a Ultra HD, era inavalable, amb retard ser un eufemisme, es va congelar i va convertir en les meves pel·lícules en una presentació en un passi de diapositives en menys d'1 fpslol Així que em vaig preguntar, què està causant això?, és la meva CPU o la meva targeta gràfica.... així que vaig recollir el gestor de tasques i vaig usar el monitor de recursos per veure què passava.
Això és el que vaig trobar, tan aviat com vaig tocar, l'ús de la CPU va disparar immediatament al 89%, i després en segons va anar a 96-99% i stid allà, encara que usant GPU-Z el meu gràfic no s'havia usat fins i tot aquí, va ser la CPU que va ser màx.
Així que vaig disparar el meu escriptori animal amb el nucli d'i7 i vaig repetir el mateix experiment usant la mateixa pel·lícula de EXACT i la meva CPU va ser al 21% i no es va moure realment
Això per a mi va demostrar concloentment que si voleu reproduir pel·lícules i contingut gravat al 4K, és molt dependent de si teniu una CPU prou ràpida, ja que aquest és el coll d'ampolla.... No importa com de potent és la vostra GPU, si sou CPU no és prou ràpida, simplement no gestiona el contingut 4K
És aquest coneixement comú, o he ensopegat amb una cosa interessant aquí?
Parles seriosament sobre la teva base i7 4810MQ no ser capaç de gestionar el contingut 4K si l' acceleració de la GPU s' apaga?... El vostre processador és com a mínim tan poderós com un dels meus? Això vol dir que d'alguna manera la GPU també juga un factor en això... potser la CPU està treballant junts amb la GPU?
Com puc esbrinar si la meva GPU té l'habilitat de carregar la càrrega de treball de la CPU?... Conec que el meu GTX980 pot.......no sé si la meva humil GPU pot fer això. Són GForce 8M G600M, GeForce 9600 GT respectivament.......no es capaç de tornar al contingut del 4K, però basat en les puntes de CPU que estava segur, fins ara, que la va ser embotellada per la CPU NO per la CPU i els gràfics de la targeta
Sigui com sigui, tot això és fascinant per a mi, m'encanta la tira, i veure com de difícil puc empènyer els meus sistemes, i intentar empènyer tant rendiment d'ells com puc
La majoria de paquets de còdecs i reproductors de suports decent poden detectar opcions disponibles i permetre que canvieu manualment entre els tipus d' acceleració per a la reproducció de vídeo. Quelcom així:
Així que, per exemple, si estic veient porno Els vídeos del 2160p sense acceleració, els meus i3-6100 treballaran molt per sobre de la càrrega del 50%. Si habiliteu CUVID i ho estableixo tot a l'acceleració de la GPU, no veuré més del 20% de la càrrega de la CPU fins i tot a una alta taxa de 4K.
En qualsevol cas, totes aquestes proves en el vell maquinari no tenen sentit, perquè l'acceleració del maquinari per a 4KIVC o H.264 és relativament nova i només presenta en l'últim maquinari. Només té un suport de 4K H.264, però pot tenir problemes amb l'HVC.
La majoria de paquets de còdecs i reproductors de suports decent poden detectar opcions disponibles i permetre que canvieu manualment entre els tipus d' acceleració per a la reproducció de vídeo. Quelcom així: Visualitza l' adjunt 83703
Així que, per exemple, si estic veient porno Els vídeos del 2160p sense acceleració, els meus i3-6100 treballaran molt per sobre de la càrrega del 50%. Si habiliteu CUVID i ho estableixo tot a l'acceleració de la GPU, no veuré més del 20% de la càrrega de la CPU fins i tot a una alta taxa de 4K.
En qualsevol cas, totes aquestes proves en el vell maquinari no tenen sentit, perquè l'acceleració del maquinari per a 4KIVC o H.264 és relativament nova i només presenta en l'últim maquinari. Només té un suport de 4K H.264, però pot tenir problemes amb l'HVC.
M'he passat pel teu coneixement, i un gran agraïment per la resposta!.... S' ha acabat la història, el 4K és relativament nou i el maquinari encara està agafant, per tant els problemes.... És exacte dir que el maquinari més vell és, com els meus portàtils, la CPU és el factor determinant, però a mesura que tenim més recent maquinari i més recent, la GPU està manejant les coses 4K i no la CPU?
Crec que la primera carta de vídeo amb la descodificació completa de l'HVC a HW va ser el GTX960, de manera que podria descodificar l'HVC mentre bàsicament està inactiu (el GTX970/980 va tenir una càrrega parcial, així que les nuclis de la GPU s'havien d'utilitzar per descodificar completament el flux de l'heVC). El Llac Kaby Lake iGPU (Core i3/5/7 7X X) també té una sèrie completa de targetes HWHeVC, el nou GT 10eries de cartes també, ja que fan la nova sèrie AMDX RX 4X de targetes i les antigues R9 Fúria (però les Fúria només accepten la descodificació HW per a fluxos de color de 8 bits, en oposició a 10 bits, que limita la seva capacitat de reproducció).
Hi ha un munt de fils enfadats en aquest moment als fòrums Nvidia on apareix que els últims controladors de Nvidia són deliberadament targetes Kepler i només optimitzant Maxell i Pascall
Pel que fa al Kepler/Maxwell i Pascal optimització o la falta d'allà, això està fora del tema.
Pel que fa al Kepler/Maxwell i Pascal optimització o la falta d'allà, això està fora del tema.
No dono 2 huells quina arquitectura és millor, Maxell o Kepler, estic interessat en quin maquinari s'està refredant quan es tracta de descodificar el maquinari, i és reviure la CPU o la GPU... per exemple, la marca de la targeta gràfica suporta la descodificació del maquinari és extremadament per a aquesta conversa perquè influirà la meva decisió de comprar aquests productes en el futur perquè estic buscant si és la CPU o la GPU fent tota aquesta codificació
Artículos Relacionados:
- El 4K fa servir més CPU o GPU?
- El 4K usa més CPU?
- És el 4K més la CPU o la GPU?
- El 4K fa servir la CPU?
- Processador -