És el 2,5 de nucli universal Intel Core i5?

L'Intel no ha anunciat oficialment el 199 Core i5-12400 i les fitxes encara no estan disponibles al detall, però això no ens va impedir captar un xip i posar-lo a prova. Hem trobat que la Alder LakeCity name (optional, probably does not need a translation) El nucli i5-12400 produeix un nivell impressionant de rendiment en la nostra De punts de referència a la CPU , colpejar tots els xips de Ryzen i fins i tot alguns dels models més cars. A més a més, amb l'afinament dret, és encara més ràpid en jocs que els anteriors de 549 Core i9-11900 banderes de la bandera, aixecant la barra per a fitxes de jocs de mitjana distància quan s'uneix a la nostra llista de la La millor CPU per als jocs .

El nucli de la Intel·ligència i5 SKU han estat els millors xips de l'empresa per als jugadors. El nucli i5-12400, tot i que actualment no s'anuncià oficialment, s'espera que aterri amb un preu similar de 185 dòlars recomanat com a predecessor. La combinació potent de sis i5-12400 dòlars de preu i rendiment, per no esmentar una pila d'accions de gran qualitat, dominarà els 170 a 200 dòlars.

L'ADM ha abandonat el mercat sub-200 dòlars quan ha llançat el seu Ryzen 5000 processadors, deixant els seus processadors més antics per mantenir la línia. Sorprenentment, el Ryzen de l'envelliment 5600X i 3600 romandran els competidors dels 12400 tot i que van debutitzar gairebé dos anys i mig enrere. És clar, l'ADM ha alliberat el Ryzen 5 3600XT Un any més tard, però el preu sobrevalorat XT xipsName Amb prou feines va portar millores sobre el rendiment significatiu i es va mantenir difícil de trobar.

Per ara, el punt més baix d'entrada de l'ADM en la seva sèrie Zen 3 Ryzen 5000 entra en forma de la 252 Ryzen 5 5600G . Aquesta APU és el millor valor del mercat si esteu intentant jugar a les resolucions inferiors sense una GPU discreta. Però apart de jocs a la IGPU, no pot competir amb el nucli i-12400 i arriba a un preu molt més elevat.

Tanmateix, el preu de la plataforma ha estat un punt molt important per a la família Alder Lake. Mentre que les fitxes d'Intel·ligència són menys cares que els de l'ADM, l'empresa actualment només té les seves mares cares a l'oferta Z690, reduint la seva proposta de valor pels processadors de baix termini. No obstant això, això s'ha rumorejat per canviar més tard aquesta setmana quan les mares B660 arriben al mercat, proporcionant una bona parella per a les principals i-12400 i per fer front a la plataforma de fixació de preus.

Sorprenentment, els avantatges de rendiment d'Alder Lake van arribar fins i tot sense el seu suport per a la memòria DDR5 i PCIe 5.0 interfícies (a dues de les quals l'Intel·ligència va portar primer al mercat). Podeu usar la memòria estàndard DDR4 i els dispositius PCIe 4. 0 per a desbloquejar els mecanismes superiors sobre la plataforma envelliment AM4. Creiem que la majoria de plaques B i H-series faran possible que la memòria menysexpensiva DDR4 degut a l'escassetat en curs DDR5, de manera que un sistema de nucli i5 aparellat amb una pissarra B660 podria ser la combinació de valor assassí.

Alder Lake també porta a una altra innovació el disseny híbrid x86 representa el torn més icdònic de l'empresa en una dècada. El Llac Alder combina els nuclis de rendiment grans i ràpids (P-cores) amb grups de nuclis petits i poderosos d' Efficencia (E-corcs) que rosegaen els processos de fons. La arquitectura d' or Cove Poders "grans " Pcres, mentre que la petita " E-cores van amb el arquitectura de GracemontComment .

No obstant això, el nucli i5-1200 no té una arquitectura híbrida. En comptes d'això, es tracta d'un disseny més tradicional i només té 6 caràcters actius, de manera que no usa els nuclis basats en Gracemont per a tasques de fons. Això vol dir que aquest processador de sis puntes no necessita el nou 'Intel' de Windows 11-exclusive' Director de fils la tecnologia per col·locar càrrega de treball en els nuclis correctes. Com a resultat, a diferència dels models híbrids de la Intel·ligència, les 12400 són tan potents en Windows 10 com a Windows 11.

A mesura que veureu en les nostres referències de referència a sota, el 65W Core i5-12400 és un xip de jocs estel·lar que és fàcilment per a totes les fitxes competitives de l'ADM. De fet, el 185 Core i5-12400 és més ràpid que els 299 Ryzen 5600X en joc. Després d'ordenar, els 12400 també són més ràpids que els de Core i 9900K als jocs de jocs, cortesia de la memòria de la Intel·ligència sobre el suport a les mares de B-series. En general, el nucli i5-1200 és el nou campió de jocs de mig abast.

Aquesta és una revisió d'un producte sense resoldre, així que encara no tenim tots els detalls oficials. Però tenim el xip, que ens diu tot el que necessitem saber sobre l'actuació. També vam posar a prova les 12400 amb la memòria en punt i els paràmetres il·limitats, cosa que proporciona una bona quantitat d'alteració. Anem a fer un cop d'ull a les especificacions que coneixem, anem a punt de referència.

Totes les fitxes del llac DDR4-3200 o fins a la memòria DDR5-800, però S' apliquen les coves . El suport PCIe va variar per mareboard, però Alder Lake va exposar a 16 carrils de PCIe 5. 0 (tan sols per a l' emmagatzematge i els gràfics, sense dispositius de xarxa) i un màxim de 4 carrils PCIe 4.0 des del xip per al magatzem M.2.

Encara no tenim les especificacions oficials completes per al nucli i5-12400. En comptes d'això, estem confiant en el que hem vist en nombroses filtracions i el que hem observat en el nostre ambient de proves. Els 12400 tenen una puntuació elèctrica de 65W PBP (base) i 107W (peak). Vam passar el xip a una base de 2.5 GHz i vam pujar fins a 4.4 GHz. El xip també ve amb 18 MB de la memòria cau de L3.

El nucli i5-12400 és un xip bloquejat, que vol dir que no s'ha acabat. No obstant això, l'Intel dóna memòria sobre el Z690 i les mares B660 (Z690 no té sentit per aquesta classe de xip, encara que). A mesura que veureu, manipulant els límits d'energia serveix com a resultat d'una envellida que pot fer una actuació addicional en alguns jocs i treballs de fil.

El nucli estàndard i5-12400 ve amb el motor de gràfics UHD 730 amb 24 UE. Ho vam fer corrent a 300 / 1400 MHz base/5st freqüències. Si voleu desar alguna moneda, el nucli gràfic i5-12400F vindrà amb una reducció de 25 dòlars (si la tradició conté) i tindrà les mateixes especificacions que les 12400, que és increïblement atractiu si planegeu usar una targeta gràfica discreta. De fet, perdràs capacitats de sincronització ràpides i la alternativa d'iGPU que podeu usar per a resoldre problemes en cas d'un problema amb una GPU discreta. No obstant això, tampoc hi ha cap opció per als gràfics del preu d'ADD-cLyzen 5600X i 3600.

Els 289 Core i5- 12600K Ve com el següent pas per l'escala Alder Lake. Té sis fils que treballen a les 3.7 / 4.9 GHz i quatre E-cos que corren a 2,8 / 3.6 GHz, per a un total de 16 fils. Això s'està aparellant amb 20MB de L3 i 9:00MB de la memòria cau de L2. És clar, amb una gran atracció amb el 12600K, però no hauries d'infravalorar l'E-cores, li proporcionen una mica més d'ell en el treball de fil, ajudant els 12600K a guanyar la seva identificació més alta.

Alder Lake s'enfonsa Sòcol 1700 mares de 600 varietats, incloent-hi Z690, H670, B660, i H610. Els últims tres s'espera que s'anunciin aquesta setmana.

Detalls de la parella de nucli i5- 12400

MSI fa poc confirmat a través d'una pista en directe que l'Intel utilitza dos morts diferents per a la sèrie Alder Lake: Un mor té vuit poltres i vuit E-cores (8P+8E), i un altre té només sis P-cores (6+0). Òbviament, l'últim mor és molt més petit i, per tant, és més efectiu, per tant, fer molt més sentit per l'ús en el Llac no-hrid Alder, amb sis o menys nuclis.

No obstant això, les proves filtrades indiquen que la base de Core i5-12 xips va variar sobre una base de xips a xips i poden venir amb qualsevol tipus de mort. Això vol dir que C0 trepitja xips com els nostres tenen un total de vuit poltres i vuit E-cores, però 'Intel deshabilita els nuclis extra per tallar-la a un disseny de 6+0. Naturalment, l'empresa ajuda a vendre més morts que trobar desertors durant la fabricació. També podria ajudar a millorar el subministrament i l'eficiència de fabricació quan no hi ha prou "perfecte" lliure de 6+0 mort disponible.

La diferència física entre l'Spher, el disseny de 8P+8E s'estén per cobrir les e-cores desmarcades i P-Cores discreches implica que l'emissió de l'H0, que es troba a 6+0 morirà. Això podria portar a un rendiment una mica més ràpid en certes condicions. A més, l'evidència aèria també suggereix que les fitxes H0 requereixen menys poder. Estem treballant a la font d'un xip H0 per a la comparació i seguirà el que sigui necessari.

Configuració de la prova

Vam provar amb Windows 11 i DDR4 memòria en una pissarra Z690 (B660 encara no està disponible). Fem servir una BIOS que permet al xip conèixer les seves especificacions puntuades, però és possible que la BIOS pugui desbloquejar una mica més de rendiment. A més, el programari de monitorització d'energia que normalment utilitzem encara no s' optimitza per a la telemetria elèctrica dels 12400. Com a tal, només tenim mètriques de poder parsecs i poden ser subjectes a una mica de variància. Actualitzarem l'article amb mesures d'energia més detallades una vegada hem solucionat aquest problema.

El nucli i5-12400 és un xip bloquejat, però pots superar la memòria en les mares de Z i B-series. Ens trobem amb la nostra política estàndard de permetre que la mare superi els límits recomanats de l'Intel·ligència, proporcionarem el xip a les condicions operatives. Algunes de les nostres proves utilitzen les restriccions PL1 i PL2 per omissió. Gairebé totes les mares entusiastas de classe són amb arranjaments similars, de manera que reflecteix l'experiència de fora de caixa amb una pissarra d'alta punta. Aquests límits d' energia alt poden servir com una mena de mollsi-s'hi (albeit no tant efectiva) que empentarà el rendiment en algunes aplicacions i jocs de fil, tots tècnicament, mentre que queden en la definició de l' arranjament de la pila d'accions, i per tant es garanteix. Vam mesurar un pic de 98W amb els paràmetres il·limitats durant una càrrega de treball, però seguirem amb estadístiques d'energia més detallades aviat.

Naturalment, aquests límits d'energia elevat equivalen a més consum d'energia, i per tant més calor. La mare del MSI també va venir amb un perfil recomanat d'energia per a una borsa més freda, que vam posar a l'examen per a comparar el rendiment. No obstant això, encara no tenim una borsa més freda per a la Core i5-12400, així que vam utilitzar aquest perfil amb el cremador de l'aigua de Corsir H115i que utilitzem com a estàndard en els nostres bancs de prova. Anem a afegir proves amb les accions més guais d'aquest article una vegada arribi. MSI declara que la caixa més freda pot sostenir aquestes opcions, però la MTP/PL2 de 189W (I128-segona durada de Turbo) és sobre la proposta de l' Intel· ligència 17W / 56-segon. Vam mesurar un pic de 86W amb aquests paràmetres. Anem a afegir proves amb les accions més xules a les 1669W/117W MTP aviat.

També vam provar amb una arrencada segura, implementació de virtualització, i el fTPM/PT actiu per reflectir correctament una instal·lació de Windows configurada 11. Tenim una crisi completa de les configuracions del sistema de proves al final de l'article.

Intel Core i5- 1200 Geming Benchmarks Ð The TLDR

Com sempre, estem provant amb un RTForce GeForce 3090 per reduir els colls de la GPU tant com sigui possible, i les diferències entre els subjectes de proves s'encongeixran amb cartes menors o resolucions superiors. Perquè la majoria dels títols de sota mostren una diferenciació significativa a les resolucions superiors, només vam provar quatre dels set títols de 1440p.

Una memòria raonable DDR4 a la resolució 1080p, l'anterior estat de la bandera de 554 i 9.900K és un escàner de 2,5 Core i5400, però l'examen principal a DDR4-800 dóna un 1,9% de la borsa 1900K en la nostra mesura acumulativa. Naturalment, el nucli i9900K agafaria la iniciativa després de creuar, però és impressionant que els 12400 fins i tot puguin competir, deixar-ho córrer, la borsa de 1900K. El 12400 també va guanyar el nucli i7-11700K i Core i5-11400 per 4.5% i 8,4%, respectivament, per tant el valor de les fitxes de Rockett Lake acaba de caure encara més.

A l' arranjament de les accions, el nucli i5-12400 és el 1,9% més ràpid que l'elvenerable ~$299 Ryzen 5600X. Després d'ordenar, el nucli i5-1200 vinculats a les 5600X, un impressionant espectacle d'un xip que val 1,10 menys.

És injust comparar el Ryzen 5600G fins a la Core i5-12400; l'ADU no està dissenyat com a competidor directe i és més cara que els 12400. No obstant això, a part de la Ryzen 5600X i 3600, els 2492G és l'únic processador ADM proper a aquesta classe de preus. Independentment d'una GPU discreta, el nucli i5-12400 és el 16.8% més ràpid que el 5600G i el 14% més ràpid després d'afindre les fitxes.

El Ryzen 5600X i 3600 també se senten rares comparacions a l'arquitectura de 12400, ambdós anys, i tenen l'anterior Zen 2 Però, de nou, aquests són els únics comparables del campament ADM. El nucli i5-12400 és el 22.7% i el 26% més ràpid que el Ryzen 5600X i 3600, respectivament. Com us podeu imaginar, al llarg de les fitxes Ryzen no fa gaire per tancar aquest abisme.

A l' arranjament de les accions, el nucli i-5-12K és 2,5% més ràpid que les 12400, una guia relativament prima donada la seva "10$5" més de les 12400. (Com sigui, no hauríem d'infravalorar el poder dels 12600 dòlars de l'E-cores per al flux de joc.) Curiosament, apaga els 12600 km de l'E-cores del 1600K, fent que sigui un 12400 amb rellotges més alts, impulsa la seva pista sobre els 12400 fins el 7,3%.

El nucli i5-12, el 4,5%, més rendiment de la memòria permanent, però tot i així, segueix seguint l'expensiva més de les quatre en punt, i -5-12K gairebé una mica (ens ha rebut un 15% de millora. A l'Alder Lake 12600K ). Després d'ordenar, el nucli i5-12K és 11,5% més ràpid que les 12400, el qual vol dir que el nucli i5-12-600K guanya la seva marca de preu per a més de les 24:00.

Encara no hem provat el nucli i5-12400 amb DDR5 memòria de DDR5, esperarem que un B660 mareboard apropiat, però hem observat que DDR4 és generalment comparable a DDR5 en jocs amb variacions que depenen del títol. A més a més, DDR5 està subjecte al preu d' amplada d' ull que l' elimina completament com una opció racional per a aquesta classe de xips.

Naturalment, moure't a 1440p porta un coll d'ampolla de la GPU en l'equació, així que l'actuació delta entre les fitxes encongeixs moltíssim. Si jugueu a les resolucions més altes i no planegeu actualitzar la vostra GPU abans de comprar la vostra propera CPU, aquests resultats proporcionen una bona perspectiva.

Girar a través dels diagrames 99 per centilàries per les dues resolucions també mostra delta més gran, però hem de veure els que tenen precaució com a Windows 11 encara són joves i sembla sofrir més varibilitat que la nostra plataforma de prova 10 del Windows.

El nucli i5-12, amb facilitat, supera els de Ryzen comparables, però tingueu en compte que les grans opcions delta en alguns dels títols del joc poden afectar en gran mesura aquests tipus de mesures globals. Sempre és millor prendre una decisió informada basant-se en els tipus de títols que juga sovint, així que assegureu-vos de comprovar els punts de referència del joc individual a sota.

En general, està clar que el nucli i5-12400 és ara el campió dels jocs a mig abast, oferint un nivell superior de rendiment al seu preu sense competidors clars.

3DMarker, VRMarker, motors d' escacs a Intel Core i5-12400

Els punts de referència sintetitzats no acostumen a traduir bé als jocs del món real, però ens mostren la quantitat en brut de potència calculada als motors de joc. És molt dolent que la majoria dels jocs no s'aprofitin del tot.

Far Cry 6 a Core i5- 1200

F1 2021 a Intel Core i5- 12400

Hittleman 3 a Core i5- 12400

Horitzó Dawn sobre Core i5- 12400

Simulador de Microsoft Flight 2021 a Core i5- 12400

Red DeadMorture 2 a Core i5- 1200

Mira Dogs Legió a Core i5-1200

Core i5- 12400 Aplicació Benchmarks Manveen The TLDR

Podem reduir el rendiment de l' aplicació de productivitat en dues categories amples: només una i multi-formada. Aquestes diapositives mostren la mitjana geomètrica de rendiment en diverses de les nostres proves més importants en cada categoria, però assegureu- vos de veure els resultats de referència expandida més avall.

El nucli i5-12400 és impressionant en la nostra mesura acumulativa d'una actuació única. Com s'esperava, no veiem diferències significatives entre els diferents paràmetres de poder de les 12400, però els 12400 no necessiten massa ajuda. El xip és 2,3% més ràpid que el nucli i9-11900K, 6% més ràpid que el 1700K, i un increïble 15.7% més ràpid que les 11400.

Apropant-se al Ryzen comparables revelen que el 12400 és 13.5% més ràpid que el Ryzen 5600G en un treball d' un sol nom (10% més ràpid després d' afinar el 5600G), i un que supera el 24% i el 27% més ràpid que el Ryzen 5600 i 3600, respectivament. Hauràs de mirar a altres fitxes d'Alder Lake per trobar més ràpid el rendiment en treball d'una sola lectura, com podeu veure a la nostra CPU Benchmark jerarquia, fins i tot el vimet Ryzen 9 5 950X No és tan ràpid com el nucli i5-12400 en treball d'una sola vegada.

Podem veure l'avantatge de descorar les restriccions d'energia en les carregades de fil, com el nucli i5-12400 és el 7% més ràpid després de les nostres alteracions. Dit això, veiem una imatge diferent a la feina de productivitat filada on les 12400, òbviament, no són a la mateixa lliga que Ryzen 9 xips.

No obstant això, els 12400 encara són molt competitius contra els models Ryzen 5 models, fins i tot colpejar el vseat Ryzen 5600X per 2,3% a l' arranjament estàndard i el 6,7% després d'ordenar les fitxes. Això és impressionant gràcies a l'etiqueta de preus d'Acció de 12400, però com veureu en els punts de referència de sota, el Ryzen 5600X guanya en més d'unes poques aplicacions de fil.

Veiem els beneficis més grans sobre el Ryzen 5600G, 3600X i 3600, amb la borsa 12400 que porta a terme pistes del 15.8%, 22.4%, i 23.6%, respectivament. Francament, l'ADM no té cap producte digne de xips competitives en aquest preu per aquest tipus de treball.

El nucli i5-12600K guanya la seva etiqueta de preu per a les tasques de productivitat fil: el 12600K és ~21.7% més ràpid en l'obra en fil que les 12400, i aquest percentatge puja en algunes instal·lacions de treball. Com podeu veure amb els resultats dels E-cores de 1600K, els petits E-cores porten molt pes a la feina en fil. En general, el 12600K és el 123% més ràpid amb els E-cos actius del que està deshabilitat.

El 12400 potser no té tants fils com el 1600K degut a la manca d'E-cores, però funciona molt bé contra el nucli i5-11-400 amb una pista de 12.4%. Com s'esperava, no pot seguir el ritme amb els 11900K i 11700K a la feina filada.

En general, el nucli i5-12400 ofereix una barreja meravellosa de rendiment en totes dues aplicacions i multi-provisionades donada el seu punt de preu. Haureu de mirar la pròpia família d'Alder Lake d'Alder Lake per a un rendiment més ràpid, i els 12400 supera els models de Ryzzen de preu (i fins i tot els 1,10 Ryzen més cars 5600X) en aplicacions de fil amb marges convincents.

Renderència Benchmarks a Core i5- 1200

ADM s'està en contra de la Intel·ligència va començar amb una pista d'ordres en representació, particularment Cinech. No obstant això, aquesta pista ha començat amb l'arribada d'Alder Lake, ja que el nucli i5-12400 porta una petita pista sobre el Ryzen 5600X, tant el Cinench d'una sola i les proves multi-formades mentre prenen molt més grans porta a través de la 5600G, 3600X, 3600X i 3600.

Els 12400 són especialment forts en una sola representació, però igualment adept en els punts de referència fil. En general, el nucli i5-1200 domina les fitxes de Ryzens comparatives d'aquestes proves.

La més forta mostra d'aquestes proves prové de la Ryzzen 5600X durant els C-Ray i Corona de referència. El 5600X també és fort en les quatre marques de barreja, però guanya dos i perd dues, equificacions per rentar-se.

Codificació de Benchmarks a Core i5- 1200

Navegació Web a Intel Core i5- 1200

El navegador web actual és una de les aplicacions més usades. Aquestes proves PORT Per a ser lleugers filejar, així que un moment de resposta inqüestible és crític. La base i5-12400 supera tots els processadors Ryzens competibles en Jetstream 2 i ARES-6, però el Ryzen 5600X a les vores de WebXPRT 3.

El navegador Microsoft Edge és el nostre exemple solitari d'un navegador que beneficia de cavalls filats. Aquí el nucli i5-12 supera totes les fitxes de Ryzens competitives, demostrant que és bastant setinat en el treball del navegador.

Adobe Premiere Pro, Photoshop i la sala de llum del nucli i5-12400

Hem integrat les proves de Benchmarks Procyon a la nostra suite per reemplaçar el PC envelliment 10. Aquest nou punt de referència executa un complex Adobe Premiere Pro, Photoshop i flux de treball de la sala de llum amb el programari real, fent per a una gran suite de proves del món real.

El nucli i5-12 traces del Ryzen 5600X i més de 5600G de l'Adobe Premiere Pro Editeu punts d'edició de vídeo, però pren la iniciativa a la sala d'Adobe▁Light i fotos d'edició de punts de referència Photoshop.

Oficina i Socitivitat sobre Core i5- 1200

El nucli i5-12 dóna temps de càrrega d'aplicacions spypy, però el Ryzen 5600G i 5600X són més ràpids, que no és prou sorprenent donar els seus punts més alts. D'altra banda, els 12400 supera tots els Ryzens de la suite de Microsoft Office.

Compilació, compressió, AVX Benchmarks a Core i5- 12400

Aquesta bossa de diverses proves troba la puntuació Core i5- 1212400 més guanya. Des del codi extremadament de branca a la base de treball de l'ULLVM al codi de simulació molecular massivament de molècules paral·leles a NAMD, els 12400 són impressionants.

Mentrestant, la major Ryzen de l'ADM, 5 5600X carves a la NAMD, compressió/decompressió, i instal·lacions de treball d'encriptació. Tot i així, tots els models del preu-c Ryzens traçaven el nucli i5-12400 per tota la gama de proves.

Punt d' interval mig Geminance

Com la resta de la família Alder Lake, el nucli i5-12400 arribarà al mercat amb la fixació de preus interrompiva com a part de la nova guerra de preus nus d'Intel'Intel amb ADM. Això és especialment dolorós com a un atac de Intel·ligència el segment sub-200 que l'ADD ha abandonat en gran part.

També s'enfronten a un gran competidor. Considereu això: amb el ajustament dret, els 12400 són una mica més ràpids en els jocs 1080p que els 5 milions de dòlars anteriors al nucli i9.900 dòlars de la bandera a la configuració de la pila d'accions, cosa que és impressionant.

La fixació de preus d'Alder Lake és sòlida, però la decisió de l'empresa és que inicialment porti només Z690 mares al mercat va prendre una mica de la brillantor de la proposta de valor al principi. No obstant això, estem en el cusp de l'alliberament de la mare de B- i H-series, que hauria de portar un cost molt més baix d'entrada a la plataforma Alder Lake. Malauradament, no tenim detalls d'aquestes mares per compartir encara, però estem segurs que aprendreu més en els dies següents.

A continuació, tenim la mitjana geomètrica de la nostra suite de proves de jocs a 1080p i 1440p i una mesura acumulativa de rendiment en aplicacions d'una sola i multi-formades. Recordeu que vam fer proves de jocs amb RTX 3090, així que les opcions delta s'encongeixran amb targetes menors i resolució més alta i paràmetres de fidelitat.

La base i5-1200 eschews el disseny híbrid Alder Lake, en lloc d'això, només sis P-cores. Això no manté el xip de tornada al joc, però, i el nucli i-12400 ara regnat com a campió de la CPU dels jocs a mig abast.

Hi ha moltes estadístiques impressionants de 12400 jocs de jocs per a tirar-hi, però algunes diuen més que altres. Per exemple, el nucli i5-12400 és el 1,9% més ràpid que l'advable ~$299 Ryzen 55X a l' arranjament de la pila principal. El forçat de rellotge dóna una corbata, una visió impressionant, tenint en compte que els 12400 costen ~$110 menys. El nucli i5-12400 també és el 16.8% més ràpid que els 250 Ryzen 5600G.

La decisió de l'ADM per prioritzar les fitxes més altes, més grans tenen un bon sentit de negoci, però deixa tot el segment de pressupost d'alt volum a Intel·ligència. Com a resultat, el Zen 240 $15 Ryzen 5600X i 200 dòlars en Ryzzen 5600 són els únics preus de l'empresa. Són lamentablement no preparats per a l'atac: el nucli i5-12400 és el 22.7% i el 26% més ràpid en jocs 1080p que el Ryzen 5 3600X i 3600, respectivament.

Les 12400 són tan impressionants com les aplicacions amb compte. De fet, no un únic processador Ryzen va colpejar el nucli i5-12400 en la nostra mesura acumulativa de rendiment d'una sola lectura, i això inclou els $800 dòlars Ryzen 9 5 950X . Els marges contra les fitxes comparables de l'ADM tampoc són primes. Hauràs de mirar a altres fitxes d'Alder Lake per trobar més ràpid el rendiment en un treball sense llegir.

Les millores generacionals de Core i5-1200 a la feina filada són una mica d'omador. El 12% és més ràpid que l'anterior nucli i5-11400, però encara veiem impressionant rendiment sobre la competició Ryzen. Tot i que el 5600X té alguns guanys en algunes aplicacions, a l' arranjament d'accions, el 12400 és 2,3% més ràpid que el 5600X en la nostra mesura acumulada de treball en fil i 6.7% més ràpid després de les forçat. Això és sorprenent que hagi donat elta de preus.

Francament, l'ADM no té cap traça digna de competència per a la feina entre fil i 400 dòlars al punt de preu de les 12. Veiem les grans pistes de les 1400 sobre Ryzen 5600G, 3600X, i 3600, amb el nucli i5-12400, que porta 15.8%, 22.4% i 23.6%, respectivament.

Això vol dir que el nucli i5-12400 guanya contra les fitxes de Ryzzen en cada categoria de rendiment, i fins i tot alguns dels models més cars. Per descomptat, també heu de considerar que podeu obtenir el nucli sense gràfics i5-12400F per ~$25 menys. Aquest és un punt excel·lent d'accés a aquest nivell de rendiment.

Donada la impressionant proporció de preus de 1400, la qüestió esdevé si val la pena pujar fins a la base i5-12600K. Si esteu centrats principalment en jocs, el nucli i5-12600K és un 2,5% més ràpid en els arranjaments de les accions, que no val la pena. No obstant això, el 12600K guanya la seva etiqueta si estàs superant el preu. El 12600K és un dels millors que hem vist en diversos càlculs, donant-li suport a El 15% del rendiment més alt dels jocs després d'afindre . Això li dóna un 11,5% de plom sobre un atac de 12400. El 12600K també demostra la seva pena en aplicacions amb fil, on és ~21.7% més ràpid que el 12400, principalment en la força dels seus quatre E-cores addicionals.

El nucli i5-1200 té una plataforma molt més moderna que l'ecosistema AMD4. Portant el DDR5 i les interfícies PCIe 5. 0 afegeixen un cost, però el suport per a DDR4 B6 Mazboard ajuda a reduir-ho. No necessitareu memòria DDR5 per a desbloquejar el millor rendiment dels jocs, i això és bo perquè el preu d'alt DDR5 no té sentit per a aquesta classe de xips.

Alder Lake ha donat un cop decisiu a tota la família d'ADDzen 5000. ADM respondrà amb els seus processadors 3D V-Cches amb 192MB de memòria cau per xips, impartirà fins al 15% més rendiment de jocs. Aquestes fitxes arriben aquest any, però no estem segurs de si el valor afegit de la tecnologia VD V-Chega farà que valgui la pena fabricar sopa-upz 5 models per competir amb el nucli i5-12400. El temps ho dirà.

El 12400 serveix per a realitzar un rendiment sòlid de totes les aplicacions de productivitat filada, i el seu fet d'una sola forma d'actuació penetrada supera fins i tot els processadors de Ryzen més ràpids. A més a més, el nucli i5-12400 proporciona nivells increïbles de rendiment de jocs, però en un punt molt més baix que qualsevol processador de l'AMD, estableix una nova barra per a fitxes de jocs a mig abast. Per als jugadors que busquen el millor valor, el nucli i5-12400 és ara el no provat CPU més a meitat per jocs , mentre la Core i5- 12600K És la millor opció per a les forçats.

Sigues dins del coneixement

Escriuré el que estava escrivint i diré l'últim any i mig: la informació i l'Amd poden seguir obrint tantes CPU com puguin. Si no puc actualitzar la meva GPU, a causa del preu i/o disponibilitat no em podia importar menys per una nova CPU.

Una gran llàstima.

... Bé, suposo que això és bo per a petites, mitjans i grans empreses que poden necessitar un potent PC d'escriptori amb gpu integrat.

Paul, el teu article és molt complet, però algunes de les opcions de prova que no entenc: Per què les vostres 12400 accions funcionen sobre els límits de potència MTP. Les opcions "Sotack" tenen una Tau de 147 segons. Gairebé doble els 56 segons que són les accions reals. No sembla molt honest anomenar-lo accions quan no. En els seus debats de valor, no mencioneu el cost extra de la pissarra més alta que aquest 12400 hauria d'estar. El vostre comentari de referència a PCI- E 5. 0 carrils que treballen per al magatzem de dades no és correcte. Només un tauler d'Asus actualment pot fer PCI-E 5. 0 des de m. 2, al punt de preu dels 12400 i donats preus de la GPU, el 5600G hauria estat una comparació millor, però això hauria significat comparar els gràfics integrats de l'Intel·ligència a les grans zones gràfiques a bord de l'ADM...

No obstant això, estic impressionat amb les 12400. Era avui al mercat per comprar, i si hi hagués el B660 o els taulers H670 disponibles, probablement aniria amb aquesta CPU.

Els números de consum d'energia no es van donar ampliment en els diagrames comparant amb les altres CPU, i sé que hi ha preocupació amb C0 contra H0, però definitivament estic desitjant que aquests diagrames estiguin disponibles.