És i5 Core millor que 7?

Quan es compra per a un portàtil nou, has de respondre moltes preguntes, com "Quina marca?" "Quina mida de la pantalla?" "Quin és el meu pressupost?" Però una de les preguntes més difícils de respondre és: Quin processador necessito? A menys que estiguis comprant un portàtil de pressupost, probablement estàs decidint entre un portàtil amb una CPU de l'Intel Core i5 i un amb un processador de nucli més car, però més ràpid i 7.

Per ajudar-vos a decidir entre les dues CPU, vam provar dues coses idèntiques Dell Inspirron 13 5000- in--1s (1080p / 8GB / 1TB HDD), un amb una CPU de nucli i5- 7200 U i l' altre amb un processador Core i 7- 7500U. Les dues CPU són membres duals de l'última plataforma de processador de generació d'Intel 7è, també coneguda com " Kaby LakeCity name (optional, probably does not need a translation) "i ambdós formen part de la sèrie U, que és més comú en els portàtils convencionals.

Una nota abans de continuar: et centrarem en la nostra comparació en les ganyeries del llac Kaby CPU, que es troba en la majoria dels portàtils convencionals. Els jocs de jocs mòbils i estacions fan servir xips quadre HQ, mentre que alguns superthin--1 usen fitxes de baixa potència Y.

Les diferències i el Price Delta

Therets no és un munt de diferències entre el nucli d'U-eseries i5 i Core i7. Mentre s'engega des del nucli i3 a la i5 us porta a Turbo Boope (la capacitat d' incrementar la velocitat del rellotge per a les tasques clau), no hi ha diferències arquitectòniques entre i5 i7 i7. Les velocitats del rellotge base a la i7 són més ràpides que els i5 (emaneja que és més ràpid), i pots ensopegar fins a una velocitat més alta del rellotge sobre el i7 amb Turbo Boope que el i5. De manera que <br />br /</i> és bàsicament una convenció de noms, posant l'i5 en l'intigrador i els i7 en el▁tieador entusiasta.

Rendiment global

A Geekbench 4, una referència sintètica que mesura el rendiment global, la configuració principal i5 de l'Inspiró 13 5000 en 1, va guanyar una puntuació de 6,712, mentre que la puntuació del model Core i777sons va ser 7.515. És una millora del 11.9 per cent.

Transcoding de vídeo

Normalment no portem la màbrake, una eina de video-reductor, al nostre laboratori, però l'hem tret per simular un procés bastant pesat. Per aquesta prova, vam fer servir els dos portàtils el programari per convertir un fitxer 4K. mov a un fitxer 1080p.mp4. És un procés d'impostos, i va trigar els dos portàtils una bona quantitat de temps per fer-ho. El portàtil principal i5 ha completat la tasca en 31 minuts i 27 segons, mentre que la llibreta principal i7 va prendre 30 minuts i 17 segons. El nucli i7 va ser més ràpid aquí, però només en un minut i 10 segons, una millora del 0,8 per cent.

La vida de bateria

La diferència en el consum de poder entre un nucli i5 i un nucli i7 és bastant petit. L'Inspiron amb la CPU Core i5 va durar 5 hores i 48 minuts a la prova de la bateria del portàtil, que implica la xarxa continua surf per la Wi-Fi, mentre que la del nucli i7 va patir per 5:22. És una petita diferència de només 26 minuts a favor de la CPU Core i5, que té sentit. Els dos van ser bàsicament intercanviables en relació a la vida de la bateria; vàreu guanyar l'Ycht obtenir qualsevol canvi més important a menys que empenyeu el 7 als seus límits i l' executeu a velocitats més altes del rellotge.

Macro de full de càlcul OpenOffice

En la prova de full de càlcul, els portàtils tenen 20.000 noms i adreces a OpenOffice. La màquina amb una CPU i5 va prendre 4 minuts i 4 segons, mentre que el portàtil i7 va agafar 3 minuts i 43 segons. Això és una diferència de només 21 segons, o 9,4 per cent.

Finalment, posem els portàtils a través d'alguns jocs i proves de gràfics generals. Potser perquè tots dos processadors tenen el mateix tipus d'Intel HD 620 gràfics, les diferències eren molt petites. En qualsevol cas, necessitaries un GPU discreta Des de la Nvidia o de l'ADM per poder jugar en jocs seriosos. A Dirt 3, el Inspiron amb la CPU i5 va córrer a les 20.4 fps, mentre que el de la CPU i7 va córrer al 21.3 fps. Els dos números estan bé per sota del llindar de la capacitat de joc de 30 fps, i aquest dígits improbables seria capaç de dir la diferència.

Quan vam córrer 3DMarx I Storm sense límit, un puntal gràfic sintètic, la configuració principal i5 no va posar una puntuació de 61,630, mentre que el model i7 va punt 62,481. Amb prou feines hi ha una diferència d'un 1,3%.

Qui ha d'anar a buscar?

Mentre que el portàtil de Core i7500 U-5-200 U va mostrar un rendiment més fort sobre cada prova, tot era molt millor que el que el model base i5-200U havia d'oferir. Aquí hi ha un minut de processament extra, uns quants marcs més, però gairebé res d'això es nota.

Si realment sou un editor de jocs de debò o vídeo, veureu portàtils més grans amb micro-corre Core i5 o Core i7 CPU que formen part de la sèrie HQ o HK (exemple: Core i7- 7- 7- 7700Q). En aquestes sèrie, les fitxes i7 poden executar vuit fils, mentre que els models principals només s' executen quatre, el qual podria proporcionar una major traçada en el rendiment del que vam veure entre les fitxes U.

Per a la mitjana persona, que saltarà entre la navegació web, passant vídeos i treballant en documents de textos, seria malgastable pagar per a l'actuació extra d'un nucli i7. Fins i tot si a vegades es fa una foto de llum o edició de vídeo, només serà una mica més lent amb un nucli i5.

En comptes de pagar $ 100 o 200 dòlars més per un base i7 en el teu portàtil, seria millor gastar els diners en passar d'un disc dur a un SSD, aconseguir un SSD més gran o assegurar-se que tinguis com a mínim una pantalla 1080p. Si voleu jugar a jocs o crear contingut, potser voldreu sortir per una GPU discreta.

Sigues dins del coneixement

Aconsegueixin l'accés instantani a la violació de notícies, les ressenyes més boniques, grans acords i consells d'ajuda.