És Intel·ligència i9 amb èxit per jugar?

La CPU de la bandera coets del llac és un llust últim hurra pels processadors 14nm d'Intel.

El nostre vèrtex

Una CPU no necessaria, que només serveix els dissenys de la Intel·ligència i no els reproductors de PC reals. Les seves especificacions es senten més febles que l'última bandera, és més car, i té un nucli més de set al seu cor 14nm.

Per

Desbloquejat gairebé en par amb 10900K
Espais de jocs ràpids que l'AD

Contra

Un rendiment dèbil PCIe 4. 0
Especificacions principals i9 desactualitzades
Cara innecessàriament cara

Per què pots confiar en el joc de jocs del PC Els nostres experts passen hores provant i comparant productes i serveis per tal que pugueu triar el millor per a tu. Esbrina més sobre com analitzem .

Aquest no és el nucli de l'Intel i9900K que se suposava que havíem de tenir. El mateix cor d'aquest processador és fonamentalment diferent de la que estava destinat a haver apallissat un ritme per a les CPU del Gen Core de l'Intel, i això, al final, és per això que dubto que algú es senti còmode recomanant aquesta CPU nominalment 539. I tant que no.

El llac de la Rockett de CPU estava en problemes des de la seva incepació, i que els anells especialment per al nucli i9900K com a xip de bandera d'aquesta nova generació de processadors d'escriptori. Des de la primera decisió de crear aquest conjunt de CPU, el Llac Rockett sempre va ser al peu de darrere, perquè el fracàs de l'Intel·ligència és l'única raó per la seva existència.

Tiger Lake. Això és el que hauríem d'escriure quan es tracta d'aquesta sèrie del general onze. Això és el que estem fent al costat mòbil del negoci de la Intel·ligència, fins i tot les fitxes d'alta forma de jocs, que surten més tard a l'any. Però, en comptes d'aquesta continuació del procés de producció de 10nm en forma d'escriptori, el Llac Rockett és un altre xip 14nm, però un que intenta prendre el disseny previ de 10nm i ajustar-lo a 14nm silici.

No es tracta d'un curt quadrat d'un sòcol LGA, però és la raó per la qual el Llac Rockett és una generació de CPU en el final de la part superior.

Arquitectura

Què és diferent sobre l'Intel Core i9900K

La primera cosa que cal assenyalar és que el Lake Rockett no és el nucli de 10nm de tornada en un paquet de CPU 14nm. L'arquitectura del nucli Cypres Cove que permet el nucli i 9900K és essencialment el disseny Sunny Cove apret en un xip que pot encaixar en el mateix sòcol que el vell llac de Cometa Core i9 10900K (oberts en una nova pestanya) . Aquest va ser el disseny del 10nm utilitzat en la generació de CPU portàtils Ice Lake, mentre que Tiger Lake utilitza un nucli més refinat Willow Cove, un amb una transistivitat fresca, un sistema de memòria cau remodelitzat, i més gran CPC.

La segona cosa a notar és per què es necessitava un port enrere en primer lloc, i això és una cosa per la qual encara no tinc una resposta satisfactòria fora de Intel·ligència.

No hi ha res més d'Intel·ligència pot estrènyer fora del nucli de l'Skylake

La situació bàsica és que el torn de la Intel·ligència a la fabricació més àmplia de 10nm s'ha impactat significativament per problemes de producció, primer al voltant del llac inicial Cannipsis, que amb prou feines va fer-ho fora de la fàbskasiva i constren amb més problemes amb el futur disseny del llac Ice. Ni l'arquitectura de la CPU va ser capaç d'empènyer les altes freqüències necessàries dels processadors d'escriptori moderns i per tant es van quedar atrapats en el node 14nm, i en les modestes iteracions del disseny de nucli del cel original des del 2015.

Però l'Intel no va poder fer girar una altra versió de l'arquitectura del 14nm Skylake per a la seva primera versió de xips de 2021 si volia atrapar a les excel·lents CPU d'ADzen 5000 vegades. Les últimes CPU Zen 3 o bé s'han quedat atrapats, o sobrepassades, processadors comparats per la Intel·ligència quan es tracta de l'actuació dels jocs, i realment no hi ha res més que l'Intel·ligència pot treure del nucli de l'Higatlake de l'Sky.

Així doncs, es va prendre la decisió de portar el disseny Sunny Cove en un interval de CPU final del 14nm, així que el Llac Rockett va néixer. Això probablement s'hauria fet mentre que el nucli Willow Cove de Tiger Lake estava finalitzat i pel que el darrer disseny de 10nm probablement mai no s'ha considerat realment per a l'arquitectura de l'escriptori 11è.

Això no hauria estat una decisió que l'Intel va prendre suaument, sempre hi haurà sacrificis per tal de tornar a utilitzar un nucli per a la producció 14nm. El més obvi de les quals es preocupa l'espai. El problema és que, mentre que un nucli de 10nm llauna Ser més petit que un disseny del 14nm si és fonamentalment igual, només en un node més petit, Sunny Cove, i per extensió Cypres Cove, són diferents. L'Intel·ligència originalment va utilitzar el procés més superficial per a forçar més lògica als nuclis i el resultat és que tornant enrere els enginyers han hagut d'escalar el nucli i9 xip.

La baixa més notable és el comptador de nucli. No hi havia manera d'Intel·ligència per mantenir el mateix disseny de deu mil dòlars que el i9900K amb els nuclis de la Cypressera gras Coves i tot i així ser capaç d'encaixar en la nova GPU de Xe. Per què preocupar-se si anem a tirant-se les targetes gràfiques discretes a aquestes CPU de totes maneres? Bé, hi ha una gran indústria per a l'Intel en les fitxes d'enviaments als clients corporatius que es basen únicament en els gràfics integrats dels seus processadors i seria massa car per fabricar els nuclis de manera diferent.

Encara hi ha F-series Coets Lake que no tenen gràfics integrats, però aquests simplement han desactivat els nuclis de la GPU, i no són diferents CPU amb un espai on hauria de ser el silici de 32EU.

La gran idea que hi ha darrere de Cypres Cove és la mateixa que Sunny Cove: Deep, Wiper, Intel·ligent. Hi ha una gran quantitat de memòria cau a diferents nivells del xip, amb més memòria cau de L1 i més memòria cau de L2 que amb el cel Flake.

Encara hi ha el mateix 2MB de la memòria cau de L3 per nucli, de manera que el número de memòria cau intel·ligent no canviarà amb el Llac Rockett. L'Intel també ha ampliat algunes faceta clau de la microarchitatura també, però començarem a posar noms de coses que nosaltres els jocs de PC probablement no hagin de preocupar-se per sobre de la microrquitatura, com ara reordenar la memòria intermèdia i els ports d'execució. Espeice dir que n'hi ha més.

I el resultat final és una arquitectura que proporciona instruccions més altes per a l'actuació del rellotge, que diu que Intel·ligència al voltant del 19% més del Llac Ket, l'usuari de la seguretat fixa en els defectes (com ara Fusió enrere (oberts en una nova pestanya) ), més línies PCIe de la CPU (i aquells que s' executen a les velocitats PCIe 4. 0), i més velocitat de memòria.

És un disseny de xips obviament més gran comparat amb les CPU de l'última part del llac, gràcies a haver d' expandir-se a 14nm. Però aquesta escala no afecta només a la mida física, té un efecte obvi en la quantitat de poder que exigeix el procés menys eficient. En poques paraules, el Lake Rockett és set . I això és un altre compromís que els enginyers de la Intel·ligència han hagut de fer amb el nucli i 9900K, el Sunny Cove-port, i la seva versió lleugerament millorada del node 14nm+++.

Specs

Què hi ha dins del nucli de la Intel·ligència i 9900K?

A mesura que el processador de banderes del llac Rockettlineu el nucli i 9900K és l'únic que pot ser el 1rè Gen. La qual cosa és dir que una nominal es desactualitza amb les millors fitxes del segle 10. L' especificació clau per al i9900K és el nombre central, i en vuit nuclis i 16 fils que són més baixos que els més barats i9 10900K. Aquesta vegada serà difícil vendre a Intel·ligència.

Pel que fa a la velocitat del rellotge, també estem veient un xip que és més lent que els seus germans. El seu màxim de 5.3GHz és el mateix que el 9900K, i coincideix amb ell també és incapaç d'esgarrapar aquesta velocitat per més d'un pico-segon aquí i allà. La freqüència base, però, és menor, que amb prou feines importa. El més alt i baix dels números de freqüència de la Intel·ligència són gairebé irrellevants perquè mai veuràs realment el teu xip operatiu en aquests límits.

El que és més important és el nombre d'esturbo de tots, i a les 4.7GHz el xip de vuit coets és més lent que el 4.8GHz del llac de deu-coret de la CPU. També té tendència a avançar ràpidament fins a les 4.3GHz gràcies als límits de potència de la Intel·ligència.

Però bé, com a mínim aquest processador avançat pot encaixar en el mateix sòcol LGA 1200 que les CPU del Gen. Tot i que llavors et falta per la cosa que se sent com una actualització tangible per al llac Rockett, el suport PCIe 4.0. Ara bé, moltes de les mares de Z490 d'última generació estan rebent actualitzacions de la BIOS per a permetre suport a PCIe 4.0 amb una CPU del Gen, i molts ja les han tingut, però 'Intel' també ha alliberat el Z590 amb la implementació de PCIe 4.0.

El Z590 xipet per si mateix, però, encara està realment executant-se a PCIe 3.0, fent suport encara sentir-se com l'Intel 'només posa una galta solitària en això. Amb 20 PCIe 4.0 carrils provinents del llac Rockett sol, només n'hi ha prou per a un lloc complet x16 GPU i un únic x4 NVMe SSD. De fet, podeu executar feliçment el RT GForce X 3080 o Radeon RX 6800 XT en un sòcol PCIe 4.0 que s' executa a x8 velocitats que encara tindrà la mateixa amplada de banda que un lloc x16 PCIe 3. 0, però és una limitació definitivament cap endavant.

El TDP del nucli i9900K és el mateix 125W que el nucli i9900K, tot i que si excloveu una mica més profund veureu que en realitat el primer xip de Rockett del llac té un límit secundari d'energia (PL2 per petits esclats de freqüències més altes) que és més alt que el llac de deu mil-correts, sobretot el nivell base on és 203W contra 17W.

BenchmarksCity name (optional, probably does not need a translation)

Com funciona el nucli de l'Intel I9900K?

És possible que hàgiu arribat tan lluny a través de la meva revisió preguntant-me què dimonis era el motiu d'Intel·ligència que va a tot l'esforç d'en Sunny Cove a 14 anys només per crear el que sembla una CPU pitjor en el paper. Després de tot, el procés de suport real no era fàcil per al braç d'Israel de l'equip d'enginyeria de la Intel·ligència de la Intel·ligència Intel·ligència per fer-ho, i el fet que ha creat el Llac Rockett encara és una gesta impressionant.

El 1900K supera el 5900X, la nostra CPU preferida ara mateix, quan es tracta de jugar

Però també va ser important per a la Intel·ligència com a tot, perquè amb el nucli i 9900K pot una vegada més reclamar la CPU de jocs ràpids del món. Oblida les limitacions del disseny dels vuit-cors quan es tracta de múltiples rendiments contra el nucli i 9900K i Ryzen d' ADM, 9 5900X (oberts en una nova pestanya) Aquí hi ha uns rivals molt aprop perquè els pot caçar a tots dos.

Tot i que només per una quantitat irrellevant de vora, encara hi ha números de punt de referència, de fàcil analitzar els marcs per segons figures: el nucli i 9900K supera el Ryzen 9,900X, la nostra CPU preferida ara mateix, quan es tracta de jugar.

En tot, a més de l'ombra de la tomba Raider, és només per un grapat de marcs per segon. Elta és prou petit que gairebé es podia posar a la variància en la prova, però és tan consistentment al costat del xip Intel·ligència que em sento bastant segur en dir que el nucli i9900K és el més capaç dels dos. Només la F1 2019 té la Ryzen 9,900X amb un avantatge 4 fps.

Implementació de l' Gaming

La història és, inevitablement diferent quan es tracta literalment de qualsevol cosa fora de jocs. La Ryzen 9, 5900X, i sincerament el nucli i 9900K també és molt superior quan es tracta de veritat, ja saps, processar. Òbviament, els nivells més alts de nucli d'aquestes dues fitxes els donen un rendiment molt més gran, i això ha nascut per la codificació de vídeo x264 i les figures de renderitzat Cinebench. La Ryzen 9, 5900X dóna el 68 per cent i 45 per cent més alt respectivament en aquestes dues proves.

Fins i tot si desbloqueges el límit d'energia de la Intel·ligència que gairebé cada Z590 mareboard farà amb una sola opció de la BIOS I permet la tecnologia de Boondativa, donant al nucli i9900... tota la corda que necessita penjar-se, encara és molt curta de l'equivalent Zen 3 CPU. De fet, tot i que això permet posar-se resoltament a una velocitat del rellotge de 5.1GHz, encara està just darrere del nucli i 9900K.

Per a ser justos, això vol dir que amb les barraques d'Intel s'han tret del xipet Lake (hi ha qui pot permetre que l' Intel·ligència l'anomeni processador 125W) aquells que tenen vuit nuclis Cypress són capaços d'oferir Quasi el mateix rendiment multifil que els deu nuclis del llac de Cometa. La qual cosa és impressionant, si és una proesa suprema.

I això parla amb la millora d'arquitectura de les ofertes del port Sunny Cove. Això va ser una cosa que vam posar a prova artificialment el camp de joc i tancar les 10900K i 11900K xips a 5GHz i amb 8 nuclis operacionals.

Només hem vist un increment del 18% del Cinebench R20. I això absolutament no tradueix als jocs, amb el rendiment del joc en general veure menys d'un 6% augmenta la virtut de l'actualització a Cypres Cove.

L'energia és elefizling Edison a l'habitació, però. La Cypress Cove back-port, ja que m'he desenganyat abans, és increïblement set quan es tracta dels seus requisits d'energia. Si deixeu els límits d'energia estàndard en el lloc llavors el nucli i 9900K s'executeu amb nivells d'energia més alts del 19 per cent que el xip ADM, i si elimina aquestes urpes delta fins al 80 per cent més elevat.

Què me'n dius d'acabar? Sí, això és el que també m'agradaria saber.

I què passa amb el torn a la implementació PCIe 4.0? Ara mateix, això és una mica una lluita. El cap de l'alliberament, amb la BIOS d'Assboard Intel·ligència d'Asus ha proporcionat l'Heroi de Maximus XIII, l'actuació SSD del Gen4 unitats sembla bastant lluny del nivell establert per Rygen 5000-series. És possible que el punt de referència sintètica que utilitzem no funciona perfectament amb la nova plataforma Intel·ligència per davant de l'alliberament, sinó que com a SSD i ATTO estan bé per sota dels quals el mateix Sabrent Rocket 4.0 Plus condueixà a Zen 3.

El PCMarx 10 tests d' emmagatzematge, però, mostra una millora per a Intel·ligència, com copia el test directament del fitxer 30GB. El nivell de càrrega del temps de la partida carrega el punt de referència, usant la prova FFXIV: Ombrabringer, però, destaca una salsa. Què s'ha de creure? Per ser honest, això sembla com la part més immadura de la plataforma, i em sento com si el rendiment de la SSD fos probablement canviar molt durant els pròxims mesos.

Què me'n dius d'acabar? Sí, això també m'agradaria saber. No tinc res fora de la meva mostra. On podria aconseguir el nucli i 9900K còmodament corrent amb una velocitat del rellotge de 5.3GHz tot sotavolar-lo, i fins i tot un petit flakier a les 5.4GHz, aquest xip de coet no en té res.

Les fallades o els límits agressius de poder corrent, fins i tot quan els grillons estan suposadament apagats. I crec que això és una cosa que hauré de revisar algunes actualitzacions de la BIOS.

Anàlisi

Què vol dir el nucli de l'Intel I9900K en jocs de jocs de PC?

El nucli i9900K sembla existir solament per tal que Intel·ligència pugui dir-li a la gent que té el processador de jocs ràpids del món una altra vegada. Les nostres mètriques de rendiment fan que reclamin, però els nombres només són Només En el favor de l'Intel, comparat amb el nostre xip ADM preferit, el Ryzen 9 5900X. Això vol dir que el rendiment del joc no pot ser un factor de definició quan el moment arribi a escollir la vostra propera CPU.

Això només funciona si tota la resta és igual, i aquest no és el cas amb aquesta generació. Certament, és difícil recomanar el nucli i 9900K de manera pura a la part posterior de la seva lleugera actuació de jocs de jocs, tenint en compte el pa de la plataforma que ofereix l'ADM.

L'única lluita per a l'equip vermell, i l'únic lloc on l'Intel podria ser capaç d'en Garner una mica de positivitat al llac Coet, és en el fet que el Ryzen 9900X ha estat limitat per a molta vida. Tot el que hi ha en jocs de jocs de PC sembla que en termes de processadors no s'han sentit gaire enganxosos com en el mercat de targetes gràfiques, i hi ha signes definits d'una recuperació per a les altres reserves de CPU Zen 3.

El poderós hex-core Ryzen 5 5600X Torna a vendre de nou a $350 i vuit-core. Ryzen 7 5800X (oberts en una nova pestanya) és massa a les accions dels $4.90. Si el 12core, 550 Ryzen 9.900X estava disponible, el 100% seria la CPU per a vèncer, quelcom que el nucli i 9900K només fa per un cabell en jocs.

Però no està disponible, i què passa amb comparat amb el 8-core Ryzen 7800X? Això té un nivell similar de rendiment general de processament, si no és un toc més, i és més o menys al par quan també es tracta de jugar, si no és una mica més baix. Però és molt més barat, ve amb tot el suport PCIe 4.0 a través de tota la plataforma de CPU i patates fregides, i no serà tan exigent de la vostra PSU per a una actuació total.

Això encara sembla un xip més raonable per perseguir que els acabats processadors del llac de coets.

I si necessites una mica més a l'elevat? I si desitja la promesa del nucli extra del Ryzen 9, 5900X va oferir, però no pot anar fins a la ara ridículament cara. Ryzen 9 5 950X (oberts en una nova pestanya) ? Aquí és on Intel·ligència té una oportunitat, i en part això és gràcies al llac de Rockett.

Com que els nous xips d'Intel·ligència 11 del Gen s'han mesurat recentment els 10 vells CPU Gens, que encara estan en accions bastant saludables gràcies a una veritable nit alternativa AMD fora, estan disponibles per a un gran preu ara. El nucli i9900F, un xip de deu mil dòlars, 20 amb una alta velocitat del rellotge, és el mateix 50 dòlars que la sis-cora, 12 Kyzzen 5600X.

Tot i així, sembla que no hi ha lloc per al llac Rockett al final alt, però. Honestament, és una bona cosa que l'empresa va guanyar el seu gran esdeveniment de Intel·ligència Unleash abans de sortir d'aquests xips d'escriptori 11è Geni perquè basant-se en la base i9900K que estaries perdonat per mirar a la Intel com si hagués perdut completament el seu camí. Per descomptat, tindria menys esperança que pogués trobar un camí de retorn sense la confiança de Pat Gelsinger l'altre dia.

El Llac Rockett no porta res nou a la taula per a tota la seva intel·ligència retrògrada

Portant la seva arquitectura 10nm per tal d'encaixar amb la seva madura prowes probablement semblava un rotllo intel·ligent dels daus quan es va demolar, però la realitat d'aquesta decisió ha revelat una CPU flagstata que ofereix una solució a un problema que no existeix per a ningú més que Intel·ligència. És Intel·ligència que necessitava un xip per a agafar o vèncer les mètriques de l'ADM que van rejuvenar Zen 3 jocs, no nosaltres.

Comet Lake comercials explota amb l'ADM, i hem parlat sobre el poc impacte que té la CPU en termes reals. O sigui que les fites del dia 10 o 5000 en tenen en compte. El Llac Rockett no porta res de nou a la taula per a tots els seus intel·ligents enginyeria retrògrada.

A part d'això, això és, més avall de la pila. En el moment anterior, fa molt de temps, quan Intel·ligència era dominant, guanyaríem el poder del nucli i7 (llavors la part superior de la línia), però recomanem que el nucli i5 com a més jugadors han d'anar. Ara el nucli i5 és l'únic llac de Rockett Qualsevol Hauria d'anar-hi.

Aquest és un xip que millora a la seva barba de força en tots els nivells, entra en el preu correcte, i generalment alteja el seu equivalent a l'ADM-core en el negoci.

La part que encara no entenc és per què Tiger Lake no era una opció. Va ser simplement fins al volum de les fitxes de 10ènformància d'alt nivell que necessitaria produir per tal de satisfer les demandes del portàtil de jocs i d'usuaris de l'escriptori? L'Intel no pot confiar en els seus fàbs per entregar tot el que necessita? O hi havia alguna raó específica per aconseguir una nova generació de xips a l'inici de l'any?

Suposo que el coneixement és el que Alder LakeCity name (optional, probably does not need a translation) (oberts en una nova pestanya) Estava de camí al final de 2021 volia dir que qualsevol altre moment de llibertat podria ensopegar massa a prop d'aquest llançament, així que si Intel·ligència podia confiar en lliurar l'arquitectura del Llac Tiger a escriptoris, però no fins que l'Estiu, potser per això estava fora de les cartes. Certament, no és perquè el silici no pot impactar contra la demanda dels usuaris de l'escriptori del rellotge, ja que les CPU de Tiger Ho CPU estan disposades a caure en terres portàtils amb vuit nuclis, 16 fils i 5GHz+ freqüències.

Aquests sons són bons números per a un xip d'escriptori 11è Gen si m'ho preguntes, i li oferirien una connexió IPPER sobre Cove, s'asseurien en un paquet més petit, i seria molt més eficient que el Llac de Rockett és capaç.

Per a mi, prenent el pas enrere de deixar anar un nucli i9 amb menys nuclis que l'última generació, però per a un preu més alt, exemplifica que tradicional arrogància de Intel·ligència, fent que sembli que l'empresa no ha après res de l'augment inexorable de Ryzen. Si Intel·ligència s'hagués empassat el seu orgull, eschewed the i9▁tier només per al Llac Rockett, i simplement ha fet això els seus 399 dòlars per l'ocococt i7, haurien estat molt més benvinguts al mercat.

En comptes d'això, s'haellat l'i9 amb una etiqueta de preu poc raonable i ha coixejat el i7.

Verdict

Hauria de comprar l'Intel Core i9900K?

El nucli i9900K com el processador de jocs més ràpid del món és un bon títol per presentar als inversors, i potser fins i tot ajudar a afegir temporalment un parell de punts a la vostra línia inferior, però per a nosaltres els jocs de PC que s'han convertit en una reclamació gairebé irrellevant. Amb la GPU té molt més impacte en els índexs de marcs de jocs que la vostra CPU, aquests dies tenen el processador de jocs més ràpids del món sembla una mica com ser capaç de dir que tens la més lleugera SSD o la targeta de gràfics d'aigua al vostre lloc d'escriptori.

Al final, per als jocs, la vostra CPU necessita ser prou bona per permetre la vostra targeta gràfica d'flexió, i això vol dir que la vostra decisió es redueix a quina altra cosa pot oferir un xip. I en aquests termes, els processadors de Ryzen 5000eries tenen molt més en els seus armaris.

El nucli i9900 només té una petita taxa de fotogrames guanya per mostrar-se a si mateix. No és tangiblement més ràpid que l'últim i976in de fet, és molt més lent en el processament de la potència de processament multitergas té un full més feble, més cost, i és molt més set. I Cometa Lake estava ja força exigent en aquest front.

Com a primera plataforma d'Intel·ligència compatible amb PCIe 4. 0, també és una decepció perquè només es pot oferir suport de la pròpia CPU, no dels xips. I fins i tot llavors l'actuació sembla bastant depriment ara mateix.

En el costat ADM, no obstant això, hi ha opcions per a grans càrrecs de nucli, eficaçment El mateix nivell de rendiment de jocs (què són uns quants fps entre amics?), una plataforma PCIe 4. 0 més madura, i més accessible de 8-corcs per oferir. I quan la Ryzen 9, 5900X torna a la borsa, l'AD té la millor versió de la CPU que ofereix aquí.

La resposta és: no. No hauries de comprar un nucli i9900K, perquè hi ha patates molt millors en oferir des de l'AD o fins i tot la generació anterior de l'Intel.

Dave ha estat en joc des dels dies de Zaxxon i Lady Bug en la Colcovision, i els llibres de codi per al Commodore 20 (La cursa death 2000!). Va construir el seu primer PC de jocs a la tendra edat de 16, i finalment va acabar d'arreglar el sistema basat en Cyrix al voltant d'un any. Quan el va deixar fora de la finestra. Primer va començar a escriure per a la revista Jugades oficial i Xbox World fa moltes dècades, i es va traslladar al PC Format a temps complet, llavors el Gamer, TechRadar, i el T3 entre d'altres. Ara ha tornat, escrivint sobre el mercat de targetes gràfiques nocturnes, CPU amb més nuclis que sentit, portàtils de jocs més calent que el sol, i SSDs més brillants que un cibernús.