És l'Intel Core i3 baix final?

Em sembla una estranya per a mi - constantment llegit sobre com el i3 és una CPU de baix final, però menys d'un any, els "m'agrada" de la i5500/7600 es van considerar "alt final" i el salt de CPU per a parelles amb una alta targeta gràfica final, només millorades per les 7 de la generació, i fins i tot llavors la diferència era impossible.

En general, sé que el principal raonament que hi ha darrera d'això és només a causa del fet que es pot obtenir una CPU de nucli per al mateix preu que el cost del nucli quadró de l'any passat, però el preu a part del qual pot competir una CPU, i sovint supera la millor elecció de CPU de l'any passat, de sobte es considera 'n al final més lent'?

Em sento com el nom, "i3" només dóna això, no necessàriament mala reputació, però almenys una cosa que sona més baixa, quan en realitat no crec que sigui

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Perquè pots aconseguir un ryzen 3 1200 per ~$100 que comporta gairebé el mateix, i té el mateix nombre de nuclis i fils.

El preu per al i3-100 és ~$120, mitjans de CPU abastades són 200 dòlars i els d'alt final són 300 dòlars+.

L'i5 7500/7600 no es veia realment com a mig abastat per mi, més com a menor abastada amb AMDs ofereix a l'hora, un d'aquells 'pus que per què qualsevol compraria; podria haver aconseguit un 1600 al mateix preu i seria millor en multi i prou a prop en un sol.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Ara estic d'acord en què, pel que fa al teu pressupost, ha canviat dramàticament. No ho consideraria poc a poc. Pel que fa a l'últim mòdul i5 es considera mig abast, crec que la cosa principal que miro és, en termes de rendiment dels jocs, que concorden amb el seu final 'i7 persones en termes de rendiment de jocs molt estretament.

A part d'això, no suportem la Intel·ligència com a empresa realment feliç ADM ha portat una quantitat significativa de competència al mercat. Només es pot fer per un futur molt millor en la indústria del PC, però em fa baffle que una CPU que manté/becs un dels principals van a CPU de l'últim gen es considera poc final

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

S'utilitzen notícies, CPU per a milers d'altres tasques que només 'gaminant'.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Em sento com el nom, "i3" només dóna això, no necessàriament mala reputació, però almenys una cosa que sona més baixa, quan en realitat no crec que sigui

I probablement tinguis raó.

El nom és molt important. La gent compra ordinadors buscant paràmetres i per a molta gent "1000 GB" sona millor que "240 GB" fins i tot si la primera és de 5400 HDD i segon - ràpid SSD. La gent necessita "8 GB RAM com a mínim," mentre utilitzen els portàtils (per exemple) només per a Facebook i navegació de fotos, i mai juguen els jocs. La gent necessita "i5," perquè "i7" és per als usuaris i "i3" és quelcom pitjor, no val la pena ni considerar-ho. Ara, i3-8100 pot vèncer la majoria de processadors i5, però encara és una merda per a la gent, a qui li agrada "màgia de números."

Fins i tot en aquest fòrum, quan algú demana ordinador per a Photoshop, té resposta sobre l'i7 + alguna GPU cara i 32 GB de RAM (minimum). Així és com funciona en molts casos - el nom és important. I si algú té molts diners, encara més important.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

No ho eren. Fa un any, van ser una opció de corbata mitjana que ningú va ser recomanada. Mai han estat molt importants.

Llavors què recomanava la gent? Perquè ningú va sorprendre els canvis de CPU següents des de l'Intel quan es van alliberar 7500/7600, i donat el fet que la Intel·ligència fes forma ADM en termes de rendiment no puc veure gent recomanant una CPU ADM en termes d'aconseguir el millor rendiment possible, fins i tot si l'ADM és un valor molt millor per a diners.

En qualsevol cas, l'única altra competència va ser ADM, i tenint en compte que Intel·ligència encara té una participació de mercat molt més alta i molt més sistemes encara usen Intel·ligència, aquestes recomanacions i recomanacions han d'haver vingut d'algun lloc...

De qualsevol manera, òbviament els i5s es consideraren mitjans d'interès quan considerem que hi ha i7s i i i9 (tot i que el 9 és tècnicament entusiasta, amb i7 és l'alt final), encara crec que la gent pensa que un i3100 és una mica més baix de la CPU és una mica estrany

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

On has estat els últims dos anys? Clarament no aquí. Les sèries R3 i R5 dominades en suggeriments de CPU. Tots vam veure que el llac del Cafè venia perquè 'Intel vendes' s'estava enfonsant. Excepte per la gent que es va comprar basant-se en la marca, ningú comprava un i3 o5 més per jugar. Els Pentius es van mantenir una estona fins que els R3 1200 van sortir.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

No, la gent que vol dir amics que tenen i7 i 64GB RAM i 1080 no volen aquests processadors. Però per a l'oficina estàndard, per a l'usuari normal, per a multimèdia, per a veure pel·lícules, Internet i tot allò que vol de l'ordinador - Celeron és un gran processador. No costa gairebé res i dóna'm... Bé, digues-me, és aquest processador dolent?

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Realment no saps com veure aquest vídeo. No hauria de demostrar que Celeron és genial per jocs. S'ha d'ensenyar com de fort és el processador que costa aproximadament un 10% de i7700K.

Segur que si llanço Photoshop amb la mateixa quantitat de RAM en el cafè-lake Penti i i i i i 7700K, ningú veurà la diferència. Excepte el cost de la diferència, per descomptat.

Segueixes actuant com si fos animant a la gent a comprar un I7. Jo dono consell de tecnologia professional gairebé cada dia. Pots aconseguir un ordinador utilitzat amb un i5-2400 i 8GB de RAM per $ 100. Es aixafaria tot el que fos amb un Celeron.

Això està començant a convertir-se en un argument i ho trobo desagradable, així que he acabat. Però espero que tinguis un bon dia.