És millor tenir una RAM superior o inferior?
En general, la més baixa és millor. No obstant això, el retard es dóna als cicles del rellotge, no es poden comparar aquests valors sense saber la freqüència. Un valor més alt a una freqüència més alta pot ser un valor més baix que un valor menor en una freqüència més baixa.
Exemple:
- A CL de 16 (punts de rellotge) a 3200 MHz es tradueix a 10 nanosegons
- A CL de 18 ( cicles de rellotge) a 3600 MHz també es tradueix a 10 nanosegons
Així doncs, la tardència absoluta és el mateix en ambdós casos, encara que el segon valor sigui més alt.
Enllaç a comentari
Comparteix en altres llocs
Enllaç a l' article
Comparteix en altres llocs
En general, la més baixa és millor. No obstant això, el retard es dóna als cicles del rellotge, no es poden comparar aquests valors sense saber la freqüència. Un valor més alt a una freqüència més alta pot ser un valor més baix que un valor menor en una freqüència més baixa.
Exemple:
- A CL de 16 (punts de rellotge) a 3200 MHz es tradueix a 10 nanosegons
- A CL de 18 ( cicles de rellotge) a 3600 MHz també es tradueix a 10 nanosegons
Així doncs, la tardència absoluta és el mateix en ambdós casos, encara que el segon valor sigui més alt.
Recorda- te'n a qualsevol Cita o @mention D'altres, així que són Notifiction de la vostra resposta
Enllaç a comentari
Comparteix en altres llocs
Enllaç a l' article
Comparteix en altres llocs
En general, la més baixa és millor. No obstant això, el retard es dóna als cicles del rellotge, no es poden comparar aquests valors sense saber la freqüència. Un valor més alt a una freqüència més alta pot ser un valor més baix que un valor menor en una freqüència més baixa.
Exemple:
- A CL de 16 (punts de rellotge) a 3200 MHz es tradueix a 10 nanosegons
- A CL de 18 ( cicles de rellotge) a 3600 MHz també es tradueix a 10 nanosegons
Així doncs, la tardència absoluta és el mateix en ambdós casos, encara que el segon valor sigui més alt.
Dubto que sigui molt notable en l'entrenament, però no hauria d'impactear-te negativament, almenys. Probablement faria algunes referències abans/després per veure quina diferència té el rellotge elevat i el retard.
Recorda- te'n a qualsevol Cita o @mention D'altres, així que són Notifiction de la vostra resposta
Enllaç a comentari
Comparteix en altres llocs
Enllaç a l' article
Comparteix en altres llocs
@Eigenvektor Li recomanaries amablement a un article/video que expliqués sobre la difunta i l'hi calcularia?
tl;dr: Quan la vostra CPU sol·licita dades de la RAM, requereix temps per a preparar-se per a transferir. Aquest retard es dóna en cicles de rellotge. Com més ràpid és la teva RAM (en MHz) el cicle més curt del rellotge. Per aconseguir menys tardenc, o necessites que prengui menys cicles del rellotge o necessites cicles de rellotge més curts i ràpid (p. e. Freqüència més alta).
S' està calculant el retard absolut: Per a la RAM DDR, la taxa de rellotge que es mostra normalment és la taxa de rellotge " efectiu", no la taxa de rellotge física. DDR RAM pot fer dues operacions per cicle rellotge. Així que la RAM que s' executa al 1800 MHz pot fer 3600 MT/s (Mellion transferències per segons). Això sovint s'anuncia com a 3600 "MHz," però realment hauria de ser 3600 MT/s. Cal calcular la taxa de rellotge físic absolut, cal que useu la taxa de rellotge físic. Així que en aquest exemple 1800 MHz no 3600 MHz.
1800 MHz són 1,80.000 cicles per segon. Com que necessitem la seva inversa (segons per cicle) i un petit número mata la meva calculadora, converteix en cicles per nanosegon:
1, 800.000, 000 Hz (cicles per segon) == 1. 8 cicles per nanosegon
(1 segon = 1000,000.000 nanosegons, per tant, simplement divideix- ho amb aquest número)
Per aconseguir nanosegons per cicle, simple, invertir el valor (1/8), que és aproximadament 0, 55 ns/cicle. Per aconseguir la eficàcia absoluta podeu multiplicar nanosegons per cicles amb el nombre de cicles del rellotge:
Artículos Relacionados:
- La DDR RAM és la millor?
- És una RAM 4GB millor que 3GB RAM?
- És millor tenir un 16 GB RAM o dos 8 GB RAM?
- És millor tenir 16 o 32 GB RAM?
- Processador -