És un i7700 3.2 GHz és bo per jugar?

Per alguns, gastar més de 300 lliures / 300 dòlars en una targeta gràfica pot semblar un pas massa lluny. Per a mi, està gastant aquest tipus de diners en un processador, ja que mai he estat capaç de justificar per evitar aquest tipus de diners per a un top-notch CPU de jocs . Val la pena? En el cas del nucli d'Intel i7-8700, no estic tan segur que sigui, especialment quan el seu Intel Core i5- 9600K El cosí ofereix nivells similars de rendiment per a les lliures 100 / 80 menys. No em malinterpretis - definitivament hi ha beneficis per arribar a un dels principals i7 de Intel·ligència Cafè LakeCity name (optional, probably does not need a translation) CPU, però és el 6-core i7-8700 en realitat La millor CPU dels jocs material? Aquí no em sembla.

Un dels principals avantatges que el nucli i7-8700 té sobre el nucli i5-9600K és el fet que accepta la tecnologia d' Hyperlineing Intel, donant 12 fils per fer front a les diverses tasques i instruccions del PC en comptes de sis. Aquesta efectiva dóna molt millor potencial multitascant per quan esteu executant aplicacions intensives de CPU com ara el programari d' edició de vídeo, com més fils a una CPU, les mans que han de fer totes les dades sucoses a la boca de la CPU, si agafes la meva deriva.

També és més eficient que l'i5-9600K, amb un TDP (o el punt de disseny tèrmic) de 65W, en oposició al 95W. La part de baix, però, és que no dóna suport sobre el bloqueig (no hi ha K en el seu nom de model, ja ho veieu), de manera que esteu bastant atrapat amb la velocitat del rellotge base de 3.2GHz i la seva velocitat màxima de Turbo Boost de 4.6GHz. L'últim, com a mínim, és exactament el mateix que la màxima velocitat de Turbo Boost, però tal com he esmentat a la meva base i5-9600K revisió, vaig poder empènyer que tot el camí fins a 4.9GHz quan vaig arribar a aquest punt.

El que és més, mentre que l'i7-8700 certament ofereix un rendiment multitascament ràpid que un i5-9K a la velocitat de les seves accions (vegeu els resultats multi-nebechs a sota), es comença a perdre ràpidament una vegada ho comparem amb el període i5-9600K més ràpid. De fet, només hi havia sis punts separant els multicobenchs de dues CPU al final, que en comptes de negar el benefici de tenir tots aquests fils extra a mà.

O almenys ho fa per tasques d' escriptori generals. Quan es tracta de jocs, el nucli i7-8700 segueix sent molt a la cursa, si només. Ara, de fet, provar qualsevol representació dels jocs de la CPU encara és força difícil. Com els nostres amics en L'executiu digital ha explicat en el passat Molts punts de referència no analitzen correctament la CPU, o simplement no són gaire exactes en primer lloc. Afortunadament, un grapat de jocs de jocs han aconseguit molt millor en això recentment, amb els gusts de l'Ombra de la tomba de Toma Raider, Forza Horitz Horitz 4, Assain Odyssey i més, proporcionar una visió profunda en el rendiment de la teva CPU, així com el que la teva targeta gràfica està fent.

Això va dir, també hi ha diversos factors que poden afectar el rendiment dels jocs, com la targeta gràfica, el tipus de RAM que teniu, i fins i tot quin tipus d'emmagatzematge heu instal·lat el joc. Com a resultat, aconseguir una imatge realment precisa de l'actuació de jocs de la CPU és complicada, però he fet el millor que puc amb l'equip disponible per a mi.

També m'he centrat molt més en l'actuació de jocs en aquesta revisió del que he fet, diguem, l'actuació de les aplicacions o els bits de creació dels mitjans de comunicació, perquè, bé, no m'interessa gaire. Com ja heu vist més amunt, he inclòs algunes puntuacions de Cinbech de cursor com a indicador bàsic del que cada CPU serà com per a tasques generals del PC, però en realitat, el meu objectiu principal és resoldre quina és la CPU és la millor per a jocs i jocs de jocs sols.

Comparat amb el nucli i5-9600K, llavors, el nucli i 7.700 és Més ràpid a les dues 1080p i 1440p en gairebé tots els jocs en la meva suite de proves, però no és el tipus de velocitat dels butllofes que s'espera d'una CPU que costa més 100 lliures. El seu superior rendiment a Assassin's Cred Odyssey podria ser suficient per a alguns per guanyar un lloc a la taula, per exemple, però altres segurament ho descartaran immediatament degut al seu mancat Forreza Horitz Horitzer 4 resultats.

Una cosa és clara, però. Independentment de com forma part del nucli i5-9600K, la base i7700 és, sens dubte, una CPU de jocs molt millor que qualsevol de Ryzen d' ADM, 7700 / 2700X Peces. És clar, el Ryzen 7 2700X és actualment molt més barat que el 7700. £ 265 / 2, 80 v' s d' Intel· ligència £ 320 / 30505 Si tingués algun lloc a la regió de 300 lliures per gastar-me a la meva CPU, llavors segurament estaria disposat a passar el extra en el 7700 per aconseguir aquestes velocitats de jocs molt més ràpides.

De debò, però, crec que probablement seria millor salvar-te algunes d'aquestes pennades dures i aconseguir els i5-9600K en comptes d'això. De fet, encara haureu de factor en el cost d'una nevera amb l'i5-9600K, com malauradament no ve amb un a la caixa com el i7700, però en general crec que encara és molt millor per a diners.

Katharine és editor de RPS en cap, el que vol dir que ara és responsable de tot això. Després d'unir-se a l'equip el 2017, va passar molt de temps a les mines de maquinari RPS, provant tots els trossos que van dins dels nostres PC, però ara es pot escriure sobre tots els jocs encantadors que juguem en ells, també. Jugarà bastant qualsevol cosa que pugui aconseguir, i és molt parcial a JPGs i a l' obtenció de les recerques.

Doneu suport al paper Rock Shot i doneu-vos el primer mes per lliures 1

Aconsegueix el teu primer mes per a les lliures 1,3. 99) quan compres una subscripció estàndard del paper Rock Sphore. Gaudeix d'una navegació lliure, la carta mensual de l'editor, i descomptes a RPS mech. El vostre suport ens ajuda a crear més grans textos sobre jocs de PC.