És una velocitat de processador 1.4 GHz bona?
Macrumors 68040
De totes maneres, sí, probablement funcionaria per tu. Ja no sóc fan de discs mecànics.
Mrumors 65816
De totes maneres, sí, probablement funcionaria per tu. Ja no sóc fan de discs mecànics.
Mrumors 6502aCity name (optional, probably does not need a translation)
De totes maneres, sí, probablement funcionaria per tu. Ja no sóc fan de discs mecànics.
Dilluns vaig visitar la nostra botiga d'Apple més propera i va conduir algunes de les màquines. Per a la majoria de tasques, el nMP no va sentir realment diferent d'un mini- interval mig. D'altra banda, a part de la pantalla, el 5K iMac no era gaire diferent de cap MacBook donat. La veritable xocador era la mini base. Les boles de platja eren brutals. Quan clico i Movie la icona va començar a rebotar, rebotar i rebotar... Pensava que no pararia mai! Després d'una eternitat (30 segons+?) De rebotar el mini va entrar en aquell món de "activitat de disc" de que aquells LED obsolets d'en HD van ser utilitzats per informar-nos. La icona encara era, però era tota la resta. Això també ha passat per un temps. Finalment es va obrir l'IMovie. Ha anat bé. Els fitxers van trigar una estona a carregar i tot semblava una mica groggy, però la iMovie es va aixecar i en execució.
Macrumors 68040
Personalment, tinc un bon tracte sobre un mitjà-Mini i després vaig actualitzar la unitat mecànica amb una SSD (només intercanviada). Amb això va dir, no és un intercanvi fàcil i alguns prefereix utilitzar SSD extern fora de l'autobús USB 3. 0 en comptes d'intercanviar unitats...
Mrumors 6502
Tenia en Fusion vm executant-se amb windows 8, una pel·lícula de hd jugant, música jugant, firefox obert amb com 30 pestanyes crec, safari obert amb diverses pestanyes, google chrome obert jugant-te a Youtube, disseny de disseny de pàgines web oberta, i app store més d'altres.
Canviar entre algunes finestres només era una mica més lent, però la prova 1.4 es mereix! És una bèstia!
Dilluns vaig visitar la nostra botiga d'Apple més propera i va conduir algunes de les màquines. Per a la majoria de tasques, el nMP no va sentir realment diferent d'un mini- interval mig. D'altra banda, a part de la pantalla, el 5K iMac no era gaire diferent de cap MacBook donat. La veritable xocador era la mini base. Les boles de platja eren brutals. Quan clico i Movie la icona va començar a rebotar, rebotar i rebotar... Pensava que no pararia mai! Després d'una eternitat (30 segons+?) De rebotar el mini va entrar en aquell món de "activitat de disc" de que aquells LED obsolets d'en HD van ser utilitzats per informar-nos. La icona encara era, però era tota la resta. Això també ha passat per un temps. Finalment es va obrir l'IMovie. Ha anat bé. Els fitxers van trigar una estona a carregar i tot semblava una mica groggy, però la iMovie es va aixecar i en execució.
Mrumors 6502aCity name (optional, probably does not need a translation)
Tenia en Fusion vm executant-se amb windows 8, una pel·lícula de hd jugant, música jugant, firefox obert amb com 30 pestanyes crec, safari obert amb diverses pestanyes, google chrome obert jugant-te a Youtube, disseny de disseny de pàgines web oberta, i app store més d'altres.
Canviar entre algunes finestres només era una mica més lent, però la prova 1.4 es mereix! És una bèstia!
Ho va fer tot al mateix temps sense singlot!
-----
Nois, deixeu de dir això. Demanarà que sigui bo per a ell, no és bo pel que penses o vols.
-----
He intentat obrir iMovie i ha fet el mateix, ha trigat 45 segons, però això no em molesta com a tasca multi-jo. Un cop s'obre, corre normal.
Si la manera més pràctica d'aconseguir un nou Mac és comprar un petit model base, llavors l'OP hauria de fer exactament això. Malgrat la nostra inclinació per a la velocitat SSD, l'actualització RAM és la decisió crítica perquè no ho pots fer després de la compra original.
Així que vaig a llançar poma sobre4u i respondre a les preguntes originals d'aquesta manera: Siposo que la 1.4Ghz amb 8 és suficient per a tu. Correrà igual que va dir pomalver4u.
Mrumors 65816
Apple encara ofereix discs difícils per a només una raó - per atraure clients a un punt més baix de preu per tal d'elevar-los al següent preu que inclogui un SSD. De vegades funciona, a vegades no. Crec que fa mal la seva marca més del que porta a vendes - molts usuaris acaben decebuts en Macs perquè no tenia una SSD... perquè la majoria de la gent no sap prou bé com per saber que la raó era una falta de SSD, van pensar que els Macs són tan roïnosos com el PC Windows que utilitza a la feina.
Si el pressupost és un problema, en gairebé tots els casos és millor comprar un model més vell amb un SSD que una marca nova sense un SSD.
Tenia en Fusion vm executant-se amb windows 8, una pel·lícula de hd jugant, música jugant, firefox obert amb com 30 pestanyes crec, safari obert amb diverses pestanyes, google chrome obert jugant-te a Youtube, disseny de disseny de pàgines web oberta, i app store més d'altres.
Canviar entre algunes finestres només era una mica més lent, però la prova 1.4 es mereix! És una bèstia!
Ho va fer tot al mateix temps sense singlot!
-----
Vaig intentar obrir iovie i va fer el mateix. Em va costar 45 segons, però això no em molesta com a costum. Un cop s'obre, corre normal.
Si 45 segons és acceptable per a tu, mai hauràs d'haver utilitzat una SSD o FD abans. Si fa falta més de 15 segons per arrencar des d'una aturada freda, és inacceptable per a un ordinador avui. Si avui fa falta 45 segons per obrir una aplicació per a un ordinador modern, també és inacceptable.
Els ordinadors moderns a aquests preus haurien de ser capaços de començar d'aquí a 15 segons i obrir aplicacions d'aquí un segon (o en 5 segons, per a grans). I això només passarà amb una SSD/FD.
Mrumors 6502aCity name (optional, probably does not need a translation)
Si 45 segons és acceptable per a tu, mai hauràs d'haver utilitzat una SSD o FD abans. Si fa falta més de 15 segons per arrencar des d'una aturada freda, és inacceptable per a un ordinador avui. Si avui fa falta 45 segons per obrir una aplicació per a un ordinador modern, també és inacceptable.
Els ordinadors moderns a aquests preus haurien de ser capaços de començar d'aquí a 15 segons i obrir aplicacions d'aquí un segon (o en 5 segons, per a grans). I això només passarà amb una SSD/FD.
Mrumors 6502
Si la manera més pràctica d'aconseguir un nou Mac és comprar un petit model base, llavors l'OP hauria de fer exactament això. Malgrat la nostra inclinació per a la velocitat SSD, l'actualització RAM és la decisió crítica perquè no ho pots fer després de la compra original.
Així que vaig a llançar poma sobre4u i respondre a les preguntes originals d'aquesta manera: Siposo que la 1.4Ghz amb 8 és suficient per a tu. Correrà igual que va dir pomalver4u.
Apple encara ofereix discs difícils per a només una raó - per atraure clients a un punt més baix de preu per tal d'elevar-los al següent preu que inclogui un SSD. De vegades funciona, a vegades no. Crec que fa mal la seva marca més del que porta a vendes - molts usuaris acaben decebuts en Macs perquè no tenia una SSD... perquè la majoria de la gent no sap prou bé com per saber que la raó era una falta de SSD, van pensar que els Macs són tan roïnosos com el PC Windows que utilitza a la feina.
Si el pressupost és un problema, en gairebé tots els casos és millor comprar un model més vell amb un SSD que una marca nova sense un SSD.
Si 45 segons és acceptable per a tu, mai hauràs d'haver utilitzat una SSD o FD abans. Si fa falta més de 15 segons per arrencar des d'una aturada freda, és inacceptable per a un ordinador avui. Si avui fa falta 45 segons per obrir una aplicació per a un ordinador modern, també és inacceptable.
Els ordinadors moderns a aquests preus haurien de ser capaços de començar d'aquí a 15 segons i obrir aplicacions d'aquí un segon (o en 5 segons, per a grans). I això només passarà amb una SSD/FD.
Apple ha estat fent aquesta merda de vendes des que van començar el període. No és res nou
45 segons és correcte per a mi per a les grans aplicacions imovie/photoshop pel preu que vaig pagar d'aquesta "mac" normalment fent altres coses de totes maneres multifilant per tal que pugui esperar. No m'importa el temps d' arrencada 1, 60 segons és bo per a mi pel preu que he pagat.
Les meves altres aplicacions s'obren de pressa, només les aplicacions que necessiten una mica de temps per obrir
Posaré una roba externa a través de nosaltres per arrencar i posar les meves aplicacions per menys $ 100 i això executarà com una bèstia i s'obrirà ràpidament. Encara és més barat.
El que hauríem de dir op pel seu ús, obtenir la base 1.4gz 4gb, i afegir un ssd més tard per la carretera que encara serà més barat llavors els altres models
Mrumors 65816
Les meves altres aplicacions s'obren de pressa, només les aplicacions que necessiten una mica de temps per obrir
Posaré una roba externa a través de nosaltres per arrencar i posar les meves aplicacions per menys $ 100 i això executarà com una bèstia i s'obrirà ràpidament. Encara és més barat.
El que hauríem de dir op pel seu ús, obtenir la base 1.4gz 4gb, i afegir un ssd més tard per la carretera que encara serà més barat llavors els altres models
Els SSD externs són una solució a la feina com a disc d' arrencada - complicat per a configurar, suport pobre TRIM, no tan ràpid com PCIe (que fa una diferència significativa per a la gestió de memòria), sucepte per a perdre les connexions (Passats, simplement treure el cable USB equivocat!), etc. Tenen el seu lloc quan no hi ha altres alternatives fàcils, o tenir una mica més de vida fora d'un vell ordinador. Sense ofendre, però és una estratègia terrible per a una nova compra d'ordinadors.
Marcrumors 68020
Suspès
membre del mrumors
Tinc un model base Mac Mini- 2014 (1.4ghz, 4GB, el HD regular), i està... espera... perfecte. Es carrega millor que la màquina de finestres que tenia abans (una antiga base de Win7 antiga que puc riure ara). Jo no faig res pesat deure, tot i que havia editat algunes pel·lícules en iMovie i jo hi vaig jugar. Per a tot, no importa (encara que el joc més intens que dirigeixo són jocs de guerra total, no en FPS, així que hi ha això).
Per als diners, crec que la base Mac Mini està bé. Estic molt content amb la meva i la planejo utilitzar com a mínim 4-5 anys, igual que la meva última màquina. Llavors, espero tenir més diners, i puc anar a buscar un "millor," però si no, estaré bé comprant el que sigui el Mini d'aquest dia.
Mrumors 6502aCity name (optional, probably does not need a translation)
Tinc un model base Mac Mini- 2014 (1.4ghz, 4GB, el HD regular), i està... espera... perfecte. Es carrega millor que la màquina de finestres que tenia abans (una antiga base de Win7 antiga que puc riure ara). Jo no faig res pesat deure, tot i que havia editat algunes pel·lícules en iMovie i jo hi vaig jugar. Per a tot, no importa (encara que el joc més intens que dirigeixo són jocs de guerra total, no en FPS, així que hi ha això).
Així que... pels diners, crec que la base Mac Mini està bé. M'alegra molt amb la meva i tinc pensat utilitzar-la com a mínim 4-5 anys. Com la meva última màquina. Llavors, espero tenir més diners, i puc anar a buscar un "millor," però si no, estaré bé comprant el que sigui el Mini d'aquest dia.
Com a zombies de velocitat del cervell, sabem què és el millor per a tu i el teu ordinador.
Au va, beu una mica de Kool-Aid i canta amb mi: Spinner és dolent. La Unitat de fusió és bona. La SSD és millor. Els cerebrals tenen bon gust. Spinner no és saborós. No puc estar content amb cap Mac si les botes d'un arc!
- MacRumers atrau una gran audiència de consumidors i professionals interessats en les últimes tecnologies i productes. També hem de presumir d'una comunitat activa centrada en decisions de compra i aspectes tècnics de l'iPhone, iPod, iPad, i plataformes Mac.
Artículos Relacionados:
- És una velocitat de processador 2.4 GHz bona?
- És una velocitat de processador 1.5 GHz bona?
- És una velocitat de processador GHz bona?
- És una bona velocitat del processador 1.0 GHz?
- Processador -