Està bé 1.90 GHz?
Editeu: Aquests són portàtils de feina amb arranjaments d' acoblament molls aquí és el portàtil proposat: 160 Dell Latitud E5590
La 8a generació de CPU són superior a la 7a, suposant que són la mateixa classe TDP. 15w 8è gen és millor que 15w 7è gen. 45w 8m és millor que 45w 7 gen. Si comparem classes diferents, llavors el vell pot ser millor que el nou, però només utilitzant una electricitat dramàtica (p. ex. 45w 7è gen és més poderós que 15w 8.mil.).
La llista i7 u és un 15w cpu i un de molt bo depenent del que U fa. L'U pot ser prima i lleugers portàtils de llum amb aquest processador. Els més forts que aquests són 45 w cpu i no estaran en laotops tan prims i lleugers.
La 8a generació de CPU són superior a la 7a, suposant que són la mateixa classe TDP. 15w 8è gen és millor que 15w 7è gen. 45w 8m és millor que 45w 7 gen. Si comparem classes diferents, llavors el vell pot ser millor que el nou, però només utilitzant una electricitat dramàtica (p. ex. 45w 7è gen és més poderós que 15w 8.mil.).
La llista i7 u és un 15w cpu i un de molt bo depenent del que U fa. L'U pot ser prima i lleugers portàtils de llum amb aquest processador. Els més forts que aquests són 45 w cpu i no estaran en laotops tan prims i lleugers.
i7 8650u (proven l' ordinador)
- 4 nuclis / 8 fils
- Freqüència base de 1,9ghz
- Freqüència de turbo de 4. 2ghz
- 15w TDP
- 2 nuclis / 2 fils
- Freqüència base 2. 9ghz
- Freqüència de 3. 6hz turbo
- 45w TDP
Com una ràpida part del càlcul del sobre per a demostrar les velocitats sostinguts contra el nucli, suposant que una prova de tortura que porta als seus rellotges base, un té 1.9 GHz amb 4 nuclis, mentre que els altres 2.9GHz només amb 2 nuclis. 1,9 x 4 = 7.6, contra 2.9 x 2 = 5,8. A més, tingueu present que l'arquitectura del 8è gen pot renunciar a un 20% d'avantatge en les carregacions ben filades, i addicionalment que l'arquitectura del segle 8 és més eficient per cicle que el 4t gen. Només al voltant del 4-8% però això encara té sentit.
i7 8650u (proven l' ordinador)
- 4 nuclis / 8 fils
- Freqüència base de 1,9ghz
- Freqüència de turbo de 4. 2ghz
- 15w TDP
- 2 nuclis / 2 fils
- Freqüència base 2. 9ghz
- Freqüència de 3. 6hz turbo
- 45w TDP
Com una ràpida part del càlcul del sobre per a demostrar les velocitats sostinguts contra el nucli, suposant que una prova de tortura que porta als seus rellotges base, un té 1.9 GHz amb 4 nuclis, mentre que els altres 2.9GHz només amb 2 nuclis. 1,9 x 4 = 7.6, contra 2.9 x 2 = 5,8. A més, tingueu present que l'arquitectura del 8è gen pot renunciar a un 20% d'avantatge en les carregacions ben filades, i addicionalment que l'arquitectura del segle 8 és més eficient per cicle que el 4t gen. Només al voltant del 4-8% però això encara té sentit.
També hauríeu de saber quins programes useu més en el vostre entorn. Llavors podreu comprovar-ho amb els desenvolupadors d'aquests programes. Ells sempre tenen recomanacions pel maquinari que pots utilitzar. També depèn de quin tipus de progamms que utilitzeu. És CPU, RAM o GPU de pes, etc.
També hauríeu de saber quins programes useu més en el vostre entorn. Llavors podreu comprovar-ho amb els desenvolupadors d'aquests programes. Ells sempre tenen recomanacions pel maquinari que pots utilitzar. També depèn de quin tipus de progamms que utilitzeu. És CPU, RAM o GPU de pes, etc.
Artículos Relacionados:
- Què vol dir 2,40 GHz?
- Està bé octa-core 2.40 GHz?
- Es fa més lent 2.4 GHz?
- És 1 GHz més ràpid que 1 MHz?
- Processador -