Hi ha un 12 de Geni9?

ConsCity name (optional, probably does not need a translation)

El nostre vèrtex

Després d'una llarga absència, 'Intel shanbes 12è nucli' i9-12900K i el seu disseny híbrid posa 'Intel' a la part superior de la CPU de l' escriptori mentre ofereix tecnologia de generació següent i una gran sorpresa: relativament un bon valor sobre Ryzen.

Preu en revisar

Millor Prices Avui: Intel Core i9-12900K

A tothom li agraden les històries de redempció, i 'Intel00 gene nucli' i9-12900K és una història de retorn durant els anys. El campió va ser derrotat fa anys, forçat a través d'una pèrdua humiliant després d'un altre a les mans de l'AMDUMs Resurgent processadors Ryzens, fins que finalment, trobar una manera de lluitar contra forma i reclamar la victòria un altre cop. Esvaeix-se a negre i senyala els crèdits.

La vida (i la tecnologia) mai té aquest final de Hollywood, però 'Intel Core i9-12900K' s'acosta bastant. Després d'anys de ser empellat per processadors ADM, l'actuació de 12900K900 dòlars fa que la CPU sigui molt millor per a la majoria de la gent que el seu rival amarg, el Ryzen 9 5 950X . No, però considerant que no és una victòria de cop i volta. on Es destaca i les característiques que empaqueten, Intel0000s 12h-gen ManveenAlder Lake Tubbsky és la CPU a comprar avui en el mercat per a un processador d'escriptori d'alta resolució.

Què és el 12è-gen Alder Lake?

Vostè vol llegir la nostra cobertura de Intel22s 12è-gen Alder Lake revelen Per als detalls complets de la nova arquitectura radical, però va fer un disseny de la CPU híbrid construït en el procés Intel 7 d'Intel. Tot sol això és una gran oferta, després de passar més de mitja dècada de transsitori de 14 anys, Alder Lake finalment salta a un node. ( Intel 7 usat per ser anomenat 10nm abans d' una rebreda.) Es mescla recentment dissenya nuclis de la CPU d' alt rendiment amb nuclis més petits, més eficients per aconseguir un equilibri òptim de les relacions de rendiment a potència. Des que els rumors d'Alder Lake es van filtrar per primera vegada, la gent (incloent-hi nosaltres) s'han preguntat just què pensava la Intel·ligència barreja dels seus nuclis a llarg terminis actualitzats amb el cas d'eficiència de l'Atomen. Però una manera millor de pensar en Alder Lake és que, en primer lloc, a l'Alder, es tracta d'Alder Lake és que aquest és una millor manera de pensar en Alder Lake és que aquest és un munt de nuclis d'eficiència extra que poden realitzar així com els seus nuclis anteriors de 10ègen també llançats en. 12è-gen Alder Lake també enshers en una nova era de característiques, incloent PCIe 5.0, Memòria DDR5 , i un nou sòcol de LGA1700.

Gordon Mah Ung

Com vam provar

Per a aquesta revisió, us centrarem en l'esdeveniment principal, en relació amb l'actuació de l'Intel KBOSs Core i 9-12900K. La nostra revisió de la base i5-12.600K ho seguirà aviat. Amb la introducció de Windows 11 i la seva Problemes associats a les dents , ha estat una mica difícil de revisar el cicle. Però al final, un nou pedaç i conductors que han corregut 5000 Pyynts sobre el nou SO volia dir que avui hem fet només les nostres proves a Windows 11.

Mentre estàvem provant, el popular maquinari del canal Tutube va informar que havia entrat en un problema on S' ha retornat un error al cau de l' 1 L3 si un processador d'intercanvi es va dur a terme amb Ryzen. Afortunadament no vam córrer cap a ella, però vaig sentir que valia la pena mencionar-ho. I per a aquells que cridarien, testing només s'hauria de fer a Windows 10 per Ryzen! El maquinari delrecord delrecord del Windows 11 rendiment és generalment 5 per cent millor per Ryzen que les finestres 10.

Per al sistema MDM Ryzen, vam utilitzar un joc MSI MEG X570 de la junta actualitzada amb la última BIOS i 64GB de DDR4/3600 Corsir Dominador dual RAM. S' ha establert una funció de precisió MDMINMINMA sobre unitat de desplaçament automàtica i hem seleccionat la memòria AMP durant el perfil de forçat.

Per al sistema principal de l'Intel, vam utilitzar un AnusG Maximus Z690 Hero▁board vestit amb 64GB de DDR5/4800 Cors Airminador dual, RAM. Tal com és DDR5, la RAM tècnicament és el canal quadal. El tauler es va establir al seu estat per omissió, amb la característica multi-Core Millora en l' auto i la Perfil de memòria XMP S' ha seleccionat.

L'Intel22 12èpup és bastant transparsectiva, però tot i així, ràpid. Per a veure la imatge de dalt (o qualsevol sèrie de referència d' aquest article) a la resolució completa, cliqueu amb el botó dret a sobre seu i seleccioneu la imatge "open " a la nova pestanya. Saratoga

Implementació de renderització de la CPU

L'excloïm en una àrea de la qual l'Intel rarament li agrada parlar de: representació 3D i modelant. Intel·lectuals racionals ha estat que fa molt de temps poca gent utilitza aquestes aplicacions en un PC, que atreu a les persones que les considera una mesura significativa de rendiment per a la gent. Molts adonaran que l'Intel va fer aquest pivot a partir del rendiment de la representació només quan l'eclipsi d'AMDrs estelzen CPU. Amb això vam dir, en Maxon quotes Cinebench R23, que és una prova lliure basada en el motor de representació usat en l'aplicació de Cinema4D, que també està encastada en algunes aplicacions Adobe.

La versió més nova adopta una prova de 10 minuts d' inici com el seu valor per defecte. Nosaltres no hi som fans, però molts revisistes publicaran aquest resultat. Tot i que no l'Hicht té un resultat de Windows 11 per a Intel1010è-gen i 11è-gen xips, sabem que sota Windows 10 anys, el 10 de cada deu. Core i9- 10900K puntua 14, 336 mentre el 8-core Core i9- 11900K Punts 16, 264. Tots dos, de fet, són fàcilment expulsats de l'anell per ADCS 12core Ryzen 9,900X, que és l'eix 22,168. És per això que ens vam molestar fins i tot per despertar l'empresa de 16 dòlars 9, 950X per la lluita des que es necessitava.

L'obridor d'ulls d'aquí és aquest gran bar blau del nucli i 9-12900K. Hi ha900 han estat molt dit sobre si fins i tot va tenir sentit la Intel·ligència per perseguir un disseny híbrid al llac d'Alder, però per aquells que han estat colpejant la taula durant els últims quatre anys sobre el rendiment de Cinebech, el 12900K no fa cap dubte amb una mica d'exageració d'un MDISLM millor i més brillant CPU en un punt de referència on Ryzen ha tingut avantatge a casa.

IDG

L'Intel té raó. La majoria d' usuaris de PC no executen aplicacions que poden usar tots els nuclis de la CPU i els fils disponibles, de manera que pstxovs importants per mirar el rendiment d' una sola lectura usant Cinebech també. Mentre que l'actuació multi-corada en Cinebench pot donar-te una idea de com una codificació de vídeo de tota corcre o exportació de foto a l' clàssic de la sala de llum podria acabar, el rendiment Cinench R23 sense cap intenció t'acosta al que es pot veure a l'oficina o a l'execució de Photoshop. De nou, no et podem dir que la part 10ena de Windows té 11 resultats per a la Core i 9900K o la Core i9- 11900K, però podem dir-vos que la part 10ena-gen tira per sota d'un (relativament) llobreó 1,325, mentre que l'onze-gen coincideix amb Ryzen a 1,3640.

A més d'un augment impressionant del 19% del rendiment sobre la Ryzen 950X i vergonya el xip 10-gen més antic a la tona del 31%. Per a Mac fans es pregunta quant fa que el MacBook Pro m1 Max supera Alder Lake Fujit no va bé. En una actuació única de lectura, que és una manera més justa de comparar fitxes mòbils amb fitxes d'escriptori, la CPU 12ena Alder Lake és aproximadament un 20% més ràpida que Applets més noves M1. És clar, els nous xips d' Intel·ligència▁Ivodent s'han construït per als portàtils, però quan els portàtils amb 12ègens es van produir, El MacBook Pro També tindrà una lluita a les seves mans.

IDG

Movent des de Cinebench R23, la següent prova és la referència POV-Ray-Ray, que és tan antiga com l'Amiga. La prova òbviament s'ha actualitzat durant els anys, però en els seus anys és una tecnologia de traçat de raigs polit que crea imatges increïbles dels fitxers de text simple basats en text. Això s'inclina una mica més a l'Antropia que de fet fa això? Argument d'Intel que fa, però que\\ {@} encara és una comparació de punts de referència útil de l'actuació de la CPU en brut. Primer és el punt de referència de totes les fitxes. Vam tornar a veure aquestes dues CPU monstruoses la destrossen fins a un punt mort.

IDG

Com Cinebench, POV- Ray també ofereix un mode únic de lectura que s' està executant. Els resultats bàsicament reflecteixen l'actuació del R23 en Cinebech, però el 12è avantatge de nucli i9 és reduït al 14% en comptes del 19%. En realitat, <br />que encara és un guany sòlid per a la nova CPU d'Intel·ligència més nova, i una altra vegada, probablement una mica més important pel que fa a la majoria de la gent en el seu PC la majoria de vegades.

IDG

Potser us esteu preguntant per què la Intel·ligència és enggyt com el món amb el seu rendiment sobre Ryzen 5000 a Cinebech. Bé, en primer lloc, això podria ser molt invaliditzar el que la Intel·ligència ha estat predicant sobre l'ús d'aplicacions del món d'Albertireal, durant els últims anys i seria blatant hipòcrita. Però l'actuació multi-corregida no és el bloqueig total per al nucli i9-12900K tampoc. Per exemple, al costat podeu veure el resultat de l' ús de l'escena del bicker de codi obert 2.93 per a renderitzar l'Interior Barberhop Benchmark. Els resultats són en segons, i podem veure que el Ryzen 9, 950X té la pista d'acabar amb la representació en un 20% menys del 12è-gen Core i9. Alguns d'això poden ser del disseny del xip Ryzen i la barreja mateixa, així com els detalls d'aquesta escena de referència de referència, però alguns d'ells simplement poden ser que 32 fils de tots els grans afers d'actuació també. El Ryzen, al final, té un 25% més fils per processar el renderitzat front. Els 12900K900 s' ordenen 24 fils, 8 dels quals provenen dels nuclis més petits de gran resolució sense Hyper-Threading.

IDG

El següent és el punt de referència d'en Corona. L'agent Johnson i l'agent Johnson. No té res a veure amb la cervesa ni amb el virus. En comptes d'això, ANSIs un renderitzador fotorealista sense sentit. Això no vol dir que en 1997 sigui un punt de referència just a les fitxes, només vol dir que quan es representa una escena, no fa dreceres visuals. Un altre cop veiem el xip Ryzen 9 per a tornar a venjar-se del nucli 12 i9 convertint l'escena del 21% més ràpid. La bona notícia d'Intel Chantenys 12900K és que tot i ser incapaç de guanyar aquesta batalla amb el 9, en Ryzen, encara ofereix un augment significatiu de rendiment sobre la generació anterior. De nou, vam tenir els resultats de Windows 11 basats en 11 i9900K, però el xip 11ègen puntua 5, 937,670 a Windows 10, cosa que dóna el nou nucli i 9-12900K a l'hefty 48 per cent de millora.

IDG

La nostra prova de representació final 3D utilitza Chaosgroups V-Ray 5 punts de referència, un motor de representació professional que ha aconseguit prou Emmy i Acames de l'Acadèmia que gairebé es deu a un camí EOGT . El punt de referència inclou les proves de la GPU i la CPU, però aquí només ens interessa el resultat de la CPU. Els 32 fils de Ryzen 9 encara el posen endavant, però el marge es tanca al 11%.

IDG

Opcions de compressió

S'utilitza des de la representació 3D, el popular, popular i ràpid 7-Zip txenkos interna de referència per mesurar el rendiment de compressió de les CPU. El punt de referència mira quants fils té una CPU, i les cues amunten múltiples iteracions d'ell mateix durant el test. El gran guanyador d'aquí és Ryzen, a la tona del 24 per cent en el rendiment de compressió i el 35 per cent en el rendiment de descompressió quan s'utilitzen tots els nuclis.

El problema del nucli de 12nagen i9 és fins i tot allà, que no és espectacular. De fet, el 1r-gen Core i9 és lleugerament més ràpid a 7,916 en una sola actuació llegible sota Windows 10. La resposta simple és Ryzen 9 manté la vora del rendiment de compressió en 7zip, període. Algun d'ells pot venir de la memòria de la memòria de la memòria nascent DDR5 memòria i el fet que 7-Zip fa ús de qualsevol instruccions especials, però Ryzen guanya aquí.

IDG

Codifica el rendiment

La següent prova és una prova de codificació CPU on prenem la font lliure, oberta Transcodificador d' màbrake i la tasca amb convertir el codi lliure, codi obert 4K llàgrimes del vídeo de l'AcerName a resolució 1080p usant H.265. El Ryzen 9 torna a arribar al principi, acabant la codificació un 6 per cent més ràpid. Això no és una gran victòria, però primer és el primer.

IDG

Funcionament sintetitzat@ item Spelling dictionary

El següent canvi de prova de compressió pràctica i codificació a Gekbench 5. La prova és un punt de referència sintètica fet de 21 petites getters que el seu desenvolupador, els laboratoris Prim companys, van dir que es modelen en aplicacions populars en totes les que renderitzaren text a HDR fins al llenguatge màquina i rendiment d'encriptació. El punt de referència ha estat el subjecte de controvèrsia en el passat, però és difícil de mantenir cap prova avui sense fer soroll. És estúpidment popular, però, i no importa el que pensis en l'ou de cinc persones volen veure com fa una CPU. Després d'una mica enrere i endavant en representació en 3D, comprimir i codificar, veiem el ritme "Intel Core" i 9-12900K" el Ryzen 9 5 950X per un 8 per cent.

IDG

Gekbench 5 també informa de l'actuació única, que és una manera més fàcil de fer comparacions creuades. Podríeu, per exemple, comparar les puntuacions des de la mitjana de 16900K contra una base i5 o fins i tot un portàtil, ja que l' avantatge central i l' avantatge tèrmic d'un escriptori és menys d'un factor en aquesta prova. Tot i això, contra la Ryzen 9, 5 950X, veiem la base 12agen i9 obre la seva pista aproximadament un 11%.

IDG

Implementació de creació del contingut

Moure's de proves sintètics a les aplicacions reals, la nostra primera prova és l'ULTE dels nous Procyon 2.0. & lt; i Adobe L' utilitza un punt de referència que requereix que instal· leu Adobe Photoshop (em usat 22. 5) i Adobelight▁room clàssic (utilitza la versió 10. 4) al PC. La prova llavors tasques de l' ordinador amb un conjunt d' scripts per a determinar el rendiment. És tan real com pots obtenir des que vas mesurar Photoshop i un rendiment clàssic de la sala de llum.

La puntuació global dóna el nod al nucli i 9-12900K per 4 per cent sobre el Ryzen 99050X. Procyon 2. 0 trenca els resultats de dues maneres: la imatge retàctil i les exportacions per lots. A la imatge retàcl·lica, n'hi fa una corbata entre el 12 de gener de Core i9 i Ryzen 9 segons el Procyon. En procés per lots, que és majoritàriament un rendiment clàssic de l'exportació de fotografies, el nucli i9 s'advertitza fins al 5 per cent. L'últim ens va sorprendre una mica perquè la sala de la Llum tendeix a recolzar-se molt en el rendiment multicore, així que hauríem esperat Ryzen 9 per guanyar-hi. No va fer-ho.

IDG

Amb grans aplicacions d' expansió com Photeshop i Lightom clàssic, diferents accions i filtres poden donar-vos resultats diferents, de manera que a més de Procyon 2.0, també s'executem Puget Systemdesktops Pugetbech per a Photoshop . Us dona una prova gratuïta que el constructor d'ordinadors personalitzats va crear per ajudar a informar les seves recomanacions dels clients.

A diferència del Procyon 2.0, Pugetbech per a Photoshop es centra únicament en el rendiment Photoshop. Mentre que Procyon 2. 0 va donar el 12 de nucli i9 una pista d'un 4% de plom, Inteldesktops noves tinta un guany molt més gran a Pugetbench amb gairebé un 15% d'avantatge sobre el Ryzen 9. Conduint en els subcos que produeix el punt de referència, veiem que el 12% d' això prové de la GPU (sí, el mateix controlador de la GPU i controladors s' usen en ambdós), el 13. 5 per cent en l'ús general, i el 15. 1 per cent en la prova de filtre. Aquesta és una victòria molt sòlida per al nucli i9-12900K no importa com la tallis.

IDG

El Pugetbech també inclou un punt de referència per al clàssic de la sala de llum. El resultat és un altre guany clar per al nucli 12ègen i9 sobre Ryzen 9, amb una puntuació del 14% més ràpida que l'AMDTP 5. 950X. El Pugetbech el trenca a partir de la puntuació activa (que és com respondre el sistema mentre s' edita les fotografies de l' clàssic de la sala de llum) i la puntuació passiva (que és velocitat durant les accions com ara exportacions de fitxers). En l'actuació activa, Pugetbech dóna el nucli i 9-12900K sobre un 10 per cent d'avantatge, mentre que la puntuació passiva per les exportacions genera un avantatge sorprenent del 17 per cent. Això és 2, de dos per Intel·ligència a Pugetbench que són molt, molt És valuós guanyar.

IDG

En moure'ns a l'edició de vídeo, la nostra primera prova torna a arribar a per Pugetunchs Premiere Prolip. Els nostres resultats de sota són poc diferents perquè hem afegit dues més entrades que tu no has vist per sobre. Aquestes són per a les CPU de l'Intel amb els seus nuclis gràfics integrats, els quals limita la capacitat de "El Premiere Poltons" per accedir a la codificació dels xips i els motors descodificats. Puget Systems de fet recomana que deixis l'IGP per editar el vídeo encara que tinguis una GPU ràpida. Considerem la puntuació oficial a estar amb la IGP, però Intel·ligència també ven CPU amb els nuclis gràfics integrats permanentment apagats, així que ja sabeu el que esteu comprant.

Amb la IGP encesa, el 12è nucli i9 és un monstre comparat amb Ryzen 9 amb la seva puntuació total gairebé 37% més ràpid. Gran part d'això prové de la puntuació de reproducció en directe, que rep un gran impuls de tenir els nuclis gràfics integrats. Nosaltres no n'estem segurs, però sospitem que la tecnologia de sincronització ràpida pot ser responsable de gran part d'això. Amb l'IGP, però, els gasolina s'acosta molt, però encara un avantatge 6 per cent per als 12900K.

IDG

Tal i com vam fer amb els editors d'imatges, vam reajustar les nostres proves del Premiere executant també el mòdul d' edició de Procyon 2. 0desktops de vídeo. També depèn de les aplicacions del món real i requereix que el Premiere Pro estigui instal·lat. A diferència de Pugetbench, però, que mira el rendiment mentre condueix activament a l'aplicació, el Procyon és sobretot una mesura de com de ràpid el sistema exportarà vídeos des de la línia temporal amb correcció de color i d' altres efectes i transició aplicats. Per a aquests resultats, no tenim l'IGP de la CPU, però en la prova sembla que l'invillat té importància de qualsevol manera.

El guanyador és un altre cop el nucli i-12900K que arriba al 14% més ràpid que el Ryzen 950X. És una altra victòria sòlida per al nucli 12 i9 i, sincerament, un en una categoria molt important. La gent que condueix Photoshop, la sala de llum clàssic, i el Premiere Pro és probablement un dels grups d'usuaris més grans d'un PC a més del joc d'escriptori.

IDG

rendiment de la IA

La següent categoria és el camp de desplaçament ràpid de la IA en el procés d' imatges. La nostra primera prova és una cosa amb la qual us hem jugat per unes quantes generacions de CPU: Els Labnosys Gigapíxels AI, amb la resolució de l'AI per incrementar la resolució d'una imatge amb una fidelitat molt més simple que els algorismes més simples. Per aquesta càrrega de feina, prenem una imatge 82 megapíxel d'un Falcó F-16, dispara en un DSLR fa una dècada i augmentem la seva resolució per 6x. Permetem que l'aplicació baixi els últims models de la IA per a l'assample. Quant de temps ens queda per dur a terme l'acció tres vegades. En el passat, hem vist fitxes portàtils d'Intelpèrtils que posen els residus a la competició aquí MrYzApple i l'ADM inclòs. Els resultats aquí, però, són una mica desconcertants per a nosaltres i difícils d'analitzar. Com les nostres proves anteriors, l'executem amb l'IGP apagat, però fins i tot quan el canvi, el nucli i 9-12900K és de fet una mica més lent que els resultats mostrats a sota, prenent 57 segons.

Això no ajuda a que els laboratoris Topaz Labs fa caure noves versions de Gigapíxels aproximadament cada poques setmanes. Com que això és una tecnologia que augmenta ràpidament, no ens sentim que hauria estat correcte utilitzar una versió antiga. Finalment, el Ryzen 9 5 950X acaba prenent un 20% menys de temps que el nucli i 9-12900K per acabar la tasca a mà. Això demostra realment tot el que importa a qualsevol que l'utilitzi.

IDG

característica secreta de 12è gensis

IDG

Renovarem la prova de la IA Gigapíxels i tant el nucli com el nucli i9 han finalitzat la mida de la imatge al voltant d'un 11 al 12% més ràpid que amb AVX512 deshabilitat. Va ser suficient, de fet, pel nucli i9 per matar fins i tot amb el Ryzen 9. Què vol dir això? Òbviament les coses estan en el flux en l'escena del moviment ràpidament de l'AI. És completament possible que l' Intel dia 12è mòdul de l' Intel· 07 s' embrugui com s' opten per això les aplicacions. També ens confonem amb la presència de l'AVX512 després de l'Intel·ligència de nou, dient que no seria permanentment apagat. Una teoria de les tallades posa en marxa és que en el moment de validar a l'hora del llançament, per tant, en comptes d'esperar que AVX512, 'Intel optés per cauteritzar-la per no retardar el seu xip davant dels consumidors.

La cosa és que en realitat no cauteritzen com a característiques anteriors que s'han apagat normalment són tallades físicament. Això també és possible que la Intel·ligència la deixi com a una pregunta de docht, no l'hi expliquis la funcionalitat de gent aventurera que pot voler que l'AVX512 s'executen al seu propi risc. Una altra possibilitat és que algú de la Intel·ligència pugui llegir encara més cobertura sobre això i immediatament arribar al telèfon per dir-li als proveïdors de junta que retirin aquesta característica. No ho sabem, però és una bona característica de bo després de tant enrere com endavant.

IDG

La següent prova de l'AI utilitza el punt de referència Nero▁Readys 3. 0 per mesurar l'actuació de fotos de l' etiquetatge. Això essencialment és el mateix guai (o esgarrifós) que fa el teu telèfon intel·ligent on us etiqueta automàticament les imatges. La bona notícia és amb Neroßs AI Tagger (que està basada en el mateix motor), aquesta versió ha fet en el PC on vostè manté el control. L'aplicació i el punt de referència es basen en un marc OpenVINO.

A diferència de Topaz, veiem l'etiqueta de la CPU Nero Scorchs A la IA de l'etiqueta donant parts d'intel·ligència d'un 45% d'avantatge sobre la seva contramilació de Ryzen. Quin número hauria de creure predir on caurà l'AI? Probablement entre ells. Intel·ligència ha vessat molts diners i tresors a OpenVino que fan que aquest avantatge sigui real, després de tot. No obstant això, hauria d'estar requisit amb la realitat que l'única cosa que importa és el suport de l'aplicació per fer-ho una realitat. I, de vegades, en xips ADD, tal com va mostrar Topaz.

IDG

rendiment real del món

La gent pot fer-se fan efectes especials per la seva pel·lícula indie o editar fotografies de viatges exòtics, però la gran majoria del món està més preocupat per les coses tedioses que paguen les factures. Per això, tenim l'actuació de Microsoft Office, que es mesura utilitzant l'anàlisi de Procyson 2. Com a la part d'Adobe, xmlinks basant- se en la tasca de Microsoft Word, Excel, Point, i Outlook amb un treball bastant avançat i agradable. És tan real com pots arribar, perquè de debò vol dir avorrit.

Per aquells que condueixen l'oficina i es despleguin en l'actuació de l' Outlook cruixent, l'avantatge va al nucli i 9-12900K, que els rellotges del 16% més ràpid que el seu rival Ryzen. Conduint en cadascuna de les aplicacions individuals, Procyon situa la base del 12 i9 al 14% més ràpid en paraula, el 19% més ràpid en Excel·lar, el 10% més ràpid en PowerPoint, i el 19% més ràpid de l' Outlook.

IDG

La nostra última prova real del món utilitza Google Chrome 95 i fa servir tres punts de referència basades en navegadors: WebXprt 3. 0 , JetStream i▁Speedòmetre . WebXprt 3. 0 simula una sèrie de tasques basades en el navegador com ara millores de les fotos, fixació de preus de l' opció d' accions, deures en línia i un escàner ROC. Els resultats són gairebé un rentat amb el nucli 12ègen i9 és més ràpid que el Ryzen 950X en total.

El xip d'Intel agafa una millor victòria a JetStream 2, però, que mesura que el JavaScript i la Web Assimible Pformància. La prova de fet combina les porcions d'una vegada popular, però ara deixa les proves com ara SunSpider, Octane 2, JetStream 1 i uns quants altres. La bona notícia per al nucli i-12900K és una part clara del 15 per cent, que hauria de portar a una mica de rendiment més cruixent sobre Ryzen.

La prova final del navegador,▁Speedòmetre 2. 0, dóna el 12è nucli i9 encara més d'un avantatge. La prova és bastant gran pes de llum i està dissenyada per mesurar la fluïdesa d' una aplicació web per l' XYzytim simulant interaccions a l' usuari. El xip Intel té una puntuació del 21% més alta que, un cop més, hauria de portar a l' inici lleugerament a sentir- se en un navegador sobre un xip Ryzen.

IDG

Implementació de l' Gaming

Nosaltres us tancarem les proves de rendiment de les nostres aplicacions en una categoria que probablement sigui el més important per a molts, però, francament, veiem com una mica menys castigada en realitat: Gaming. Això no és que no pensem que el joc és important perquè és excèntric només que centrar-nos en això de vegades ignora el que està passant. Primer, per a les proves del joc, vam quedar amb un plafó 1080p amb una taxa de refresc de 240Hz, que és probablement les condicions òptimes on una CPU més ràpida tindria importància.

En general, si haguéssim de declarar un guanyador, seria el nucli i 9-12900K. Sens dubte hi havia alguns lligams en els nostres resultats, però amb gran i gran, els guanys es van inclinar cap a la dotzena Core i9 sobre el Ryzen 9 5 950X. Hem vist el 12900K amb suficients pistes de dobles xifres que d'altra manera estarien equivocats.

Importa de debò? No, en realitat no. El joc està en gran mesura vinculat com de ràpid d'una GPU que tens, i es preocupa per un nucli i 9-12900K contra. un Ryzen 9 5, 950X probablement dóna el retorn a la inversió que vostè creu que podria ser. Ells són les dues opcions espectaculars de jocs. El teu temps seria millor passar-te intentant marcar. una carta gràfica ràpida .

Amb això, només voleu saber què és el millor joc de la CPU, i declaro que és el nucli de la Intel·ligència i 9-12900K.

IDG

tuberculosi d' energia

Abans de resoldre això, volem cavar al consum d'energia del consum d'Intellis 12è gen Core i9 xips. Els rumors s'han esgotat de manera que la CPU seria un gasolina, i pot ser aquí, només quan es mou el gas pedal cap al terra en una càrrega de tota mena. La resposta real és molt més complicada. Per mesurar això vam agafar els nostres dos sistemes vestits amb la mateixa quantitat de RAM, el mateix model més fred, el mateix model GPU, el mateix model PSU, i el mateix model de SSDS i, alhora, mesurant el poder que consumien a la paret. És clar, dius que vols saber quant consumeix la CPU sola, però que els pagans no són com pagues el teu projecte de llei d'energia.

Hem de notar que l'escala en l'eix vertical del primer diagrama s' executa des de 60 watts fins a 340 watts i la 0 és per a l'eix horitzontal durant el temps. La primera vegada correm Cinenbench R20 usant tots els nuclis, i podeu veure els 12900K (red) empeny a un consum total de 320 wattsBlawr prop de 100 watts més que el Ryzen 9 5 950X (purple) empentat al màxim. Això és d'un 45% més d'energia. Un cop s'acabin totes dues fitxes amb galls en tots els nuclis, fem servir les fitxes usant un sol o un fil. Ara veiem el poder total del sistema del nucli 12ègen 9 a l'abast de 115, mentre que el Ryzen 9 consumeix uns 10 watts més. També podeu veure que el nucli i9 acaba la prova més ràpida i després les inactives usant menys poder que el sistema Ryzen 9.

IDG

Per veure com juga en una prova més pràctica, vam gravar simultàniament el consum d'energia dels dos sistemes mentre que el Procyon 2.0 està executant Photoshop i la sala de llum clàssic. Podeu veure que el Ryzen 9 està utilitzant més energia que el 12è gen Core i9 en ambdues aplicacions. El resultat és que sí, el nucli de 12ègen i9 pot accelerar l'electricitat, però en l'ús realment pràctic, tendeix a ser força eficient d'energia.

IDG

Escalat del fil

Enterrarem això des d'on vam començar: Cinebench. Per a aquesta avaluació, executeu Cinebench R20 des d' un fil fins al màxim nombre de fils que cada CPU té. Ho fem perquè no totes les aplicacions utilitzen tots els nuclis, ni un sol nucli. Podeu trobar una barreja així, això ens permet visualitzar on podria ser l'avantatge per a una CPU en particular.

I9-11900 dòlars per revisió. Tot i que estan en Windows 10, hauria de canviar massa en un test de CPU pur Cinench R20 com aquest.

El canvi d'actuació generacional d'Intel 240s 11ègen a la 12enagen no és res menys que fenomenal. Utilitzant un sol pas, el nucli i 9-12900K és el 42% més ràpid que el seu predecessor i puja d'allà. A l'hora en què vàrem obtenir el darrer nucli i9 en els seus vuit fils, el 12è gen Core i9 és una mandíbula que deixa el 82 per cent més ràpid. És un canvi impressionant del xip 11è-gen que acaba d'introduir-se per Intel·ligència al març. Encara que no tenim n'altes de potència directes, podem dir-vos que l'onzeè-gen Core i9-11900K va usar gairebé 380 watts per executar Cinench R20, mentre que el 12è gen Core i9 és al voltant de 320 watts. Així que és molt més ràpid mentre utilitzar menys poder també.

IDG

Tot i que no és una sorpresa que l'11è-gen Core sigui completament emmmelat pel nou xip de 12ègen, el que importa més és com el nucli de la Intel i-9-12900K compari contra l'ADzyzen 9 950X. Amb 16cres de Zen 3 cel·les, això no és cap resistència com 11è-gen Core i9. Els resultats, de fet, són molt més propers quan portem Cinebench R20 des d'un sol pas fins a la quantitat màxima de cada xip, però clarament un és generalment millor eur-se'n, i que és el nucli i9-12900K.

El que és realment interessant és veure el 18 al 26% que porten des d'un nucli fins a vuit nuclis en els 12900K. En aquest punt, el nucli de 12ègen i9 s'acaba amb els seus nuclis d'alta precisió i creiem que el Windows 11 comença a llençar feina als nuclis d'eficiència. És suficient per a mantenir el 12900K davant del Ryzen 9 950X. Tots dos són morts fins i tot quan els nuclis físics dels dos s'arriba a 16 fils. Però llavors el 12è gen Core i9 obté un segon vent i arriba al seu màxim rendiment en els seus 24 fils sencers. El Ryzen 9, al final, Cinebeck R20 amb la mateixa puntuació, però per a molts d'aquests carregadors més lleugers, el 12è-gen Core i 9-12900K hauria de liderar el camí.

IDG

conclusió " Intel Core " i9- 12900K "

Aquí eur- 2009 un secret: no hi ha tal cosa com la CPU de l'Ebliba bestlibva.

En comptes d'això, és realment sobre el que és realment la millor CPU per a les vostres necessitats particulars. Per analitzar-ho dels milers de paraules que acabem d'escriure, us ho vam trencar en sis categories que importen, i quin xip va guanyar cada un. La bona notícia d'Intel·ligència és que Asshai s'asseu força a sobre de cada categoria.

Nombre de renderització / High-read

En el recompte d'aplicacions i representació d'alta lectura, el nucli i9-12900K va treure alguns impressionants com l'infern guanya, com Cinebench R23, però el suficient dels resultats que vam veure en altres resultats de la CPU-reender fa que aquest sigui molt més reduït. Francament, si estàvem detectant un xip per a un PC de representació del 90 per cent, el Ryzen 95 950X és probablement la millor tria. Winner: Ryzen 9 5 950X .

Creació del contingut

Tal i com hem vist, la creació de continguts és de l'hora de tenir els més fils, i el 12-gen Core i9 ho té tot d'un excel·lent rendiment sobre el Ryzen 9 950X. Si normalment condueixes Photoshop, Clàssic de la sala de llum o Premiere Pro, la millor opció serà Intel·ligència. Coreer: Core i9-12900K.

Real-worldCity name (optional, probably does not need a translation)

Els punts de referència a la productivitat de l'oficina i el Chrome ens diuen que la CPU més recepti serà Intel·ligent. Realment ho creiem, però també creiem que un Ryzen 9,5 950X pot conduir els casos d'ús només bons. I, bé, si a l'Arkare construint un cercador d'escriptori d'alta qualitat per executar Outlook, Word i navegar per Internet com a número una cosa que l'hi podria portar a poc a poc. Coreer: Core i9-12900K.

GamingCity name (optional, probably does not need a translation)

Vam dir que hauríem de concentrar-nos més en la GPU que en la CPU per a jocs reals del món, però en les nostres proves de jocs, 'Intelpris 12-gen Core i9 clarament noches més ni coincideix amb la part Ryzen. Sí, en format de les millors jocs de la CPU de Lincoln, però de fet, pots fer-ho malament amb tots dos. ValparaísoCity name (optional, probably does not need a translation) Ninell; Core i9-12900K.

Característiques

La plataforma d'Intel22s 12ègen enshers en el nou món de PCIe 5.0 i la memòria DDR5. És més probable que també aconsegueixis que el trobolt ho necessiti i fins i tot ha integrat Wi-Fi 6E. És clar, alguns diran que el DDR5 no val la pena avui, i queAixò és just, però aquí hi ha n'hi ha prou de noves que simplement estaria malament no declarar aquest per Intel·ligència. Coreer: Core i9-12900K.

Valor

Alguns creuen que l'ADMzyzs Ryzen 9, 950X no va ser un gran valor, mentre que altres pensen que una CPU de 750 dòlars que va oferir rendiment en par amb una CPU de 2.000 dòlars de l'any abans de robar. Si li dius que en el camp que pensa que el Ryzen 9 va ser un robatori, que és a dir que 'Intel Petrellis agressius 589 fixació de preus del nucli i-12900K us farà cridar per l'empresa per prendre la vostra targeta de de de bits. Sí, el preu és el preu més gran, però tradicionalment, la producció de 1000 unitats és de fixació de preus en dòlars del preu del carrer una vegada que la demanda inicial s'estableix. Així que sí, l'infern s'ha congelat perquè el guanyador d'aquí és Intel. Coreer: Core i9-12900K.

Al final, el nucli i-12900K és un retorn meravellós a la grandesa i un infern d'una CPU impressionant. Alder Lake valia la pena esperar. Bravo, Intel.