La CPU afecta a la velocitat del PC?

Aquesta és una pregunta hipotètica sobre com funciona una CPU. Si compro dues CPU idèntiques, i useu un llarg terme (com ara un any), serà idèntica a la velocitat de la CPU sense usar? El nombre de cicles del rellotge, de peticions de retard, etc. a la CPU usada serà menor que la de la CPU sense ús?

Un argument que dóna suport a l' argument pot ser que els dispositius mecànics es degraven al llarg del temps, mentre que una CPU no té parts en moviment (altre que el ventilador extern), té circuits que es poden fer malbé per la calor i les estaques de volatge. Diguem que després d'un any d'ús intens, els circuits degradació i menys electrons poden passar des que el camí és més estret, etc.

Aquesta és la naturalesa de com funciona una CPU, o simplement funciona o està trencada, sense degradació de velocitat entremig?

Canvis del semiconductor de CPU

És possible, per tant, que la velocitat màxima del rellotge sigui capaç de disminuir el temps. En la majoria dels casos això no causarà que la màxima velocitat teòrica de la CPU possible caigui, en un any, a sota de la velocitat operativa real establerta per l'oscil·lador de vidre. Per tant, una CPU que s' ha desat durant un any s' executarà a la mateixa velocitat que una CPU idèntica originalment que s' ha usat contínuament durant un any.

regulació tèrmica de la CPU

Moltes CPU redueixen la seva velocitat si la seva temperatura excedeix un llindar d' inici. Els factors principals que poden causar una CPU d'un any a sobreheat no tenen res a veure amb la degradació semiconductora dins de la pròpia CPU. Per tant, aquests factors no tenen dret a la pregunta com a formulació.

No és probable que un parell de CPU idèntiques es separa en la capacitat d' un any suficient per activar els problemes tèrmics que requereixen que s' executin a una velocitat reduïda. Com a mínim, sé de cap prova que això ha passat en un any en un dispositiu que no es considera un error judicial degut a la fabricació d'un defecte.

Energia de la CPU

Molts ordinadors, els portàtils espectals, estan dissenyats de manera similar per reduir el consum d'energia quan està inactiu. De nou, això no és realment rellevant per a la pregunta que s'ha declarat.

En teoria, no, una CPU s'hauria d'executar bàsicament a la mateixa velocitat de la seva vida.

A la pràctica, sí, les CPU es fan més lents al llarg del temps a causa de l'augment de pols a la calor, i perquè la forma més baixa de l' enganxat que els ordinadors s'envien sovint es degrada o s'evaporarà. Aquests efectes causen la CPU a sobreheat, en aquest punt, executarà la seva velocitat de prevenir danys.

Netejant la calor i reajustar l' enganxat tèrmic hauria de fer-ho tan bé com nou, però.

Nota: si esteu demanant això degut a tenir un ordinador antic a poc a poc, hi ha altres raons (normalment morint discots de disc dur o va sortir capacisors) que els ordinadors antics s' alentiran amb el temps.

Una CPU funcionarà tant com totes les connexions i els transistors estan funcionant correctament. Mentre que en un cable normal hi pot haver moviment que pugui fer la connexió intermitent, aquest no és el cas de la CPU com a:

Els circuits estan embuscats en el silici
Les coses són molt més petites.

Si alguna cosa fa malbé, qualsevol cosa pot passar: de males matemàtiques a l'ordinador no s'inicia.

Vull discutir - que el cor essencial d'aquesta qüestió - té molt menys a veure amb el maquinari físic - com ho fa amb la nostra percepció - i el rendiment relatiu del programari que portem - canvieu amb el temps.

En un món de 1' i 0' s - N'hi ha. molt poc Això pot passar. Especialment a la CPU - que seria dràsticament (o fins i tot estadísticament) alteri el rendiment de la màquina en general - a part d'un fracàs total.

Aquesta pregunta em va cridar l'ull perquè he recordat els temps de la meva vida on jo No m'ho podia creure. la màquina que estava utilitzant, era la mateixa que Potser només uns anys abans. Pensava que era Tan ràpid - que ara estava sent torturat pel que en aquell moment semblava ser interminblement lent.

En una nota més brillant - com els advocats de Moore han semblat estar en el recés - els desenvolupadors del programari han fet grans millores en els últims anys - que semblen centrar-se en el rendiment més fi en contra del poder bruta. No és una exageració quan dic que el meu Xenon 2,8 GHz Mac Pro sembla 2X o 3X Més ràpid del que va fer en comprar el 2008. Aquestes són diferències significatives i considerables que només poden ser a causa d'una millora massiva o optimitzacions al costat del programari.

El que dic és que la ment humana / les nostres percepcions / les nostres expectatives, combinades amb altres aspectes més flexibles de l'entorn operatiu són exponencialment més impactants que qualsevol variacions de les especificacions d'una fàbrica.

Si compro dues CPU idèntiques, i en faig servir un llarg terme (més que un) any), serà idèntica a velocitat a la CPU no usada?

El més probable és que... sí . La velocitat en que s' executa una CPU és variable, i establerta per l' usuari final (encara que normalment estableix automàticament com a per a les especificacions del fabricant). No obstant això, es podria trobar que al final del primer any, la CPU sense usar (assumint que eren realment idèntica per a començar amb les agulles de rellotge Millor que la CPU usada. Aquest efecte es pot atribuir a envelliment transistor , el que has donat després a la teva pregunta:

Mentre que una CPU no té parts en moviment (més que el ventilador extern), ho fa Tenen circuits que poden ser danyats per calor, i pics de volatge. LetsCity name (optional, probably does not need a translation) Diguem que després d'un any d'ús intens, els circuits degradament i menys Els electrons poden passar des que el camí és estret, etc.

Aquest és exactament el cas, i és precisament el que passa després que s' usa la CPU.

Sembla semblant a un vehicle, hi ha alguns portadors dels directors com electrons que passen per ells. També afecta a l'envelliment transistor, per això la mort de la CPU està dissenyada per a una determinada gamma de temperatures operatives. Durant l'operació, els electrons han de túnel a través d'algunes capes en els materials semiconductors, degradant-les al llarg del temps. Això fa que la velocitat de commutació dels transistors individuals s'incrementi al llarg del temps, fent-los "més lent."

No obstant això, com ja he dit abans, la velocitat de la CPU està establerta per l'usuari final. És un circuit digitalíncron, i correrà tan ràpid com l'hi diguis - fins i tot si el retard de la propagació supera el temps de canvi, i les fallades de l'ordinador. Això és el que passarà com a anys de CPU. En el temps, els diversos subununits de la CPU trigaran més i més per acabar els seus càlculs, portant a inestabilitat a la CPU.

Aquest efecte es pot mitigar alentint la velocitat del rellotge, fent més lent la CPU però compentant pels retards de propulsió augmentada. Aquest efecte també es pot mitigar incrementant el voltatge de la CPU (utilitzant un temps reduït per als transistors, permetent- vos una velocitat més alta del rellotge), però pujar la CPU voltage només causarà que els transistors a l'edat Més ràpid .

Per això diem que un processador es fa més lent quan fa anys, el processador es torna inestable a velocitats més altes, que requereix que baixis la velocitat del rellotge al llarg del temps. La bona notícia és que aquest efecte normalment és perjudicial en una escala de temps. anys .

Se'm recorda d'un efecte vist en alguns circuits integrats a principis de l'hora: quan les nasses relativament altes s'executen a través del cablejat d'or, de fet hi hauria una migració física de l'or similar a la manderació d'un riu al llarg del temps. A les cantonades la cantonada es migraria lentament cap a fora (com una corba de bou en un riu) fent el cable més prima i més llarg (i també crear un risc que es escurçaria a un cable adjacent). Aquesta longitud/ longitudació dels cables probablement afectaria la velocitat màxima del rellotge del circuit (si només fos molt lleugerament lleugerament lleugerament).

Si més no, crec que els dissenyadors saben controlar els processos de fabricació per evitar aquest efecte específic (o com a mínim fan que es faci merament petit). Però, com en un comentari més amunt, hi ha altres efectes.

No obstant això, hi ha dos factors que fan raonable dir "no, per a tots els propòsits pràctics" en resposta a la pregunta original:

La gran majoria dels circuits informàtics són externs "graçats," molt sovint amb algun tipus d'oscil·lador controlat de vidre. Així que si el circuit no baixa cap nota fins que els errors comencin a aparèixer degut al rellotge a ser més ràpid que el circuit.
Hi ha diversos efectes (pex, el metall "whiskers" creixent en els circuits, un problema seriós com a plom s'elimina dels circuits) que causen que els circuits fallin molt abans que el circuit lent es faci significatiu o fins i tot considerable.

Aquesta no és una resposta completa, però una presentació d' una possible font de degradació de velocitat (no tan gran com s' inclina a causa de la degradació de calor mencionada més amunt):

Potser el camí més llarg s'ha incrementat degut a la càrrega de construcció dielèctric, causant que el processador s'alinei per tal de funcionar. És a dir, quan es dóna un vector d'entrada a un circuit lògic, un temps finit passa mentre el sistema lògic físic sona en lloc (que estableix un lligam superior per a la freqüència del rellotge). La degradació de Dielèctric passa a cada transistor, fent que un transistor requereix més gran el temps d'augment, o equivalentment, el temps d'augment inferior (una velocitat sense velocitat) al mateix volatge. Si una quantitat suficient de transistors degradació (desitjament), el camí més llarg podria canviar molt bé, que pot degradar el rendiment en un processador que opera a prop del seu límit de velocitat lògica.

La CPU és sinònim (per la majoria) amb un processador multicore, el qual sospito que esteu més segur de preguntar.

És possible que alguns processadors de nucli es desconnectin els nuclis que desenvolupen defectes, siguin errors intermitents sobre la temperatura, o amb errors permanents. Veure el La funcionalitat de correcció del xip d'investigació d'Intel del 80-core Intel . Un nucli dolent està marcat efectivament i les seves responsabilitats es distribueixen a altres nuclis, menys nuclis vol dir que el vostre processador té menys cicles de CPU disponibles i, per tant, serà més lent per actuar.

Imagino que això serà més comú que els fabricants intenten seguir endavant amb la llei de Moore, i cada vegada més nuclis en el processador mort.

Edita:

El comentari d'en James té sentit.

Segons Com-Stuff-Stuff-ks , el processador de cel·la del PS3 té una similar redundància similar, està fet amb 8 SPE, fa servir 7 d'ells, mantenint un a la reserva en cas de fracàs. Dubto que el processador funcioni si li haguessin fallat 2 SPE, però no puc trobar més informació.

Com funciona una CPU quan es mira l'operació fonamental de CMOS requereix i entenent que el KADMOS va matar taxes de calor i les temperatures creixent redueixen els índexs de la mort, de manera que incrementa també la taxa de creixement del temps de propulsió. Si hi ha un marge establert en el temps abans d' una condició racial, aleshores es pot dir amb velocitat constant del rellotge que la PU pot executar moments d'augment i retards de rellotge més lent, de manera que el marge abans de tancar degut a una condició de raça en el xip o la memòria externa pot causar errors. Això explica per què el MPU és el que funciona calent després d'un període de fred.

L'envelliment aparent de les portes KADMOS pot ocórrer si la pols moista s'acumulen a les terres venudas de bus exposats. Això pot afegir molts pF de càrrega que poden reduir el temps de sortida dels senyals d'autobús i incrementar la dissipació interna de calor provocant una reducció més en taxes de mort.

Una altra causa de l'envelliment aparent és el nombre creixent de tasques de fons instal·lades per les'startups' de l' usuari i resultant en excés de calor durant el qual s' anomena activitat inactiva. La retallació de les'startups' pot reduir la càrrega global de la CPU i així restaurar l'augment de la temperatura normal degut a l' excés de processos en execució. Per exemple, XP sobre la instal· lació neta d' una versió del detall pot tenir 25 processos executant- se i una versió OEM amb molts serveis autoinstal·lats d' usuari i processos d' inici en el registre, podria incrementar aquest nombre de processos com es mostren en la pestanya Manager per a dir 50, i fins i tot fins a 100 des de la meva experiència d' usuaris inexperts. DIstaing aquests processos usant programes simples com MSConfig pot ajudar, però WinPatrol és encara millor i lliure i restaura l' operació com a nou.

Com assenyalava altres, hi ha mecanismes interns de fracàs que també alenteixen les taxes de mort de portes anomenades crisi de dielèctrica d'ElectroMiMigration en el material semi-conductor. Això depèn dels nivells d'estrès de calor i de l'experiència i també de l'exposició a la radiació gamma a l'espai.

Tots aquests factors contribueixen a per què la temperatura augmenta i la pèrdua del marge temporal es produeix en portàtils d'envelliment, fins i tot després d'una nova instal·lació de la imatge OEM. Així, 5yr vells latops farà més bona cosa que vol dir que han de tenir taxes de matar i que la temperatura elevat s'eleva sobre l'intendent i això vol dir que s'ha de córrer moments d'augment més lent. Però la taxa de rellotge està fixada de manera que l'actuació si funciona serà el mateix fins que el marge baixa a zero sense avís. Així que monitoreu la vostra temperatura i no supereu 70'C per a l'operació fiable és el meu millor consell. 60 de C és el màxim on la majoria de fans de la CPU comencen a córrer a tota velocitat.

Hi ha moltes raons per les que la CPU està més bona amb l'envelliment. Una raó requereix i la comprensió del canvi complementari. Simplement posa't, és un interruptoríncron que activa mentre s'apagui. Durant la provisional hi ha un circuit curt momentània si hi ha una creu de les taxes desiguals que passen o es canvia de vegades. La nova tecnologia del KADMOS pot compensar per aquesta característica que és la temperatura & voltage depenent d' introduir vegades de canvi ràpid però amb un temps mort controlat per eliminar la pèrdua d' energia transitori durant el crossover. Tot i que l'ElectroMigration és un motiu de retards addicionals, no és obvi si això és simètric.

Mai l'augment de la temperatura de la CPU sense sentit és un fenomen extens amb el sentit dels portàtils envellides per usuaris que es fan cada vegada més calents durant els anys} i això ajuda a explicar les raons. I.e. L'envelliment causa que la taxa gradual va matar el que afecta al consum dinàmic d'una freqüència de rellotge constant o una freqüència de repetició de les transicions creuades. Ja que sabem que el poder de filtració de l'estat constant és negligent, és efectiva la força de conduir de les sortides complementàries amb l'augment temporal actual que porta temperatures de la CPU amunt. La temperatura d' inactivitat de la CPU és un indicador fort d' envelliment o de lent a baix de les taxes de mort si tota la resta és constant. (CPU carregar, V+, temporal conscient, eficiència en fred, eliminació de pols) Y La nostra CPU continuarà executant instruccions a la mateixa velocitat però s' executarà més calent i per tant amb menys marge de temps davant d' una condició racial. (lleva les dades quan no estan llestes per al retard de la propagació)

El mateix fenomen existeix a la CPU de l'escriptori però els usuaris poden no ser conscients d'un augment gradual en la velocitat del ventilador durant els anys que compensen per millorar la dissipació de la calor de l'envelliment gradual. No hi ha cap estudi empíric al meu coneixement, però és la meva observació personal de la CPU durant els últims 20 anys que això passa en molts casos, però no tot.

Els cristalls poden desplaçar-se lentament al llarg del temps, però Estan molt més afectats per la temperatura que el temps. Per exemple, quan activeu la màquina, probablement està executant una mica de velocitat diferent que quan ha estat executant-se durant hores. Aquestes diferències són, però, molt Massa petit per ser perceptible.

És totalment possible tenir un fracàs intermitent en connexions amb un xip. Quan teixit un xip, ells (anteriorment) fan el millor per prevenir-ho, però encara és possible i encara passa. Com que les fitxes han començat a córrer més calentes, això s'ha tornat més comú. Quan això passi, tanmateix, és un lot És més probable que la màquina tanqui completament que executar normalment, però més lent del que va fer. Això no vol dir que una lenta sigui impossible, només molt improbable.

Mentre que l' autocorrecció pot detectar errors i apagar parts d' una CPU, les CPU en (almenys) els PC actuals no inclouen aquestes capacitats. Per això, esteu mirant a una unitat central d'alta resolució, o un PC del futur (encara que, de fet, no tot allò llunyà d'un futur més).

Tot i que això té molt poc a veure amb la vida quotidiana, hi ha una preocupació sobre l'envelliment dels components electrònics. En poques paraules, i això és cert per a qualsevol component electrònic o sistema:

Si la teva CPU ha treballat unes hores (que els fundadors fan com a part de proves de fàbrica, un procés conegut com a cremada) sense culpa, durarà el mateix durant anys. Probabilitat que falla durant aquest temps estan propers a 0
Després de diversos anys, la probabilitat de fallada comença a augmentar, és hora de canviar la vostra CPU. En els productes de consum, això normalment succeeix després del component s'ha obsoleta durant molt de temps perquè no us preocupeu per això

Així que: sí, si la vostra CPU és molt antiga, podeu endevinar que algun component de la CPU (alguns tat no respon i sempre fan defectes a la pàgina, o un nucli de CPU que es perd) el poden alentir. Però probablement tindreu millor èxit mirant a un altre lloc.

A més, tingueu present que un ordinador té molts components grans o petits que són molt més ràpids que la CPU. Incloent-hi:

Si no esteu netejant l'escalfor i les fans que us posaran més calentes i el rendiment del sistema serà més lent. Com que la partícula de la pols pren una mica de temps per establir-se en aquestes àrees, sentim que en la velocitat del cpu i l'actuació es redueixen.

Sí, depèn de l'ús de l'usuari, el disc dur és el que s'ha infectat tan aviat com s'ha infectat amb sectors dolents com anys.

Llavors, quan els programes d' acabament més alts s'executen a l'antiga configuració fa pudor a la màxima visual, així que es fa més lent, i quan passa anys, la vostra tecnologia augmenta on el vostre sistema no pot conèixer els requeriments de programari... de manera que s'hagi dit que el vostre sistema de distribució es fa més lent quan es fa més llarga.

Heat és l'únic factor més important de la velocitat de la CPU. Això va dir, depenent de la CPU que hi ha a la vostra màquina, pot reduir la velocitat dinàmicament per mantenir-se dins d'un rang de temperatura "més segur." La majoria de CPU poden fer-ho. Potser no saps que està passant. La temperatura no és una cosa que hauria de pujar amb l'edat, si netegeu regularment la calor, i l' enganxat tèrmic no s'aplica correctament.

Això és debatible. Depèn. Generalment per a la teoria, NO simple. Però depenent de les vostres hores d'ús, carregueu-vos sobre el subministrament d'energia de la CPU i l'estatus d'energia exterior, si funciona sense UPS, les mares degradacions i així la càrrega de la CPU pot sorgir. Però treballar en condicions ideals serà el mateix que nou. Des que la CPU conté milers de milions de transistors a l'interior i així al llarg del temps, si el seu rendiment de qualsevol manera vol dir que degrada l'actuació de la CPU. Així que en general, de vegades ens enfrontem al sistema lentament fins i tot després de les instal·lacions noves.