¿La M1 és millor que la Intel·ligència?

L'amarg amarg entre Intel·ligència i Apple ha introduït un nou capítol. Els seus objectius van unir-se a la nau "Core" MacBooks, aquests dos titas tecnològics han anat per camins diferents. Apple ja està preparat per gestionar la producció portàtil en el seu propi ordinador ARM anomenat M1 xips. Esperem veure la venda final de MacBooks de Intel·ligent per finals d'aquest any, una vegada que Apple alliberacions actualitzades MacBook de 16 polzades Pro i MacBook de 14 polzades Pro models. En aquest punt, l'Intel serà expulsat del espai MacBook, que s'enfronta a una competició ferotge amb l'AD en el mercat portàtil de Chromebook i del Windows.

Per ser contundent, és un moment aterridor per Intel·ligència. El xip d'Apple ARM basat en M1 ha estat un èxit enorme. Suposem que les CPU d'Apple seria competitiu, però pocs haurien endevinat que es saltarien de l'estranya etapa de primergen i immediatament fer-ho. MacBook Pro i MacBook Air Molt més potent que els seus homòlegs amb intel·ligència qualificats. Apple també porta el xip M1 al seu nou iMac .

L'Intel està disparant a Apple amb una campanya de màrqueting que intenta explicar als clients perquè els portàtils amb Intel·ligència són millors que els Macs. Fins ara, aquests esforços en gran part giren al voltant de la flexibilitat que el Windows 10 PC va permetre més que el rendiment directe i les comparacions de la bateria.

Aquesta guerra intensificada entre aquests dos titans planteja preguntes sobre les diferències entre portàtils basats en Intel·ligència i M1 preparats, i això és el millor. Ho trencarem per a tu, així que pots gastar els teus diners durs en el portàtil perfecte.

Intel· ligència contra Apple: Fons

Com hem arribat fins aquí? Apple havia estat rumorejada per estar treballant en els seus propis processadors per guanyar el mateix control de dalt a baix que gaudeix amb el iPhone i iPad . Al mateix temps, la Intel·ligència ha rebut crítiques per la seva incapacitat de fer un psiquiatre després d'estar atrapat en 14àmetres durant anys abans de moure's a més lent a 10.000 xips.

Les coses van arribar a un punt d' ebullició al principi del 2019 quan L'escassetat d'Intel·ligència del Tim Cook culpava per reduir les vendes Mac. Un any més tard, Apple va revelar el MacBook Air i MacBook Pro amb patates fregides M1, o el mida d'Apple ARM basat en silici. El primer ordinador d'Apple va marcar el principi d'una col·laboració de 14 anys entre Apple i Intel. No va trigar gaire a aprendre que el divorci era un desagradable.

Intel·ligència immediatament va continuar amb l'ofensiva, alliberant punts de referència a la casa que mostren àrees on suposadament les seves patates superformaven la M1. No gaire després, l'empresa va desencadenar una campanya de màrqueting per convèncer clients a comprar PCs. Part d'aquesta campanya estava portant de tornada el tipus "Sóc un Mac," Justin Long desertat per a equip Intel i PC de la mateixa manera que el tipus Verizon va acabar a Sprint (tots vam veure com funcionava).

CPU de l'Intel contra Apple M1: Rendiment

L'element més important d'un processador per a molts clients és l'actuació. Durant el temps més llarg (la part millor d'una dècada), l'Intel va ser inavaluada quan va arribar a l'actuació mòbil amb els seus processadors de "Core" en marxa cercles al voltant de la competició. Això va canviar de debò a l'inici del 2020, quan l'ADD va publicar els seus deu mil xips fregides, que van obtenir el doble Gen d'Intel (Ice Lake i el Llac Cometa) ofereix en moltes de les nostres proves mentre donaven una excel·lent eficiència.

Si l'ADD ha posat 'Intel' a les cordes, Apple ha lliurat un cop de castigació amb els seus processadors M1. L'Apple Silicon va poder l'últim MacBook Pro i MacBook Air va posar resultats a la mandíbula en les nostres proves de referència sintètica fins i tot amb programari executant-se per una capa de traducció de Rostta 2. El xip M1 només s'ha fet més ràpid que els desenvolupadors optimitzant el seu programari per executar natiument a ARM.

Si mirem velocitats en brut, no és cap concurs. S'utilitza Gekbench 5 com el nostre pal de bandera per a l'actuació global del sistema. Fins i tot quan s'executen el punt de referència a través d'un emulador, l'aire MacBook amb 16GB de la RAM va puntejar un 5,962, per omplir els últims XPS 13 (5,31) amb 11 monges Gen. Fins i tot Lenovo's Yoga 9i , que utilitza les obres més poderoses del Gen Intel·ligència per a portàtils ultraportables, va caure curt de l'Aire MacBook amb una puntuació de 5,312.

Aquesta traduïda en alguns avantatges del món real per a l'aire MacBook, que va convertir un vídeo 4K a resolució 1080p en només 9 minuts i 15 segons mentre que els XPS 13, el nostre portàtil més alt Windows 10, va necessitar 18 minuts i 22 segons i el Yoga 9i van prendre 14 minuts i 24 segons.

Això no significa que el MacBook Pro i Air siguin més ràpids que els 10 PC més ràpids de cada aplicació o eina. Per recordar-vos-ho, les àrees de la Intel·ligència Darrwin (com El VergeCity name (optional, probably does not need a translation) De manera tan contundent que el va posar) on els portàtils amb Intel·ligència-M1 Macs. Intel·ligència diu que un sistema no llistat va provar amb una CPU Intel Core i785G7 i 16GB de RAM és el 30% més ràpid que el xip M1 mentre s'executen Google Chrome i les tasques Microsoft Office.

La companyia també afirma que la CPU Core i7-1185G7 és 6 vegades més ràpida que la M1 quan s'executen eines basades en l'AI des dels laboratoris Topaz i al voltant de 1.7 vegades més ràpid en determinades funcions de l'Adobe Premie, Photoshop i la sala de llum. Abans de llegir massa en aquestes proves, tingueu en compte, alguns van ser executats amb proves internes mentre d'altres utilitzaven punts de referència de tercers. En general, hem trobat que el M1 coincideixi amb les fitxes d'Intel·ligència rival en les proves que vam fer.

Intel Evo contra Apple M1

Alguns portàtils reben una certificació intel·ligència Evo, que vol dir que han passat diversos punts de referència interns per a la mida, la vida de rendiment i la bateria, entre d'altres. Intel·ligència diu que va posar un dels nous models M1 qualificats MacBook a través del mateix procés rigorós, però va fallar en vuit de 25 proves.

Segons Intel· ligència, algunes de les proves que el MacBook ha fallat en incloure el canvi al calendari de l' Outlook, començant una conferència de vídeo en Zoom, i seleccionant el menú d' imatge en PowerPoint.

Qualsevol dels nous nivells Air MacBook o Pro configuració, és clar, completa aquestes tasques, però Intel·ligència argumenta que no es troben amb certs llindar de resposta. No estem tan segurs d'això. El nostre MacBook Pro unitat gestionava zoom sense problemes, ràpid registre i carrega una trucada sense dubtar.

Intel·ligència contra Apple M1: Gràfics

L'últim model MacBook amb M1 proporciona sorprenentment un bon rendiment gràfic considerant que es basen en una solució integrada, però realment importa? Com probablement heu sentit abans, si esteu comprant un portàtil per jugar, no compris un MacBook. En comptes d' això, agafa un PC Windows 10 amb una Nvidia discreta o ADD GPU o connecta el vostre ultraportable a un eGPU .

No tan sols aquests sistemes de jocs dedicats a executar els títols de triple A a altes resolucions i marcs més ràpids, sinó que mai heu de preocupar-vos per un joc que no està implementat en el vostre portàtil.

Si teniu un nou MacBook o MacBook Pro i voleu jugar, no esteu completament fora de la sort. Amb el programari de traducció Rostta 2 i els jocs cada cop s'executen principalment en fitxes d'AKM, hi ha una petita biblioteca que pots triar, incloent-hi la frontera 3, World of Warcraft and Fortnit. Tot i així, la major versió no s'executarà en un Mac. D'aquells que estan permesos, els jocs amb requisits gràfics modests s' executen suaument sobre els valors més baixos, ja que vam determinar en els nostres punts de referència.

El MacBook Air es va aixecar de la tomba Raider (1440 x 900) en els paràmetres gràfics molt alts en 29 marcs per segon. Això no és possible, encara que sigui curt dels nostres llindar de 30 xips. La civilització de Sid Meier VI: Reunió de l'Storm (1440 x 900) va córrer en un suau 37 fps amb els gràfics establerts al suport. Això és just al voltant d'on van aterrar els Yoga 9i amb l'Intel Iris Xe (25 fps), però un altre cop, els PC amb gràfics discrets o una eGPU són la manera d'anar.

Intel·ligència contra Apple M1: vida de bateria

Intel·ligència ha intentat esclafar l'emoció al voltant del MacBook Pro i la vida de la bateria d'Aire, però això és una lluita difícil de triar.

Basant-nos en les nostres pròpies proves de bateria, els últims portàtils d'Apple són entre els més llargs del mercat amb el MacBook Pro sobreviu durant unes 16 hores excepcionals i 32 minuts. El MacBook Air estava just enrere a les 14 hores i 41 minuts. Per fer èmfasi, aquests són alguns dels temps d'execució més llarg que hem vist mai des de qualsevol portàtil.

Quin és el problema de la Intel·ligència? El xipker afirma que les promeses d'Apple agosarada s'han superat perquè les proves s'executen amb la pantalla a 150 nits, que la Intel·ligència argumenta no és realista. No estic d'acord. El nostre propi test també manté la pantalla a 150 nits, que és bastant tènue sota la majoria de condicions d'il·luminació. Intel·ligència assegura que va fer la prova a 250 nits i el MacBook Pro va durar durant 10 hores i 12 minuts, o només 5 minuts més llarg que l'Acerwift 5.

No tenim molt a afegir a això considerant que fem les proves a 150 ms. No obstant això, pensaries que l'Intel·ligència podia trobar un portàtil amb millor vida de bateria que el MacBook Pro si realment volia emfatitzar quants portàtils més llargs d'Intel·ligència amb una càrrega.

Selecció d' Intel· ligència contra Apple M1: maquinari

Tenir una selecció diversa de maquinari per escollir és una raó legítima i convincent per triar un portàtil intel·ligent d'Intel·ligència. S'han trobat fitxes d'Intel en un ampli ventall de sistemes que qualsevol altre processador.

Si compres un portàtil de negocis, un aparell de jocs, una màquina de pantalla dual o un PC ultraportable, hi ha una molt bona oportunitat que utilitza una CPU Intel·ligència. Això també és cert de Chromebooks, tot i que l'AD ara està entrant en el joc.

Amb Apple, tens el MacBook Air i MacBook Pro. Són molt primes, sistemes atractius però no tenen algunes de les característiques trobades als PCs. En realitat, no trobareu MacBooks amb factors de 2 en 1 perquè Apple ha vist públicament el seu menyspreu als portàtils convertibles i les pantalles tàctils.

A més, els portàtils de jocs amb gràfics discrets executen Windows 10, el que significa que són alimentats per 'Intel' o processadors ADM. Això inclou sistemes de Razer, Alienware i MSI, per anomenar-ne unes quantes.

No només els sistemes d'Intel·ligència tenen diverses categories, sinó que podeu escollir i seleccionar quin portàtil es pot comprar basant- se en les funcionalitats i les especificacions que necessiteu. Pel que fa al MacBook Air i MacBook Pro tracta de ser els millors portàtils per al grup més ampli d'usuaris, tenen algunes limitacions potencialment innovadores. Aquestes inclouen una desagradable falta de ports amb tots dos models confiant en ports de Trobolt i una sota del telèfon. Windows 10 sistemes, alguns dels quals són encara més primes i més lleugers que els portàtils Apple, venen amb les entrades USB-A, HDMI ports, ranures de cartes microSD i altres connexions útils.

Les opcions d'Apple no només són limitades; també són de cost-strictiu. El MacBook Air és l'opció més barata i comença a $999. Podeu aconseguir un portàtil del Windows 10 usable per a un parell de centenars de dòlars i un de bo al voltant de 700 (com el Envy 13 de l' HP ). Apple també carrega una gràcia per actualitzar els components, així que espera gastar-se bé més de 1.000 dòlars per a un MacBook amb prou RAM i emmagatzematge. Oh, i a mesura que es tracta, està limitat a un màxim de 16GB de la RAM si optes per un M1 MacBook.

Intel front d' Apple: compatibilitat amb el programari

El M1 està basat en l' arquitectura ARM (arm64), per tant ha d' usar un emulador, o una capa de gestió de programari, per executar aplicacions Intel (x86-64). Aquest traductor es diu Rostta 2, i es basa en les nostres proves, fa un excel·lent treball de compatibilitat sense danys.

A més, el procés de traducció es fa automàticament, de manera que la majoria d' aplicacions que useu en un MacBook (o Windows 10 portàtil) funcionarà en el nou MacBook Air i Pro. Aquests tipus de traduccions solen afectar a l'actuació (mireu la nostra Superfície Pro▁review X ), però no en el cas de Rostta 2. De fet, en certs escenaris, l'Aire MacBook i la Pro són més ràpids que els seus parells, fins i tot quan estan en el desavantatge de tenir que executar un programa no-optimitzat mitjançant un emulador.

Aquest no és sempre el cas i els propietaris de MacBook sempre volen determinar si un programa que usen executa natiument o a través de l'emulador. No obstant això, poques vegades ens vam trobar en temes importants quan utilitzem aquests sistemes. Chrome, abans de ser optimitzat per executar natiument a ARM, va ser molt més lent que la versió del PC i Safari del Mac. Els singlots ocasionals es van fer enrere després de l'actualització.

Quan es tracta de la suite Adobe, la sala de llum funciona natiument en el xip M1 i Adobe promet que el seu altre programari tindrà tot el suport natiu (Premire Pro ja és en beta per al M1). Microsoft, per a la seva part, ajuda nativa del M1 al desembre de l'any passat, vol dir que Excel i PowerPoint s'executen a tota velocitat en sistemes basats en M1.

Aquest no és un Windows 10 contra. macOS (mirat per a això més tard), però val la pena mencionar el programari específic Mac- Apple que porta als usuaris MacBook. Apple iMovie es considera extensament el millor programari lliure de vídeo, mentre que professionals tenen l'opció de gastar 300 dòlars per al final de Talla Pro.

El nostre consell

És un bon moment per a comprar un portàtil. La competència sempre és saludable per a consumidors i aquest frau entre Apple i Intel·ligència només comportarà el millor de cada companyia. En aquest cas, el nou M1-Book Pro i MacBook Air, independentment del que reclama Intel·ligència, ofereix un rendiment excepcional i vida bateria. Són les millors notes absolutes del mercat? La resposta a aquesta pregunta depèn de les vostres necessitats.

Els sistemes basats en Intel·ligència venen de totes les formes, mides i sabors, permetent-vos comprar el dispositiu que només encaixa amb el vostre estil de vida. Necessiteu un portàtil de jocs, una llibreta de negocis, o un 2 en 1 que pugui convertir-se d'un portàtil en una taula? Vés amb un PC 10 TL 1 del Windows 10 usant un processador Intel o ADD. I si el teu pressupost és per sota dels 1.000 dòlars, llavors pots desqualificar Apple des del get-go.

Al final, no hi ha cap raó sensible, el preu exclòs, per evitar els nous models M1 MacBook que tenen dissenys de primera, bones pantalles, rendiment ràpid i llarg vida de bateria. No obstant això, si ets un usuari excepcional de l' O-agnòstic, hi ha moltes raons per triar una màquina Windows Intel·ligent que té 10 anys.

Sigues dins del coneixement

Aconsegueixin l'accés instantani a la violació de notícies, les ressenyes més boniques, grans acords i consells d'ajuda.

Phillip Tracy és l'editor assistent que gestiona el portàtil del portàtil, on revisa els portàtils, mòbils i altres màquines mentre cobrien les últimes notícies de la indústria. Després de graduar-se amb un grau de periodisme de la Universitat de Texas a Austin, en Phillip va convertir-se en periodista tècnic al Daily Dot. Allà va escriure comentaris per a una sèrie de màquines i ho cobria tot des de les tendències socials fins a la ciberseguretat. Abans d'això, va escriure per a les notícies sense fils RCR que cobrien 5G i IoT. Quan no s'està esmunyint amb dispositius, pots trobar a en Phillip jugant videojocs, llegint, viatjant o observant el futbol.