Necessites un bon processador per codificar?

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

La programació només està editant un document de text i ho podeu fer en qualsevol ordinador. Si decidiu executar el vostre programa, depèn de la complexitat del programa que esteu executant- lo com si necessiteu una bona CPU o no.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

La velocitat que està compilada serà diferent depenent de la CPU. Si heu de crear programes enormes, llavors una CPU més poderosa marcarà una diferència notable. Si estàs fent broma, llavors no importa.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Fins i tot un programa amb 10 KLOC (les línies del codi) compilaran en menys de 20 segons, depenent del compilador, les seves opcions i idioma que useu.

De veritat, pots començar a programar en un Phspry Pi, no importa. No necessites fer-ho. Obtenir un bon teclat i un bon monitor (gran) per a això, això té més sentit que més rendiment de la CPU

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Fins i tot un programa amb 10 KLOC (les línies del codi) compilaran en menys de 20 segons, depenent del compilador, les seves opcions i idioma que useu.

De veritat, pots començar a programar en un Phspry Pi, no importa. No necessites fer-ho. Obtenir un bon teclat i un bon monitor (gran) per a això, això té més sentit que més rendiment de la CPU

S'estan convertint els fitxers multimèdia al codi que realment comença a fer-se fort. He tingut un programa que s'ha fet més de 20 minuts per compilar.

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

També fa una gran diferència si compileu la versió de depuració o de la versió de versió de versió de versió de versió. Normalment en el mode de depuració hi ha menys optimitzacions fet pel compilador que s' incrementa molt.

Però, per tornar a la pregunta i5 contra la i5. i7: si la vostra compilar pren 1 minut en un i5 (que ja és un programa bastant gran), el i7 serà més ràpid per 10 o 20 segons. Val la pena? No ho crec.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

El que vull dir és: si esteu convertint vídeos cada dia i podeu reduir el temps que triga p. ex. 1 hora, una CPU carnada val la pena. Però no té sentit reduir el temps de compilar entre 30 i 25 anys, això serà molt car 5 segons

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Depèn de si esteu substituint els fitxers. Sempre faig neteja i faig que posar a prova la versió final, com en algunes ocasions (i no sé per què) hi ha problemes d'altra manera. Ho he tingut malament abans d'un net, però no després.

Però la majoria de vegades no importa, a no ser que facis coses professionals.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Et beneficia de la programació d'una millor CPU? Per exemple, un i7 contra un i5?

No tinc experiència en programar però començaré aviat, així que planejo la meva propera construcció. (en espera d' Ryzen, però)

Per a l'acte de programació pròpia, no tant. Bàsicament treballes en un editor de text glorificat, quelcom que fa 30 anys el PC podria manejar. Compilar projectes grans pot trigar una estona, però està més relacionat amb el disc, ja que esteu tractant amb molts petits fitxers (Un SSD ajudarà molt més llavors una CPU millor).

La depuració és molt limitada a l' usuari. Bàsicament estàs trepitjant el codi mentre mires variables i intentant esbrinar què està passant. L'ordinador t'està esperant aquí, no al revés.

Pel que fa a executar el programa que esteu fent. Depèn. Un petit programa que executa un bucle crític pot beneficiar molt d'una CPU més ràpida mentre que un gran programa lineal no veurà cap diferència.

Tot es redueix a bucles. Fins i tot un pentiu1 executarà desenes de milers de línies en un codi en un segon, però un bucle pot trigar anys depenent del que fa. Una CPU més ràpida pot ajudar-hi, però en la majoria de casos els bucles són lents perquè estan escrits d'una manera poc amigable. Un bucle amb un munt de la memòria cau es farà lenta en qualsevol CPU.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Depèn del que compilas. Si esteu escrivint un llenguatge d' script com php en una aplicació web, aleshores podeu usar qualsevol cosa. Si esteu reunint biblioteques grans com ara un projecte d'androide, llavors la CPU marca una gran diferència. El meu escriptori compila 10X més ràpid que la CPU del meu portàtil. 3s contra 30 és una diferència enorme

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Jo personalment estaria més gran (o més) mostra sobre un processador més poderós. Un i5 està completament bé, la programació realment no necessita un ordinador potent - a no ser que estigueu treballant en una aplicació dependent de la velocitat del processament d'un ordinador, tals com els jocs, etc.

Disseny web i altres lleugeres programació es poden fer perfectament bé en qualsevol CPU dual-core amb almenys una velocitat del rellotge 3GHz.

En Linus té anys de llum per davant d'altres YouTubes, no és només un YouTube mitjà, és legítim, legal.

Quan alguna cosa val la pena, val la pena fer-ho.

S'ha acabat la proporció. A més, si esteu una mica preocupats per la recollida de dades, hauríeu d'anar a viure en una cova un 1000Km de l'establiment més propera, simplement perquè cada dispositiu i cada entitat reuniu informació aquests dies. A la privacitat de l'era actual només és fal·làcia i res més.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Et beneficia de la programació d'una millor CPU? Per exemple, un i7 contra un i5?

No tinc experiència en programar però començaré aviat, així que planejo la meva propera construcció. (en espera d' Ryzen, però)

No. L'única cosa que deseu amb el procés de compilació és el temps de compilació. Però això només és un problema si el vostre projecte és complex.

No obstant això, hauríeu de tenir una màquina que coincideixi amb el vostre objectiu tant com sigui possible. Si hi ha una cosa que vaig aprendre al llarg dels anys mai és el programa i l'examen de l'objectiu i esperar que funcioni en objectiu.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

No. L'única cosa que deseu amb el procés de compilació és el temps de compilació. Però això només és un problema si el vostre projecte és complex.

Mentre no sempre és possible, l'he de posar en compte. Una vegada vaig passar dies buscant un micròfon en un projecte microcontrolador encastat que funcionava bé en el simulador/debug i emulador, però no en el vertader microcontrolador de destí. Va resultar que tant el simulador com l'emulador van fer alguna cosa que el maquinari real no ho fa.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Estrany, mai havia vist una discrepància tan discrepància en temps de compilació amb discs similars. 3S contra 30S és una gran dificultat. A menys que el teu portàtil tingui 10 anys, diria que probablement hi ha un altre problema amb això.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

El seu doble de nucli del 2015 i7. L'escriptori té 4X els nuclis. El desplaçament no és l'eina més ràpida, però fa servir els 8 nuclis. La velocitat del disc difícil no es pot millorar a menys que jo mou la carpeta de construcció a un disc de disc de disc de disc però no es pot molestar en provar que la diferència és degut al nombre de nuclis